.

.

Ich zitiere aus einem Focus-Artikel:

Die EU habe nämlich auch die Absicht, der Türkei Hunderttausende Flüchtlinge direkt abzunehmen. So stehe es in Punkt vier des Abkommens.

Der Zeitung zufolge werde ein (Zitat) „Freiwilliges Humanitäres Aufnahmesystem“ aktiv, sollte der Flüchtlingsstrom in die EU versiegen.

Dazu trügen die EU-Mitgliedstaaten freiwillig bei. […]

An dem Aufnahmesystem werde (Zitat) „seit Monaten“ gearbeitet.

Die Folge dieser Übereinkunft: Die Europäer müssten Hunderttausende Flüchtlinge aus der Türkei in die EU einfliegen.

In der öffentlichen Wahrnehmung gehe dies vollkommen unter. […]

(Quelle)

.

Findet ihr den Fehler?

Es ist lediglich ein Wort, das völlig unangebracht ist und den ganzen Sachverhalt völlig verzerrt.

Ja, die Lügenpresse ist der Steigbügelhalter des kapitalistisch-faschistischen CDU/CSU-Regimes und darum ist es sehr geübt darin, das Volk zu manipulieren und zu verarschen.

Wobei nicht verschwiegen werden darf, daß dazu immer zwei gehören…

.

LG, killerbee

.

.

.

.

Die Angelsachsen, die von ihrer Herkunft her Germanen sind, sind der größte Abschaum, den dieser Planet jemals hervorgebracht hat.

Abschaum erkennt man daran, daß er sich wie ein kleines, verzogenes Kind benimmt:

Es hält selber keine Regeln ein,

es verändert Regeln zu seinen Gunsten,

fordert aber stets von anderen, sich nach den Regeln zu richten.

Es macht daher keinen Sinn, irgendwelche Verträge mit diesem Pack zu schließen, weil es diese sowieso nur so lange einhält, bis sie stark genug sind, sie ungestraft zu brechen.

.

Um ein paar Beispiele für das typische Verhalten von Angelsachsen zu liefern, sollte man die Geschichte der letzten 150 Jahre betrachten und es wird sehr bald ein Muster ersichtlich.

Nehmen wir das Massaker von „Wounded Knee“:

Die US-Amerikaner nahmen einige Hundert schwache/kranke und alte Indianer fest, die sich ergaben.

Nachdem sie sich ergeben hatten, wurden sie entwaffnet.

Nachdem die Indianer entwaffnet waren, haben die Amerikaner sie ermordet und den Mördern noch Tapferkeitsmedaillen umgehängt.

.

.

Nehmen wir die Rheinwiesenlager:

Die US-Amerikaner internierten nach Ende des 2. WK Hunderttausende Deutsche als „Disarmed Enemy Forces“ in umzäunten Freiluftlagern.

Indem man sie so und eben nicht als „POW“ (Prisoners of War) bezeichnete, umging man die Regeln der Genfer Konvention für die Behandlung von Kriegsgefangenen.

Die Gefangenen wurden entwaffnet und systematisch verhungern/verdursten/erfrieren gelassen.

Die US-Amerikaner haben so nach Ende des 2. Weltkrieges etwa 1 Million wehrlose Deutsche ermordet.

.

.

Nehmen wir Abu Graib.

Die US-Amerikaner nahmen willkürlich Iraker fest und beschuldigten sie irgendwelcher Vergehen.

Im Gefängnis wurden sie gefoltert (Waterboarding, etc.) und teilweise auch ermordet.

.

.

Auch was andere Regeln der Kriegsführung angeht, werden diese regelmäßig von den Angelsachsen zu ihren Gunsten benutzt.

Das beste Beispiel ist das englische Schiff „Lusitania“, welches während des 1. WK regelmäßig zwischen Amerika und GB verkehrte.

Offiziell war es ein Passagierschiff.

Aber in Wirklichkeit war es nach Aussage des Kapitäns ein Munitionstransporter, der Waffen aus den USA für die Alliierten transportierte.

Sehr geschickt, oder?

Es ist so, als würde man Zivilisten als Schutzschilder gebrauchen, so daß die Deutschen in einer „lose-lose“-Situation waren:

Lassen sie das Schiff wegen der an Bord befindlichen Zivilisten unbehelligt, werden die Alliierten durch die Materiallieferungen gestärkt.

Versenken sie aber das Schiff, um die Transporte zu unterbinden, wird man die dabei umgekommenen Zivilisten instrumentalisieren.

.

Wären die Deutschen schlau, hätten sie erkannt, daß es im Endeffekt günstiger ist, die Materiallieferungen zuzulassen, als durch die getöteten Zivilisten den Kriegseintritt der USA zu provozieren.

Aber hinterher ist man immer schlauer; die Deutschen trafen damals die falsche Entscheidung:

die Lusitania wurde versenkt, die USA trat in den Krieg ein und Deutschland verlor unter anderem auch deshalb den 1. Weltkrieg.

.

.

Dieses Beispiel zeigt, wie die Angelsachsen grundsätzlich die Regeln der Kriegsführung und des Völkerrechts stets zu ihren Gunsten zu nutzen verstehen.

Ich habe dazu zwar im Moment keine Quellen, aber habe schon oft gelesen, daß die Angelsachsen gerne „Rot-Kreuz“-Fahrzeuge zum Transport von Kriegsgütern verwendeten, weil das Rote Kreuz „unverletztlich“ ist.

Umgekehrt jedoch zögerten sie nie, die Rot-Kreuz-Fahrzeuge ihrer Gegner bevorzugt unter Beschuss zu nehmen.

.

Wie es mit der Zivilbevölkerung aussieht, muss ich wohl niemandem erläutern; man muss es sich nur klarmachen.

Laut Kriegsrecht ist auch die Zivilbevölkerung unverletztlich, weshalb die Angelsachsen natürlich grundsätzlich die Zivilbevölkerung angreifen.

Flächenbombardements wie in Dresden, Berlin, Hamburg, etc., die während des 2. Weltkrieges durchgeführt wurden, sind natürlich eklatante Verstöße gegen das Kriegsrecht.

Ebenso der Einsatz von Agent Orange im Vietnamkrieg oder der Abwurf zweier Atombomben über  Hiroshima und Nagasaki:

die Angelsachsen kämpfen eben am liebsten aus dem Hinterhalt gegen Schwache und Wehrlose, weshalb ihre bevorzugten Waffen die „Sniper Rifle“ und Langstreckenbomber sind, die aus 10 km Höhe Bombenteppiche abwerfen.

.

(Amerikanische „Soldaten“ bei ihrer Lieblingsbeschäftigung: wehrlose Zivilisten ermorden und anschließend die Leichen fleddern. Ich kann euch noch nicht einmal sagen, von wo dieses Foto stammt: Deutschland? Vietnam? Laos? Korea? Alles ist möglich, die Bilder der amerikanischen Kriegsführung gleichen sich weltweit.)

.

Zum Schluss komme ich zur Überschrift: Olympia.

Vielleicht wisst ihr, daß die olympischen Spiele der Neuzeit im Jahr 1894 zum ersten Male abgehalten wurden.

Sie sollen der Völkerverständigung dienen und auch der Gedanke des Friedens nimmt dort formal einen hohen Stellenwert ein.

Im antiken Griechenland herrschte während der Olympiade überall Waffenruhe.

.

Daraus folgt ja zwangsläufig, zumindest aus Sicht der Angelsachsen, daß die olympischen Spiele der perfekte Zeitpunkt sind, um selber kriegerische Aggressionen zu starten.

Die anderen labern von „Frieden“ und „Völkerverständigung“, starren gebannt auf den Bildschirm, fiebern mit ihren Sportlern mit und sind darum so abgelenkt, daß man sie leicht angreifen kann.

Von daher passen die jetzigen Schlagzeilen zur Verschärfung des Ukraine-Konfliktes perfekt ins Bild!

Im Jahr 2008 fanden die olympischen Sommerspiele in Peking statt.

Und zwar vom 8. bis 24. August.

Wie der Zufall es so will, fand vom 7. bis zum 16. August der sogenannte „Kaukasuskrieg“ zwischen Georgien und Russland statt.

.

Im Jahr 2014 fanden die olympischen Winterspiele in Sotschi statt.

Und zwar vom 7. bis 23. Februar.

Wie der Zufall es so will, eskalierten die „Maidan-Proteste“ in der Ukraine genau in dieser Zeit und am 21. Februar musste der ordentlich gewählte Präsident  Janukowitsch fliehen, weil die EU/USA mit ihren kapitalistisch-faschistischen Schlägertrupps das Parlament umstellten und einen Putsch durchzogen.

.

So und nun haben wir das Jahr 2016, wo gerade die olympischen Sommerspiele in Rio stattfinden.

Und wie der Zufall es so will, eskaliert genau jetzt wieder die Situation in der Ukraine und wir können lesen, daß der Präsident der Ukraine namens Poroschenko seine Truppen in „Alarmbereitschaft“ versetzt hat, um sich vor den bösen Russen zu schützen.

Natürlich.

.

(Typisch „Bild“: Billigste Nato-Propaganda, garniert mit Frauenbrüsten)

.

Lustig, oder?

Was es so für Zufälle gibt, daß die Angriffskriege des Westens immer genau dann beginnen, wenn die olympischen Spiele stattfinden!

Bei mir ist es mittlerweile so, daß ich bei den olympischen Spielen kaum noch den sportlichen Aspekt damit assoziiere.

Vielmehr denke ich beinahe instinktiv:

„Bin gespannt, wo die Angelsachsen nun wieder versuchen, einen Krieg vom Zaun zu brechen…“

.

LG, killerbee

.

.

.

.

In diesem Video werden Leute gefragt, was sie zu Angela Merkel, Flüchtlingspolitik und „Terrorismus“ denken.

Manche winken einfach ab und geben keinen Kommentar, andere plappern genau das nach, was man im Mainstream hört.

Sehr oft wird bei der „Flüchtlingsproblematik“ und der gestiegenen Kriminalität argumentiert, es hänge mit der „Globalisierung“ zusammen und andere Länder seien ja auch davon betroffen.

Was meint ihr?

Denkt ihr auch so?

.

Ich weiß aus verlässlicher Quelle, daß die Deutschen im slawischen Raum den Ruf haben, die dümmsten Menschen der Welt zu sein.

„Dumm wie ein Deutscher“ ist ein geflügeltes Wort und allgemein haben sie die Einstellung, daß die Deutschen ausschließlich dafür da sind, um verarscht zu werden.

Könnten die Slawen Recht haben?

Was ist wahrscheinlicher:

Daß die Deutschen, die sich selber für ganz pfiffig halten, Recht haben und alle Menschen in Osteuropa falsch liegen

oder

daß die Slawen mit ihrer Einschätzung Recht haben und nur die Deutschen zu dumm sind, ihre eigene Dummheit zu erkennen?

.

Das obige Video liefert mMn die Antwort auf die Frage, wobei ich natürlich einschränken muss, daß es natürlich auch in einem dummen Volk Ausnahmen geben kann.

Die Aussage „Die Deutschen sind das dümmste Volk der Welt“ ist also eine Pauschalisierung, eine Bestimmung des Mittelwertes.

Um das Video zu analysieren, bediene ich mich wieder des „Hornissen-Gleichnisses“.

Stellt euch vor, Nachbar Schulze wirft euch seit über einem Jahr jeden Tag ein Hornissen-Nest in eure Wohnung.

Und er bestreitet es noch nicht einmal!

Ganz im Gegenteil, er reist durch die ganze Welt und fordert alle Länder auf, ihm Hornissen zuzusenden, die er dann bei euch in die Wohnung werfen kann.

„Wir haben Platz!“

.

.

Jeden Tag verbringt ihr Stunden damit, die Hornissen einzufangen, ihr werdet gestochen, sie schwirren überall umher.

Nun kommt ein Reporter an, um euch wegen dieser Problematik zu befragen.

Und ihr antwortet allen Ernstes:

„Naja, die Welt ist halt kleiner geworden, das liegt an der Globalisierung. Außerdem haben auch andere Leute Probleme mit Hornissen. Es wäre aber schön, wenn sich Hornissen an die Hausordnung halten würden.“

.

Ganz ehrlich:

Wie soll man denn bei solchen Antworten den Slawen widersprechen, daß die Deutschen das dümmste Volk sind, das jemals auf diesem Planeten lebte?

Nur ein kompletter Vollidiot würde so einen Schwachsinn von sich geben.

Jeder normale Mensch würde sagen:

„Die Hornissen sind ein Problem, weil mein Nachbar Schulze mir jeden Tag ein Nest in die Wohnung wirft“

Was gibts denn da groß zu überlegen?

.

Übertragen:

Die einzige vernünftige Antwort auf die Fragen des Reporters wäre gewesen

„Wir haben ein Problem mit Ausländern, weil unsere Kanzlerin Merkel sie gesetzeswidrig in Deutschland ansiedelt“

Ganz einfach, oder?

Aber darauf kommt der Deutsche nicht, weil er keinen Verstand besitzt.

Schüler/Alte/Kranke/Behinderte werden aus ihren Wohnungen geworfen, um gesetzeswidrig Ausländern Wohnraum zu verschaffen, die laut Grundgesetz überhaupt kein Anrecht auf Asyl haben, weil sie über ein sicheres Drittland eingereist sind bzw. vom faschistischen CDU-Regime per Bus/Bahn von einem solchen abgeholt wurden.

Und wenn man Deutsche fragt, wer daran Schuld ist, daß so etwas passiert, bekommt man als Antwort:

„Die Globalisierung“ oder „Die Welt ist halt kleiner geworden“ oder „Anderswo isses ja auch so“

.

.

Der eigentliche Grund dafür, daß Deutschland vor die Wand fährt, ist der fehlende Verstand im Volk.

Es ist ja logisch, daß man kein Problem lösen kann, wenn man nicht in der Lage ist, es überhaupt zu erfassen.

Wenn ich meinem Nachbarn täglich ein Hornissen-Nest in die Wohnung werfe und er meint, das läge an der „Globalisierung“, „die Welt sei kleiner geworden“ und „anderswo isses auch so“, dann habe ich natürlich nichts zu befürchten, außer, daß mir irgendwann mal die Hornissen ausgehen.

Dieses Problem hat das kapitalistisch-faschistische CDU/CSU/SPD-Regime natürlich nicht, denn es gibt genug Ausländer, die sich theoretisch in Deutschland ansiedeln lassen.

.

Ich möchte übrigens keine große Klappe haben; bei dem Interview hätte ich vermutlich auch einfach abgewunken, damit nicht plötzlich die Internet-Eingreiftruppe des Bundesjustizministers Heiko Maas vor meiner Tür steht.

Aber ich kann euch schreiben, was ich sagen würde, wenn Deutschland ein Rechtsstaat wäre, der die Rechte des Bürgers auch verteidigt.

1. Frage: Ausländer-/Flüchtlingsproblematik

Antwort: Es gibt in Deutschland nur sehr wenige echte Flüchtlinge, die meisten haben überhaupt keine Asylberechtigung und sind nur deshalb hier, weil Merkel sie mithilfe von kriminellen Komplizen in den Ämtern/bei der Polizei und der Justiz hier gesetzeswidrig ansiedelt und sich weigert, sie abzuschieben.

2. Frage: Warum gibt es in Deutschland soviel Kriminalität/Terror

Antwort: Weil deutsche Polizisten/Politiker und Richter die Kriminalität durch ihr Handeln erst erschaffen und potenzieren. In einem funktionierenden Rechtsstaat kann kein Mensch mit 50 Vorstrafen rumlaufen, weil er spätestens nach dem 3. Vergehen aus dem Verkehr gezogen würde.

Will man jedoch das Volk durch überbordende Kriminalität verängstigen, ergibt das Verhalten Sinn, weil die Kriminellen immer wieder auf das Volk losgelassen werden und zusätzlich Nachahmungstäter ermutigt werden.

Daß die Ursache der Kriminalität eindeutig gewollt ist und eine christlich-faschistische Agenda ist, erkennt man daran, wer sie durchführt:

Nur Einheimische.

Die Moslems sind ihre Komplizen, die gar nicht verstehen, daß sie im Grunde die Drecksarbeit für die Faschisten von der christlich-demokratischen Union machen.

.

.

Wer sich an dem Begriff „christlich-faschistisch“ stört, der sollte mal darüber nachdenken.

Wenn ein Christ Hornissen in meine Wohnung wirft, ist es dann der Angriff von Hornissen oder der eines Christen?

Wenn ein Christ einem Moslem Geld gibt, ihm ein Messer in die Hand drückt und sagt: „Töte mal ein paar Deutsche, ich sorge dafür, daß dir vor Gericht nichts passiert und daß die Polizei dich beschützt“

handelt es sich dabei um christlichen oder um islamischen Terror?

Wenn ein deutscher Polizist bei ausländischen Kriminellen „leider auch nichts machen kann“,

aber sofort mit 5 Mann und Maschinenpistolen ankommt, wenn sich ein Deutscher wehrt,

auf wessen Seite steht die Polizei?

.

Ihr habt dieses Bild vermutlich schon oft auf meinem blog gesehen:

.

.

Ich finde, es zeigt sehr deutlich, wie diese Gesellschaft und die Polizei organisiert ist.

Wie würdet ihr kriminelle Ausländer in diese Karikatur einbauen?

Ich würde den Polizisten Hundeleinen malen, aber anstelle von Polizeihunden sind dort „Intensivtäter“ mit Messer und 50 Vorstrafen angeleint.

Die Polizisten lassen diese immer wieder auf die Bevölkerung los, um die Bedrohungssituation zu verstärken.

Und wenn ein solcher „Hund“ mal wieder jemanden gebissen hat, dann „kann er leider auch nichts machen“.

Ganz anders sieht es natürlich aus, wenn man sich gegen die „Hunde“ wehrt, dann wird scharf geschossen!

.

Die ganzen zu Tränen rührenden Artikel, wo arme Polizisten von ausländischen Kriminellen verletzt wurden, fallen für mich daher in die Rubrik:

„friendly fire“ oder „Kollateralschaden“.

Natürlich kommt es manchmal im Laufe des Gefechtes vor, daß einen versehentlich die Kugel eines befreundeten Heeresteiles trifft.

Natürlich kommt es bei der Ausbildung eines Polizeihundes vor, daß der Hund sein Herrchen auch mal verletzt.

Das ändert aber grundlegend nichts an den „Koalitionen“.

Die Polizei und die kriminellen Ausländer stehen auf derselben Seite:

die Aufgabe der Kriminellen ist es, das Volk in Angst und Schrecken zu versetzen,

die Aufgabe der Polizei ist es, die Kriminellen zu beschützen und das Volk wehrlos zu halten.

.

Früher mussten die Polizisten noch Streife laufen, um für Ordnung zu sorgen.

Selbst diese Tätigkeit haben die Polizisten an die Ausländer „outgesourced“, ohne daß diese es wissen.

Fragt mal Leute in der Nähe von „Flüchtlings“-Unterkünften, wie es da abends aussieht.

Wie leergefegt.

Kein Deutscher traut sich mehr auf die Straße, weil die Ausländer in Pulks lärmend durch die Gegend laufen.

Mal ehrlich:

Was besseres kann der Polizei und den faschistischen Bonzen von der CDU/CSU doch gar nicht passieren!

Die Leute hocken verängstigt in ihren Wohnungen und lugen durch die Gardinen nach draußen,

während die Ausländer unentgeltlich patroullieren und de fakto eine abendliche Ausgangssperre für Deutsche verhängt haben.

.

LG, killerbee

.

.

.

.

Angenommen, man wollte die Rasse der Dackel vernichten, dürfte dabei aber keinem einzigen Dackel auch nur ein Haar krümmen.

Wie würde man vorgehen?

.

Man muss nur verhindern, daß sie sich untereinander vermehren.

Es reicht dafür zu sorgen, daß sich alle fruchtbaren weiblichen Dackel mit Nicht-Dackeln vermehren.

Bereits in der nächsten Generation gibt es nur noch Halbdackel.

Theoretisch kann nun diese Generation, wenn man sie untereinander kreuzt, wieder einen Dackel hervorbringen, auch wenn die Chance extrem klein ist.

Im Normalfall werden die Nachkommen zweier Halbdackel aber wieder Halbdackel sein.

.

Um ganz sicher zu gehen, daß es nie wieder Dackel auf dieser Welt gibt, muss ich auch die Halbdackel-Weibchen mit Nicht-Dackeln kreuzen.

Das Ergebnis sind 1/4-Dackel.

Diese untereinander gekreuzt können nicht einmal theoretisch wieder echte Dackel ergeben, sondern maximal Halbdackel.

Das Problem „Dackel“ hat sich also bereits nach zwei Generationen erledigt; mit dieser Vorgehensweise habe ich die Dackel als solche für immer ausgerottet, ohne auch nur einem einzigen Dackel etwas getan zu haben.

.

.

Was für Hunderassen gilt, gilt genauso für Menschenrassen/Völker.

Die Erzfeinde der Deutschen sind die Angelsachsen.

Die Angelsachsen sind vollkommen wahnsinnig; ganz besonders die in Amerika.

Da hat sich nämlich der brutalste und kriminellste Abschaum Europas gesammelt und sich über Generationen angereichert.

Es ist also kein Wunder, daß derartige Überlegungen, wie man die Deutschen für immer ausrotten könnte, dort schon lange kursieren.

Im Jahr 1940 formulierte der Harvard-Anthropologe Earnest Hooton einen Plan, dem genau dieselben Gedanken zugrunde liegen, wie bei meinem anfänglichen Dackel-Beispiel.

Hooton empfahl in einem Artikel, einerseits die Geburtenzahl der Deutschen zu reduzieren und

„Während dieser Zeit (der Überwachung und Besetzung) soll ebenfalls die Einwanderung und Ansiedlung nicht deutscher Menschen, insbesondere nichtdeutscher Männer, in die deutschen Staaten gefördert werden.“

Um gößeren Widerstand bei den Deutschen zu vermeiden, schlug Hooton vor, diese Umzüchtung langsam durchzuführen.

.

.

Was seht ihr auf diesem Bild?

Ich sehe auf diesem Bild den Hooton-Plan in Aktion.

Achtet auch bitte auf den Text, der von der Bundesregierung dort bewusst eingefügt wurde:

MEHR Chancen, MEHR Rechte, MEHR Sicherheit.

Nochmal: dort sitzen Profis, die machen nichts ohne Ziel.

Es ist kein Zufall, daß ausgerechnet bei der Konstellation deutsche Frau-ausländischer Mann die Ansage

MEHR Chancen, MEHR Rechte, MEHR Sicherheit fällt.

Jede deutsche Frau wird intuitiv verstehen, daß es für sie mit mehr „Profit“ verbunden ist, sich einen ausländischen Mann zu suchen als einen deutschen.

.

Nur in Deutschland ist es möglich, daß die eigene Regierung ein offizielles Plakat herausbringt, das die Ausrottung des eigenen Volkes propagiert.

So etwas ist in keinem anderen Land möglich!

Was glaubt ihr, wie lange in der Türkei ein Plakat hängen würde, das eine Türkin mit einem Deutschen zeigt und diese Art der Verbindung propagiert?

Keine 2 Stunden.

.

.

Natürlich ist der Hooton-Plan Völkermord.

Aber Politiker denken nicht in diesen Kategorien, sondern sie fragen sich ausschließlich nach dem Nutzen ihrer Maßnahmen.

Nehmen wir also an, ihr hättet knapp einen Krieg gegen die Deutschen gewonnen und würdet nun total skrupellos dafür sorgen wollen, daß dieses Volk nie wieder eine Gefahr darstellt.

Was würdet ihr tun?

.

1) Ich würde dafür sorgen, daß alle deutschen Frauen sich vorzugsweise mit nichtdeutschen Männern vermehren.

Das bedeutet, ich würde eine hemmungslose Siedlungspolitik betreiben, bei der vor allem viele junge Männer angesiedelt werden.

.

.

2) Ich würde dafür sorgen, daß insbesondere gebildete Deutsche sich nicht mehr vermehren können.

Dauerpraktika, 2-Jahresverträge, etc.

.

3) Ich brauche die Kontrolle über die Geldmenge und die Geldströme des Volkes. Wenn ich die habe, ist der Rest ein Kinderspiel!

Es ist dann nämlich völlig egal, wieviel Fleisch, Obst, Gemüse, Getreide, Häuser, Ärzte, etc. dieses Volk produziert.

Wenn ich den Leuten das Geld wegnehme, können sie die hergestellten Waren nicht kaufen.

Die Leute verhungern, obwohl die Lebensmittel in abgeschlossenen Containern verfaulen.

Andererseits stelle ich für die Siedlungspolitik unbegrenzte Mittel zur Verfügung.

.

4) Ich würde alle wichtigen Sektoren (Gesundheit, Infrastruktur, Wasser, Energie) privatisieren.

Zu diesem Zweck hilft mir die Kontrolle über das Geldsystem, denn indem ich dem Volk das Geld gegen Zinsen zur Verfügung stelle, steigt die Verschuldung stetig.

Mit dieser Verschuldung kann ich dem Volk einreden, es habe „über seine Verhältnisse“ gelebt und ihm nun schrittweise sein Eigentum rauben.

.

(Wer die Geldmenge eines Volkes kontrolliert, kontrolliert das Volk)

.

.

Wenn ihr die Augen aufmacht, seht ihr, daß im Moment exakt das passiert, was ein Feind tun würde, um das deutsche Volk zu vernichten.

Wichtig ist dabei, daß man es nicht selber tut, sondern sich einheimischer Komplizen bedient.

Das auszurottende Volk traut den eigenen Leuten einen derart großen Verrat nicht zu und ist ihm daher wehrlos ausgeliefert.

Hinzu kommt, daß Deutsche für ihre Obrigkeitshörigkeit bekannt sind.

Am besten für den Verrat eignen sich in Deutschland daher die Adeligen, denn die hatten nie eine große Loyalität zu ihrem eigenen Volk, andererseits ordnet sich das Volk ihnen instinktiv unter.

Wenn ich den besten Verräter am Reißbrett entwerfen könnte, würde er folgende Eigenschaften aufweisen:

1) absolut deutsches Aussehen (blond, blauäugig)

2) Mitglied einer etablierten und vertrauenswürdigen Partei (CDU)

3) weiblich (Vertrauensbonus)

4) Ärztin (noch mehr Vertrauensbonus)

5) adelig (Autorität)

6) vielfache Mutter („Die würde doch nie schlechte Politik machen, die hat ja selber Kinder“)

.

.

Na, habt ihr sie erkannt?

Glaubt ihr, es ist Zufall, daß ausgerechnet Ursula von der Leyen die Kriegsministerin von Deutschland ist?

.

Es passiert also genau das, was jeder machen würde, um ein gegnerisches Volk auszurotten.

Und das schlimme ist, daß viele Deutsche immer noch nicht erkennen können/wollen, was hier passiert.

Sie verstehen nicht, daß die deutschen Politiker die Komplizen der Angelsachsen dabei sind, die Bevölkerungsverhältnisse in Deutschland nachhaltig zu verändern.

Sie verstehen es sogar dann nicht, wenn die Politiker es ihnen mitten ins Gesicht sagen:

„Wir [CDU/CSU/SPD/Grüne/Linke] lehnen es entschieden ab, den biologischen Fortbestand des deutschen Volkes zu garantieren“

Bedeutet umgekehrt formuliert: „Wir begrüßen es sehr, den Volkstod voranzutreiben“

Das ist doch nicht so schwer, oder?

.

.

LG, killerbee

.

.

.

.

Nur noch mal zur Erinnerung die Details zu sogenannten Jobcenter-Maßnahmen:

a) Die HartzIV-Empfänger werden zur Teilnahme gezwungen, andernfalls kürzt das Jobcenter das ihnen zustehende Existenzminimum um 30% für 3 Monate

b) Während dieser Maßnahmen arbeiten die Hartzer teilweise Vollzeit in Hilfstätigkeiten (Küche, Lager, Reinigung, etc.) oder werden als „Praktikanten“ weitervermittelt.

c) Weder die Unternehmen noch das Jobcenter zahlen den zur Arbeit gezwungenen Menschen auch nur einen Cent zusätzlich als das, was ihnen sowieso als Existenzminimum zusteht.

d) Das Jobcenter zahlt aber den Maßnahmeträgern, also den Arbeitgebern, Steuergeld als Belohnung dafür, daß dort Menschen zur Arbeit gezwungen werden

.

Um mal ein ganz lebensnahes Beispiel zu bringen:

ein guter Bekannter musste 6 Monate eine Vollzeit-Maßnahme über sich ergehen lassen.

Von 7.00 bis 14.00 Uhr arbeitete er in der Küche als unbezahlte Hilfskraft, von 14.00 bis 16.00 Uhr wurde er von Sozialpädagogen betreut.

All das, ohne daß ihm ein Cent Arbeitslohn gezahlt wurde; er erhielt lediglich zusätzlich Fahrtkosten.

Seine Arbeitskleidung musste er zuhause selber waschen; manche Teilnehmer bekamen noch nicht einmal Arbeitskleidung gestellt, weil die Maßnahmenträger zu geizig waren, für die Teilnehmer passende Kleidung zu kaufen.

.

(Immer dran denken: die Agenda 2010 haben wir der SPD und den Grünen zu verdanken. Und der CDU/CSU/FDP haben wir es zu verdanken, daß es sie jetzt immer noch gibt, denn die könnten sie seit 2005 rückgängig gemacht haben. Nur: warum sollten sie? Läuft doch alles zugunsten der Bonzen und zum Schaden des Volkes!)

.

Wahrscheinlich habt ihr bis hier gelesen und alles relativ emotionslos zur Kenntnis genommen.

„Naja, ist halt so, anderswo isses noch schlimmer, etc.“

Warum?

Zwei Gründe:

a) Ihr seid nicht betroffen

b) Der Wahnsinn hat bereits so große Ausmaße angenommen, daß er nicht sichtbar ist.

.

Ich wünsche niemandem, als HartzIV-Bezieher in so eine Maßnahme gezwungen zu werden; höchstens denen, die in diesem System mitgewirkt haben, um mal ihre eigene Medizin zu schmecken.

Aber vielleicht gelingt es mir trotzdem, euch für das Ausmaß der Ungerechtigkeit zu sensibilisieren, das bei genauer Betrachtung jede Skala sprengt.

.

(Dank des kapitalistisch-faschistischen Parteienkartells und seiner scheinbar unbelehrbaren Wähler hat sich ein einst lebenswertes Land in ein Arbeitslager verwandelt)

.

Beginnen wir mit der Tatsache, daß der Betrieb dem Maßnahmeteilnehmer keinen Arbeitslohn zahlen muss und stattdessen darauf verweist,

daß er ja weiterhin HartzIV bekommt.

Versteht ihr nicht den Unsinn?

Die entscheidende Frage ist doch:

Was zum Geier hat der Betrieb damit zu tun, daß dem Teilnehmer weiterhin HartzIV gezahlt wird?

.

Die Antwort auf diese Frage ist einfach:

exakt gar nichts.

Der Betrieb ist in keinster Weise irgendwie mit dem HartzIV-System verbunden, inwiefern ist er dann berechtigt, diese Zahlungen irgendwie mit dem Arbeitslohn zu verrechnen?

Ich gebe euch mal ein anderes Beispiel, um es klarzumachen.

Nehmen wir an, ihr arbeitet bei einer Firma und bekommt dort 1.500 €uro Monatslohn.

Zufälligerweise habt ihr im August Geburtstag und eine Tante schenkt euch 200 €uro.

Nun stellt ihr fest, daß eure Firma euch am Monatsende nur 1.300 €uro überwiesen hat.

Auf den Grund angesprochen bekommt ihr als Antwort:

„Naja, sie haben doch von ihrer Tante 200 €uro bekommen, dann kommen Sie ja doch wieder auf 1.500 Euro!“

.

Was ist das für ein Schwachsinn, daß ein Arbeitgeber auf einmal anfangen kann, Löhne mit irgendwelchen anderen Einkommensquellen des Arbeiters zu verrechnen und deshalb weniger zahlen muss?

.

.

Vielleicht werdet ihr jetzt einwenden, daß es sich bei HartzIV im Gegensatz zum Geschenk der Tante um Sozialleistungen handelt, die durch Steuern finanziert werden.

Ist ja alles schön und gut, trotzdem kann doch der Arbeitgeber nicht einfach Sozialleistungen mit dem Arbeitslohn gegenrechnen!

Mit welchem Recht denn?

Andere Situation.

Ihr seid verheiratet, arbeitet bei einer Firma und bekommt 1.500 Euro monatlich.

Jetzt bekommt ihr ein Kind und habt Anspruch auf 200 Euro Kindergeld.

Was würdet ihr sagen, wenn euch euer Arbeitgeber jetzt das Gehalt auf 1.300 Euro reduziert mit der Begründung, daß ihr ja nun Kindergeld bekommt?

.

Ist das was anderes als die Sachen, die bei der Maßnahme ablaufen?

Nein.

Ist exakt dasselbe.

Man arbeitet für jemanden und dieser jemand nimmt sich einfach das Recht heraus, Sozialleistungen mit dem Arbeitslohn zu verrechnen!

Warum?

Wenn ich eine Stunde für Firma XY in der Küche arbeite, dann hat die mir gefälligst für diese Stunde Arbeit den Mindestlohn zu zahlen!

Wenn ich 40 Wochenstunden arbeite, dann hat mir der Arbeitgeber auch verdammt nochmal den Lohn für 40 Wochenstunden zu zahlen,

ob ich gerade im Lotto gewonnen habe, ob meine Tante mir heute 50 Euro geschenkt hat, ob ich Kindergeld bekomme, ob ich HartzIV bekomme,

kann doch den Arbeitgeber nicht davon entbinden, mir den Lohn für die geleistete Arbeit zu zahlen, oder?

Das eine hat doch mit dem anderen überhaupt nichts zu tun!

.

.

Was natürlich möglich ist:

Daß das Jobcenter den Lohn des Arbeitgebers mit dem HartzIV-Satz verrechnet!

Man bekommt z.B. 700 Euro HartzIV, durch die Maßnahme bekommt man nun 500 Euro Arbeitslohn und somit muss das Amt nur noch 200 Euro zuschießen.

Aber hier ist es ja genau umgekehrt!

Statt daß das Jobcenter den Arbeitgeber dazu zwingt, den Mindestlohn zu zahlen und diesen dann mit dem Hartz-Satz verrechnet, um Steuergeld zu sparen,

verrechnet einfach der Arbeitgeber den HartzIV Satz mit dem Arbeitslohn und zahlt darum überhaupt nichts!

.

Wenn euch das erst einmal klar geworden ist, versteht ihr langsam das Ausmaß des Wahnsinns, den das kapitalistisch-faschistische CDU/CSU/SPD-Regime hier angerichtet hat.

Das gibts auf keinem Schiff!

Nicht in Kolumbien, nicht in Nigeria, nicht in Somalia, nichtmal im beschissenen Kongo, wo die Leute einen Durchschnitts-IQ von 60 haben, würde irgendjemand auf die Idee kommen, daß der Arbeitgeber seinen Arbeitern keinen Lohn zu zahlen braucht, weil er diesen praktischerweise mit irgendwelchen anderen Einnahmequellen des Arbeiters verrechnen darf.

Deutsche halten sich ja immer für extrem schlau.

Sie glauben auch, sie würden in einem Rechtsstaat leben und das Verfassungsgericht würde hier für Ordnung sorgen.

Ist das nicht langsam peinlich für die Deutschen?

.

.

Geht doch mal zu einem Norweger, Amerikaner oder meinetwegen zu einem Kongo-Neger.

Und dann erzählt ihm:

„Bei uns müssen Arbeitgeber keine Löhne für geleistete Arbeit zahlen, wenn der Arbeiter noch andere Einnahmequellen hat“

Was glaubt ihr, wird dann passieren?

Alle, sogar der Kongo-Neger, zeigen mit Finger auf euch und brechen anschließend vor Lachen zusammen!

Danach, wenn sie mit dem Lachen fertig sind, fragen sie euch, seit wann die Deutschen durchgedreht sind!

Denn so etwas gibt es auf der ganzen Welt nicht.

.

Den größten Knaller habe ich mir aber für zum Schluß aufgehoben.

Stellt euch vor, der Kongo-Neger surft nach dieser Episode im Internet und landet bei PI oder anderen „alternativen Seiten“ wie z.B. „Junge Freiheit“.

Dort liest er dann, die CDU wäre „nach links“ gerutscht und Merkel sei Sozialistin oder gar Kommunistin!

Versteht ihr?

„nach LINKS gerutscht“

Ein Land, in dem Arbeitgeber keine Löhne zu zahlen brauchen, hat also eine „linke“, arbeitnehmerfreundliche Regierung!

Logisch.

Total links.

.

.

Ihr seht anhand der Überschrift, daß das hier als Artikelserie geplant ist.

Man muss sich wirklich mal ein paar Minuten hinsetzen und alles ganz genau durchdenken, um überhaupt erst ansatzweise zu begreifen, wie bekloppt hier alles ist!

Ich habe jetzt fast 1.000 Worte geschrieben und dabei nur einen Teilaspekt der ganzen Geschichte beleuchten können.

Und bereits jetzt steht man fassungslos, mit offenem Mund, vor den Tatsachen und sagt sich:

„Sind wir eigentlich alle total verrückt geworden?!“

Aber es wird noch schlimmer.

.

LG, killerbee

.

PS

Um euch die Chuzpe der deutschen Bonzen zu vergegenwärtigen, macht folgenden Versuch.

Geht in eurer Stadt in verschiedene Restaurants, bis ihr einen Inhaber findet, der ein minderjähriges Kind hat.

Dort setzt ihr euch hin und schlagt euch den Wanst voll, bis ihr nicht mehr könnt.

Anschließend steht ihr auf und geht.

Wenn der Wirt euch zum Zahlen animieren will, sagt ihr einfach:

„Häh? Zahlen? Wieso das denn?

Du bekommst doch genug Kindergeld!

Das wird von meinen Steuern finanziert!“

und verlasst das Lokal.

Gleichberechtigung.

Wenn der eine einen Arbeiter 40 Stunden die Woche für sich arbeiten lassen kann und nichts zu zahlen braucht, mit Verweis auf dessen HartzIV-Bezug,

dann können wir auch jemanden für uns kochen lassen und mit Verweis auf seinen Kindergeld-Bezug nichts bezahlen.

Oder?

.

.

.

.

(„Flüchtlinge“ = mehr Profit für die Bonzen durch Umverteilung von Steuergeld)

.

Zum Thema „Maßnahmen“ und ihre Auswirkungen schreibt Notarzt richtig:

Firmen, die auf solch billiges „Humanmaterial“ setzen und dadurch einen Wettbewerbsvorteil erhalten, setzen dann nämlich arbeitnehmerfreundliche Betriebe in Zugzwang, sich ebenso zu verhalten.

Ein ähnliches Verhalten gibt es derzeit auch in Südtirol, wo die Öffentliche Hand Firmen, die Flüchtlinge einstellen, mit einem Zuschuss von ca. 400 EUro subventioniert.

Eine tolle Idee, denn einerseits verdrängt man die indigene Bevölkerung aus den Arbeitsplätzen und fördert zugleich noch die Bonzen!

.

In dem von ihm verlinkten Artikel mit der Überschrift „Stell einen Flüchtling ein und ich geb dir Geld dafür“ findet man folgenden Fall:

Der Südtiroler Holzbrillenhersteller WooDone gab in dieser Woche per Pressemitteilung die Einstellung von fünf afrikanischen Asylsuchenden bekannt.

Das Unternehmen rund um Geschäftsführer Thomas Oberegger versuchte diesen Schritt als moralische Großtat zu verkaufen.

Die fünf Männer hätten schon „seit einiger Zeit“ Arbeit gesucht.

„Der einzige Unterschied zwischen den Flüchtlingen und uns Einheimischen ist die Hautfarbe“, rechtfertigte das Unternehmer die „Zusammenarbeit“ mit den Asylsuchenden.

.

Wahrheit?

Nein, LÜGE.

Thomas Oberegger lügt!

Den wahren Grund erfährt man hier:

Gegenüber dem Nachrichtenportal Unsertirol24 räumte der Brillenhersteller ein, das Land habe seinem Unternehmen einen finanziellen Zuschuß gewährt.

Wie hoch dieser ist, habe er nicht gesagt. […]

Das Land Südtirol teilte in einem Informationsblatt zum Thema „Asylbewerber und Arbeit“ mit, daß es tatsächlich Landesbeiträge für Betriebe für die Einstellung von Asylsuchenden gibt.

Demnach kann ein Unternehmen monatlich bis zu 400 Euro vom Land erhalten, wenn er einen als „Flüchtling“ gemeldeten Einwanderer als Praktikanten einstellt.

Dem Unternehmer nutzt dies in mehrfacher Hinsicht:

Er erhält billige Arbeitskräfte,

bekommt dafür noch Geld vom Land

und baut nach außen hin das Bild eines sozialen Arbeitsgebers auf, der sich um „Flüchtlinge“ kümmert.

.

(Jede Wette, daß Thomas Oberegger eine „christliche“ Partei wählt. Er ist ja auch die Nächstenliebe in Person…)

.

Einzig der letzte Satz ist die Wahrheit, warum Thomas Oberegger die fünf Afrikaner eingestellt hat.

NUR DAS!

Sein Geschwätz von wegen: „Der einzige Unterschied zwischen den Flüchtlingen und uns Einheimischen ist die Hautfarbe“, ist eine Lüge.

Der Unterschied zwischen Flüchtlingen und Einheimischen ist, daß der Staat durch seine Subventionspolitik die Einstellung von „Flüchtlingen“ für Arbeitgeber attraktiver macht als die Einstellung von Einheimischen.

Dann können nämlich die Schmierblätter wie Bild, Welt, Zeit, Spiegel und wie der Rotz alles heißt, schöne Bilder von einem deutschen Unternehmer mit 5 Afrikanern zeigen, so daß die idiotischen CDU-Wähler in ihrer Meinung bestärkt werden:

„Siehste, die sind viel besser ausgebildet als wir. Die deutschen Arbeitslosen sind alle nur zu faul. Wer arbeiten will, findet auch Arbeit! Schafft endlich HartzIV ab und lasst die Arbeitslosen verhungern! Uns hat nachm Kriech auch keiner geholfen!“

Sehr perfide.

Aber die Faschisten von der CDU und ihre Komplizen in den Schreibstuben haben es eben perfektioniert, das deutsche Volk aufgrund seiner Neigung zu Neid und Missgunst gegeneinander auszuspielen.

Wenn unser lieber CDU-Wähler dann einen Schlaganfall bekommt, sein ganzes Erspartes für die Pflege draufgeht und er selber auf Sozialleistungen angewiesen ist, was glaubt ihr, wie laut er dann jammert…

.

.

Der zweite bemerkenswerte Beitrag stammt von Cherokee und ist lediglich ein Video, das den Himmel über Fulda zeigt.

Ihr könnt meinetwegen auch den Ton ausschalten.

Schaut euch einfach den Himmel an und fragt euch, ob das normale Kondensstreifen sind.

Und warum ständig diese Gittermuster, mit festgelegten Winkeln?

.

.

LG, killerbee

.

PS

Ein kleiner Denkanstoß zu den wahren Gründen des Sprühens:

Es wird ja behauptet, die ausgebrachten Partikel (Aluminium-, Barium- und Strontiumverbindungen im Nanometer-Maßstab) dienen als „Sonnenschirm“ und sollen Strahlung reflektieren, um die „Erderwärmung“ zu stoppen.

Hmm.

Wenn das so ist, bräuchte man ja im Winter keine Chemtrails auf der Nordhalbkugel zu legen, weil die Sonne da nicht mehr so viel „Kraft“ hat.

Und, wie isses?

Hören die im Winter mit dem Sprühen auf, oder machen sie trotzdem weiter?

Und wie ist es an den Tagen, an denen sowieso schon natürliche Wolken den Himmel bedecken?

Wird nur an Tagen mit klarem blauen Himmel gesprüht, oder auch an  bewölkten Tagen?

.

Wenn ja, dann hat das Sprühen mit dem „Klimawandel“ gar nichts zu tun, sondern es stehen andere Aspekte im Vordergrund.

Bei der Politik muss man ja oft ein bisschen um die Ecke denken, um zur Wahrheit zu kommen.

Also z.B. statt:

Wir müssen bestimmte Gesetze ruhen lassen, weil so viele Flüchtlinge zu uns kommen.

in Wahrheit

Wir siedeln so viele Flüchtlinge an, weil wir ungestraft Gesetze ruhen lassen wollen.

.

Vielleicht ist es bei der Sprüherei ähnlich.

Statt

Wir müssen Chemikalien sprühen, um den Klimawandel aufzuhalten.

in Wahrheit

Wir haben den „Klimawandel“ erfunden, um ungestraft Chemikalien sprühen zu können.

.

.

.

.

Sigmar Gabriel hat gut Lachen, denn er weiß um seine Macht.

Ob die Leute ihn „Volksverräter“ nennen, ob sie ihn hassen, brüllen, zetern oder vor Wut weinen,

er bekommt davon nicht einen Cent weniger Diät und nicht einen Cent weniger Pension.

Diese sehr prollige Geste ist ein Ausdruck seiner Überlegenheit.

.

Doch weiß er wirklich um seine Macht?

Hat er nicht die Gesetze des Karmas missachtet?

Wenn ich gegenüber 1.000 Leuten eine obszöne Geste, machen die 1.000 Leute dieselbe Geste mir gegenüber.

Vielleicht auch nur in Gedanken.

.

Tatsache ist jedoch auch, daß die Leute, denen er den Mittelfinger zeigt, niemals SPD wählen würden.

Es hat also keinen Einfluss auf das Ergebnis der nächsten Wahl.

.

ABER

Diese Geste macht Gabriel eigentlich dem ganzen Volk gegenüber.

Schon oft haben die faschistischen „Sozialdemokraten“ ihre Fassung verloren und dann ihre Verachtung zum Ausdruck gebracht.

Steinmeiers Rumschreierei und jetzt Gabriels Geste; sowie die Verwendung des Begriffes „Pack“.

Ich glaube, in diesen emotionalen Momenten zeigen die Leute ihr wahres Gesicht:

Das Volk ist für sie lediglich Verfügungsmasse, wie Vieh.

In den Augen der Faschisten von CDU/CSU und SPD sind die Arbeiter nur dazu da, um die Bonzen zu versorgen.

Und damit die Arbeiter das nicht merken,

macht man sie krank, indem man sie wie Insekten mit Giftstoffen aus der Luft besprüht,

gibt ihnen nicht genug Geld, sondern drangsaliert sie mit dem HartzIV-System,

.

.

raubt ihnen ihr Erspartes,

bedroht sie mit Altersarmut und Obdachlosigkeit,

privatisiert das Eigentum des Volkes,

teilt das Volk in verschiedene Gruppierungen, die sich untereinander bis aufs Blut bekämpfen

und verängstigt sie mit ausländischen Kriminellen, die immer wieder freigelassen werden.

.

(Niemand. Die Polizisten, Richter und Politiker sind die Todfeinde des Volkes und die kriminellen Ausländer ihre Söldner. Warum sollten die Polizisten ihre Freunde einsperren? Daß ab und zu auch mal ein Polizist auf die Fresse bekommt, ist lediglich „friendly fire“ und kein Grund für Mitleid.)

.

Es gilt, daß Menschen meistens über das am lautesten klagen, was sie selber sind.

Wie oft hört man davon, daß HartzIV-Bezieher „Schmarotzer“ seien, die „auf Kosten des Volkes leben“.

Und welche Leute schreien dies am lautesten?

Politiker von den christlich-faschistischen Parteien (CDU/CSU)

sowie deren Hofjournalisten von ARD/ZDF.

Interessant, daß genau diese Leute ja dasselbe machen, nämlich als Schmarotzer auf Kosten des Volkes leben,

von Geld, das den Leuten in Form von Steuern und sogar rechtswidrigen Gebühren (GEZ) abgepresst wird.

.

Um eben diesen Fakt zu verschleiern, nämlich daß die Politiker und Hofjournalisten völlig nutzlos sind und an der Arbeitskraft des Volkes parasitieren wie Zecken, dienen oben genannte Mechanismen.

Wenn man nicht weiß, wovon man im Alter leben soll, resigniert man meistens und wird unpolitisch („Die machen ja eh, was sie wollen!“).

Genau das ist aber das Falsche!

Denn vom Resignieren hat sich noch nie etwas geändert.

.

.

Am Anfang des Artikels habe ich euch übrigens eine Falle gestellt.

Ich schrieb:

Sigmar Gabriel hat gut Lachen, denn er weiß um seine Macht.

.

Wer schon länger bei mir liest, weiß, daß Macht in eine Dualität eingebunden ist, also nicht für sich allein existieren kann.

Der Begriff, der mit Macht zwingend verbunden ist, lautet GEHORSAM.

Ohne Gehorsam keine Macht.

Wer aber entscheidet über unseren Gehorsam?

Nur wir selber.

Wenn Gabriel/Merkel/von der Leyen/etc. an meine Tür klopfen und sagen:

„Du, fahr mal in die Turnhalle und richte Betten für Flüchtlinge her!“,

so sage ich: „Mach selber“

.

Welche Macht haben dann diese Leute mir gegenüber?

Keine.

Weil ICH entschieden habe, ihnen keine Macht über mich zu geben.

Indem ICH ihnen den Gehorsam verweigere.

Und was ich kann, könnt ihr schon lange.

.

So hat auch Gabriel keine Macht.

Gewiss, bis zur nächsten BTW-Wahl ist sein Platz gesichert.

Auch seine Pensionen wird er bis zu seinem Tode erhalten.

Ist ja alles schön und gut.

Aber ob er wirklich Macht hat, das entscheidet nicht Gabriel.

Das entscheidet jeder Mensch selber, indem er sich bewusst macht,

daß sein Gehorsam der Schlüssel zur Macht der anderen ist.

.

.

Um Gabriel und die anderen Verräter aus dem faschistischen Dreigestirn CDU/CSU/SPD zu entmachten, kann man also zweigleisig fahren:

Erstens braucht man sie nicht mehr zu wählen.

Und zweitens sollten die Deutschen wieder anfangen, auf ihr Gewissen zu hören und dann den Mut in sich finden, Leuten den Gehorsam zu verweigern, die ihnen schändliche Anordnungen geben.

.

Darum sage ich auch, daß Frau Merkel unbedingt bleiben MUSS.

Sie MUSS bleiben!

Denn sie macht selber nichts.

Sie reißt nur dem heuchlerischen deutschen Volk die Maske von der Fratze und zeigt seinen wahren Volkscharakter.

Wäre das deutsche Volk anständig, so könnten all die Vorgänge jetzt nicht ablaufen, weil die Leute ihr einfach einen Vogel zeigen würden.

Alte Leute aus ihren Wohnungen werfen?

Leute bis zur Obdachlosigkeit sanktionieren?

Wiedereinführung der Zwangsarbeit, wobei die Arbeitgeber noch zusätzlich mit Steuergeld gepampert werden?

In Zeitungen nur noch Lügen schreiben und Kriege herbeihetzen?

Schandprozesse gegen Unschuldige?

Manipulationen von Beweismitteln?

Gefährliche Kriminelle ständig wieder freilassen?

.

Mit einem anständigen Menschen ist so etwas nicht zu machen.

Wenn aber so etwas in Deutschland zur Normalität geworden ist, so heißt das nur,

daß die Deutschen niemals anständig waren, sondern immer nur geheuchelt haben.

.

Vielleicht widersprecht ihr mir und sagt, daß die Politiker/Journalisten/Polizisten/Juristen nicht die Mehrheit des Volkes stellen.

Habt ihr völlig Recht.

Aber was ist denn mit den Wahlergebnissen?

Um es auf den Punkt zu bringen:

Natürlich ist Sigmar Gabriel ein mittelmäßig intelligenter Asozialer, der das Volk ausplündert.

Aber wer zwingt denn uns, seine Partei zu wählen?!

.

Noch prägnanter:

Die Schande der Deutschen ist nicht, daß Sigmar Gabriel sich wie ein Prolet benimmt.

Die Schande der Deutschen ist, daß seine Partei bei Umfragen immer noch zweistellig ist.

.

Die Schande der Deutschen ist nicht, daß Merkel eine psychopathische Massenmörderin ist.

Die Schande der Deutschen ist, daß ihre Partei die stärkste politische Kraft im Lande ist.

.

Die Schande der Deutschen ist nicht, daß Ausländer nach Deutschland kommen wollen.

Die Schande der Deutschen ist, daß sie diese Ausländer holen, ihnen mehr Geld zahlen als den eigenen Volksgenossen und sogar Schulkinder aus den Klassen werfen, um für die Söldner des faschistischen Merkel-Regimes Wohnraum freizuräumen.

.

.

Die Schande der Deutschen ist nicht, daß Merkel Bundeskanzlerin geworden ist.

Die Schande der Deutschen ist, daß sie selbst nach all ihren Verbrechen Bundeskanzlerin geblieben ist (und 2013 im Vergleich zu 2009 sogar noch 8% zulegen konnte!).

.

Die Schande der Deutschen ist nicht, daß Merkel verbrecherische Befehle gibt.

Die Schande der Deutschen ist, daß sie ihre Befehle ausführen.

.

Die Schande der Deutschen ist nicht, daß die Journalisten nur noch Lügen und Hetze schreiben.

Die Schande der Deutschen ist, daß sie diese Lügen unreflektiert nachplappern und diesen Müll freiwillig kaufen.

.

.

Die Schande der Deutschen ist nicht, daß sich nur noch Verbrecher in der Politik aufhalten.

Die Schande der Deutschen ist, daß sie die Verbrecher freiwillig immer weiter wählen oder sie durch Resignation/Nichtwählen unterstützen.

.

Die Schande der Sachsen ist nicht, daß in ihrem Bundesland die Kinderschänder von der CDU für den größten Skandal in der Geschichte der BRD verantwortlich waren (Sachsensumpf).

Die Schande der Sachsen ist, daß die Kinderschänder von der CDU in allen Wahlkreisen bis auf einen die Erststimmen-Mehrheit geholt haben!

.

.

LG, killerbee

.

PS

Zu meinem neuen Dauerthema Chemtrails eine positive Information.

Es heißt ja oft, dies wäre eine dumme Art, die Menschen zu vergiften, weil „die Elite“ ja dieselbe Luft einatmet wie alle anderen.

Falsch.

Es gibt Luftfilter, die Partikel bis zu 0,003 µm, also 3 nm, aus der Luft filtern.

Die Nanopartikel in den Chemtrails sollen etwa die Größe von 20 nm haben; also bleiben die alle in diesen Filtern hängen.

Und so teuer sind sie gar nicht; etwa 1.300 €uro, geeignet für Räume bis 85 qm.

LINK.

Für Politiker mit ein paar Tausend Euro Monatsgehalt sind das wirklich „Peanuts“; zumal die Filteranlagen für die Büroräume der Politiker sicherlich von Steuergeld bezahlt werden.

.

.

Heißt ganz praktisch für einen „Eingeweihten“:

Einen solchen Filter ins Büro gestellt,

zwei solche Filter ins Haus gestellt,

und schon kann es einem völlig egal sein, wieviel Aluminium die Flugzeuge in der Weltgeschichte ausbringen.

Klingt für mich nach einem Super-Plan aus Sicht der Bonzen:

Wer reich und informiert ist, kann sich Gesundheit leisten.

Wer weder noch ist, stirbt halt früher und liefert durch die hervorgerufenen Erkrankungen (Demenz, COPD, Krebs, Allergien, etc.) Profite für die Pharmaindustrie.

.

.

.

.

Was ist Macht?

Macht ist, wenn ich Leute dazu bringen kann, mir auch dann gehorsam zu sein, wenn sie es eigentlich nicht wollen.

Angenommen, es ist ein Tag mit strahlend blauem Himmel und es hat 35°C im Schatten.

Wieviel Macht brauche ich, um einem Journalisten zu sagen:

„Schreib mal, daß der Himmel blau und es total heiß ist“ ?

Keine.

Denn das ist ja die Wahrheit.

Um jemanden dazu zu bringen, eine offensichtliche Wahrheit zu schreiben, braucht man keine Macht.

.

Wenn ich es jedoch schaffe, einen Journalisten dazu zu bringen, daß er schreibt:

„Der Himmel ist knallgrün und es ist so kalt, daß jeden Moment mit einem Schneesturm gerechnet werden muss“,

DANN habe ich Macht.

.

Bösartige Macht erwächst also aus LÜGEN.

Darum fürchten bösartige Staaten nichts so sehr wie die Wahrheit.

Denn brechen die Lügen weg, auf denen der Staat steht, so fällt der ganze Staat in sich zusammen.

.

(BRD 2016; schematisch)

.

Wenn ich also Bundeskanzlerin wäre und irgendwelchen Leuten anordne, sie sollen für mich lügen, so folgen daraus zwei Sachen:

Erstens gibt es Leute, die sich weigern.

Das ist sehr gut.

Denn so weiß ich genau, wen ich entfernen muss, wen ich bekämpfen muss, auf wen ich nicht vertrauen kann.

Es ist also ein Test, wie loyal die Leute mir gegenüber eingestellt sind.

.

Zweitens: die Leute, die meine Lügen stützen, bilden nun mit mir eine Zweck-Gemeinschaft.

Wenn ich falle, fallen sie mit mir, weil sie meine Komplizen sind.

Wenn z.B. die Bundeskanzlerin viele Beamte dazu bringt, Straftaten für sie zu begehen, so hat sie sie in der Hand.

(Zum Beispiel könnte die Bundeskanzlerin Lokführer, Piloten, Polizisten, Beamte, Freiwillige etc. bei der Siedlungspolitik beteiligen, die ganz klar gegen geltende Gesetze verstößt und den Tatbestand des Völkermordes erfüllt)

Und von da an haben all diese Leute ein Eigeninteresse daran, daß sie möglichst lange im Amt bleibt,

denn nur das garantiert ihnen, daß sie vor Strafverfolgung geschützt werden.

Würde der Verbrecher an der Spitze wegfallen und vielleicht ein neuer Chef damit beginnen, die ganze Kriminalität aufzuarbeiten, so würden viele Leute alles verlieren.

.

.

DAS ist der eigentliche Sinn des NSU gewesen.

Jeder Politiker, Richter, Journalist, Polizist ab LKA-Ebene und auch jeder im Geheimdienst weiß mit 100%iger Sicherheit, daß die beiden toten Uwes in Wirklichkeit V-Leute waren und nichts mit den „Dönermorden“ oder dem Mord an Michele Kiesewetter zu tun hatten.

Es ging bei der Erschaffung der „NSU“-Lüge aber gar nicht primär darum, einige unaufgeklärte Verbrechen zwei toten Sündenböcken in die Schuhe zu schieben.

Merkel stellte dem System, also den Geheimdiensten, Politikern, Juristen, Polizisten, etc. indirekt eine Frage:

„Spielt ihr bei dieser Lüge mit?“

Und alle spielten mit.

Seitdem hat Merkel sie in der Hand.

Überlegt einfach mal, wie viele Leute mit negativen Konsequenzen zu kämpfen hätten, wenn die Wahrheit zum NSU herauskäme.

Man kann sagen, daß ungelogen zigtausende Leute mitgerissen würden.

Und nicht irgendwelche, sondern Generalbundesanwalt, Geheimdienst-Chefs, Top-Journalisten, die gesamte Regierung, praktisch die gesamte Richterschaft der BRD bis hoch zum Verfassungsgericht.

.

Dabei spielt es keine Rolle, daß die Lügen so offensichtlich sind.

Ich glaube, es ist sogar gewünscht, daß die Lügen so unglaubwürdig sind.

Denn gerade weil die Lügen so offensichtlich sind, sind sie ein Test von Merkel an jeden einzelnen.

„Spielst du auch dann mit, wenn ich offensichtlich totalen Müll erzähle?“

.

(Merkel hat ihren Putsch richtig schön okkult in Szene gesetzt.)

.

Der NSU ist für viele von nachrangiger Bedeutung, weil sie seinen eigentlichen Sinn nicht verstehen.

Es geht hier nicht um zwei tote V-Männer und ein paar ermordete Ausländer.

Es geht um viel mehr.

Der NSU war Merkels Putsch.

Der NSU war der Moment, als Merkel die Justiz, die Polizei, die Politik und die Medien gleichschaltete.

Wer bei der Lüge mitspielte, stieg auf.

Wer nicht mitspielen wollte, wurde kaltgestellt/beseitigt.

Merkel konnte aus der Reaktion der Leute auf ihre Lüge ganz leicht überprüfen, wer auf ihrer Seite stand.

.

(Im Bild: zwei Staatsanwälte labern Scheiße. Das Problem bei deutschen Beamten: sie nehmen ihr Leben lang Geld vom Volk, aber sind ihm in keinster Weise loyal)

.

Das Problem: die Zeit spielt für Merkel.

Je länger man mit der Wahrheit wartet, desto länger hat die Lüge Zeit zu wirken.

Desto mehr Mitwisser und Profiteure gibt es, die ein Interesse daran haben, die Lüge aufrecht zu erhalten.

Je länger also eine Lüge am leben bleibt, von desto mehr Leuten wird sie geglaubt und desto schwerer bekommt man sie aus den Köpfen;

und die besten Verbündeten der Lügner sind die Kinder, die dem Staat und seinen Organen bedingungslos glauben (müssen), um nicht bereits als Kind durch schlechte Noten im Schulsystem aussortiert zu werden.

.

Hätten sich noch im November 2011 nur zwanzig mutige Deutsche in den entsprechenden Stellen gefunden, die einfach die Wahrheit gesagt hätten, wäre Merkel weg.

Die ganze Scheiße, die Merkel verbockt hat, inklusive jetzige Siedlungspolitik und Syrienkrieg wäre vielleicht an uns vorüber gegangen.

De Maiziere wäre nicht Innenminister.

Die CDU/CSU wären zerschlagen, wie sich das für faschistische Terror-Organisationen gehört.

.

.

Aber das ist nicht passiert.

Hunderte bestens bezahlte Politiker, aber keiner machte sein Maul für das Volk auf.

Tausende sehr gut bezahlte Juristen, aber keiner machte sein Maul für das Volk auf.

Zigtausende gut bezahlte Journalisten, aber keiner machte sein Maul für das Volk auf.

Hunderttausende gut bezahlte Polizisten, aber keiner machte sein Maul für das Volk auf.

.

Ihr könnt mich jetzt meinetwegen einen Heuchler nennen, weil auch ich mich nur anonym äußere.

Aber da gibt es einen Unterschied:

Ich bin Privatmann.

Die Geheimdienstler, Politiker, Polizisten, Juristen, etc. haben einen Eid geschworen und erhalten gutes Geld dafür, diesen Staat und sein Volk zu beschützen!

Es ist deren Job!

Das komische ist, daß in Deutschland eher Privatleute ein Interesse an der Wahrheit haben,

als diejenigen, die dem Volk von Berufs wegen zur Wahrheit verpflichtet sind.

Das Geld vom Volk haben sie gerne genommen.

Aber als sie etwas für das Volk tun sollten, verließ sie der Mut und ihre Karrieren waren ihnen wichtiger als Wahrheit und Gerechtigkeit.

Und da ist keiner der gerecht ist, auch nicht einer.

.

.

Das ist die Schande des deutschen Volkes.

Nicht, daß Merkel eine Kriminelle ist; dafür kann ja das Volk nichts.

Sondern daß sich unter zigtausenden Staatsdienern keine 10 Mann gefunden haben, die den Mut hatten, für das Volk, das sie ernährt, zu kämpfen und mit der Wahrheit an die Öffentlichkeit zu gehen.

.

Machen wir uns nichts vor: das deutsche Volk ist nicht das einzige Volk der Welt, das beim Putsch der Elite versagt hat.

Auch in den USA gibt es mit Sicherheit tausende Mitwisser, die die Wahrheit über 9/11 wissen und trotzdem schweigen.

Nur:

Die Schande des einen wird nicht kleiner, wenn man auf die Schande von jemand anderem zeigt.

Wenn einer Mundgeruch hat und auf jemand anderen zeigt, der auch Mundgeruch hat, stinkt er deswegen weniger?

Dreck geht nicht davon weg, daß man auf den Dreck von jemand anderem zeigt.

.

.

Das Verhalten des deutschen Volkes beim Verbreiten der NSU-Lüge ist letztlich der Grund für alles, was danach passierte.

Diese Schande kann das deutsche Volk nur dadurch abwaschen, indem es wieder zur Wahrheit zurückkehrt.

Die Grundpfeiler eines gesunden Staates sind:

MUT

EHRE

WAHRHEIT

GERECHTIGKEIT

.

Es geht mir nicht um die beiden Uwes oder um Zschäpe.

Es geht mir darum, daß ganz Deutschland und all seine Handlungen seit der Machtübernahme des kapitalistisch-faschistischen Merkel-Regimes nur noch auf den Lügen der Elite basieren:

.

„Wir sterben aus, darum brauchen wir Ausländer“

„Der böse Assad, darum müssen wir in Syrien einmarschieren“

„Fachkräftemangel, darum mehr Ausländer“

„Deutsche alle doof, darum mehr Ausländer“

„Putin hat die Krim annektiert, darum böser Putin“

„Russland marschiert in Ukraine ein, darum Russland sanktionieren“

„ARD/ZDF super objektiv, darum Zwangs-Demokratie-Abgabe“

„Können keine Kitas bauen, weil leider kein Geld“

„Können HartzIV nicht erhöhen, weil leider kein Geld“

„Müssen Flüchtlingen helfen; Geld spielt keine Rolle“

„Ein so großes Land wie Deutschland kann seine Grenzen nicht sichern“

„Wir können uns den Sozialstaat nicht mehr leisten, darum Rente mit 85“

.

Wir sollten uns einfach mal vor Augen halten, wie oft wir täglich angelogen werden.

Ist das nicht widerlich, wie allgegenwärtig seit der Machtergreifung des christlich-faschistischen CDU/CSU-Regimes die Lüge in unserem Leben geworden ist?

Ich betreibe diesen blog hauptsächlich, weil ich die Schnauze voll von den Lügen und den daraus resultierenden Ungerechtigkeiten habe.

.

(Die Wurzel allen Übels in Deutschland: der CDU/CSU- und der „Ich interesse mich nicht für Politik“-Nichtwähler. Dank denen leben wir jetzt in einer Mischung aus Feudalismus, Faschismus und Manchester-Kapitalismus, wobei die schlimmsten Entartungen jedes Systems umgesetzt werden)

.

LG, killerbee

.

.

.

.

CDU/CSU und SPD sind kapitalistisch-faschistische Parteien.

Ihr einziger Zweck ist es, das Geld des Volkes von unten nach oben, zu den Bonzen, zu verteilen.

Am liebsten würden sie einfach Steuern einnehmen und diese dann direkt an sich selber und ihre Kumpels überweisen.

Doch das ist ungeschickt.

Das fällt auf.

Also gehen sie anders vor:

Sie nehmen das Geld des Volkes über Steuern ein,

geben dieses Geld dann den hier angesiedelten Ausländern

und diese sorgen dann durch ihren Konsum dafür, daß es bei den Bonzen landet.

.

Die hier angesiedelten Ausländer sind also aus Sicht des Geldkreislaufs nichts weiter als ein Vehikel, das der Umverteilung von Steuergeld dient.

Die Steuerzahler werden geschröpft und das Geld landet bei den Bonzen.

Warum dieser Weg?

Weil Deutsche Rassisten sind.

Sie sind blind für die Verbrechen ihrer Landsleute.

Wenn also die CDU das Steuergeld des Volkes dazu benutzt, um eine gegen das Volk gerichtete Siedlungspolitik zu betreiben,

auf wen schimpft der normale deutsche Arbeiter?

Auf den Islam.

Auf Kopftücher.

Auf die scheiß Ausländer.

Auf die Moscheen, die gebaut werden sollen.

.

(Warum verschweigt Stürzenberger, daß es seine geliebte CDU/CSU ist, die die Moslems hier ansiedelt? Weil er vermutlich ein V-Mann ist, genau wie Pierre Vogel)

.

Aber kaum ein Deutscher schimpft auf die Verantwortlichen bei der CDU,

also namentlich Thomas de Maiziere, der als Bundesinnenminister für die Immigrationspolitik verantwortlich ist,

oder auf Angela Merkel, die als Bundeskanzlerin die Richtlinien der Politik vorgibt.

.

Der Deutsche schimpft auf den Ausländer, weil er Geld bekommt.

Aber warum schimpft er nicht auf die Deutschen, die dem Ausländer das Geld geben?

Weil er auf dem Auge blind ist.

Es macht ja auch viel mehr Spaß, auf die Scheiß-Kanacken zu schimpfen, als auf die ehrenwerten CDU/CSU-Politiker, die man die ganze Zeit gewählt hat.

Dann würde man sich nämlich eingestehen müssen, daß man es selber gewesen ist, der sich dieses Schicksal durch sein Wahlverhalten erschaffen hat.

.

.

Die Ausländer sind also deshalb als Vehikel für die Umverteilung von Geld so geeignet, weil sie die Menschen emotionalisieren.

Wer voller Wut und Hass ist, kann nicht klar denken.

Viele Deutsche sind so sehr damit beschäftigt, Ausländer zu hassen, daß sie blind dafür werden, daß es Deutsche sind, ohne die die Siedlungspolitik gar nicht ablaufen könnte.

.

Viele blogs und teilweise auch der Kopp-Verlag tragen durch ihre Berichterstattung dazu bei, den Fokus von den wahren Tätern abzulenken.

Jeden Tag erfährt man, wo wieder jemand verprügelt, angegrabscht, vergewaltigt, beraubt oder sonstwas wurde.

Das macht wütend.

Und dann präsentiert man den Leuten das geeignete Feindbild:

DEN KRIMINELLEN MOSLEM

.

.

Ich frage mich ehrlich gesagt, warum ich auf den kriminellen Moslem mit seinen 50 Vorstrafen schimpfen sollte.

Es waren Christen in christlichen Parteien, die diese Moslems letztes Jahr hergeholt haben und auch weiterhin hierher holen.

Es sind Christen in Form von Polizisten, Staatsanwälten und Richtern, die die Kriminellen immer wieder laufen lassen.

Wenn ihr mich fragt, welche Religion für die meisten Terroranschläge verantwortlich ist, so ist es natürlich das Christentum.

.

Wenn ein Christ mir jeden Tag ein Hornissen-Nest in die Wohnung wirft, ist es dann Hornissen-Terror oder Christen-Terror?

Wenn ein Christ islamische Kriminelle immer wieder auf wehrlose Leute loslässt, ist es dann islamischer Terror oder Christen-Terror?

.

.

Doch ich bin vom Thema abgekommen.

Eigentlich sollte es um die Profiteure der Siedlungspolitik gehen.

Klar ist eines: Die Geldmenge verändert sich nicht dadurch, daß man Geld ausgibt.

Wenn ich für 50 Euro im Supermarkt einkaufe, gibt es deshalb nicht einen Cent weniger auf der Welt.

Lediglich die Besitzverhältnisse an den 50 Euro haben sich verändert: erst gehörten sie mir, jetzt dem Supermarkt.

.

Damit ist klar, daß „Umsatz“ und „Kosten“ lediglich zwei Sichtweisen auf denselben Sachverhalt sind.

Wenn ich mir eine Pizza für 15 Euro bestelle, dann habe ich 15 Euro Kosten.

Der Pizzabäcker hingegen hat 15 Euro Umsatz gemacht.

Total leicht zu verstehen:

Die Kosten des Einen sind der Umsatz des anderen.

.

Man kann keinen Umsatz machen, ohne daß jemand Kosten hat und

man kann keine Kosten haben, ohne daß jemand Umsatz hat.

.

.

Wenn man also in Artikeln davon liest, daß „uns die Flüchtlinge in einem Jahr 10 Milliarden kosten“,

dann folgt daraus logisch, daß irgendjemand anders in diesem Jahr ein Umsatzplus von 10 Milliarden zu erwarten hat.

Geht ja gar nicht anders.

.

„Flüchtlinge“, also die vom faschistischen CDU-Regime illegal hier angesiedelten Ausländer, sind trotz allem Menschen wie wir alle.

Mit denselben Bedürfnissen: Wohnung, Heizung, Strom, Mobilität, Gesundheit, Nahrung, Kleidung.

Wenn man sich mal den typischen Hartzer anschaut, der das Existenzminimum bekommt, so kann man von etwa 700 Euro monatlich ausgehen.

Davon gehen aber etwa 300 Euro für die Miete drauf, während die verbliebenen 400 Euro auf alles andere aufgeteilt werden müssen.

.

Es ist also wirklich leicht nachzuvollziehen, daß die Immobilienbesitzer die größten Gewinner bei dieser durch die Siedlungspolitik induzierten Geldumverteilung darstellen.

Teilweise wird für Flüchtlinge sogar „pro Tag“ bezahlt, wobei Sätze von 30 Euro im Rahmen sind.

Wenn so ein CDU-wählendes Arschloch also eine 4 Raumwohnung hat, packt er in jedes Zimmer eine Matratze, bringt dort 4 Flüchtlinge unter und macht mit der Wohnung einen Umsatz von 3.600 Euro/Monat.

Gutes Geschäftsmodell, nicht wahr?

.

Dem Kapitalisten geht es niemals um Werte wie Gerechtigkeit oder das Überleben seines Volkes.

Mit seinem Volk hat er eh nichts zu tun, er liebt nur Geld.

Darum ist es für CDU/CSU-Wähler überhaupt kein Problem, wenn deutsche Frauen/Mädchen vergewaltigt oder deutsche Jugendliche ermordet werden.

Hauptsache die Kasse stimmt und er selber ist nicht betroffen.

.

Ich verlinke euch nun einen Jammer-Artikel der Bonzen, der genau diese Geisteshaltung deutlich macht.

Denn im Moment ist die größte Sorge der Faschisten, nicht etwa, daß das Volk unter der von der CDU/CSU/SPD-Regierung geduldeten und induzierten Kriminalität leidet.

Nein, die größte Sorge ist, daß die Siedlungspolitik in Deutschland an Fahrt verlieren könnte:

.

Paranet hat nach Ausbruch der Flüchtlingskrise eigenen Angaben zufolge 33 Notunterkünfte für 12.000 Flüchtlinge aufgebaut.

Zehn würden schon wieder aufgelöst.

Die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung sei „unstet“, kritisiert Wowra.

Auch beim Bundesverband für Bausysteme sieht man die Entwicklung.

„Ganze Containerdörfer stehen leer“, sagte Geschäftsführer Günter Jösch der „WamS“.

Mehrmals sei er seit Ausbruch der Krise im Bundesbauministerium gewesen.

„Dort ging man davon aus, dass der Flüchtlingsstrom mit 800.000 bis einer Million neuer Migranten pro Jahr bis 2019/2020 anhalten würde.“

Dass schon 2016 im Vergleich zum Vorjahr kaum noch jemand kommen würde, habe im Ministerium niemand geahnt.

.

Quelle.

.

LG, killerbee

.

PS

Warum füllt man die Notunterkünfte nicht mit deutschen Obdachlosen?

Überlegt euch mal, was das für eine ungenutzte propagandistische Möglichkeit ist, die die Faschisten von CDU/CSU/SPD da verstreichen lassen!

Einfach alle Obdachlosen in die leerstehenden Unterkünfte und 3 Monate später ist das Problem der Obdachlosigkeit deutschlandweit gelöst.

Ist das nicht etwas, wo jede Partei stolz wäre, sich diesen Erfolg auf die Fahnen zu heften?

„Wir haben die Obdachlosigkeit in Deutschland binnen 3 Monaten besiegt!“

Aber sie machen es nicht, obwohl sie es könnten.

Warum?

Weil Faschisten das Volk mit Angst beherrschen.

Wenn die Deutschen wüssten, daß sie keine Obdachlosigkeit mehr zu befürchten haben, wären sie schwerer zu beherrschen.

Das ist der Grund.

Die Bonzen führen in Deutschland Krieg gegen ihr eigenes Volk:

mit Kriminellen, die man immer wieder auf Frauen und Kinder loslässt,

aber vor allem mit ANGST.

.

.

.

.

(Bitte fleißig teilen! Und sei es bloß, um es als Fake zu entlarven)

.

Gefunden im Kommentarbereich von vitzli.

Wie nennt man es, wenn ein Staat ohne Rücksicht auf die finanziellen Ausgaben Menschen ansiedelt, um die Zusammensetzung der Bevölkerung zu verändern?

Vielleicht Siedlungspolitik?

Natürlich.

Der Grund, warum es den Deutschen so schwer fällt, diesen Fakt zu erkennen, ist die Richtung.

Bisher haben Staaten immer versucht, durch Siedlungspolitik den Anteil der eigenen Bevölkerung zu erhöhen.

Hier in Deutschland jedoch setzen die eigenen Politiker alles daran, den Anteil der eigenen Bevölkerung zu verringern.

Warum?

Weil die Faschisten von der CDU/CSU/SPD seit 70 Jahren niemals die Interessen der Deutschen,

sondern immer nur der Besatzer und der eigenen Wirtschaftsbonzen vertreten haben.

.

LG, killerbee

.

PS

.

.

.

Die Bonzen von der CDU müssen sich echt die Bäuche halten vor Lachen.

Kein Volk der Welt wäre so dumm, nach den Ereignissen des letzten Jahres jemals wieder CDU/CSU zu wählen.

In Deutschland ist die CDU laut Umfragen nach wie vor die stärkste Partei…

.

.

.

.

Es ist klar, daß das kapitalistisch-faschistische CDU-Regime das Volk primär über ANGST beherrschen will.

Das ist der Hauptgrund dafür, warum die kriminellen Ausländer trotz mehrfacher eindeutiger und gemeingefährlicher Verstöße unter den irrwitzigsten Vorwänden immer wieder auf die schutzlose Bevölkerung losgelassen werden.

Ich möchte an der Stelle gleich anmerken, daß natürlich die meisten hier angesiedelten Ausländer nicht kriminell sind.

ABER

Da gerade die Propagandaorgane des Regimes jeden Tag von Übergriffen durch kriminelle Ausländer berichten, wird das Volk natürlich verunsichert.

Wenn einem also eine Gruppe von 5 Ausländern entgegenkommt, woher soll man wissen, ob es sich um harmlose Menschen handelt, oder vielleicht um eine Gruppe von Schwerverbrechern, die von den CDU/CSU/SPD-Faschisten immer wieder freigelassen wurde?

Aus Sicherheitsgründen wird man vorsichtshalber die Straßenseite wechseln.

Der Clou ist also, daß man nur 5% kriminelle Ausländer braucht, die man immer wieder freilässt und deren Taten in den Zeitungen kolportiert,

während die anderen 95% harmlosen Ausländer einfach genauso aussehen wie die kriminellen und dadurch auch ihren Zweck erfüllen:

das Volk einzuschüchtern!

.

Gerade im ländlichen Bereich wird mir berichtet, daß in der Nähe von „Flüchtlingsheimen“ de fakto Ausgangssperren für Deutsche bestehen.

Wo noch vor 2 Jahren um dieselbe Zeit abends Kinder spielten oder die Leute mit ihren Hunden Gassi gingen,

sieht man nun keinen Deutschen mehr, sondern nur noch die sporadischen Gruppen von Ausländern, die teilweise laut gröhlend für die CDU auf Patrouille sind.

Natürlich ohne es zu wissen.

Aus Sicht der Bonzen eine doppelt ideale Situation:

Einerseits ist die Bedrohungslage der Deutschen gestiegen und sie sind leichter zu beherrschen.

Andererseits versuchen nun Parteien dadurch zu punkten, daß sie die Wähler mit mehr Sicherheit ködern:

.

.

Die Ironie in der Geschichte liegt natürlich darin, daß dieselben Parteien nun Sicherheit versprechen,

die diese Sicherheit letztes Jahr absichtlich und illegal durch die Aussetzung von Personenkontrollen vernichtet haben.

Das wäre so, wie wenn ein Feuerwehrmann bei hellichtem Tage durch ein Dorf läuft und die Häuser der Bewohner ansteckt,

und sie anschließend darum bittet, ihn zum Bürgermeister zu wählen und ihm mehr Geld für den Brandschutz und neue Feuerwehrautos zu geben.

Oder, wie es Deutschlands bekanntester Reichskanzler formulierte:

.

Nur ein Wahnsinniger kann hoffen, daß die Kräfte, die erst den Verfall herbeiführten, nunmehr die Wiederauferstehung bringen könnten.

.

Wären die Deutschen ein schlaues Volk, müsste die CDU/CSU/SPD, die die Regierung im letzten Jahr stellten, bei den Umfragen kombiniert auf etwa 1-2% kommen.

Da die Summe aus CDU/CSU/SPD jedoch immer noch die absolute Mehrheit der Wähler stellt, besitzt die absolute Mehrheit der deutschen Wähler offensichtlich keinerlei Verstand.

Die Nichtwähler sind übrigens keinesfalls besser als die Wähler dieser 3 Parteien, denn jede nicht abgegebene Stimme sorgt dafür, daß die Stimmen der anderen prozentual stärker ins Gewicht fallen.

Wer nicht versteht, daß 15 Millionen CDU-Wähler bei einer Wahlbeteiligung von 40 Millionen natürlich mehr Bedeutung haben als bei einer Beteiligung von 60 Millionen, mit dem erübrigt sich jede Diskussion: im ersten Fall machen sie 37,5 % aus, im zweiten Fall lediglich 25%.

Und würden sich die 20 Millionen Nichtwähler auf eine Partei einigen, z.B. die AfD, so wäre die dann mit 33% natürlich die stärkste Partei im Bundestag.

.

(„Was bin ich froh, daß die Deutschen so doof sind. Die glauben allen Ernstes, daß sie etwas ändern, wenn sie NICHT zur Wahl gehen…“)

.

Ich bezeichne die Ausländer ja oft als Söldner des faschistischen CDU/CSU/SPD-Regimes, weil sie einerseits dessen Agenda erfüllen und dafür lediglich mit Leistungen nach dem Asylbewerber-Gesetz abgespeist werden.

Man muss neidisch anerkennen, daß Merkel es hervorragend verstanden hat, das neue Deutschland zu organisieren.

Jede Diktatur, die gegen die Wünsche der Mehrheit gerichtet ist, braucht Terror-Schwadrone, um die Menschen einzuschüchtern.

Sei es unter Stalin, unter Ceaucescu, unter Pinochet, unter dem Schah von Persien, unter Honecker oder jetzt unter Poroschenko/Jazenjuk in der Ukraine.

Diese Terror-Geheimpolizei sorgt für Angst und Schrecken unter der Bevölkerung und jeder wusste:

„Wenn ich was Falsches über die Regierung sage, verschwinde ich in einem Folterkeller des Regimes“

.

Der Clou beim Merkel-Faschismus besteht darin, daß ihre Terror-Geheimpolizei aus kriminellen Ausländern besteht,

die gar nicht wissen, daß sie im Sinne des Regimes arbeiten!

Fragt doch mal die Kriminellen, die Frauen vergewaltigen, Passanten abstechen oder totprügeln, ob ihnen vorher irgendwer einen Befehl gegeben hat!

Natürlich nicht.

Darum fällt es vielen so schwer, eine Beziehung zwischen diesen Terrortruppen und dem faschistischen CDU-Regime zu ziehen, denn es gibt offiziell keine.

Man kann diese nur durch den eigenen Verstand herleiten.

Wenn einerseits Deutsche für klare Notwehr teilweise jahrelang ins Gefängnis gehen,

aber andererseits Ausländer für klaren Mord mit lächerlichen Bewährungsstrafen davonkommen,

dann sollte man 1+1 zusammenzählen.

Offenbar ist die erste Handlung unerwünscht und wird darum bestraft,

während die zweite Handlung erwünscht ist und Nachahmer anregen soll.

Um kriminelle Ausländer heranzuziehen, die im Sinne des Regimes agieren, braucht es keine Befehle, sondern nonverbale Hinweise.

Und im Gegensatz zu vielen merkbefreiten Deutschen, die sich allen Ernstes noch in einem „Rechtsstaat“ wähnen, haben die Ausländer schon längst gemerkt, wie hier der Hase läuft:

Man kann hier als Ausländer so viele normale Deutsche totprügeln wie man will, die deutschen Polizisten werden die Ausländer schützen und die Justiz immer einen Vorwand finden, um sie freizusprechen.

.

(Auf wessen Seite steht eine Polizei, die erst 8 Monate nach der Tat ein verpixeltes Fahndungsfoto herausgibt? Ist übrigens in BAYERN passiert; wo sonst…)

.

In einem Rechtsstaat macht die Justiz ihre Arbeit und die Kriminellen werden spätestens nach der 3. Tat zur Abschreckung eingesperrt.

Aber im Gefängnis nützen die Kriminellen nichts und so bedient sich das CDU/CSU/SPD-Regime mehrerer Tricks, um aus den Morden ihrer Schützlinge Körperverletzungen zu machen; quasi eine Rangelei mit Todesfolge™

1) Es wird grundsätzlich das Jugendstrafrecht angewandt und behauptet, dort stehe der „Erziehungsgedanke“ im Mittelpunkt.

Zur Not finden sich schon ein paar Huren in der Justiz, die auch bei einem 25-jährigen eine so schwere Reifeverzögerung feststellen, daß unbedingt nach Jugendstrafrecht geurteilt werden muss!

Oder der neueste Fall: wenn ein 22-jähriger Iraker eine 15-jährige Deutsche vergewaltigt, wird der Fall vor dem Jugendschöffengericht verhandelt und das mit dem Alter des Opfers begründet.

Wo hätte man den Fall wohl verhandelt, wenn das Opfer minderjährig gewesen wäre? Vor einer Versammlung von Kindergärtnerinnen?

(Quelle)

.

2) Es wird auch gerne behauptet, es käme auf „den entscheidenden, tödlichen Tritt/Schlag“ an, und weil nunmal fünf Leute auf das Opfer eingeschlagen/-getreten haben, lässt sich der Täter leider nicht ermitteln und alle müssen freigesprochen werden („In dubio pro reo“).

Daß es auch so etwas wie „gemeinschaftlich verübten Mord“ gibt, fällt den BRD-Schandrichtern nur bei Deutschen ein; so ist Beate Zschäpe selbstverständlich eine Mörderin, auch wenn sie bei den Morden nicht einmal in Tatortnähe war!

.

(Deutsche Schandrichter machen sich die Welt, widdewidde wie sie ihnen gefällt…)

.

3) Der Pflasterstein-Trick oder „Wie schiebe ich die Schuld dem Opfer zu?“

Im allgemeinen sterben die totgetretenen Opfer an einer Hirnblutung.

Diese Hirnblutung ist  zu 99,999% die Folge der Tritte/Schläge gegen den Kopf, doch es gibt eine Restwahrscheinlichkeit, daß das Opfer sich diese Blutung zugezogen hat, als es während des Kampfes auf den Boden stürzte.

Da es keine Zeitmaschinen gibt und man das Opfer nicht nach jedem Schlag/Sturz auf das Auftreten einer Blutung untersuchen kann, ist die Frage, wann die tödliche Blutung auftrat natürlich nie abschließend zu beantworten.

Achtet bitte sehr genau auf die folgenden Beschreibungen bei den ermordeten Opfern; stets ist die Rede von einem „Sturz auf den Boden“, so daß die Schandrichter der BRD behaupten können, die tödlichen Verletzungen seien durch den Sturz und nicht durch die Schläge/Tritte des Mörders zustanden gekommen!

Ich zitiere hier mal:

 Der junge Weyher sei aufgrund der fehlenden Abwehrhaltung – weil er mit einem Angriff nicht gerechnet habe – gegen die Außenseite des Busses geprallt und danach besinnungslos auf dem Straßenpflaster liegen geblieben.

Es geht hier um den Fall Daniel S. Ihr merkt, was unterschlagen wird: Daß die Täter natürlich noch auf das Opfer eingetreten haben, als dieses schon am Boden lag. Durch diese Art der Berichterstattung wird impliziert, der Aufprall gegen den Bus sei für den Tod verantwortlich, und nicht die anschließenden, von den gleichgeschalteten Hurenmedien verschwiegenen Tritte.

.

Der 20-jährige Jonny K. war einen Tag nach dem brutalen Angriff vom Oktober 2012 an Gehirnblutungen verstorben.

Achso, ich hätte ja gedacht, er wäre an den Tritten gestorben, die die Gehirnblutungen verursacht haben. Wenn ich jemandem mit einer Schrotflinte in den Bauch schieße, kann ich dann eigentlich auch behaupten, daß das Opfer an „inneren Blutungen“ gestorben ist? Also quasi eine „natürliche Todesursache“?

.

Der Jugendliche hatte  im Juni 2009 gemeinsam mit einem Kumpel den Dachdecker Thomas M. (44) am S-Bahnhof Harburg um 20 Cent angebettelt. Als der Mann nicht zahlen wollte, versetzte Onur ihm einen Faustschlag gegen den Oberkörper. Der Dachdecker, leicht alkoholisiert,  prallte ungebremst mit dem Kopf auf dem Boden, starb vier Wochen später an den Schädelverletzungen.

Wieder dasselbe Schema: das Opfer stirbt „an den Folgen eines Sturzes“. Täter kommt mit lächerlichen Bewährungsstrafen davon und kann so weiter Angst und Schrecken verbreiten.

Merkel und ihre Clique freuen sich; sie leben von der Angst und der Schuld des deutschen Volkes!

.

Die Polizei hat einen 25-Jährigen als dringend tatverdächtig festgenommen. Er soll am Sonntagmorgen vor einer Disco ohne jegliche Vorwarnung auf sein Opfer eingeschlagen haben, wie die Ermittler am Montag (9.9.) mitteilten. Der 21-Jährige stürzte zu Boden und schlug mit dem Kopf hart auf den Pflastersteinen auf. Wenig später starb er im Krankenhaus.

Es wird langsam langweilig, nicht wahr? Immer dasselbe Schema:

Nicht der Täter ist schuld,  sondern das böse Straßenpflaster!

Woher wissen die Juristen eigentlich, daß die Hirnblutungen vom Sturz herrühren und nicht vom anfänglichen Schlag?

.

Und zuletzt der Fall „Niklas P“.

Dort heißt es:

Doch jetzt ist ein ominöses medizinisches Rechtsgutachten aufgetaucht und attestiert eine angebliche „Vorschädigung des Hirnes“ von Niklas, so dass der Tritt gegen seinen Kopf, ausgeführt durch den marokkanisch-stämmigen Walid S., schlussendlich nicht ursächlich für den tragischen Tod des 17-Jährigen gewesen sein soll.

Ihr seht auch hier die Vorgehensweise der deutschen Verbrecher in Justiz und Medizin.

Nein, nicht der Täter, der gegen den Kopf des Opfers getreten hat, ist am Tod des Opfers schuld, sondern eine Vorschädigung des Hirnes!

.

.

Um die Korruption der deutschen Juristen mal auf den Punkt zu bringen, habe ich hier einen Fall, wo eine deutsche Richterin einen Vergewaltiger vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen hat, weil sich das Opfer nicht stark genug gewehrt hat!

Nichtmal im beschissenen Kongo wird so willkürlich „Recht“ gesprochen wie von den deutschen Huren in diesem angeblichen „Rechtsstaat“!

Wenn ihr mich fragt, wer die widerlichsten Menschen auf diesem Planeten sind, so brauche ich nicht lange zu überlegen.

Nicht irgendwelche kriminellen Moslems, die Leute aus Jux und Tollerei totschlagen.

Sondern feine deutsche Juristen und Politiker mit Doktortitel, die diese Moslems als Mittel benutzen, um ihre Schreckensherrschaft gegen das eigene Volk zu begründen.

.

.

LG, killerbee

.

.

.

(Die Aufgabe der deutschen Söldner in der „Bundeswehr“ besteht darin, die „Flüchtlinge“ direkt vor der afrikanischen Küste aufzusammeln und dann sicher nach Europa zu transportieren, wo sie dann dauerhaft angesiedelt werden sollen. Das EU-Programm heißt nicht umsonst „Resettlement“, also Umsiedlung.)

.

Bei der EU handelt es sich um einen Staatenbund, der sich zum Ziel gesetzt hat, in den „Vereinigten Staaten von Europa“ aufzugehen.

Man versucht daher von Seiten der EU-Granden, die Entstehung der „USA“  eins zu eins nachzuspielen.

Was unterscheidet die USA, daß sie so stabil ist, während viele andere Staatenbünde (Österreich-Ungarn, Sowjetunion, Jugoslawien, etc.) wieder in ihre Einzelstaaten zerfielen?

Die Antwort ist einfach:

Es gibt in den USA keine nennenswerten ethnischen Sollbruchstellen.

Die eigentlichen Bewohner hatten Nordamerika unter sich aufgeteilt und sich miteinander arrangiert:

.

.

Doch dann kamen die Weißen, die alle „Rothäute“ ungeachtet ihrer Herkunft abschlachteten und sich ganz Nordamerika zur Beute machten.

Diese Eindringlinge, die die Indianer beinahe ausgerottet haben und sich ihr Land raubten, waren weiße, christliche Europäer, die sich kulturell ähnelten und im Laufe der Zeit immer weiter anglichen.

Die anschließend von den Siedlern gegründeten „Bundesstaaten“ sind im Grunde nichts weiter als Regierungsbezirke, stellen aber keine Abgrenzung von Völkern dar, wie z.B. in Europa, wo Deutsche, Franzosen, Italiener, Spanier, etc. jeweils ihre eigene, Jahrhunderte alte Kultur, Tradition und Sprache haben und die Landesgrenzen zugleich ethnische/kulturelle Grenzen darstellen.

Man kann also sagen, daß europäische und nordamerikanische Staaten sich grundlegend voneinander unterscheiden:

in Europa leben in jedem Staat unterschiedliche Völker mit unterschiedlicher Kultur, Ethnie, Sprache, etc., die die Landesgrenzen zum Schutz ihrer Identität gezogen haben.

In Nordamerika hingegen lebt überall dieselbe Sorte Mensch, die die Grenzen ihrer Staaten lediglich aus Gründen der besseren Verwaltung total künstlich in etwa gleich große Rechtecke eingeteilt haben.

.

.

Betrachten wir die EU nun von der Seite der Herrschenden.

Sie haben die EU ja nicht geschaffen, damit sie zerbricht, sondern damit sie hält.

Daher haben diese Leute ein Interesse daran, ihren künstlichen Staatenbund zu stabilisieren und um jeden Preis zu verhindern, daß er wieder in souveräne Nationalstaaten zerfällt.

Was macht einen Nationalstaat aus?

1) Das in ihm lebende Volk

2) Das Gebiet oder allgemein der Besitz des Volkes

.

Wer also die EU stabilisieren möchte, der muss genau diese beiden Sachen angreifen:

Er muss zum einen das Volk zur Minderheit im eigenen Land machen; es muss „eines von Vielen“ sein.

Er muss zum anderen versuchen, das Volkseigentum zu privatisieren, um das Volk so zu Sklaven im eigenen Land zu machen.

.

Unter diesem Gesichtspunkt betrachtet wird deutlich, warum der Siedlungspolitik in Deutschland oder Europa allgemein eine so prominente Bedeutung zugemessen wird!

Zum einen sorgt die Ansiedlung von Millionen Ausländern für eine bleibende ethnische Umgestaltung der europäischen Staaten.

Wer zum Beispiel mal durch Bochum, Herne, Duisburg, Bremen, etc. geht, dem wird ganz schlagartig klar, daß diese Gebiete als Deutschland verloren sind und auch nie wieder deutsch werden.

.

(„Ihr Kinderlein kommet!“ Hauptsache, keine deutschen Kinder. Die CDU hasst Deutsche und sorgt mit ihrer Völkermord-Politik dafür, daß es immer weniger von ihnen gibt)

.

Siedlungspolitik schafft Fakten.

Die Menschen sind Realität, die gehen nicht dadurch weg, daß irgendjemand in der Fußgängerzone steht und beweist, daß Sure 12 gegen das Grundgesetz verstößt.

Und diese 1 Million pro Jahr angesiedelten Menschen in Deutschland werden auch nicht dadurch weniger, daß man ihnen den Bau von Moscheen verbietet, sie ihre Kopftücher absetzen lässt oder ähnlichen Firlefanz.

Man erkennt also klar, daß diese immense Ansiedlung von Menschen, die übrigens genau mit dem Erstarken der EU begonnen hat, direkt darauf abzielt, die europäischen Völker zur Minderheit im eigenen Land zu machen.

.

Die Siedlungspolitik dient jedoch noch einem anderen Zweck.

Es ist leicht zu verstehen, daß die Ansiedlung von Menschen und ihre Versorgung logischerweise mit einer Erhöhung der Geldmenge einhergehen muss; 90 Millionen Menschen brauchen mehr umlaufendes Geld als 70 Millionen Menschen.

Genauso, wie ein 1,90 m großer Mensch mehr Blut braucht als ein 1,50 m großer.

Die Staaten in Europa haben jedoch ihr Geldschöpfungs-Monopol an die EZB abgetreten, so daß sie kein Geld erschaffen, sondern sich nur gegen Zinsen von Banken leihen können.

.

Die Konsequenzen aus diesem Mechanismus sind zerstörerisch.

Wenn ich mir z.B. 20 Milliarden zur Versorgung zusätzlicher Menschen leihen muss, verlangt die Bank wegen Zins und Zinseszin z.B. 21 Milliarden zurück.

Kredite erhöhen die umlaufende Geldmenge also nur temporär, denn die 20 Milliarden wollen ja zurückgezahlt werden.

Und woher nimmt der Staat die 21. Milliarde ?

Geht ja nur aus der bereits vorhandenen Geldmenge.

Kredite erhöhen also nicht die Geldmenge, sondern sorgen letztendlich nur dafür, daß das bereits vorhandene Geld zugunsten der Banken umverteilt wird.

Wenn diese Banken dann noch im Ausland sitzen, dann hat die Geldmenge im Land durch die Kreditaufnahme sogar abgenommen!

(Das ist der Grund, warum in Griechenland immer weniger Geld vorhanden ist, je mehr Kredite es bekommt.)

.

Durch dieses komplett idiotische EZB-System, daß der Staat also seine Geldmenge nicht mehr schuldenfrei erhöhen kann,

sondern sich zusätzliches Geld nur temporär auf Kosten von Zins und Zinseszin leihen kann,

werden die Schulden der europäischen Staaten sehr bald ins Unermessliche wachsen.

Und dann?

Nun, dann beginnt genau das, was in Griechenland als Blaupause vorgemacht wurde.

Dann wird als nächstes das Volkseigentum Schritt für Schritt privatisiert.

Ich zum Beispiel hätte als Gläubigerbank eine ganz moderate Forderung:

Mir reicht die A2 zwischen Hannover und Berlin.

Und wie es der Zufall so will, haben wir ja auch schon ein flächendeckendes Maut System, so daß man nur wenig umstellen muss.

Das einzige, was sich ändert, ist der Empfänger der Maut: nicht mehr der Staat, sondern z.B. „GE-Moneybank“ oder „Goldmann-Sachs“ oder was auch immer.

.

(Faschismus: wenn der Staat mit seinem Gesetzgebungs- und Machtmonopol ausschließlich Politik zugunsten der Bonzen macht)

.

Die europäische Siedlungspolitik wird deshalb so vehement vorangetrieben, weil sie unglaublich vielen Leute auf unglaublich vielfältige Weise nützt!

Einerseits den Politikern, die die „Vereinigten Staaten von Europa“ erschaffen wollen und somit an Macht gewinnen.

Andererseits den Banken, die durch Kredite an den Staat letztlich zum Schnäppchenpreis (dank Zins und Zinseszin) die europäischen Völker enteignen können.

Wie souverän ist ein Volk, dem nichts mehr gehört?

.

Lasst euch darum nicht einreden, es wäre „sinnlos“ oder die Politiker wären „naiv“, weil sie ihre Siedlungspolitik auch gegen den Willen der Bevölkerung forcieren.

Die sind sehr sehr schlau!

Es ist die primäre Aufgabe der Politiker, den Staatenbund „EU“ zu stabilisieren und mit allen möglichen Mitteln zu verhindern, daß er wieder in Nationalstaaten zerfallen kann.

Darum zielt ihre ganze Politik darauf ab, die einheimischen Völker zur Minderheit im eigenen Land zu machen und ihnen ihre Souveränität zu nehmen, indem man ihnen ihr Eigentum über die Staatsverschuldung entreißt.

Darum freut sich jeder pro-EU-Politiker darüber, wenn die Staatsverschuldung steigt, weil sie so ihrem Ziel wieder einen Schritt näher gekommen sind:

Der Übernahme der europäischen Staaten durch globale Konzerne und der Vernichtung der europäischen Völkervielfalt, zugunsten eines einheitlichen Menschenbreis.

.

LG, killerbee

.

PS

.

.

An der Überschrift des Welt-Artikels seht ihr, daß „die Elite“ es mit dem „Nachspielen“ der Gründung der USA wirklich ernst meint.

Damals haben die Siedler neue Städte in Nordamerika gegründet und diese dann z.B. „Neu Amsterdam“ genannt.

Heute sollen die neuen Siedlerstädte dann dementsprechend „Neu Aleppo“ heißen.

Es gibt aber trotz allem gewaltige Unterschiede:

Es waren ja die Siedler, die diese Städte selber gebaut haben;

hier hingegen sind es einheimische Politbonzen, die diese Städte auf Kosten des Steuerzahlers für die Siedler bauen wollen.

Die Indianer haben damals nicht ihre Alten und Schwachen aus den Zelten geworfen, um den Weißen Wohnraum zu verschaffen,

sie standen nicht mit Puppen am Hafen und winkten den Weißen zu,

Indianerhäuptlinge haben keine Indianer bestraft, wenn die sich gegen die Gewalt der Weißen wehrten,

und die Indianer haben auch keine trans-atlantische Fährlinien betrieben, um die Weißen aus Europa nach Amerika zu holen.

.

Egal wie primitiv die Indianer also gewesen sein mögen,

sie verfügten trotz allem über bedeutend mehr Verstand als die meisten Deutschen.

Wären die Kräfteverhältnisse zwischen Indianern und Weißen damals so gewesen wie heute zwischen Europäern und Moslems,

dann würde Nordamerika immer noch den Indianern gehören.

Denn es sind nicht böse Moslems, die gerade eine Invasion in Europa durchführen,

sondern es sind böse Europäer, die Moslems aus bestimmten Gründen nach Europa holen und sie hier ansiedeln wollen.

Vor allem die „Christen“:

.

.

.

.

Hier zunächst ein Video von Adrian Ursache, der seinen eigenen Staat namens „Ur“ in Sachsen-Anhalt gegründet haben soll.

Sehr sympathisch, aber eben leider auch sehr deutsch:

er beharrt auf irgendwelchen Paragraphen/Verfassungen und weigert sich zu akzeptieren, daß die Faschisten von der CDU/CSU/SPD seit der Machtergreifung Merkels auf Recht und Gesetz pfeifen.

Die Handlungen des Merkel-Regimes beruhen lediglich darauf, daß es niemanden gibt, der sie daran hindern könnte; es herrscht pure Willkür, die vor Gericht dann nachträglich für „rechtens“ erklärt wird, weil die Juristen selber Teil des faschistischen Merkel-Systems sind.

.

.

Die geplante Zwangsräumung des Hauses von Ex-Mister-Germany Adrian Ursache in Reuden bei Zeitz ist am Donnerstagmorgen eskaliert: Bei der Aktion, bei der rund 200 Polizeibeamte eines Sondereinsatzkommandos (SEK) und der Landesbereitschaftspolizei eingesetzt waren, ist es zu einem Schusswechsel gekommen.

Dabei seien der 41-jährige Adrian Ursache schwer und zwei Polizisten leicht verletzt worden. […]

Als die Beamten die Räumung am Donnerstag  gegen 8 Uhr durchsetzen wollten, seien sie von Ursache mit Steinen beworfen und mit einer Waffe bedroht worden, hieß es am Vormittag. Daraufhin sei es zu dem Schusswechsel gekommen.

(Quelle)

.

Nachdem ich in das Video reingeschaut habe, bin ich mir absolut sicher, daß Herr Ursache bestimmt keine Schusswaffe besitzt; ich bin also gespannt darauf, mit welcher „Waffe“ er die Polizisten „bedroht“ haben will.

Mit einem Kaffelöffel? Mit einem Schoko-Weihnachtsmann? Mit einem Schlüssel?

Wenn er nun durch die Kugeln deutscher Polizisten schwer verletzt wurde, dann ist dies eindeutig versuchter Mord, der von der CDU zu verantworten ist.

Denn sowohl der Ministerpräsident, als auch der Innenminister von Sachsen-Anhalt gehören der CDU an;

und jeder, der schweigt, erklärt sich mit den Verbrechen des Regimes solidarisch.

Im Text steht zwar etwas von wegen „Schusswechsel“, aber es gibt da leider ein Problem.

Deutsche Polizisten lügen, sobald sie ihr Drecksmaul aufmachen.

Deutsche Polizisten lügen, sobald sie ihr Drecksmaul aufmachen.

Ich sehe keinerlei Veranlassung, einem deutschen Polizisten auch nur ein Wort bezüglich des Tathergangs zu glauben,

sondern nehme eher an, daß die Polizisten versuchten, einen völlig friedfertigen Mann zu ermorden.

.

Der Grund, warum wir in Deutschland leider gegen Polizisten kämpfen müssen, ist rationaler Natur.

Wir müssen sie bekämpfen, weil sie uns bekämpfen!

Hören sie damit auf, wäre ich der letzte, der forderte, diesen Kampf fortzusetzen.

Aber solange die Polizisten uns als Feinde behandeln,

solange müssen auch wir sie als Feinde behandeln!

.

Ob jemand Freund oder Feind ist, erkennt man an seinem Verhalten.

Die Polizisten in ganz Deutschland zeigen uns täglich, daß sie uns als Feind sehen.

Also sollten wir den Kampf annehmen und endlich aufhören, wie Würmer durch den Dreck zu kriechen und Entschuldigungen für unsere Feinde zu suchen.

Die Familie eines Polizisten ist mir scheißegal, weil ihm auch meine Familie egal ist.

Die Karriere eines Polizisten ist mir scheißegal, weil ihm auch meine Karriere egal ist.

Die Pension eines Polizisten ist mir scheißegal, weil ihm auch meine Rente egal ist.

Und es ist mir auch scheißegal, ob ein Polizist Ärger bekommt und seinen Job verliert, denn mein Ärger und mein Job interessiert ihn auch nicht!

.

(Auch auf diesem heiteren Suchbild haben sich wieder zwei Gehirnzellen versteckt. Haben Sie sie schon gefunden?)

.

Ich bin doch nicht auf die Welt gekommen, um mir Gedanken über das Wohlergehen meiner Feinde zu machen!

.

Es war die Aufgabe der Polizisten,

sich um uns und unsere Familien Gedanken zu machen;

aber das hat sie noch nie interessiert.

„Da können wir leider auch nichts machen“

Aber wenn man sich mal gegen Kriminelle wehrt, kommen sie auf einmal an.

Gibt es einen deutlicheren Beweis dafür, daß die Polizisten und die Kriminellen auf derselben Seite stehen?

Daß es die Aufgabe der Polizisten ist, uns den Kriminellen wehrlos auszuliefern?

Daß die Polizisten in Wahrheit die Komplizen der „Intensivtäter“ sind und die Leibwachen der Bonzen?

.

.

Ihr kennt dieses Bild und es ist die Wahrheit.

Wenn ihr eine aktuellere Beschreibung des Ist-Zustandes wollt, müsst ihr es in Gedanken ergänzen.

Stellt euch vor, daß jeder Polizist auf dem Bild noch 5 Hundeleinen in der Hand hält.

Es sind aber keine Hunde, die dort angeleint sind, sondern die kriminellen Ausländer, die von den Polizisten benutzt werden, um das Volk in einem permanenten Stadium der Angst zu halten.

Wenn ein Polizist mal von einem solchen Ausländer selbst auf die Fresse bekommt, ist das kein Grund für Mitleid oder großartige Verbrüderungsaktionen („Die Polizei steht auf unserer Seite“ oder ähnlicher Schwachsinn),

sondern man muss es als das sehen, was es in Wirklichkeit ist:

„Friendly Fire“

.

Wenn ihr das verstanden und akzeptiert habt, kommt als nächstes die Frage, wie man Polizisten bekämpft.

Erstens: ganz sicher nicht mit Gewalt, denn darin sind sie uns überlegen.

Man muss sie stattdessen mit psychologischen Mitteln zerbrechen.

Um das zu erreichen, muss man die Psyche der Polizisten verstehen.

Was sind Polizisten?

Feiglinge, Opportunisten, Psychopathen, krimineller Abschaum.

Sie haben nur aus einem einzigen Grunde diesen Job angenommen:

Um MACHT auszuüben.

Sie lieben es, selber bewaffnet zu sein, während alle anderen unbewaffnet sind.

Sie lieben es, Leute zu verprügeln, weil sie genau wissen, daß sich der andere nicht wehren darf.

Sie lieben es, über das Leben anderer Menschen zu entscheiden.

Sie lieben es, wenn man vor ihnen kuscht.

Sie lieben einfach Macht um der Macht willen.

.

(Das Werk eines Polizisten aus Bayern.)

.

MACHT jedoch hat einen dualen Charakter; es gibt keine Macht ohne GEHORSAM.

Gehorsam wiederum setzt Menschen voraus; ohne Menschen kein Gehorsam, ohne Gehorsam keine Macht.

Ein König auf einer einsamen Insel hat keinerlei Macht.

Weil es niemanden gibt, der ihm gehorsam sein könnte.

.

Unsere Aufgabe muss also sein, dafür zu sorgen, daß Polizisten auf einsamen Inseln leben.

Wenn ein Polizist zum Bäcker geht und ihr seid auch im Laden, geht ihr raus und macht ein Gesicht, als wäret ihr in Hundescheiße getreten.

Wenn ihr der Bäcker seid, gebt ihr den Polizisten ihre Brötchen und sagt ihnen, daß ihr deren scheiß Geld nicht wollt.

Wenn ihr Polizisten in eurem Bekanntenkreis habt, habt ihr keine Zeit mehr für sie.

Wenn sie euch etwas erzählen wollen, geht ihr raus.

Wenn Elternabend ist und ein Vater oder eine Mutter ist Polizist, verlasst ihr den Elternabend.

Wo immer in Zukunft ein Polizist steht, darf in einem 20 Meter Radius kein anständiger Mensch um ihn herum sein.

Wir müssen sie behandeln wie Aussätzige.

.

.

Ihr braucht keinen Widerstand zu leisten, ihr macht, was sie sagen.

Aber ihr redet nicht mehr mit ihnen, ihr haltet Abstand zu ihnen.

Wir zeigen ihnen deutlich, daß sie nicht mehr zu uns gehören!

.

Was sollen sie dagegen machen?

Man kann Menschen nicht dazu zwingen, jemanden zu mögen.

Daß Polizisten nicht mehr gemocht werden, haben sie sich selber zuzuschreiben.

Wer mir ohne Grund den Krieg erklärt, den muss ich bekämpfen.

.

Dieses Verhalten wird die Polizisten seelisch zerbrechen.

Was glaubt ihr, wie doof die Polizisten gucken, wenn sie das nächste Mal von Merkels Söldnern aufs Maul bekommen und die Deutschen stehen daneben und klatschen?

Die Polizisten haben sich entschieden, auf welcher Seite sie stehen.

Sollen sie ihre Freunde Merkel und de Maiziere vollheulen, wenn sie von kriminellen Ausländern verprügelt werden, aber bitte nicht mehr uns.

.

LG, killerbee

.

PS

Gerade die Systemblogs verarschen uns ja ständig mit irgendwelchen Geschichten, wo arme, arme Polizisten böse aufs Maul bekommen haben, um unser Mitleid zu erheischen.

Zum Beispiel ein Kieler Polizist, dem folgendes widerfuhr:

Der 37 Jahre alte Polizei-Obermeister erlitt dabei einen mehrfachen Nasenbruch, einen Bruch der Augenhöhle, einen Jochbeinbruch und einen Bänderriss am Fuß.

Ooohh, eine Tüte Mitleid!

Schaut nochmal nach oben.

Da seht ihr das Foto einer Frau, die von Polizisten zuerst ans Bett gefesselt wurde und der die Polizisten anschließend auch die Nase, die Augenhöhlen und das Jochbein brachen.

Und, hat sich da ein deutscher Polizist echauffiert und mit dem Opfer solidarisiert?

Die korrupte bayrische Schandjustiz hat dieses Schlägerdreckschwein in Uniform natürlich freigesprochen.

Das Opfer war ja bloß eine normale Deutsche.

.

Und nun lief es in Kiel halt mal andersrum und die Justiz stellt sich dieses Mal gegen den Polizisten.

Kann man es den normalen Deutschen, die so oft Opfer von Polizeigewalt werden, verdenken, wenn sich nun ein tiefes Gefühl der Genugtuung wohlig warm breitmacht?

„Da können wir leider auch nichts machen! Seien sie nicht so wehleidig!“

.

(Karma ist eine Schlampe! Aber nur, wenn du eine bist.)

.

.

.

.

Erst einmal wünsche ich Herrn Ursache eine rasche und vollständige Genesung und seiner Familie viel Kraft, um die jetzige Zeit durchzustehen!

.

Doch nun zu den Fakten:

Laut eines Zeugen hat Adrian Ursache tatsächlich eine Waffe besessen und damit wohl auf Polizisten geschossen.

Wenn sich diese Information als zutreffend erweist, handelten die Polizisten dieses Mal ausnahmsweise in Notwehr und Herr Ursache wäre dümmer, als ich dachte.

Sun Tzu sagt:

Derjenige wird gewinnen, der weiß, wann man kämpfen muss und wann nicht.

Der gute Stratege sucht daher erst den Kampf, wenn er als Sieger feststeht, während der spätere Verlierer unvorbereitet kämpft und erst in der Schlacht den Sieg erstreiten will.

.

Man muss also nicht immer kämpfen.

Manchmal, wenn man dem Feind klar unterlegen ist, ist es ratsamer, einem Kampf aus dem Weg zu gehen, seine Kräfte zu schonen und seine Taktik zu ändern.

Ein Kampf wird erst dann zu einer sinnvollen Option, wenn man sich zu 100% sicher ist, ihn leicht zu gewinnen.

Nur Narren stürzen sich unvorbereitet in einen Kampf und hoffen, ihre mangelnde Vorbereitung durch Tollkühnheit wettzumachen.

.

Wenn Adrian Ursache wirklich mit einer Waffe auf 200 SEK-Polizisten geschossen hat, dann ist er das typische Beispiel dafür, wie man es eben nicht machen soll.

Was hat er denn erwartet?

Daß er diese 200 Leute, die ihm in jeder Hinsicht überlegen sind, in einem Kampf besiegt?

Und selbst wenn er jetzt alle 200 SEKs erschossen/vertrieben hätte, was dann?

Sagt das BRD-Regime: „OK, hast gewonnen, wir geben auf“?

Wirklich lächerlich.

Man muss seine Kämpfe weise wählen.

.

.

Der größte Feind des Faschismus ist die Wahrheit.

Die größten Verbündeten im Kampf gegen den Faschismus sind die Arbeiter.

Dementsprechend sollte man die Taktik wählen.

Ist es wirklich klug, auf Konfrontationskurs mit dem Regime zu gehen und dessen Aufmerksamkeit auf sich zu lenken?

Man kann doch viel leichter die Wahrheit verbreiten, wenn man brav seine Steuern zahlt und ansonsten „unter dem Radar“ entlangfliegt.

.

Der Faschismus lebt vom Mitmachen.

Davon, daß wir schweigen, während er uns Lügen erzählt.

Davon, daß wir die Lügen glauben und darum z.B. in Kriege ziehen, in denen wir nichts zu gewinnen haben.

Wenn unsere Feinde aber unsere Mithilfe brauchen, so ist doch eine kluge Taktik, ihnen diese Mithilfe zu entziehen.

Und nicht nur die eigene, sondern auch die Mithilfe vieler anderer!

Denkt daran:

Merkel hat keine Ausländer illegal aus sicheren Drittstaaten geholt, das waren Busfahrer und Piloten.

Merkel liegt nicht mit dem Gewehr im Dreck und führt Krieg, das machen Soldaten, die sich freiwillig gemeldet haben.

Merkel richtet auch keine Turnhallen für Illegale ein, das machen Freiwillige.

Etc.

Merkel macht gar nichts; sie bringt uns dazu, gegeneinander zu kämpfen.

.

(Merkel drückt euch eine Säge in die Hand und sagt: „Klettert auf den Baum und sägt den Ast ab, auf dem ihr sitzt!“. Ihr macht es, fallt runter und brecht euch ein Bein. Wer ist schuld?)

.

Würde man Sun Tzu fragen, was für Fehler Adrian Ursache gemacht hat, so sind seine Antworten klar:

a) Er hat seinen Feind unterschätzt und sich selber überschätzt

b) Er hat sich einen Feind gesucht, der ihm in jeglicher Hinsicht überlegen ist

c) Er hat sich in einen Kampf gestürzt, den er nicht gewinnen konnte

.

Was ist das Ergebnis dieser Fehler?

Eine durchschossene Lunge, Koma und wenn er wieder aufwacht, vielleicht ein Leben als Krüppel.

Ganz ehrlich:

Wenn man die Gewinne und die Verluste gegenüber stellt, was kommt dabei raus?

Die eigene Gesundheit verloren und nichts erreicht.

.

Darum mein Hinweis an alle:

Zahlt Steuern.

Zahlt GEZ.

Zahlt eure Bußgeldbescheide.

Verschwendet eure Energie nicht für sinnlosen Kleinkram, bei dem ihr lediglich Pyrrhus-Siege einfahrt.

Angenommen, ihr könnt euch wirklich um die Zahlung von 5 €uro drücken, weil ihr auf irgendwelche komischen Paragraphen von Anno Tobak verwiesen habt.

Und dann?

Steht der zeitliche Aufwand für Briefeschreiben, Lesen, Warten, etc. wirklich in einem vernünftigen Verhältnis zum Gewinn?

Wenn ihr der Meinung seid: „Ja“, dann macht es.

Wenn ihr der Meinung seid: „Nein“, dann macht es nicht.

.

Die wichtigste Lektion jedoch ist das, was mittlerweile jeder mit etwas Verstand begriffen hat:

Das Regime hält sich nicht an Gesetze.

Weil die Staatsanwaltschaft weisungsgebunden ist und darum die Regierung entscheidet, welche Straftaten verfolgt werden und welche nicht.

Solange die Verbrecher Macht haben, sind sie also geschützt.

Und weil nur die Macht ihnen Sicherheit gibt, kleben sie umso stärker an ihr, je mehr Verbrechen sie begangen haben.

.

.

Im Klartext:

Im Faschismus ist es völlig egal, ob ihr formal Recht habt oder nicht.

Denn was nützt Recht ohne Macht?

Es ist völlig egal, ob ihr euch als Mensch oder Person oder als Baum deklariert.

Es ist egal, ob ihr Reichsbürger, Schildbürger, Staatsbürger oder Hobbits seid.

Es ist egal, ob ihr eine blaue, gelbe, grüne oder pinke Staatsbürgerschaftsurkunde besitzt.

Und es ist auch scheißegal, ob ihr euch auf die Verfassung von 1939, 1928, 1872, die Magna Charta oder das Klopapier von Erik dem Roten bezieht.

.

Die beste Beschreibung der Einstellung der Faschisten findet man im Strategiepapier des „Project for the New American Century“:

Als Weltmacht haben die Vereinigten Staaten die Macht für die Einhaltung von Recht und Gesetz gemäß den von den USA gesetzten Maßstäben zu sorgen – wenn es sein muss, auch ohne Absprache mit oder Rücksichtnahme auf Verbündete und andere supranationale Organisationen, Verträge und sonstige Rechtsverbindlichkeiten.

.

Was ist denn daran so schwer zu verstehen?

„ohne Rücksichtnahme auf Verträge und sonstige Rechtsverbindlichkeiten“

Wenn jemand sagt:

„Mir sind Verträge und Gesetze egal“,

wie dumm muss man sein, mit dieser Person über Verträge und Gesetze zu sprechen?

.

Die faschistischen USA und das faschistische CDU/CSU-Regime richten sich bei ihren Entscheidungen nur danach, ob sie ihnen nützen.

Ob sie gegen irgendwelche Verträge oder Gesetze verstoßen, ist ihnen völlig egal, weil es niemanden gibt, der sie bestrafen könnte.

Das wars schon.

Wer das nicht versteht und dauernd mit irgendwelchen vergilbten Papieren rumwedelt, macht sich nur zum Narren.

Oder er will andere damit zum Narren halten, daß sie sich mit diesem Dreck beschäftigen, statt effektiven Widerstand zu leisten.

Papier kann man zerreißen, wenn man genug Macht hat.

Wenn man keine Macht hat, nutzen einem die Papiere auch nichts.

.

.

LG, killerbee

.

.

.

.

Am 28. August 1988 geschah das „Unglück“ von Ramstein, bei dem 70 Menschen starben und mehr als 1000 teils schwer verletzt wurden.

Ich setze den Begriff „Unglück“ deshalb in Anführungszeichen, weil es sich ziemlich sicher nicht um ein Unglück, sondern um ein geplantes Ereignis gehandelt hat; einen Anschlag.

.

Wie komme ich darauf?

Dazu muss man ziemlich weit ausholen und ich füge hier abschnittsweise einen Artikel ein, der alles erklärt.

Dabei verzichte ich darauf, die ganzen Lügen und Desinformation zu wiederholen, sondern stelle nur das dar, was wohl wirklich passiert ist.

.

Am 27. Juni 1980 um 20.59 Uhr stürzte eine Passagiermaschine McDonnell-Douglas DC 9 der italienischen Fluggesellschaft Itavia nördlich der Insel Ustica ins Tyrrhenische Meer.

Alle 81 Insassen kamen ums Leben.

Wie später ans Licht kam, führten zu dieser Zeit zirka 30 Jäger, Radarflugzeuge, Flugzeugträger und U-Boote der NATO in diesem Gebiet ein Manöver durch.

Italienische, aber auch Medien in den USA berichteten schon bald, Ziel des Angriffs sei der libysche Staatschef Muammar Al-Ghaddafi gewesen, dessen Maschine, eine Tupolew, sich zur selben Zeit über Ustica befand, aber überraschend abdrehte.

Es sickerte durch, daß proarabische Kreise in Rom Kenntnis von dem geplanten Anschlag hatten und den libyschen Staatschef in letzter Minute warnten.

Das Attentat gegen ihn sollte in Tripolis einen Putsch auslösen.

Der die Rakete abschießende Pilot hatte die DC 9 für die Tupolew gehalten, da sich beide Flugzeuge im Profil ähnelten.

.

OK, also hat am 27 Juni 1980 die NATO Ghaddafi ermorden wollen, und zur Tarnung ein großes Manöver durchgeführt.

Ghaddafi bekam Wind von der Sache und drehte ab, so daß stattdessen versehentlich ein ähnliches Flugzeug von den NATO-Mördern abgeschossen wurde; ein Passagierflugzeug.

.

Die Itavia legte Radaraufzeichnungen des römischen Flughafens Fiumicino vor, die ein fliegendes Objekt zeigten, das eine Rakete auf die DC 9 abfeuerte. […]

Als 1987 endlich das 3500 Meter tief liegende Wrack der DC 9 gehoben wurde, bewiesen ein völlig geschmolzenes Triebwerk und Einschläge im Frachtraum einen Raketeneinschlag.

Der Voicerecorder, der die letzten Meldungen des Piloten aufgezeichnet haben mußte, wurde von der französischen Bergungsgesellschaft Ifremer angeblich nicht gefunden.

Das Unternehmen, das mit den US-Amerikanern Teile der 1912 gesunkenen »Titanic« geborgen hatte, wurde beschuldigt, den Fund unterschlagen zu haben. […]

.

Nichts Neues unter der Sonne: Die NATO-Mörder lügen und lassen Beweise verschwinden, um ihre Taten zu verschleiern.

Das Wrack lag ganze 7 Jahre im Meer, wurde letztlich doch geborgen und zeigte die Beweise für den Raketeneinschlag.

Wer nun glaubt, daß die 81 Passagiere in der Maschine beim Abschuss/Absturz der Maschine ums Leben gekommen sind, irrt.

Was die NATO-Schweine da abgezogen haben, war noch viel perfider:

.

Es sollte keine Überlebenden geben, die hätten aussagen können, daß die DC 9 von einer Rakete getroffen wurde.

Das Mailänder Nachrichtenmagazin Panorama berichtete 1989 unter Bezug auf einen anonymen Zeugen aus Militärkreisen, daß der Pilot die DC 9 auf dem Wasser aufgesetzt und diese sich noch eine Zeitlang über Wasser gehalten habe.

Rumpfteile der Maschine seien von Froschmännern eines britischen U-Bootes gesprengt worden.

Bis zu diesem Zeitpunkt habe es auch noch Überlebende gegeben.

Erst nach der Sprengung seien die Rettungsmannschaften zu der Absturzstelle dirigiert worden.

Zur Unterdrückung von Beweisen gehörte auch, daß eine Obduktion der geborgenen Leichen unterblieb, weil man sonst an ihnen Spuren des für militärische Raketen verwendeten Sprengstoffgemischs TNT und T4 hätte feststellen können.

.

Starker Tobak!

Betrachten wir das Ganze mal aus der Sicht eines Passagiers dieses Fluges:

Ihr sitzt in dem Flieger und wollt vielleicht zurück zu eurer Familie.

Auf einmal taucht am Horizont ein NATO-Jet auf, der mit einer Rakete auf euren Flieger feuert.

Ihr denkt: „Das kann doch gar nicht sein! Ist der verrückt geworden?!“

Die Rakete schlägt ein.

Chaos, Tod, Zerstörung, aber irgendwie gehört ihr mit viel Glück zu den Leuten, die den Einschlag überlebt haben.

Der Pilot setzt die ganze Zeit Notruf-Signale ab und es gelingt ihm, das Flugzeug auf dem Wasser notzulanden.

Ihr hofft und betet, daß es irgendwo in der Nähe ein Schiff gibt, welches euch aus dem Wasser zieht.

Und wie durch ein Wunder taucht ganz in der Nähe ein U-Boot auf!

Ihr freut euch, ihr winkt, die Rettung ist nah.

Dann bemerkt ihr, wie sich Taucher dem schwimmenden Wrack nähern und wieder verschwinden.

Ihr denkt: „Häh, was isn nu kaputt? Warum retten die uns nicht? Warum holen die uns nicht raus?“

Und ein paar Sekunden später gehen die von den Tauchern platzierten Sprengladungen hoch, die euch in Fetzen reißen.

Wahrlich: kein schöner Tod! Was für ein Verrat…

Letztlich gab es aber noch das Problem, daß die Beteiligten des NATO-Manövers auspacken könnten, also musste man auch diese zum Schweigen bringen.

.

Es kam ans Licht, daß über ein Dutzend Mitwisser der Umstände des Absturzes der DC 9 auf mysteriöse Weise ums Leben gekommen bzw., wie italienische Medien schrieben, umgebracht worden waren, darunter der Luftwaffengeneral Licio Giorgeri, ein Radarexperte, der sich in der Absturznacht in einem Spezialflugzeug für elektronische Kriegsführung, einer PD 808, über Ustica befand.

Der Geheimdienstoberst Alessandro Marcucci, der am Abend des 27. Juni Dienst hatte, stürzte vor seiner Vernehmung mit einem Sportflugzeug ab.

Der Kommandant der Radarzentrale »Martina Franca«, General Roberto Boemio, wurde in Brüssel von unbekannten Tätern erstochen. […]

.

Das alte Motto: „Bestrafe einen, erziehe Hundert“.

Es ist gar nicht nötig, alle Mitwisser zu beseitigen, sondern einfach einige Exempel zu statuieren, die von den Beteiligten verstanden werden.

Den Schafen erzählt man was von „Selbstmord“, „Unfall“, „Unglück“, aber natürlich können die Leute, für die die Botschaft bestimmt war, diese entschlüsseln:

„Wir haben keine Skrupel, euch einfach so umzubringen und niemand wird nachforschen.

Also haltet ihr besser die Klappe.“

.

.

CUT.

Bis hierher erstmal.

Eine ziemlich gruselige Geschichte, die wieder einmal zeigt, daß es sich bei der NATO um eine Terror-Organisation handelt, die vor absolut nichts zurückschreckt.

Nach außen hin präsentiert sie sich als „Verteidigungsbündnis“, aber in Wirklichkeit ist es wirklich nichts weiter als der militärische Arm des gesamten degenerierten westlichen Abschaums; namentlich der Angelsachsen.

Wenn die euch aus Versehen abschießen und ihr solltet überleben, werdet ihr nicht etwa gerettet, sondern ermordet, damit die ganze Sache nicht ans Licht kommt.

Nur… was hat denn das „Unglück“ in Ramstein damit zu tun?

Einfach:

Zwei der italienischen Piloten, die in Ramstein kollidierten, waren Teil der Jägerstaffel, die für den Abschuss der Passagiermaschine mit verantwortlich waren und sollten nach der Flugschau in einer Gerichtsverhandlung vernommen werden.

Dazu kam es dann natürlich nicht mehr, denn tote Piloten kann man schwer befragen.

.

.

Man muss also nur 1+1 zusammenzählen.

Ramstein = amerikanische Flugbasis = NATO-Einflussgebiet.

Es dürfte sehr leicht sein, die Maschinen der beiden entsprechenden Piloten so zu präparieren, daß es zu einem „Unfall“ kommt.

Das andere ist die Wahrscheinlichkeit.

Wie wahrscheinlich ist es, daß ausgerechnet die Piloten auf einem NATO-Flugplatz einen tödlichen Unfall haben, die eine Woche später vor Gericht gegen die NATO aussagen sollten?

Natürlich ist es nicht ausgeschlossen, daß es sich um einen Zufall handelt, aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist praktisch Null.

.

Ich will damit übrigens nicht sagen, daß der NATO-Chef von Anfang an Tote und Verletzte bei den Zuschauern geplant hatten.

Aber er hat sie billigend in Kauf genommen.

Zudem ist die „Shock and Awe“ Methode natürlich umso wirkungsvoller, je emotionaler ein Ereignis ist.

Wären nur die betreffenden Piloten ums Leben gekommen, erscheint ein Anschlag wahrscheinlicher, weil man es niemandem zutraut, daß er ein Attentat ausgerechnet dann durchführt, wenn es zu vielen unbeteiligten Opfern kommen kann.

Genau das ist der Grund, warum die NATO es dennoch macht: weil die Leute es nicht glauben können; nicht glauben wollen.

.

Ob ihr es glaubt oder nicht, ist natürlich eure Sache.

Oh, das hätte ich fast vergessen:

.

Experten äußerten, daß zumindest eine der [in Ramstein „verunglückten“] Maschinen manipuliert worden war.

.

LG, killerbee

.

PS:

Der Chef der NATO zum Zeitpunkt des Ramstein-Anschlags war übrigens ein Deutscher:

Manfed Wörner.

CDU.

.

(An Zynismus nicht zu überbieten. Diese Stück Scheiße wusste sehr genau, daß die GLADIO-Strukturen für den gesamten Nachkriegs-Terror in Europa verantwortlich war, und er war zeitweise ihr Chef. Brenne für immer in der Hölle, zusammen mit Adenauer, Strauß und Churchill!)

.

Die ideale Konstellation, denn indem Manfred Wörner für den Ramstein-Anschlag verantwortlich war, war er natürlich sehr leicht zu erpressen.

„Wenn du nicht das machst, was wir wollen, dann veröffentlichen wir ein paar Daten, lieber Manfred…“

Immer, wenn in Deutschland irgendwo ein Terroranschlag passiert, enden die Fäden bei der CDU.

Nur wenn die CDU von niemandem mehr gewählt wird, besteht Hoffnung auf Frieden und Wohlstand für die Menschen.

.

.

.

(Juncker ist Mitglied der christlich-sozialen Volkspartei. Wie könnte es anders sein…)

.

Norman machte mich auf ein hochinteressantes Papier aufmerksam, das ihr

HIER

mal überfliegen könnt.

Es heißt dort einleitend:

Diese Mitteilung schlägt ein gemeinsames Neuansiedlungsprogramm der EU vor, […]

Das Ziel besteht darin, einen strategischen Ansatz für die Neuansiedlung zu entwickeln, […]

und weiter:

Diese Mitteilung betrifft die Ansiedlung von Flüchtlingen aus Ländern außerhalb der Europäischen Union (EU) in einem der Mitgliedstaaten.

Die Neuansiedlung ist eine der dauerhaften Lösungen für Flüchtlinge, […]

Ein gemeinsames Neuansiedlungsprogramm der EU sollte eingeführt werden, um die Neuansiedlung in die externe Dimension der Asylpolitik der EU zu integrieren und sie verstärkt strategisch zu nutzen. Die Mitteilung nennt die folgenden Grundzüge:

• die Teilnahme an der Neuansiedlung sollte den Mitgliedstaaten freigestellt sein;
• die Neuansiedlungsaktivitäten der EU sollten ausgeweitet werden;
• das Programm sollte Schritt für Schritt aufgebaut werden und eine Anpassung an sich ändernde Umstände ermöglichen;
• alle interessierten Stellen sollten sich beteiligen können (internationale und lokale NRO, Gebietskörperschaften usw.).

[…]

Mit Unterstützung des EASO [Europäisches Unterstützungsbüro für Asylfragen] wird die Kommission jährlich über den Fortschritt bei der Neuansiedlung in der EU berichten.

Zusätzlich wird 2010 mit allen interessierten Kreisen eine Zwischenbilanz gezogen.

Das gemeinsame Programm wird 2014 bewertet, wobei es auch um seine Ausweitung gehen wird.

.

Dieses Papier stammt aus dem Jahr 2009.

Der syrische „Bürgerkrieg“ entflammte im Jahr 2011; also zwei Jahre nach dem Verfassen dieser Absichtserklärung von Seiten der EU.

Und beim „Zensus 2011“ der Bundesregierung handelte es sich explizit um eine „Bevölkerungs-, Gebäude- und Wohnungszählung“.

Den größten Fortschritt in der Siedlungspolitik machte die EU zweifellos mit dem „Wir schaffen das“ der deutschen CDU-Bundeskanzlerin und ihres CDU-Bundesinnenministers im letzten Jahr, also ein Jahr nach der Evaluierung des Neuansiedlungsprogramms im Jahr 2014.

.

.

Sind das nicht ein paar „Zufälle“ zuviel?

Natürlich kann man die Meinung vertreten, die Politik werde von Zufällen gelenkt und überforderte, naive Politiker seien dazu gezwungen, aus dem Bauch heraus zu regieren.

Aber gerade solche Mitteilungen von Seiten der EU lassen eher den Schluß zu, daß es keine Zufälle gibt, sondern insbesondere die Siedlungspolitik innerhalb der EU schon seit Jahren beschlossene Sache ist, die von der CDU musterschülerhaft umgesetzt wird.

Warum auch nicht?

Gerade die CDU als „Sicherheitspartei“ und ihre Lobbygruppen aus der Wirtschaft sind doch die größten Profiteure dieser Siedlungspolitik!

Die Wirtschaft bekommt mehr Konsumenten,

die Banken können dem Staat mehr Geld leihen (gegen Zinsen),

Steuergeld wird von unten nach oben umverteilt

und die Politiker können durch ständiges Freilassen ihrer kriminellen Schützlinge und angebliche „IS-Attentate“die Bedrohungssituation im Volk soweit steigern, daß die Menschen sich schrittweise an den Ausnahmezustand gewöhnen, der in Frankreich ja schon seit November 2015 der Regelfall ist.

.

(Wie beherrscht die europäische Obrigkeit seit Jahrhunderten das Volk? Durch ANGST. Indem sie selber die Bedrohungssituation schafft, die sie dann zu bekämpfen vorgibt.)

.

Worauf ich nochmals besonderes Augenmerk richten möchte, ist der Begriff „Neuansiedlungsprogramm“, womit die EU also zugibt, daß es sich hierbei um Siedlungspolitik handelt.

Interessant, daß aber keiner in den Medien diesen korrekten und sachlich richtigen Ausdruck verwendet, sondern stattdessen nebulös von einer „Invasion“, „Krise“, „Tsunami“, „Schwemme“, etc. fabuliert wird.

Wenn ich im Jahr 2009 meine Absicht erkläre, mehr „Flüchtlinge“ in der EU ansiedeln zu wollen

und dies im Jahr 2015 mache, wo ist da die „Invasion“?

.

Die Begriffe „Krise“, „Flut“ und „Invasion“ sind natürlich Augenwischerei.

Bei einer Krise und einer Flut handelt es sich um eine problematische Situation, deren Urheber schwer oder gar nicht zu ermitteln ist.

Und bei einer Invasion handelt es sich um einen bewaffneten Überfall eines Feindes auf das Staatsgebiet eines anderen Volkes.

Davon kann doch hier nicht die Rede sein;

Merkel/Gauck sind über Jahre durch die ganze Welt getingelt und haben die Menschen mit Phrasen wie

„Wir haben Platz“ und „Es gibt keine Obergrenze für Asyl“ dazu animiert, ihr Land zu verlassen und ihr Glück in Deutschland als „Flüchtling“ zu versuchen.

Dazu müssen sie lediglich nach ihrer Einreise ihren Pass entsorgen und „I am refugee“ stammeln können.

.

(Die Schützlinge des faschistischen CDU/CSU/SPD-Regimes erhalten sofort nach ihrer Ankunft einen Zettel mit Instruktionen und Erstverpflegung)

.

Die regimetreuen Medien verwenden den Begriff „Invasion“, um davon abzulenken, daß diese Situation von Profiteuren im eigenen Land bewusst und planmäßig geschaffen wurde.

Was das Ziel eines „Neuansiedlungsprogramms“ bzw. einer „Siedlungspolitik“ ist, liegt auf der Hand:

Die Bevölkerungsverhältnisse in einem Land dauerhaft zu verändern.

Das beste zeitgenössische Beispiel dafür liefert die Siedlungspolitik der Juden in Israel, die dadurch die Palästinenser verdrängen.

Der Unterschied zwischen der Siedlungspolitik in Israel und der in der EU ist deren Richtung:

die jüdische Regierung in Israel will den Anteil von Juden in den besetzten Gebieten erhöhen, um so ihre Gebietsansprüche zu unterstreichen und Tatsachen zu schaffen.

Moralisch gesehen verwerflich, aber machtpolitisch völlig nachvollziehbar.

Die Regierungen der EU-Mitgliedsstaaten jedoch betreiben eine Siedlungspolitik in die genau entgegengesetzte Richtung:

den Anteil der europäischen Völker in ihrem Heimatland zu verringern, um so deren Anspruch auf ihre Heimat zu negieren.

.

.

Lässt sich schlüssig eben nur so erklären, daß die EU nicht wieder in souveräne Nationalstaaten zerbrechen will und somit den Nationalstaat als solches de fakto abschaffen möchte.

Der Nationalstaat wird primär vom Volk definiert; Deutschland den Deutschen, Italien den Italienern, Frankreich den Franzosen.

Ist das den Nationalstaat konstituierende Volk aber nur noch eine Minderheit, so fehlt dessen Fundament.

Außerdem gleichen sich durch die Siedlungspolitik die Verhältnisse in den europäischen Mitgliedsstaaten an:

wenn es überall nur noch 30% Ureinwohner, 20% Araber, 30% Afrikaner und 20% „Sonstige“ gibt,

dann sieht es in Brüssel, Berlin, Paris, Rotterdam, etc. ziemlich gleich aus.

Der nationale Charakter jedes Landes verschwimmt zugunsten eines explosiven, aggressiven Multikulti-Mischmasches, den man leider nur diktatorisch und im Ausnahmezustand regieren kann, weil die einzelnen Volksgruppen natürlich auch die Konflikte ihrer Heimatländer importiert haben: Türken vs. Kurden, Sunniten vs. Schiiten, etc.

.

Lasst euch also nicht ins Bockshorn jagen.

Die jetzigen Umbauprozesse innerhalb der europäischen Staaten wurden von langer Hand geplant und werden nun mustergültig von der CDU/CSU/SPD umgesetzt, weil sie ganz gewaltig davon profitieren.

Wenn aber einer profitiert, muss jemand anderes Kosten in genau gleicher Höhe haben.

Und das ist das deutsche Volk bzw. sind die Völker Europas.

Wenn man neue Menschen in Europa ansiedeln will, muss man eben die alten aus ihren Wohnungen schmeißen.

Mich wundert es natürlich nicht im Geringsten, daß es in erster Linie die Christen sind, die gewissenlos genug sind, sich an den Schwächsten der Gesellschaft zu vergreifen:

Alte, Kranke, sozial Schwache.

.

.

Die besondere Perfidie liegt darin, auf der einen Seite eine gegen das eigene Volk gerichtete Siedlungspolitik zu betreiben, die übrigens als Völkermord definiert werden kann, sich aber andererseits den Mantel des barmherzigen Samariters umzuhängen und sich als „Flüchtlingsretter“ aufzuspielen.

Gerade die Kirchen und sonstige „Wohltätigkeitsorganisationen“ sind besonders gut in dieser Art von Heuchelei.

.

LG, killerbee

.

.

.

(Quelle)

.

Seid ihr es eigentlich mittlerweile genauso leid wie ich?

Diese ständigen Schauergeschichten, wenn es dem Westen darum geht, eine Regierung zu beseitigen, die sich wirklich für das eigene Volk einsetzt und es nicht an die Konzerne verkauft?

Es ist ja auch immer dasselbe Schema.

Zuerst wird aus einem „Anführer“ oder „Präsident“ der „Machthaber“, dann der „Diktator“ und ganz zum Schluß werden Bezeichnungen wie: „der Irre von Bagdad“ oder „der Schlächter von Aleppo“ oder dergleichen verteilt.

Aus einer „Regierung“ wird grundsätzlich ein „Regime“.

Und nachdem die NATO ihre Terroristen/Söldner in das Land eingeschleust hat, geht der „Spaß“ erst richtig los!

Denn von nun an befindet sich die dortige Regierung in einer Zwickmühle:

Lässt es die NATO-Terroristen gewähren, zersetzen sie den Staat von Innen heraus.

Bekämpft es die NATO-Terroristen, wird das von den westlichen Lügen-Medien als „Krieg gegen das eigene Volk“ tituliert.

.

Ich weiß gar nicht mehr, wie oft ich Variationen dieses Themas schon gelesen habe:

„Gaddafi führt Krieg gegen das eigene Volk“

„Gaddafi verteilt Viagra an seine Truppen, damit die besser vergewaltigen können“

„Gaddafi bombardiert das eigene Volk“

Etc.

.

Danach dann Janukowitsch in der Ukraine:

„Janukowitsch prügelt friedliche Demonstranten nieder“

„Janukowitsch lässt auf das eigene Volk schießen“

„Janukowitsch lässt Panzer gegen das eigene Volk auffahren“

Etc.

.

Und aktuell Assad in Syrien:

„Assad führt Krieg gegen das eigene Volk“

„Assad setzt Giftgas gegen Rebellen ein“

„Assad wirft Fassbomben auf Frauen und Kinder“

„Assad setzt Chlorgas gegen Rebellen ein“

„Humanitäre Katastrophe in Aleppo“

„Assad bombardiert Krankenhäuser“

Etc.

.

.

Lügen, Lügen, Lügen.

Die besondere Ironie liegt aber woanders.

Menschen beschweren sich meistens über genau das bei anderen, was sie selber sind!

Die Lügner und Kriegshetzer in den deutschen Propagandamedien (Welt, Bild, Spiegel, etc.) bezichtigen natürlich diejenigen der „Hetze“, die die Wahrheit sagen.

Die Amerikaner hatten allen Ernstes den Nerv, bei den Nürnberger Prozessen die Deutschen der „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“, eines „Angriffskrieges“, des „Rassismus“ und des „Völkermordes“ zu bezichtigen,

also genau all dessen, was die Amerikaner die ganze Zeit selber verübten und noch verüben würden (Korea-Krieg, Vietnam-Krieg, Laos, Golfkrieg, etc.) .

In den echten Memoiren von „Jesse Owens“ hat dieser ganz klar gesagt, daß er von den Deutschen viel besser behandelt wurde als zuhause von seinen weißen Amerikanern;

der damalige Reichskanzler Hitler hat ihm persönlich gratuliert, während Roosevelt ihm nicht mal ein Telegramm geschickt hat.

Soviel zum „Rassismus“ und „Herrenmenschen-Gehabe“ der Deutschen.

Und wie sind die US-Amerikaner eigentlich an das Land gekommen, das ursprünglich den Indianern gehörte?

Durch Massenmord, Vertreibung, Internierung; wobei Indianerreservate später auch gerne mal für Atombombentests benutzt wurden.

.

(Die Indianer von „Wounded Knee“, die sich den Amerikanern ergeben hatten, sich entwaffnen ließen und dann von diesem Abschaum in Uniform ermordet wurden)

.

So, mit diesen Gedanken im Hinterkopf betrachten wir den Vorwurf des Westens nochmal genauer, Assad würde „Krieg gegen das eigene Volk“ führen.

Ist es nicht genau umgekehrt?

Ist es nicht viel eher so, daß die Regimes im Westen einen Krieg gegen das eigene Volk führen?

Ist es nicht chemische Kriegsführung, die Bevölkerung ungefragt mit gefährlichen Nano-Partikeln zu besprühen, die zu Lungenerkrankungen, Allergien und Krankheiten des Nervensystems (Parkinson, Alzheimer) führen können?

Ist es nicht chemische Kriegsführung, das Grundwasser mit Fracking-Chemikalien zu verseuchen, so daß die Bewohner mancher amerikanischer Städte das Wasser aus der Leitung nicht mehr benutzen können?

Ist es nicht biologische Kriegsführung, zuerst die Gene von Tieren und Pflanzen zu verändern und diese dann in die Nahrungskette zu integrieren, obwohl es Hinweise über die Gefährlichkeit von genetisch veränderten Organismen gibt?

Ist es kein Krieg, wenn der Staat den eigenen Bürgern Steuergeld vorenthält, aber dieses in unbegrenzten Mengen für die Ansiedlung und Versorgung von Ausländern verwendet?

Ist es keine Vertreibung, wenn die Behörden die sozial Schwachen aus ihren Sozialwohnungen werfen, um diese dann für ihre ausländischen Schützlinge zu benutzen?

Ist es kein Genozid, wenn die Politik des Staates darauf ausgelegt ist, die Gründung von Familien für Einheimische nach Kräften zu erschweren?

Ist es kein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wenn man Arbeitslose unter Androhung von Folter (Nahrungsentzug) und Obdachlosigkeit zu unbezahlter Arbeit zwingt?

Ist es kein Mord, wenn man Menschen die Rückkehr in die gesetzliche Krankenkassen verweigert, wenn diese sich die privaten irgendwann nicht mehr leisten können?

Und letztlich:

Ist es nicht auch eine Art der Kriegsführung, gemeingefährliche Kriminelle immer wieder auf die entwaffnete Bevölkerung loszulassen und tatenlos dabei zu stehen, wie diese im Auftrag des faschistischen CDU/CSU/SPD-Regimes rauben, stehlen, vergewaltigen, prügeln und morden?

.

(„Da können wir leider auch nichts machen“™ by Deutsche Polizei und Justiz. Sind viel zu beschäftigt, mit 200 Mann starken SEKs die hochgefährlichen Reichsbürger zu eliminieren oder Leute wegen Meinungsdelikten jahrelang im Gefängnis verrotten zu lassen.)

.

.

Der Bild-Zeitung sei also ins Stammbuch geschrieben:

Ja, es gibt heutzutage tatsächlich undemokratische, despotische Regimes, die Krieg gegen das eigene Volk führen.

Und die Bild-Zeitung mit ihren Lügen und ihrer Hetze ist ein wichtiger Teil dieser Kriegsmaschinerie.

.

(Parubij (rechter Sektor), Elmar Brok (MdEP, CDU) und Paul Ronzheimer (Bild) als Pestratten auf dem Maidan, kurz vor dem Putsch.)

.

LG, killerbee

.

.

.

.

Die Seite „Hinter der Fichte“ ist nach wie vor eine der besten zum Thema Syrienkonflikt.

Damit die Wahrheit nicht in Vergessenheit gerät, nochmals eine kurze Wiederholung:

Der Krieg in Syrien wurde einzig von den USA/NATO, ihren europäischen Komplizen und natürlich vor allem Israel entfacht, um Assad zu stürzen.

Bei den „Rebellen“ handelt es sich um absolut skrupellose Terroristen/Söldner, die mit schlimmsten Gräueltaten agieren (Essen von Körperteilen/Organen, Enthauptungen, Leichenschändung, etc.).

.

(Quelle)

.

Der Westen und Israel unterstützen diese Kriminellen durch Waffen/Ausbildung/Verpflegung/Information und bieten ihnen sogar Rückzugsräume und medizinische Versorgung.

Das ist übrigens der tiefere Zusammenhang zu der Tatsache, daß das Merkel-Regime ausgerechnet in dem Moment die Grenzen für „Syrer“ am weitesten aufmachte, als diese massiv von den Russen und der regulären syrischen Armee in Bedrängnis gebracht wurden.

Salopp gesagt hat Merkel aus Deutschland eine Art Center-Parks-Erholungsgebiet für islamische NATO-Terroristen gemacht; denn die hat viel zu viel in die Ausbildung dieser Söldner gesteckt, als daß man sie einfach als Kanonenfutter für die Russen in Syrien verheizen ließe.

.

(„Hilfe, die Russen kommen! Auf nach Germoney!“)

.

Was die Lage in Aleppo betrifft, so ist wohl der Ost-Teil der Stadt noch in der Hand der vom Westen unterstützten Terroristen.

Die Assad-Regierung und die Russen haben Korridore errichtet und die Kriminellen wiederholt aufgefordert, sich zu ergeben und die Zivilisten über diese Korridore zu evakuieren.

Natürlich hat dieser amoralische Abschaum das Angebot nicht angenommen, sondern benutzt auch weiterhin die Zivilisten als menschliche Schutzschilder.

Der Gipfel der Heuchelei sind die sogenannten „White Helmets“, die ihr auf diesem Bild in Aktion sehen könnt:

.

.

Man muss sich mal das Ausmaß an Chuzpe und Perversion vorstellen, diese Leute auch noch als „Retter“ zu porträtieren!

Erst stürzen sie als NATO-Söldner ein ganzes Land in den Krieg und begehen grausamste Verbrechen an der Zivilbevölkerung.

Dann verschanzen sie sich in Wohnvierteln und benutzen Zivilisten als menschliche Schutzschilde.

Und nach jedem Angriff von Russland/Assad setzen sie sich dann einfach einen weißen Helm auf, halten zwei Kinder auf ihren Armen und lassen sich dann von der westlichen Lügenpresse als „die Guten“ ablichten, die kleine Kinder retten, während böser Assad und ganz böser Putin sie bombardieren.

.

Nochmal die entscheidende Frage:

Wenn diesen islamischen NATO-Terroristen soviel am Leben der Kinder in Aleppo liegt,

warum lassen sie sie dann nicht gehen?!

.

.

Sehr entlarvend ist auch diese Zusammenstellung von Fotos.

Das Bild rechts oben zeigt die vom Westen unterstützten Terroristen kurz vor der Enthauptung des kleinen Jungen in der Mitte (mit dem verpixelten Kopf).

Dieselben Mörder werden uns vom ZDF jedoch als „Aktivisten“ verkauft, die tapfer gegen das böse Assad-Regime kämpfen.

.

Vielleicht fragt ihr euch, warum ich so sicher bin, daß diese Terroristen von der NATO und dem Westen unterstützt werden.

Den Beweis kann man völlig auf der logischen Ebene führen.

1) Die Bild-Zeitung trommelt massiv für die „Rebellen“ in Aleppo und gegen Russland/Assad.

2) Die Bild-Zeitung hat sich in ihren Statuten eindeutig zur westlichen Wertegemeinschaft (also Massenmord, Lügen, Terrorismus, Heuchelei, Kinderschändung, Angriffskriege, Folter, etc.) und zur NATO bekannt.

3) Aus 1+2 folgt doch logisch, daß die Rebellen von der NATO unterstützt werden, denn die Bild-Zeitung ist DAS Propagandaorgan der NATO in Deutschland!

.

Wer sich noch weiter und detaillierter mit dem Thema Syrien befassen und das Ausmaß der Verlogenheit des Westens in der Berichterstattung eruieren möchte, den verweise ich auf folgenden Artikel bei „Hinter der Fichte“.

LINK.

Gerade ARD/ZDF und die deutschen Medien haben spätestens mit ihrer Berichterstattung jegliches Recht verloren, sich irgendwie als moralische Instanz aufzuspielen.

Das sind bloß noch die Propaganda-Organe von Kriegstreibern, Massenmördern und Kinderschändern.

.

LG, killerbee

.

.

.

.

.

.

.

LG, killerbee

.

.