.
![killerbee]()
.
Alfred Z. war Teilnehmer und berichtet über die AfD-Demo vom 13.01.
Meine Gedanken/Kommentare sind in orangener Schrift eingefügt; ich habe den Bericht von Alfred Z. stark gekürzt, und trotzdem ist der Artikel noch doppelt so lang ist wie meine normalen:
.
Als sich der Platz bis ca. 19:10 Uhr füllte, ging es los (ich schätze 8.000 Menschen).
Zuerst gab es eine kleine Einführung, was denn erlaubt sei und was nicht (zu hohe Fahnenstangen, Alkohol etc.).
Dann begannen die ersten Redner (es waren 3 bevor Höcke anfing).
Eine AfD Dame aus Baden-Württemberg, ein Herr Tritschler und Dr. Jens Wilharm.
Ich muß sagen, daß das Geschwafel dieser Personen schlichtweg unerträglich war (habe aber auch nicht dauerhaft zugehört).
Zum Einen die Art und Weise des Sprechens, aber vor allem waren es Inhalte, die ich als fehl am Platz und Desinformation empfand.
Es wurde gegen die Grünen, gegen SPD, gegen den Bischof geredet.
Die Söldner … ehm … “Bundeswehr” wurde bemitleidet, ebenso Polizisten.
.
Das sollte aufhorchen lassen.
Deutschland hat keine Wehrpflichtigen-Armee, sondern eine Berufsarmee.
Wer dort dauerhaft Mitglied ist, der braucht nicht bemitleidet zu werden, denn er hat jederzeit die Möglichkeit, diesen Club zu verlassen.
Ebenso ist mir völlig schleierhaft, wofür Polizisten in Deutschland bemitleidet werden müssen.
Daß sie irgendwann selber von denjenigen Leuten verprügelt werden, die sie hundertmal freigelassen haben?
Oder sollen wir die Polizisten bemitleiden, die grinsend daneben standen, als Frauen/Mädchen sexuell belästigt wurden und sie “leider auch nichts machen konnten”?
Sollten wir die Polizisten vielleicht dafür bemitleiden, daß sie ihre Wasserwerfer auf friedliche Demonstranten gerichtet haben?
Oder dafür, daß sie mit Freude Pfefferspray und Schlagstöcke gegen Wehrlose eingesetzt haben?
Sollten wir Polizisten für die Lügen bemitleiden, die sie uns seit Jahren erzählen?
Wenn man die Formulierung unterstützt, daß der Staat Krieg gegen das deutsche Volk führt, dann gibt es nur zwei Parteien:
Staat (Politik, Justiz, Polizei, Militär, Medien) und Volk.
Wenn die AfD-Herrschaften sich nun hinstellen und die Angriffe des Staates schönreden, dann geben sie damit klar zu erkennen, auf welcher Seite sie stehen.
Nämlich auf der Seite der Aggressoren.
.
Als Höcke auf die Bühne kam, wurde das Ganze sehr übertrieben inszeniert, indem man schaurige Musik abspielte und Lichteffekte anwarf.
.
Ich kann zur Person Höcke nichts sagen, aber was ich immer bemängele, sind Personenkulte.
Diese bieten einem unmündigen Volk das, was es am liebsten hat: die äußere Lösung.
“Ihr müsst gar nichts tun, es kommt ein Ritter mit strahlender Rüstung, der wird euch erretten.
Er befreit euch von eurer Verantwortung, er befreit euch von lästigen Entscheidungen, vertraut auf ihn.”
Das ist das exakte Gegenteil dessen, wofür ich stehe.
Ich stehe für die Veränderung von unten.
Ich will ein lebenswertes Deutschland dadurch erreichen, daß jeder Deutsche oder in Deutschland lebende es durch seine Handlungen selber schafft.
Ich will, daß jeder von uns Verantwortung für sein Leben, seine Taten und Unterlassungen übernimmt.
Ich will, daß jeder Deutsche die Werte kultiviert, die ein Land lebenswert machen:
Mut, Ehre, Wahrheit, Gerechtigkeit.
Anders funktioniert es nicht; es gibt keine Rettung von außen.
Wie viele Retter gab es denn in den letzten 20 Jahren?
Christian Wulff, Joachim Gauck, Koch aus Hessen, Merkel sollte uns damals vor Schröder retten, Kristina Schröder war mal die große Lichtgestalt in der CDU, dann Stadtkewitz mit seiner “Freiheit”, dann Gauweiler mit seiner Klage vorm Verfassungsgericht, dann Schachtschneider, dann Bosbach, dann Lucke, dann Petry, jetzt Höcke.
Nicht zu vergessen die ausländischen Lichtgestalten Geert Wilders, Marine Le Pen und Putin.
Das deutsche Volk kommt mir vor wie ein unmündiges Kleinkind, das sein ganzes Leben von einem Rockzipfel zum nächsten läuft und weint:
“Die Welt ist so kompliziert. Die Welt ist so böse. Ich habe Angst. Lebe du mein Leben für mich, übernimm du Verantwortung für mich, entscheide du für mich.”
Aber so funktioniert es nicht, so hat es nie funktioniert.
Wenn ich auf der Rednerbühne stehe, werde ich immer dasselbe sagen:
“Wir müssen uns selber retten. Jeder einzelne von uns muss Verantwortung für seine Taten und Unterlassungen übernehmen.
Jeder einzelne muss den Mut in sich finden, auf seinen Verstand und sein Gewissen zu hören und im richtigen Moment “Nein” zu sagen.
Jeder einzelne muss die Werte vorleben, die er in einem neuen Deutschland sehen möchte: Mut, Ehre, Wahrheit, Gerechtigkeit.
Deutsches Volk, HILF DIR SELBST!”
.
Man muß sagen, daß er so einige Dinge beim Namen nannte (Seehofer, Gabriel, Maas & Co. bekamen ihr Fett ordentlich weg), allen voran die CDU bzw. die Altparteien, denen er die Verantwortung für die Umvolkung quittierte.
Ebenso kamen Phrasen wie “Wir schaffen das nicht und wollen das auch nicht schaffen!”, “Nicht 200 000 jedes Jahr plus, sondern 200 000 im Jahr minus!”, “… Merkel muss in einer Zwangsjacke abgeführt werden …”, ”Wir werden alles tun, damit sich der Kulturbruch, der sich vor dem Kölner Dom ereignete, vor dem Erfurter Dom niemals ereignen wird…Erfurt steht für ein anderes Deutschland” etc. . Außerdem nutzte er Gandhi Zitate (“Zuerst ignorieren sie dich …”).
.
Dieser Teil der Rede gefällt mir überhaupt nicht, weil wieder nur die äußere Lösung angeboten wird.
“Merkel muss in einer Zwangsjacke abgeführt werden”
Warum? Menschen tragen eine Zwangsjacke, weil sie durch ihre Handlungen andere oder sich selber gefährden können.
Welche Handlungen führt Merkel denn aus?
Wie viele Turnhallen hat Merkel hergerichtet? Keine, das waren Freiwillige.
Wie viele Demonstranten hat Merkel verprügelt? Keine, das waren Polizisten.
Wie viele Ausländer hat Merkel illegal über die Grenzen gebracht? Keine, das waren Lokführer und Busfahrer.
Also, welchen Sinn sollte es haben, Merkel eine Zwangsjacke anzulegen?
Wäre es nicht sinnvoller, man würden den Freiwilligen, den Polizisten, den Lokführern und Busfahrern Zwangsjacken anlegen?
Das einzige, was man Merkel anlegen müsste, wäre ein Maulkorb, denn sie macht nichts, sie spricht nur.
Aber selbst das ist unnötig, denn welche Macht hat sie, wenn wir nicht auf sie hören?
Wenn ich euch sagen würde: “Steigt aufs Dach und springt runter!”, muss man mich dann fesseln und knebeln?
Nein, weil keiner auf mich hört.
Dasselbe mit Merkel.
Niemand muss Merkel in eine Zwangsjacke stecken, niemand muss sie fesseln und knebeln.
WIR müssen einfach den Mut finden, nicht länger auf sie zu hören.
Nicht Merkel ist das Problem, WIR sind das Problem.
Zumindest die, die weiter Dienst nach Vorschrift machen, obwohl sie ganz genau wissen, was für einen Schaden sie damit anrichten.
.
![volk macht]()
.
Höcke sagt auch nicht, WER denn Merkel die Zwangsjacke anlegen soll.
Will er es tun? Irgendein Arzt? Irgendein Richter? Ein Staatsanwalt? Ein Polizist? Gott? Wer?
Seht ihr, Höcke hat für uns wieder nur die Lösung, die noch nie funktioniert hat:
Darauf warten, daß irgendwer irgendwas macht.
“Irgendwer muss Merkel in eine Zwangsjacke stecken und aus dem Kanzleramt führen”
Und was, wenn nicht?
Da hört sein Latein dann auf.
Meine innere Lösung ist davon unabhängig.
WIR hören nicht mehr auf Merkel, sondern auf unseren Verstand und unser Gewissen.
Ob Merkel in Zwangsjacke oder ohne Zwangsjacke rumläuft, im Kanzleramt oder im EU-Parlament sitzt, ob sie zurücktritt oder nicht, all das ist für uns irrelevant.
Wir hören nicht auf sie, sondern auf unseren Verstand und unser Gewissen!
.
Und letztlich ist das Bild der Zwangsjacke sehr gefährlich und entschuldigt die Elite.
Höcke erweckt so den Eindruck, als seien die Handlungen Merkels “Irrsinn” und wenn diese “Irre” Merkel weg sei, wird alles wieder gut.
Habt ihr vergessen, daß die gesamte CDU zehn Minuten Beifall geklatscht hat?
Ist euch nicht klar, daß Merkel diese ganze Agenda nur darum durchführen konnte, weil sie tausende, zigtausende Helfer auf jeder Ebene hatte?
Wollte man alle, die durch ihre Taten die jetzige Situation geschaffen haben, in Zwangsjacken abführen, dann gäbe es in ganz Deutschland keine Zwangsjacken mehr!
Außerdem ist es natürlich kein “Irrsinn”, sondern hinter den Aktionen der CDU/CSU/SPD-Regierung steckt ein Plan, mit vielen Profiteuren.
Wenn ein Wolf ein Schaf überfällt und ihm in den Hals beißt, ist das aus Sicht des Schafes Irrsinn, denn es wird daran sterben.
Aus Sicht des Wolfes hingegen…
Nur weil etwas für uns wie Irrsinn aussieht, heißt das noch lange nicht, daß es sinnlos ist.
Wir sollten lieber davon ausgehen, daß es denjenigen nützt, die jetzt die Macht in den Händen halten, denn warum sollten die Mächtigen etwas machen, was ihnen schadet?
.
Hier ein niedergeschriebenes Stück seiner Rede aus dem Netz (kann ich so bestätigen, hätte es aber nicht vollständig wiedergeben können):
”Erneut stehen wir vor einem verdunkelten Dom. Es ist nicht der Dom der Kirchenfürsten, sondern der Dom des Volkes – das ist unser Dom! Wir werden alles tun, damit sich der Kulturbruch, der sich vor dem Kölner Dom ereignete, vor dem Erfurter Dom niemals ereignen wird…Erfurt steht für ein anderes Deutschland…Nach Köln weinen die Politiker, Altparteien Krokodilstränen – laßt euch keinen Schlafsand in die Augen streuen. Unter Merkel ist diese Republik zu einer Bananenrepublik verkommen. Wer als Beamter eine rechtswidrige Anweisung durchführt, macht sich strafbar – liebe Bundespolizisten…Folgen sie dieser bösartigen Frau nicht länger! USA – eure Multikulturalität ist total gescheitert!(“Ami go home”-Sprechchöre)…Bieten wir der Lügenpresse von Focus bis zur Bildzeitung die Stirn.”
.
Auch in diesem Teil der Rede stecken einige falsche Fährten.
Er spricht von einem Kulturbruch, der sich vor dem Kölner Dom ereignete.
Ansichtssache.
Was ist denn wirklich zu Silvester vor dem Kölner Dom passiert?
Die Regierung hat ausländische Kriminelle dafür benutzt, um das Volk zu terrorisieren und die Aufgabe der Polizei war es, dies zuzulassen.
Eigentlich handelte es sich um einen Kampf “Bonzen gegen Volk” mit ausländischen Kriminellen als Söldnern.
Was ist daran neu?
Seit Anbeginn der Menschheit gibt es “oben” und “unten”, wobei die Mächtigen mit allerlei Tricks und zur Not mit Gewalt versuchen, ihre Vorrechte gegenüber den Unterdrückten zu sichern.
Seit Anbeginn dienten Militär, Polizei, Geheimdienste nur dem Zweck, die Masse der Ausgeplünderten beherrschbar zu halten.
Ich sehe bei den Silvester-Ereignisse absolut keinen “Kulturbruch”, sondern die konsequente Fortsetzung des Kampfes “Bonzen gegen Volk”.
Die einzige Besonderheit ist die, daß die Bonzen so schlau sind, sich ausländischer Söldner als Terroristen zu bedienen, so daß ihre eigene Urheberschaft für Dummköpfe verschleiert wird.
Nicht “Der Islam führt eine Invasion gegen Europa aus”, wie es Desinformations-Portale behaupten,
sondern “die europäischen Bonzen führen Krieg gegen die Völker Europas und bedienen sich der Moslems, die sie vorher aus ihren Ländern gebombt haben, als Söldner. Und sie sind so raffiniert, daß sie den Sold über Steuern aus denjenigen herauspressen, die sie bekämpfen. Genial.”
.
![Gauck flüchtlinge neu]()
(Gauck reist seit Jahren durch die Weltgeschichte mit nur einer einzigen Aufgabe: Söldner für die deutschen Bonzen anzuwerben, die dann im Kampf gegen das deutsche Volk eingesetzt werden, finanziert von den Steuergeldern der Unterdrückten. Es ist eine sehr clevere Idee, das Volk mit ausländischen Kriminellen zu terrorisieren, weil so die Rolle der Bonzen verschleiert wird und man über Desinformationsportale verbreiten kann, es handele sich um eine “Invasion”. So wird sich die Wut des Volkes auf die Ausländer fokussieren, während die Bonzen im Dunkeln bleiben und sich sogar noch als Retter aufspielen können)
.
Die zweite Finte Höckes findet sich in dem Ausspruch:
“USA – eure Multikulturalität ist total gescheitert!”
Was genau haben denn die USA damit zu tun, daß die CDU-Regierung gesetzeswidrig Millionen Ausländer nach Deutschland holt, ihnen Wohnungen baut, Deutsche aus ihren Wohnungen wirft, sie versorgt und trotz schwerer Straftaten nicht abschiebt?
Nichts.
Ich will nicht bestreiten, daß es natürlich auf der Welt Leute gibt, die ein Interesse an einem schwachen Deutschland haben.
Aber das ist nicht entscheidend.
Entscheidend ist, ob sie auch die MACHT dazu haben, ihr Interesse durchzusetzen.
Kann Obama einem deutschen Polizisten Befehle erteilen?
Kann Schlomo Rosenbaum einem deutschen Amtsleiter Befehle erteilen?
Kann Ali Öztürk einem deutschen Bürgermeister Befehle erteilen?
Nein.
Indem Höcke so tut, als seien die jetzigen Ereignisse das Komplott einer US-Verschwörung, lenkt er davon ab, daß alle Fäden letztlich bei nur zwei Personen zusammenlaufen:
Angela Merkel als Kanzlerin (CDU) und Thomas de Maiziere (CDU) als Innenminister.
Hätten die beiden sich einfach an Recht und Gesetz gehalten, hätten alle in die Röhre geschaut: Brüssel, Paris, London, Israel, Washington, UNO, NATO
Und bitte hört mit dem dummen Geschwätz auf, daß dann Krieg gegen Deutschland geführt würde.
Die Türkei und Saudi-Arabien nehmen keine Flüchtlinge auf, die Polen nehmen vielleicht 2000 auf und niemand bombardiert sie.
Die Polen haben auch keine Atombombe und es gibt weniger Polen als Deutsche.
Und da wollt ihr mir erzählen, daß Deutschland tun müsse, was die USA wollen, wenn sogar das kleine Polen “Nein” sagen kann?
.
Ganz ehrlich: die Leute, die immer von den “bombenwerfenden Amis” schwadronieren, sind die letzten, die ich als Leser möchte.
Denn das sind die, denen der erste und wichtigste der vier Werte fehlt: MUT
Der Feigling wird immer in der Hölle leben, als Sklave anderer, denn er hat ständig Angst davor, ihnen Wünsche abzuschlagen, weil er die Strafe fürchtet.
Für euch habe ich einen Tipp:
Geht in den Garten und grabt euch ein Loch. Dann legt euch rein und schüttet es zu.
Dann braucht ihr endlich keine Angst mehr zu haben.
.
![perikles Zitat]()
.
LG, killerbee
.
.
![]()
![]()
