.
.
Am 11. September 2001 wurden in den USA drei Gebäude gesprengt.
Es handelt sich dabei um die beiden TwinTowers des WorldTrade-Centers und das Gebäude mit der Nummer 7.
Es gibt keinerlei Zweifel, daß es sich wirklich um geplante Sprengungen handelte, weil man im Staub den hochentwickelten Sprengstoff “Nanothermit” gefunden hat.
Das Nano-Thermit wurde wissenschaftlich untersucht und die Ergebnisse publiziert.
.
An dieser Stelle ist der Fall eigentlich schon erledigt, denn nun drängt sich zwingend eine Frage auf:
“Wer war im Jahr 2001 in der Lage, tonnenweise Nano-Thermit herzustellen und in den zu sprengenden Gebäuden zu platzieren?”
Ganz sicher keine barfüssigen Saudis mit Teppichmesser.
Nur der militärisch-industrielle Komplex der USA war dazu fähig.
.
Die Hauptfragen sind nun also bereits abgehandelt.
Wir wissen, wer es war: der militärisch-industrielle Komplex der USA
Wir wissen, was passierte: die Twin-Towers und WTC 7 wurden gesprengt
Überhaupt ist WTC 7 die “smoking gun”, der Fehler in der Matrix.
Hier seht ihr den Zusammenbruch von WTC 7, das von keinem Flugzeug getroffen wurde, aber trotzdem in Freifallgeschwindigkeit kollabierte; angeblich wegen “Bürobränden”:
.
.
Wer nach dem Anschauen des Videos immer noch der Meinung ist, WTC 7 wäre nicht gesprengt worden, dem kann ich auch nicht helfen; der soll weiter PI lesen und CDU/AfD wählen.
Fakt ist, daß noch niemals zuvor ein Stahlträgergebäude aufgrund von Bürobränden in sich zusammengefallen ist.
Ebenso ist klar, daß ein Gebäude nur dann in Freifallgeschwindigkeit zusammenbrechen kann, wenn zuvor sämtliche tragenden Strukturen gekappt worden sind.
Wie das geschah, habt ihr im Video gesehen: sie wurden gesprengt.
.
Um den 11. September 2001 jedoch wirklich zu verstehen, muss man den dahinter stehenden Plan begreifen.
Es drängen sich nämlich ein paar Fragen auf;
1) Warum haben die USA die Gebäude gesprengt?
2) Wie passen die Flugzeugentführungen in die Story?
.
Die Antwort auf Frage 1) lässt sich aus der Rückschau am besten beantworten.
Was ist denn im Nachgang von 9/11 passiert?
Die USA riefen anschließend den “global war on terror” aus und überfallen seitdem nach Gutdünken jedes Land im Nahen Osten, dessen Ressourcen sie plündern wollen.
Sie müssen nur irgendwie “Al CIAda Quaida” sagen und schon dürfen sie beliebig viele Länder besetzen und Zivilisten abschlachten.
Kein Veto von UNO, NATO, Weltsicherheitsrat oder wem auch immer.
Ebenso können die USA mit ihren Drohnen in den Luftraum souveräner Staaten eindringen und dort ohne Gerichtsverhandlung Zivilisten ermorden, die sie einfach im Nachhinein zu “Terroristen und ihren Leibwächtern” erklären.
.
Aber auch innenpolitisch hat 9/11 in den USA und bei seinen Komplizen (GB, Frankreich, Deutschland) einiges bewirkt, nämlich den kompletten Verlust der Menschenrechte und der verfassungsmäßigen Ordnung.
Die korrupten Regimes im Westen können seit 9/11 machen, was sie wollen, solange sie von “Terroranschlägen” fabulieren und unerwünschte Personen/Kritiker einfach zu “Terroristen” erklären.
Terroristen haben keine Rechte und wer Terrorist ist, bestimmt die Obrigkeit.
So einfach ist es seit 9/11 geworden.
.
Nachdem wir in der Rückschau die Gründe für 9/11 erkennen, müssen wir auf die Rolle der Flugzeuge zu sprechen kommen.
Wenn man eh vorhatte, die Gebäude zu sprengen, wozu dann die Flugzeugentführungen?
Die Antwort ist banal und jeder kann sie nachvollziehen.
Stellt euch vor, am 11. September hätte die Regierung gesagt:
“Die Twin-Towers und WTC 7 wurden gerade von islamischen Terroristen in die Luft gesprengt.”
Dies würde zwingend folgende Gegenfragen der Bevölkerung auslösen:
“Wie konnten die das machen? Wo war die Polizei? Wo waren die Geheimdienste? Wo waren die Security-Firmen der Gebäude? Wie können Terroristen über Wochen unbemerkt tonnenweise Sprengstoff in die Gebäude schaffen und diesen dann auch noch unbemerkt an den tragenden Strukturen platzieren? Woher hatten die Terroristen so gute Kenntnisse über die Sprengung?”
.
Auf diese Fragen kann niemand antworten.
Die Leute hätten den Braten sehr schnell gerochen, wenn die US-Regierung mit dieser Story an die Öffentlichkeit gegangen wären.
DARUM die Flugzeugentführungen/-einschläge!
Indem man kurz vor der Sprengung in jedes der Ziele ein entführtes Flugzeug einschlagen lässt, hat man für den Zuschauer die Kausalität:
Gebäude stürzen zusammen WEIL ein Flugzeug hineingeflogen ist
erschaffen und sich so mit einem Schlag sämtlicher unbequemer Fragen entledigt, die bei einem bloßen Sprengstoffanschlag zwangsläufig aufgetreten wären.
.
.
Kommen wir noch einmal zurück zu WTC 7.
Warum hat man dieses Gebäude gesprengt, obwohl dort kein Flugzeug eingeschlagen ist?
Die Antwort ist total simpel.
Auch dort hätte ein Flugzeug einschlagen sollen, aber es ging etwas schief.
Das für WTC7 geplante Flugzeug hatte Verspätung und bekam wegen der bereits erfolgten Anschläge keine Starterlaubnis.
Damit standen die Macher von 9/11 vor einem gravierenden Problem, wo sie nur zwischen zwei Varianten auswählen konnten.
a) Sie lassen das Gebäude stehen. Problem: unabhängige Gutachter könnten nach den Anschlägen die umliegenden Gebäude untersuchen und dann in WTC 7 die ganzen vorbereiteten, aber nicht detonierten Sprengvorrichtungen entdecken.
b) Sie sprengen das Gebäude, um die Beweise zu vernichten, haben dann aber das Problem, der Öffentlichkeit den Zusammensturz zu erklären, weil dort ja bekanntlich kein Flugzeug eingeschlagen ist.
.
Wie wir alle wissen, hat sich die US-Regierung für die 2. Variante entschieden.
Bei dem Flug, welcher für WTC 7 geplant war und der dann doch nicht abhob, handelt es sich um den Flug “United 23”; ich zitiere:
[…]Der Flug United 23 sollte um 8:30 Uhr von New York in Richtung Los Angeles abheben. In der ersten Klasse saßen vier arabische Passagiere.
Der Flug hatte Verspätung.
Durch das kurz danach erlassene Startverbot für alle Flugzeuge in den USA hob es nicht mehr ab.
Alle Passagiere gingen wieder von Bord, die vier Araber verschwanden. Ihr Gepäck, das sie später nie abholten, enthielt Terror-Anleitungen. […]
(Hier die Quelle. Einer der besten Artikel, die ich je gelesen habe; Paul Schreyer sollte den Pulitzer Preis dafür bekommen!)
.
Die meisten von euch wussten sicherlich, daß 9/11 ein inside job war, aber es war bisher nur ein Gefühl.
Das Nanothermit jedoch ist der Beweis, daß die Gebäude gesprengt wurden.
Erst mit dem Wissen um den Flug “United 23” ergibt alles einen Sinn und die Story wird “rund”:
WTC 7 sollte am 11. September 2001 von diesem Flugzeug getroffen und anschließend gesprengt werden.
Weil das Flugzeug aufgrund eines dummen Zufalls ausfiel, blieb den Machern nichts anderes übrig als das Gebäude trotzdem zu sprengen, um die Beweise für den false flag zu vernichten.
Das ist die Erklärung, warum am 11. September 2001 DREI Wolkenkratzer in Freifallgeschwindigkeit zusammenstürzten, obwohl nur ZWEI von ihnen von einem Flugzeug getroffen wurden.
.
9/11 war ein inside-job!
100%.
.
LG, killerbee
.
PS
Wenn ihr die Kernaussage dieses Artikels verstanden habt, habt ihr das Grundgerüst.
Dann lassen sich auch zusätzliche Informationen sinnvoll integrieren.
Oben beim Reiter “9/11 Die Wahrheit” findet ihr noch weitere Details und Quellen.
.
.