.
.
tomcatk schrieb heute morgen zur Lage in der Ukraine:
Man beachte die Kommentare! Die Mehrheit durchschaut das Spiel. Andererseits, in persönlichen Gesprächen wird zu 99% die Propaganda der MSM wiederholt. Es ist für mich inzwischen so unfassbar aber die Masse will sich einfach lieber belügen lassen. [...]
.
Jeder von uns kennt das Erlebnis. Man ist in politischen Foren unterwegs und irgendwann hat man den Durchblick, erkennt die Muster und kann Wahrheit von Lüge trennen.
Alles ergibt auf einmal zwanglos Sinn, aber wenn man dann mal beiläufig mit einem Arbeitskollegen über vermeintlich offensichtliche Sachen spricht, bekommt man wieder die abstrusen Lügen der Massenmedien zu hören.
Nun, der Grund ist relativ einfach: Wir wählen Foren selektiv aus und gehen natürlich zu denjenigen, die unsere Vorurteile bestätigen. Stoßen wir auf ein Forum, das unseren Überzeugungen entgegensteht, gehen wir dort nicht mehr hin. Keiner geht in seiner Freizeit an einen Ort, der ihm Unbehagen bereitet.
Ebenfalls zu berücksichtigen ist, daß schätzungsweise nur 0,5 % aller Deutschen überhaupt in Foren aktiv sind.
.
Dies führt zwangsläufig zu dem Phänomen, daß sich in politischen Foren nur die 0,5% politisch Interessierten versammeln, die sich wiederum in ihrem Unterforum einnischen (Die Amis sind schuld / Die Russen sind schuld / Die Linksrotgrünen sind schuld / Die Moslems sind schuld / etc.) und so darin bestärkt werden, daß sie Recht haben.
In Wirklichkeit jedoch machen sie maximal 0,1% der Gesamtbevölkerung aus, eher noch weniger.
Die in Foren völlig verzerrten Mehrheitsverhältnisse sorgen dafür, daß eine absolut lächerliche Minderheit glaubt, die Mehrheit würde genauso denken wie sie selber. Und dann ist diese Minderheit überrascht, daß dies eben nicht so ist und verfällt in Resignation/Depression.
.
Wir müssen der Realität ins Auge sehen:
99% aller Leute interessieren sich für FRESSEN, FICKEN, FUSSBALL, FERNSEHEN und FACEBOOK.
Alles andere wollen sie nicht wissen, es ist ihnen schlicht egal.
Sie hören angewidert und mit gespielter Höflichkeit zu, wenn ihr mal auf ein anderes Thema zu sprechen kommt, aber sie werden 1 Minute später alles wieder vergessen haben.
Erst dann, wenn sie selber betroffen sind, werden sie sich vielleicht daran erinnern, daß irgend ein komischer Spinner die ganze Zeit davon gelabert hat, aber ihr bleibt in seinen Augen trotzdem ein Spinner.
Wenn es ganz schlecht läuft, wird er sogar wütend auf euch, weil er denkt, ihr habt durch das ständige Gerede darüber die Situation erst geschaffen.
.
Der psychologische Grund für das Verhalten der Menschen ist Konformität.
Der Mensch ist ein Herdentier und erträgt es nicht, von der Gemeinschaft ausgeschlossen zu werden.
Wahrheit ist für ihn etwas für Idealisten, der Mensch will nicht die Wahrheit, sondern er will wissen, was die Mehrheit denkt.
Es ist für ihn angenehmer, mit der Mehrheit eine idiotische Lüge zu verteidigen, als alleine die Wahrheit zu vertreten.
Denn wenn die Lüge schließlich als solche auffliegt, kann man in Kindergartenmanier wieder ins “Der hat das aber auch gesagt!” verfallen, so daß die eigene Verantwortung “verdünnt” wird.
Vertritt man jedoch alleine eine Meinung, so ist man ganz für sie verantwortlich und kann sich nicht darauf berufen, daß jemand anders sie ja auch teilt.
.
.
Das Regime kennt diese psychologischen Mechanismen natürlich ebenso und spielt auf genau dieser Klaviatur:
Den uninteressierten Idioten wird täglich über Radio, Fernsehen und Bild-Zeitung mitgeteilt, was die Mehrheit denkt, um so die entsprechende Mehrheit zu erschaffen.
Ab und an wird ein Exempel an Abweichlern statuiert, um den Schafen zu zeigen: “Schau her! Das passiert, wenn du selber denkst!”
Warum nun sollte irgendein Mensch so dämlich sein, sich erstens selber ins Abseits zu stellen und zweitens auch noch sanktioniert zu werden, nur wegen der Wahrheit?
Was hat man denn davon, wenn man heute auf der Arbeit sagt: “Putin ist der Verteidiger, die USA sind der Aggressor und Merkel ist eine elende Lügnerin”?
Die Leute kapseln sich von einem ab, zeigen mit dem Finger auf “den Spinner” und was hat man geändert?
Gar nichts.
.
Man muss darum immer die psychologische Komponente berücksichtigen.
Wer alleine die Wahrheit vertritt, hat keine Chance, es sei denn, er kann übers Wasser wandeln, Tote aufwecken und Kranke heilen; doch selbst der wurde ermordet.
Man muss lokale Mehrheiten schaffen, so daß Leute, die sich einem anschließen, “belohnt” werden.
Ist man in der Minderheit, warum sollten Leute sich anschließen? Nur um ebenfalls zur Minderheit zu gehören und anschließend als Spinner beschimpft zu werden?
.
————————————–
.
(“Come to the dark side. We have cookies.”)
.
Die Ereignisse in der Ukraine sind generalstabsmässig durchgeplant worden und natürlich hat man sich psychologische Erkenntnisse zunutze gemacht.
Besonders interessant fand ich die “Push-Pull” also “Drücken-Ziehen” Gegenüberstellung, die ich hier kurz erläutere:
Der normale Polizist oder Richter oder Beamte ist im Moment Bestandteil eines Systems.
Ob das System gerecht, wahrhaftig oder verbrecherisch ist, spielt für das Mitglied erstmal keine Rolle; die meisten interessiert bloß, daß am Monatsende das Geld auf dem Konto eingeht.
Jedes Systemmitglied hat also ein vitales Interesse daran, das System zu schützen, denn zerbricht das System, gibt es kein Geld mehr.
Übt man nun von außen Druck auf das System aus (“Push”), rücken die Leute innerhalb des Systems enger zusammen, das System wird im Grunde stabilisiert!
Also genau das Gegenteil dessen, was der Protest eigentlich erreichen wollte.
.
Die Lösung besteht nun darin, die einwirkenden Kräfte umzukehren, also aus einem “Drücken” ein “Ziehen” zu machen.
Im Klartext geht man also nicht zu einem Polizisten und sagt: “Wir machen dich fertig!” (Druck), sondern man sagt: “Du bist unser Freund, komm doch zu uns!” (Ziehen)
Allerdings seht ihr hier das Problem. Es muss nämlich bereits ein Gegensystem aufgebaut worden sein, in welchem die Abtrünnigen aufgenommen werden.
In der Ukraine war das die von Washington finanzierte “Opposition”, die die Überläufer/Demonstranten mit frisch gedruckten Dollars versorgen konnte.
.
Verlassen wir nun die Ukraine und kommen zu Deutschland:
Gibt es hier eine “Gegenelite”? Was können wir einem Polizisten/Richter/Staatsanwalt anbieten, wenn er gegen das jetzige Unrechtssystem aufbegehrt?
Doch nur Verlust des Arbeitsplatzes, soziale Ausgrenzung, Diffamierung, Armut und HartzIV- wenn sein Antrag überhaupt bearbeitet wird.
Warum also sollte irgendein System-Mitglied sich auf unsere Seite schlagen?
Nur weil wir die Wahrheit sagen und gerecht sind?
Wer sollte uns helfen, einen attraktiven gesellschaftlichen Gegenentwurf zu leben?
Russland? China? Venezuela?
.
Solange wir also den Menschen keine lebenswerte Alternative zum jetzigen System anbieten können, wird jeglicher Druck nur dazu führen, daß das System gestärkt/stabilisiert wird.
Der Niedergang der DDR war ja nur deshalb so leicht zu vollziehen, weil es in Sichtweite den Gegenentwurf gab: die BRD
Aber wo ist der Gegenentwurf zur BRD?
Solange es keine Alternative zur BRD gibt, kann die BRD auch nicht zusammenbrechen, denn wo sollen sie Leute denn hin?
Eine vertrackte Lage, für die es keine einfache Lösung gibt.
Höchstens wieder die Binsenweisheit, daß man eben das vorleben muss, was man selber von anderen erwartet.
Man muss den Gegenentwurf selber schaffen, man muss der Gegenentwurf sein.
Im Moment kann man nur lokale Mehrheiten schaffen und sich freiwillig vernetzen.
.
LG, killerbee
.
.