.
.
Beginnen wir mit der Definition des Menschen laut Artikel 1 der Menschenrechtserklärung:
[Menschen] sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.
.
„Vernunft“ (Verstand) und Gewissen unterscheiden uns Menschen von anderen Lebewesen.
Das Gewissen aber ist das einzige, was eine lebenswerte Welt erschaffen kann, denn man kann durchaus Verstand haben, aber diesen ausschließlich dafür benutzen, anderen Lebewesen maximal zu schaden.
.
(Die Leute, die die Chemtrail Agenda vorantreiben, z.B. Nano-Wissenschaftler/Chemiker, Piloten, Politiker, etc. sind extrem intelligent und raffiniert. Aber zugleich vollkommen gewissenlos, was ihnen letztlich doch ihre gesamte Menschlichkeit raubt.)
.
Meiner Meinung nach kann man die Benutzung des Gewissens und somit das Stadium der Menschlichkeit ungefähr in 3 Stadien unterteilen:
Die erste Stufe
Die erste Stufe ist der Un-Mensch. Dieser hat zwar mit der Geburt ein Gewissen bekommen, aber durch Training/Beeinflussung oder eine Willensentscheidung hat er es völlig zum Schweigen gebracht.
Da ein Lebewesen ohne Gewissen laut Definition kein Mensch ist, kann man es völlig wertneutral als Un-Menschen bezeichnen.
Da Un-Menschen ihr bösartiges Handeln nicht mit normalen moralischen Maßstäben rechtfertigen können, erkennt man sie leicht an folgenden „Rechtfertigungen“:
„Der hat das auch gemacht“ „Der hat das zuerst gemacht“
„Wenn ich es nicht gemacht hätte, hätte es ein anderer gemacht“
„Ich trage keine Verantwortung“
„Ist mir egal, ich befolge nur Befehle“
„Ich bin ein guter Mensch, weil ich jeden Befehl ohne Widerrede ausführe“
(Was für eine Ironie! Gerade das macht ihn zum Un-Menschen!)
.
(Mitglieder der US-amerikanischen Söldnerfirma „Blackwater“. Hier passt die Warnung: Es ist nicht alles gleich, was Menschenantlitz trägt. Wehe dem, der das vergisst!)
.
Im allgemeinen lässt sich also sagen, daß Un-Menschen keinerlei moralische Maßstäbe an ihre Handlungen anlegen und sich in hierarchischen, faschistischen Staaten am wohlsten fühlen, wo immer jemand anders, im Allgemeinen der Vorgesetzte, „die Verantwortung“ für das eigene Handeln übernimmt, so daß man selbst nach den schlimmsten Verbrechen immer noch ruhig schlafen kann.
.
(Dieses Plakat ist genau auf die Bedürfnisse von Un-Menschen zugeschnitten. Der „Landesvater“ übernimmt in Schreibschrift „die Verantwortung“ für „seine Menschen“, so daß die sich ganz auf Fressen, Ficken, Fernsehen, Fußball und Facebook konzentrieren können)
.
Das ist übrigens der Haupt-Trick böser Menschen!
Böse Menschen machen sich im allgemeinen nie selber die Hände schmutzig, sondern bringen dumme/gewissenlose/unmündige Menschen dazu, ihre Verbrechen für sie zu begehen.
Und wie machen sie das?
Mit der Zauberformel: „Ich übernehme die Verantwortung“
Mein Paradebeispiel für einen Un-Menschen ist dieser Deutsche:
.
Und der Beweis dafür, daß sich böse Menschen niemals selber die Finger schmutzig machen:
.
Übrigens besteht zwischen Un-Menschen und faschistischen Staaten eine positive Rückkopplung:
Ein Land, in dem besonders viele Un-Menschen leben, die also keine Verantwortung für ihre Taten übernehmen wollen, tendiert extrem stark zum Faschismus bzw. autoritären Strukturen, weil viele böse Menschen die Gelegenheit beim Schopfe ergreifen und sich zu den Vormündern der Masse aufschwingen, die stets nach Führern plärren wie kleine Kinder.
Umgekehrt stabilisiert sich ein autoritärer Staat dadurch, eben genau diesen Typen des unmündigen, gewissenlosen Untertans durch Erziehung/Selektion anzureichern; Menschen, die auf ihr Gewissen hören, werden in faschistischen Staaten gnadenlos ausgesiebt, gemobbt, entlassen, weil sie für das System nicht nur nutzlos, sondern sogar brandgefährlich sind.
Siehe z.B. Inge Hannemann.
(Menschen sind in der BRD nicht gefragt, hier will man gewissenlose Befehlsempfänger)
.
Die zweite Stufe
Die zweite Stufe ist die, bei der das Gewissen sich langsam zu melden beginnt und den Menschen keine Ruhe lässt, wenn ihre Handlungen amoralisch sind.
Es handelt sich bei diesen Leuten also bereits um Menschen, aber sie haben noch nicht den nötigen Mut/Übung, auch auf ihr Gewissen zu hören und ihre Handlungen zu verändern.
Das Paradebeispiel für Menschen der zweiten Stufe sind die „Merkel muss weg!“-Rufer.
Sie befinden sich in einem Dilemma, in einem Gewissenskonflikt.
Einerseits befolgen sie weiterhin brav die Anordnungen Vorgesetzter.
Aber andererseits ist da diese kleine, nicht verstummen wollende Stimme, die ihnen sagt: „Das ist falsch“
.
.
Diesem Dilemma wollen sie ganz einfach dadurch entkommen, daß sie sich neue Vorgesetzte, also z.B. eine neue Kanzlerin wünschen, die ihnen dann hoffentlich andere Anordnungen gibt, die dann keinen Gewissenskonflikt mehr bei ihnen hervorrufen.
Sprich:
Wenn Merkel von mir verlangt, ich solle kriminelle Ausländer immer wieder laufenlassen,
dann soll die Merkel endlich weg, damit jemand anders die Macht hat und mir dann sagt, daß ich kriminelle Ausländer nicht mehr laufenlassen soll; dann ist wieder alles in Ordnung.
.
Die zweite Stufe ist an sich logisch, aber so funktioniert es leider selten.
Letztlich ist es doch nichts weiter als das „Prinzip Hoffnung“ und „Rettung von außen“, dem diese Leute anhängen.
Hoffnung, daß irgendwann jemand kommt, der diese böse Merkel wegputscht und mir dann hoffentlich Anordnungen gibt, die ich mit meinem Gewissen vereinbaren kann, damit der Konflikt verschwindet.
Aber: was wenn nicht?
Was, wenn nach Merkel von der Leyen oder de Maiziere oder Klöckner oder Gabriel oder Schulz der neue Kanzler wird und einem immer noch dieselben Anordnungen oder gar noch schlimmere erteilen?
Was dann?
Mache ich mich durch meinen Gehorsam weiter zur Exekutive des Bösen und ändere dann nur den Namen auf meinem Schild? Also statt „Merkel muss weg“ „Schulz muss weg“ oder „Kramp-Karrenbauer muss weg“?
Nicht, daß wir uns falsch verstehen:
die Leute der zweiten Stufe sind bereits Menschen und auf dem richtigen Weg, aber sie sind noch nicht am Ziel!
(„Merkel hat gesagt, ich soll an dem Ast sägen, auf dem ich sitze, sie übernimmt die Verantwortung. Wenn ich runterfalle und mir das Genick breche, dann ist sie schuld, Bätschi! Mir kann nichts passieren, ich befolge nur Befehle.“)
.
Die dritte Stufe
Die dritte Stufe ist diejenige, bei der das eigene Gewissen zur alles überragenden Instanz wird.
Diese Leute sind echte Menschen.
Sie sind sehr selten und sitzen gerade in faschistischen Unrechts-Staaten wie dem von Christdemokraten beherrschten Deutschland sehr oft im Gefängnis oder werden vom Regime verfolgt.
(Ursula Haverbeck / Monika Schäfer)
Man erkennt sie daran, daß sie praktisch nicht von außen zu beeinflussen sind und sie völlig immun gegen Angebote sind.
Kein Geld der Welt kann einen Menschen dazu bringen, etwas zu tun, was er für böse hält.
„Geh mal zum Nachbarn und hau ihm auf die Nase!“
„Nein“
„Ich geb Dir auch 100 Euro!“
„Nein“
„Andere machen das doch auch!“
„Nein. Was andere machen, ist mir egal.“
„Ich übernehme auch die Verantwortung!“
„Nein. LOL!“
Etc.
.
Seht ihr jetzt, wie selten Menschen dieser Stufe sind?
Das einzige, womit man so jemanden brechen kann, ist Folter.
Weil es einfach Schmerzen gibt, unter denen jeder zusammenbricht.
Aber daß ein Mensch seine Prinzipien für Geld verrät, so etwas ist nicht möglich.
Wer das tut, hatte keine Prinzipien.
Auch Bedrohungen funktionieren im Allgemeinen nicht; wäre ein Mensch z.B. der Bundeskanzler und eine fremde Macht würde Gehorsam einfordern oder ansonsten mit Anschlägen drohen,
dann würde dieser Mensch einfach zurücktreten!
Soll jemand anders das Volk verraten, die Hände und das Gewissen des Zurückgetretenen bleiben rein; was sein Nachfolger tut oder lässt, dafür ist er nicht verantwortlich.
.
Gerade am Beispiel Monika Schäfer/Ursula Haverbeck erkennt ihr, daß in diesem Land die Un-Menschen das Sagen haben.
Denn nur in einem un-menschlichen Staat muss die Regierung versuchen, die Menschen mit Folter (willkürlicher Freiheitsentzug IST Folter!!) zu brechen.
In einem menschlichen Staat würden Frau Schäfer und Frau Haverbeck ihre Meinung sagen dürfen, selbst wenn sie falsch ist.
Frau Schäfer und Frau Haverbeck zwingen nämlich niemandem ihre Meinung auf, sie wollen nur ihre eigene Meinung haben dürfen.
Das BRD-System hingegen ist genau entgegengesetzt: es zwingt den Menschen die eigene Meinung auf und am besten ist es, wenn niemand mehr eine eigene Meinung hat, sondern nur noch das nachplappert, was das Regime vorgibt.
Auch wenn die Meldungen von heute das Gegenteil der Meldungen von gestern sind, denn
Unwissenheit ist Stärke!
.
LG, killerbee
.
.