.

.

Hier der Artikel bei welt.

.

Meine Meinung dazu in einem späteren Artikel.

Wichtig ist erst einmal, daß wir die Politiker verantwortlich machen.

Kristina Schröder ist Ministerin für Senioren und ein einziges Wort von ihr hätte genügt, daß die gierige Vermieterin auf Granit gebissen hätte.

.

.

Aber glaubt ihr im Ernst, Kristina Schröder kümmert sich einen Dreck um deutsche Senioren?

.

Achja, nicht vergessen:

Berlin ist dieselbe Stadt, in die ein ganzes Zigeunerdorf (Fantanele) umgezogen ist und wo die Behörden Hartz4 und Kindergeld an Zigeuner zahlen, die sich über Scheingewerbe Aufenthaltserlaubnisse erschleichen.

Aber für deutsche Senioren ist kein Geld da; da werden finanzielle Interessen der Vermieterin eiskalt durchgesetzt.

Warum bekommen Zigeuner renovierte Wohnungen, während Deutsche in Wärmestuben untergebracht werden?

.

LG, killerbee

.

PS

Daß Merkel den Deutschen nicht hilft, das überrascht mich nicht. Aber von Gysi/Wagenknecht hätte ich schon ein bisschen mehr erwartet, wenn ich ehrlich sein soll.

“Gegen rechts” zu demonstrieren ist wohl einfacher, als mal einen Bruchteil seiner Diäten dazu zu verwenden, einer Deutschen zu helfen, was?

.

.

.

Kristina Schröder, Bundesministerin für Senioren

.

Damit wir nicht im luftleeren Raum diskutieren, sollen hier zunächst die Fakten auf den Tisch.

1) Rosemarie F. war eine 67 Jahre alte Frau, schwer krank und behindert.

.

2) Ihr Arzt hat bestätigt, daß ihr der Stress einer Wohnungsräumung nicht zuzumuten wäre und er hatte vollkommen Recht. Rosemarie F. starb nur wenige Tage nach der Zwangsräumung in einer “Wärmestube”.

.

3)

Sie bezieht Rente vom Amt für Grundsicherung. Sie wohnte zur Miete in einer Eigentumswohnung.

Die Miete wurde direkt vom Amt für Grundsicherung an die wechselnden Eigentümer_innen überwiesen.

Durch Eigentümerwechsel, Krankheit und Krankenhausaufenthalte ist die Miete nicht rechtzeitig gezahlt worden. Dies führte zu Kündigung und zum Räumungstitel.

Das sollen sich all die Klugscheißer hinter die Ohren schreiben, die der Frau die Schuld geben.

Was glaubt denn ihr, was ihr mit 70 Jahren bekommt? Glaubt ihr im Ernst, ihr werdet mehr als die Grundsicherung bekommen?

Schön, wenn ihr JETZT viel Geld habt, aber wer sagt, daß das so bleiben wird?

Vielleicht bekommt ihr bald eine chronische Krankheit, mit teuren Medikamenten und eure Versicherung zahlt nicht mehr?

Ihr glaubt gar nicht, wie schnell in einem korrupten Gesundheitssystem all der schöne, von euch erarbeitete Wohlstand dahinschmelzen kann…

Diese Frau ist nicht der asoziale Abschaum, als den viele sie gleich abstempeln, um weiterhin schön die Augen vor der Realität verschließen zu können.

Diese Frau steht in wenigen Jahren für den Durchschnittsrentner!

Oder glaubt ihr, daß diese Staatssimulation hier in nächster Zeit sozialer werden wird?

.

4)

Am Donnerstag, den 21.02.2013, begleiteten ein Dutzend Aktivist_innen des Bündnisses „Zwangsräumung verhindern“ Rosemarie F. bei einem Besuch des Sozialstadtrats von Reinickendorf, Andreas Höhne (SPD). Dieser sagte eine Übernahme vergangener Mietschulden sowie der zukünftigen Miete zu. Dies wurde schriftlich durch den Fachbereich Allgemeine Soziale Dienste bestätigt. Der Sozialstadtrat hat dies der Eigentümerin der Wohnung
telefonisch mitgeteilt.

Hier seht ihr, daß die Linken den Rechten Lichtjahre weit voraus sind! Die wissen nämlich, wo die verantwortlichen Ansprechpartner sind, sie gehen mit einem Dutzend dorthin und lassen sich die Aussagen schriftlich bestätigen.

Wie Rechte Probleme lösen, kennen wir ja zu Genüge: Wenn die Polizei bestimmte Gebiete meidet, lernen sie den koran auswendig und fordern ein islamverbot.

Auf die Idee, bei diesem Problem mit einem Dutzend Nachbarn zur Polizeiwache/Innensenator zu gehen, kommt ein Rechter aufgrund seiner Obrigkeitshörigkeit nichtmal in tausend Jahren; denn der Innensenator hat bestimmt viel wichtigere Sachen zu erledigen, als sich um die innere Sicherheit der Bürger zu kümmern, gell?

Während man den hirntoten Konservativen also zu Recht Vorwürfe machen muss, daß sie schon bei den Verantwortlichkeiten versagen, haben die Linken in diesem Fall absolut korrekt und zielführend gehandelt.

.

5)

Die schriftliche Zusage der Mietübernahme überbrachten Aktivist_innen umgehend der Eigentümerin. Diese war aber nicht zu einem Gespräch bereit. An ihrer Stelle nahm der Ehemann der Eigentümerin die schriftliche Zusage der Mietübernahme an. Eine Rücknahme der Kündigung lehnte er trotzdem kategorisch ab, da es einen langen Konflikt mit Rosemarie F. gäbe. Allerdings ist seine Frau erst seit 01.08.2012 Eigentümerin der Wohnung. Weiterhin beschuldigte er das Bezirksamt nicht rechtzeitig gehandelt zu haben und sagte über Rosemarie F. „solche Leute sollten im Dschungel wohnen“ oder sich „umbringen“.

So, langsam kommen wir zum Knackpunkt der Geschichte.

Es sind IMMER Deutsche, die in Deutschland die Wurzel des Problems sind!

Und es sind IMMER dieselben Gründe, warum diese Deutschen so handeln: Gier nach Macht, Gier nach Geld

Typisch für dieses feige, gierige Gesindel ist natürlich, daß sie stets selber im Hintergrund bleiben und andere die Drecksarbeit machen lassen.

Letztlich hat der Ehemann der gierigen Eigentümerin ja genau das bekommen, was er wollte: die Frau ist tot.

Ist ihm vermutlich scheißegal.

.

Achja, nur mal eine Zwischenfrage:

Was glaubt ihr, welche Partei die Wohnungseigentümerin und ihr Ehemann wählen?

Für mich sind das CDU-oder FDP-Wähler in Reinkultur.

Bis zum Mark zerfressen von Geldgier, sämtlicher Menschlichkeit beraubt.

Und wenn man ihnen einen Spiegel vorhält, so daß sie ihre eigene Fratze sehen, haben sie immer eine Ausrede parat:

“Aber das machen doch alle so! Wenn ich es nicht gemacht hätte, hätte es ein anderer gemacht”

Für mich ist die gesamte Anhängerschaft der Regierungsparteien entmenschlichter Abschaum.

.

Ich muss mich angesichts dieser jetzigen Entwicklung und der Kommentare bezüglich dieses Falles immer wundern, wenn irgendwelche Leute behaupten, diese Staatssimulation sei “links” oder werde von Gutmenschen regiert.

Es ist dies der größte Schwachsinn, den man verbreiten kann; ich glaube, daß vielmehr die Rechten gewonnen haben und schlau genug sind, die Linken für sich arbeiten zu lassen.

Betrachten wir doch mal ganz unvoreingenommen die Situation in der BRD:

.

Wir haben Dauerpraktika, Leiharbeit, befristete Arbeitsverträge.

Die Preise für Eigentum, insbesondere Immobilien, sind derart angestiegen, daß die meisten Menschen mit normaler Arbeit niemals ein eigenes Haus errichten können.

Die Arbeiter sind nur noch bewegliches Menschenmaterial.

Die Justiz/Politik sichert den Status quo durch die Gesetzgebung und Urteile ab.

Wer keine Arbeit hat, wird durch die Schikane der ARGE völlig entmenschlicht.

Es gibt Kartelle und der Staat ist unwillig, in die gierige Preispolitik einzugreifen.

Es gibt de fakto Zwangsarbeit (“Aufstocker”)

Die Gesundheitsversorgung weiter Teile der Bevölkerung ist ein Skandal.

Die BRD beteiligt sich an imperialistischen Angriffskriegen.

Die BRD benutzt Steuergelder, um Banken zu “retten”.

Die BRD vernichtet durch die Einfuhr von Leistungsbeziehern alle sozialen Sicherungssysteme.

.

Während in Berlin der “Durchschnittsdeutsche” abgestochen wird, ohne daß die Staatsgewalt darauf reagiert, stellt er  140 Polizisten und 30 Einsatzfahrzeuge bereit, damit ein Vermieter ungehindert eine 67-jährige Behinderte auf die Straße schmeißen kann!

.

So, liebe Leser; nun erzählt mir doch mal bitte, was genau in der BRD jetzt so “links” sein soll?

Welche dieser Maßnahmen hat die Situation des Arbeiters verbessert, wo ist die soziale Gerechtigkeit?

Das einzige, was ihr ständig als “links” wahrnehmt, ist die Immigration.

Aber was genau ist daran links? Nichts!

.

Wenn man alles zusammennimmt, haben wir es im Moment mit dem globalen Kapitalismus in Reinkultur zu tun und das ist unter anderem der Grund, warum ihr bei PI niemals eine Solidarisierung mit der Arbeiterschaft erleben werdet!

Und natürlich sind diese Kapitalisten keine Idioten, im Gegensatz zum Fußvolk der Linken.

Um ihre Ziele zu erreichen, gingen sie geschickt vor und griffen die Linken an ihrer Basis an, nämlich dem Nationalismus!

Alle Errungenschaften des Sozialstaates sind auf dem Solidaritätsprinzip aufgebaut und dieses lässt sich halt nur national verwirklichen.

Um also den Sozialstaat zu vernichten, mussten die Kapitalisten den Linken einreden, daß Nationalismus und völkischer Zusammenhalt “rechts” sei und außerdem gaben sie ihrer Forderung nach Globalisierung einen anderen Namen: “Multikulti”, was nach Ringelpiez mit Anfassen klingt.

Durch die ständige Wiederholung dieses Mantras, daß die Grundlage des Sozialstaates, nämlich der Nationalismus, “rechts” sei, konnten sie die bekloppten Linken dazu bringen, genau den Ast abzusägen, auf dem sie saßen!

.

Auf diese Weise hat sich für Leute wie mich eine Zwickmühle ergeben.

Die Rechten sind an der Macht und wollen nichts ändern.

Die Linken wollen etwas ändern, aber bekämpfen die Grundlage, mit der sie etwas verändern könnten, nämlich den nationalen Zusammenhalt.

Die Rechten verachten mich, weil ich mich für die Verlierer des Systems einsetze und beschimpfen mich als Linken.

Die Linken wiederum bekämpfen mich, weil sie den Nationalismus für “rechts” halten.

.

Aus diesem Dilemma gibt es genau zwei Wege:

1) Die Rechten fangen an, sich mit Leuten wie Rosemarie F. zu solidarisieren; doch wenn ich mir den Kommentarbereich bei welt-online so anschaue, bin ich angewidert. Kübelweise wird Schmutz und Häme über diese Frau ausgeleert; ich glaube, daß Rechte an sich nicht fähig sind, Mitgefühl zu empfinden.

2) Die Linken beginnen zu begreifen, daß es keinen internationalen Sozialismus, sondern nur einen nationalen gibt.

.

Sollte weder 1) noch 2) gelingen, bleibt nur wieder die alte Erkenntnis, daß sich Dummheit in der Evolution noch nie durchsetzen konnte.

Die Rechten, unfähig und unwillig mit den Armen in Deutschland zusammenzuarbeiten, werden nie etwas reißen und ich finde es auch gut, wenn diese Menschen aussterben. Ein Volk, das die Solidarität als Haupttugend nicht mehr hat, muss weg.

Und wenn die Linken letztlich zu dumm sind zu erkennen, daß sie die letzten 30 Jahre von den Kapitalisten verarscht wurden und im Grunde DEREN Agenda vorantreiben, dann müssen sie halt auch verschwinden.

Man kann nicht “Deutschland verrecke” schreien und dann darüber jammern, wenn kranke Rentner aus ihren Wohnungen geschmissen werden, denn das ist es doch, was sie im Grunde fordern!

.

Ich setze meine Hoffnung wie gesagt eher in ein Umdenken der Linken, als in eine Solidarisierung der Rechten.

Trotzdem wird es irgendwann als Treppenwitz in die Geschichte eingehen, daß die Linken drauf und dran waren, den Sozialstaat durch Massenimmigration zu vernichten, nur weil die Kapitalisten ihre Globalsierungsagenda als “Multikulti” verniedlicht hatten…

.

LG, killerbee

.

PS

Hier mal das, was mir die lieben CDU-Wähler und Hans-Peter Friedrich Anbeter so im Kommentarbereich dalassen:

National”-SOZIALISTISCHER DRECK verrecke. “ki11erbee” KREPIER UND ZWAR SOFORT !!! Wär besser für krypto-muslimischen Dreck wie dich und deinesgleichen sonst wird eines Tages nachgeholfen !! NS-Musel krepier Krypto-Musel krepier !! “Die eigene kriminelle Jugend” seit wann sind Nigger und Kanaken seit wann ist Musel-Migrantenjugend die “eigene” Jugend ??? Metapedia-Kryptomuseln nehmt eure Dreckfinger aus dem Nationalismus heraus und krepiert ihr seid das letzte was die Welt braucht.
Sozialismus verrecke !!!
“National”-Sozialismus verrecke !!!
Musel verrecke !!!
“Ki11erbee” verrecke !!!!

.

.

.

.

In einer Demokratie sind die Organe des Staates dem Volk unterstellt.

Die Leute jedoch, die für das Volk arbeiten sollen, beginnen immer schon nach kurzer Zeit, ihre Macht ausschließlich zu ihrem Vorteil einzusetzen; sie wollen mehr Geld, mehr Macht.

Reagiert das Volk in dieser kritischen Phase nicht und geht nicht gegen diese wildgewordenen Menschen vor, pervertiert sich das Verhältnis von Staat zu Volk:

Die Staatsdiener stellen sich über das Volk und beginnen ein Leben als Parasiten. Sie lassen für sich arbeiten und sehen es als ihre Hauptaufgabe an, das Volk zu plündern und ihren eigenen Status zu sichern.

Ich muss wohl niemandem erzählen, daß wir in der BRD genau diese Situation haben; das Volk ist aufgrund seiner Erziehung und seiner “Werte” (GEHORSAM ggü. der Obrigkeit!) dazu prädestiniert, nach kurzer Zeit unter die Herrschaft der Staatsdiener zu geraten, weil der Mut und der Wille fehlt, Anordnungen zu hinterfragen und sich ihnen zu widersetzen.

.

Wenn die Diktatur erst einmal etabliert ist, gibt es immer ein gewisses Schema, wie die Diktatoren in einer “Demokratie” vorgehen, um ihre Wünsche umzusetzen.

Sie sind nicht so dumm und rufen von ihrem Balkon offiziell die Diktatur aus; nein, es ist viel effizienter, de fakto eine Diktatur zu haben und parallel die Propaganda hochzufahren, wie demokratisch der Staat doch sei!

Alle diktatorischen Befugnisse müssen also vom Volk als “notwendiges Übel” angesehen werden, als “Notverordnungen” (“Patriot Act”), um die so wichtige Demokratie zu schützen und zu bewahren!

George Orwell hat genau diese Vorgehensweise  mit einem simplen Zweizeiler entlarvt:

“Man errichtet keine Diktatur, um eine Revolution zu schützen.

Man macht eine Revolution, um eine Diktatur zu errichten.”

.

Orwell bezog sich damit natürlich auf den Stalinismus, bezogen auf die Situation des CDU-Faschismus im jetzigen BRD-KZ sollte man sagen:

“Man führt keinen Überwachungsstaat ein, um Terrorismus zu bekämpfen.

Man lässt Terroristen gewähren, um einen Überwachungsstaat zu legitimieren.”

.

Terror ist eine mächtige Waffe. Das Volk ist verängstigt, es reagiert emotional und ruft nach Maßnahmen von Seiten des Staates.

Es ist daher nur logisch, daß ein Staat, der Maßnahmen zum Machterhalt/Machterweiterung plant, den Terror in seinem Sinne inszeniert.

Es gibt grundsätzlich zwei Arten, Terrorismus zu betreiben:

“Make it happen“, wobei der Staat sich als jemand anders ausgibt und dadurch die Emotionen des Volkes instrumentalisiert.

“Let it happen”, wobei der Staat den Terror nicht selber durchführt, sondern einfach nur dafür sorgt, daß er passiert. Zum Beispiel, indem die Terroristen mit Waffen/Sprengstoff/falschen Pässen/Geld ausgestattet werden und indem der Staat ein bisschen “schlampig” bei der Fahndung ist und die Terroristen komischerweise immer entkommen können.

.

Da wir hier von der weißen Rasse sprechen, muss ich wohl nicht weiter erläutern, welche der beiden Methoden bevorzugt zum Einsatz kommt.

Natürlich die “Let it happen”-Methode, weil man einfach durch Unterlassen agiert und weil es vor Gericht unmöglich zu beweisen ist, was jemand wusste oder nicht. Versucht doch mal zu beweisen, daß die ganzen “NSU-Akten” absichtlich geschreddert wurden, wenn der ausführende Beamte sagt, es wäre ein Versehen gewesen!

Aussage gegen Aussage, keine Chance. Vor allem nicht mit einem politischen Schandrichter wie Manfred Götzl.

.

.

Wie komme ich auf diesen Artikel?

Es ist gerade eine Bombe geplatzt, doch in den Mainstream-Medien hört ihr nichts davon.

Die Sprengkraft dieser Bombe ist so gewaltig, daß das ganze BRD-Regime eigentlich nächste Woche schon vertrieben werden müsste!

Ihr alle wisst, daß der Verfassungsschutz und andere Geheimdienste Terrororganisationen der Regierenden sind; siehe “Celler Loch” ; das Vorgehen hat übrigens verblüffende Ähnlichkeit mit dem “NSU”-Gespenst.

Ihr alle wisst, daß die Strukturen der NATO-Geheimarmee “Gladio” in Italien benutzt wurden, um Terroranschläge zu verüben und diese dann “den Linken” in die Schuhe zu schieben, weil zu den Zeiten des kalten Krieges die Nationalstaaten als Bollwerk gegen den Kommunismus gebraucht wurden.

Doch nun kommt der Hammer:

Der Anschlag auf das Oktoberfest in München im Jahr 1980, der schwerste Anschlag in der BRD überhaupt mit 13 Toten und 211 Verletzten (68 davon schwer), wurde mit Wissen und Beteiligung des BND ausgeführt.

Man muss diesen Satz mehrmals lesen, um es zu verstehen.

Der Staat ist eine Perversion geworden. Der Staat läuft Amok gegen seinVolk.

Er sieht in uns nur noch Vieh, das er melken, verängstigen und nach Belieben schlachten kann.

.

Also nochmal:

Der schwerste Anschlag in der Geschichte Deutschlands wurde mit Wissen und Beteiligung des deutschen Geheimdienstes ausgeführt.

Der Staat führt Krieg gegen sein eigenes Volk.

Vielleicht ist es langsam an der Zeit, die Kriegserklärung anzunehmen?

Ich weiß, die Konservativen werden diesen Krieg nicht führen, weil sie zu feige sind.

Aber die Millionen Arbeiter, die von diesem System geplündert werden und die Schnauze voll von den Bonzen haben, sollen und müssen verstehen, daß der Feind nicht die Griechen, die faulen Südländer oder Ali von nebanan ist.

Der Feind ist der Staat, der uns mit Terroranschlägen ermordet, verängstigt und ausplündert.

.

Ich weiß, daß viele Deutsche in den kriminellen Türken/Zigeunern das dringendste, offensichtliche Problem sehen.

Doch der von diesen Gruppen ausgehende Terrorismus kommt nur dadurch zustande, weil Deutsche ihn durch Unterlassen ermöglichen.

Die Polizei hat 140 Mann und 30 Einsatzfahrzeuge, um die Zwangsräumung einer behinderten 67-Jährigen zu ermöglichen, aber kann leider in U-Bahnhöfen keine Präsenz zeigen und Waffenkontrollen durchführen?

Die Justiz kann einen Gustl Mollath zwangspsychiatrisieren, aber der türkische Söldner des Merkel-Regimes darf nach Feststellung der Personalien wieder nach Hause gehen?

Horst Mahler kann lebenslänglich im Gefängnis gehalten werden, aber der Mörder muss resozialisiert werden, außerdem gibt es zu wenig Zellen?

.

Macht die Augen auf und erkennt, daß der jetzt ablaufende Krieg gegen das deutsche Volk ein Krieg der CDU-Faschisten ist, die sich lediglich der Ausländer als ausführendem Organ betätigen!

Der jetzige Terror ist gewollt; alles was abläuft, ist gewollt, denn sonst würde man es ändern!

Hört auf Schafe zu sein; erkennt, daß nicht die Wölfe das Problem sind, sondern das Loch im Zaun, welches der Hirte hineingeschnitten hat und welches er nicht reparieren will!

.

Ich mache mich bei den Leuten unbeliebt, indem ich Fragen stelle.

Wenn auf die Zigeuner geschimpft wird, frage ich: “Wer lässt sie denn rein?”

Wenn auf Kriminelle geschimpft wird, frage ich: “Wer lässt sie denn laufen?”

Wenn auf Kriminalität geschimpft wird, frage ich: “Wo ist die Polizei?”

Wenn auf die Griechen geschimpft wird, frage ich: “Wer überweist ihnen denn das Geld?”

.

Das hassen die Deutschen. Denn so sehen sie, daß die ganzen Sündenböcke nur darum existieren, um von dem Deutschen, der die Wurzel des Problems ist, abzulenken.

Sie hassen es zu erkennen, daß es nicht “Invasion” von außen, sondern Verrat von innen ist!

Denn wenn es Verrat ist, so müssen sie gegen die Obrigkeit kämpfen und davor haben sie Angst.

Aber wenn sie ihre Angst nicht überwinden und weiterhin hoffen, daß dieselbe Obrigkeit, die sie gerade ausrottet, die Rettung herbeiführt, so haben sie ihre Ausrottung verdient.

.

Der BND hat den größten Terroranschlag in der Geschichte Deutschlands verübt, mit 13 Toten und 211 Verletzten!

Jeglicher Terrorismus geht vom Staat aus.

Helmut Schmidt hat sich übrigens mal diesbezüglich verplappert, denn der Oktoberfestanschlag fand ja unter ihm statt:

.

Schmidt: Ich habe den Verdacht, dass sich alle Terrorismen, egal, ob die deutsche RAF, die italienischen Brigate Rosse, die Franzosen, Iren, Spanier oder Araber, in ihrer Menschenverachtung wenig nehmen. Sie werden übertroffen von bestimmten Formen von Staatsterrorismus.
ZEIT: Ist das Ihr Ernst? Wen meinen Sie?
Schmidt: Belassen wir es dabei. Aber ich meine wirklich, was ich sage.

.

Er wusste also Bescheid; natürlich wusste er Bescheid!

Wenn das keine Konsequenzen in der Wahrnehmung der Obrigkeit hat, dann weiß ich auch nicht mehr….

Hier noch ein anderer Link, der etwas ausführlicher ist, als der oben im Text (Danke an Rolf).

.

LG, killerbee

.

PS:

.

(Bitte lest euch auch die Beschreibung des Videos durch, sehr viel Wahres. Der eigentliche Witz ist, daß ausgerechnet Hitler als Beispiel für Staatsterrorismus angeführt wird, der als einziger eben keinen Terror am eigenen Volk verüben ließ)

.

.

.

.

Grundsätzlich gilt: Wenn ein Mensch die Wahl zwischen zwei Alternativen hat, so wird er sich für diejenige entscheiden, die ihm einen Vorteil verschafft.

Besonders deutlich wird dies, wenn sich jemand für eine Option entscheidet, die, verglichen mit der Alternative, einen höheren Aufwand mit sich bringt.

Praktisches Beispiel:

Jemand zieht um.

Es ist bedeutend weniger aufwändig, einfach in seiner jetzigen Wohnung zu bleiben; man muss keine Kartons packen, man muss keine Kündigung verfassen, man muss keine neuen Wohnungen besichtigen, man muss keine Provisionen zahlen, man muss kein Umzugsunternehmen bezahlen, etc.

Wenn also jemand TROTZ all dieser Unannehmlichkeiten beschließt umzuziehen, dann nur deshalb, weil er durch den Umzug in die neue Wohnung im Endeffekt dennoch einen Gewinn macht; beispielsweise durch eine höhere Lebensqualität, kürzere Entfernung zum Arbeitsplatz oder ähnlichem.

.

Gehen wir nun mit diesem Gedanken im Hinterkopf einige Entscheidungen der Merkel-Clique betreffend den “NSU” durch und nehmen dafür an, die drei Leute hätten tatsächlich als “Terrorzelle” die Dönermorde verübt (was natürlich völliger Schwachsinn ist). Aber nehmen wir es dennoch an.

Beginnen wir am 4. November 2011, mit dem Brand des Wohnmobils, dem Auffinden der Leichen und dem Wohnungsbrand.

Wenn ich der Kanzler gewesen wäre, ich hätte daraus überhaupt keine Affäre gemacht. Gut, zwei Kleinkriminelle, von denen keine Sau irgendetwas gehört hat, sind tot und ihre Freundin zündet das Haus an.

Und?

Was aber passierte stattdessen? Man faselte gleich irgendetwas von Terroristen, von Nazis, von “braunem  Terror”.

Warum? Woher kamen die Informationen?

Weiß eigentlich irgendwer, wann genau aus den zwei Toten auf einmal das “Nazi-Netzwerk” wurde?

Es wäre mit bei weitem weniger Aufwand verbunden gewesen, einfach die Fresse zu halten, statt deutschlandweit über diese Lappalie zu berichten!

Aber es passierte komischerweise die Option, die mit MEHR Aufwand, mit MEHR Organisation der gleichgeschalteten Medien verbunden war!

.

Gehen wir weiter. Angenommen, die Polizei findet nun im Bauschutt die Waffen.

Was würde ich als Kanzler machen?

Ich würde sie verschwinden lassen. Ich meine, bei dem Haar, das im Mordfall Barschel aufgefunden wurde, hat es ja auch mit der Beseitigung der Beweismittel geklappt!

Ich würde also das machen, was Merkel eigentlich standardmässig macht: nichts.

Die Leute haben so viele Probleme, daß die beiden toten Bankräuber und ihre irre Freundin bereits nach 2 Tagen aus dem kollektiven Gedächtnis verschwunden wären, weil Justin Bieber gepupst hat.

Auch hier ist auffällig, daß das genaue Gegenteil dessen passiert ist, was die BRD normalerweise macht:

Statt Beweise verschwinden zu lassen und die Aufklärung von Morden zu verhindern, findet man massenhaft Beweise, die man eigentlich in ausgebrannten Ruinen nicht finden dürfte!

.

Weiter. Die sogenannten “Bekenner-DVD”s werden dem Publikum präsentiert.

Auch dies widerspricht völlig der normalen Vorgehensweise des Regimes.

Während laufender Ermittlungen wird überhaupt nichts an die Öffentlichkeit weitergegeben und es wird überhaupt erst einmal die Echtheit überprüft.

Kann ja durchaus sein, daß “die Linken” ihr eigenes Süppchen kochen wollten und diese darum produziert hatten?

Es wäre also das normalste der Welt, die Echtheit dieser DVDs nicht zu bestätigen.

Aber stattdessen steht sofort fest, daß diese DVDs natürlich echt sind und “möntschenverachtend” sind sie natürlich auch. Darunter macht Merkel ja gar nix!

.

Weiter. Die Miris in Bremen haben vermutlich im letzten Jahr mehr Opfer zu verzeichnen, als der “NSU” in 10 Jahren.

Komischerweise weiß ich nicht, wie ein Miri aussieht.

Aber ich weiß, wie zwei tote Bankräuber aus Thüringen aussehen.

Auch hier geht das System wieder den ausgefallenen Weg, der mit mehr Aufwand verbunden ist.

.

Wieviele Fotos des Mörders vom Berliner Alexanderplatz kennt ihr? Eines? Zwei?

Wie viele Fotos von Beate Zschäpe kennt ihr? 10? 20?

Ihr wisst, daß Beate in Fehmarn war, ihr gesamtes Privatleben wird breitgetreten.

Warum bei ihr die ganzen Recherchen, während bei anderen das Privatleben nicht angetastet wird?

Warum ist die Verallgemeinerung “Deutsche = latente Nazis” erlaubt, während die Verallgemeinerung “Türken = latente Messermörder” strikt untersagt wird, obwohl es doch bei weitem mehr abgestochene Deutsche als erschossene Türken gibt, ohne die prozentualen Bevölkerungsverhältnisse berücksichtigt zu haben?

.

Doch zurück zum Verhalten der Kanzlerin.

Es gab Schweigeminuten im Bundestag und eine okkulte Trauershow.

Es wäre viel einfacher gewesen, KEINE Schweigeminuten und KEINE okkulte Trauershow abzuziehen.

Ich meine, Merkel kümmert sich ja einen Scheiß um tote Bundeswehrsoldaten, warum nimmt sie all diese Mühe auf sich, das Büßerhemd anzuziehen, noch bevor es eine Verhandlung gegeben hat?

.

Es ist übrigens auch nicht Usus, daß Deutschland die Hinterbliebenen von Gewalttaten unbürokratisch und schnell finanziell entschädigt; die Mutter von Daniel Siefert hätte nicht einmal ein anständiges Begräbnis für ihr Kind bezahlen können, wenn nicht die Bild-Zeitung zu einer Spendenaktion aufgerufen hätte!

Warum also auch hier wieder der aufwändigere Weg, obwohl es viel einfacher gewesen wäre, mit Verweis auf die laufenden Ermittlungen einfach nichts zu zahlen?

.

Die offizielle Präsentation des Tathergangs strotzt vor Widersprüchlichkeiten.

Wäre ich der Kanzler, würde ich mich überhaupt nicht dazu äußern, aber auch hier geht Merkel wieder den genau umgekehrten Weg:

Obwohl das Volk diese horrende Scheiße größtenteils nicht glaubt, hält Merkel daran fest, so als wäre es Teil der Staatsräson.

.

Dies waren nur die Beispiele, die mir auf die Schnelle eingefallen sind.

Ihr versteht, worauf ich hinauswill. Es gibt ein Schema, das sich wie ein roter Faden durch diese ganze “NSU”-Farce zieht:

Wann immer es zwei Handlungsmöglichkeiten gibt, von denen die eine logischer, einfacher und besser für das deutsche Volk wäre, wird IMMER, und zwar konsequent immer, genau der andere Weg beschritten:

derjenige, der dem deutschen Volk mehr schadet, der die Kluft zwischen Türken und Deutschen größer macht, der das Schuldgefühl der Deutschen verstärken soll, der überhaupt mit dem meisten Aufwand verbunden ist.

Während also normalerweise die Gewährung einer Forderung erst nach der eigentlichen Forderung erfolgt, findet man hier das genau umgekehrte Muster.

Die CDU/CSU/FDP-Regierung ist den Forderungen ihrer “Gegner” immer drei Schritte voraus!

.

.

Noch bevor irgendein Linker vom “Nazi-Terror” sprechen konnte, sprach die Kanzlerin davon.

Noch bevor irgendein Hinterbliebener finanzielle Forderungen stellen konnte, war das Geld schon lange auf dem Konto angekommen.

Noch bevor irgendein Türke eine Entschuldigung fordern konnte, waren die Schweigeminuten vorüber.

Noch bevor irgendein Jude auf den latenten Rassismus in Deutschland verweisen konnte, verwies die Kanzlerin darauf.

Noch bevor irgendjemand ein Mahnmal gefordert hatte, waren die Straßen schon umbenannt.

Noch bevor irgendjemand einen strengen Richter fordern konnte, stand der Schandrichter Götzl als Richter im NSU-Prozess fest.

Noch bevor irgendjemand gefordert hatte, Beate Zschäpe wegen “Mordes” anzuklagen, stand die Mordanklage gegen sie fest.

.

Man hat das Gefühl, die ganze “NSU”-Farce mitsamt ihren getürkten Beweisen stand schon lange fest und die “Forderer” sind bloß Stichwortgeber, um die nächste Stufe einzuleiten, die schon fertig in der Schublade liegt!

Es fällt auf, daß jedes Mal, wenn das Merkel-Regime durch das übliche Nichtstun eine De-Eskalation herbeiführen könnte, sie das genaue Gegenteil macht und eine zusätzliche Eskalation eintritt!

.

Während es also unzählig viele kriminalistische Beweise gibt, die für eine Beteiligung der Merkel-Clique an dieser von vorne bis hinten stinkenden “false-flag”-Operation sprechen, so spricht auch eine unvoreingenommene Betrachtung, von wem die Eskalation ausging, Bände.

.

Es ist angesichts der Faktenlage übrigens an Dummheit nicht mehr zu überbieten, wenn manche Leser bei PI davon erzählen, daß die Türkenverbände oder “die Linksrotgrünen” diese NSU-Geschichte ausschlachten.

Ich meine: sicher machen sie das.

Aber sie machen es nur, weil das Merkel Regime ihnen immer die Bälle zuspielt und oftmals kommen die unverschämten Türken mit ihren Forderungen sogar zu spät, weil sie bereits im Vorfeld über-erfüllt wurden!

.

Ihr seht an dieser Stelle ein typisches Muster in der Politik. Man muss sich immer als Opfer darstellen, daß vom bösen Feind gezwungen wird, gegen die Interessen des Volkes zu handeln.

Auf diese Weise erhält man eine Solidarisierung der Betrogenen und kann die von einem selbst verursachte Verschlechterung sogar noch propagandistisch ausschlachten.

Typisches Beispiel finden wir bei den “Eurorettungen”, wo Merkel ihren Freunden der Hochfinanz das Steuergeld der Deutschen überweist und als Resultat die Zustimmung zu Merkel steigt, weil sie ja von “den bösen Griechen” dazu gezwungen wurde!

.

.

Verräterisch wird es, wenn man Forderungen erfüllt, noch bevor sie gestellt wurden.

Schäuble zum Beispiel hat freiwillig bereits zwei Jahrestranchen statt einer in den ESM einbezahlt, weshalb ein Nachtragshaushalt fällig wurde, denn diese 4,3 Milliarden Euro fehlten dann.

4,3 Milliarden sind übrigens viertausenddreihundert Millionen Euro. Mit dem Geld, was Schäuble völlig unnötigerweise in den ESM einbezahlt hat, könnte man also viertausenddreihundert Schulen in Deutschland mit je einer Million Euro sanieren!

Aber das wird nicht gemacht, stattdessen ist die BRD nun ein Jahr lang um viertausenddreihundert Millionen Euro mehr verschuldet als nötig und zahlt dafür Zinsen an seine Gläubiger!

Das ist doch auch was, oder?

.

Aber ich bin vom Thema abgekommen.

Eine NSU hat es nie gegeben. Nur zwei kriminelle Idioten, die von Merkel geopfert wurden, um weiterhin das deutsche Volk mit einem schlechten Gewissen davon abzuhalten, nationale Interessen zu formulieren.

Ich kann diese These nicht beweisen.

Aber niemand, insbesondere Merkel, nimmt soviel Mühe auf sich, ein Gespenst zu kreieren, wenn man es nicht zu irgendetwas benutzen kann.

Und Gespenster dienen nun einmal dazu, jemanden einzuschüchtern.

Daß allerdings die eigene Kanzlerin ihre ganze Energie dazu einsetzt, ihr eigenes Volk am Boden zu halten und ihm zu schaden, ist auf dieser Welt vermutlich einmalig.

.

LG, killerbee

.

.

PS:

Zum Schluss noch ein bisschen echte Science-Fiction. Jedem von uns ist klar, daß diese NSU-Geschichte extrem kontraproduktiv ist, eine Integration der Türken in Deutschland herbeizuführen. Stattdessen gibt Merkel den Türken ein Instrument mehr in die Hand, die Deutschen mit der Nazi-Keule windelweich zu klopfen.

Warum?

Warum werden die Türken so hofiert und die Deutschen so erniedrigt?

Nun, die EU ist eine Diktatur, aber sie ist bis jetzt ein zahnloser Tiger.

Wenn Holland aus der EU aussteigen wollte, wie sollte die EU die Holländer daran hindern?

Die EU braucht also eine Armee.

Die bei weitem größte Armee hat die Türkei.

Dies, und NUR DIES, ist der Grund, warum die EU die Türkei als Mitglied will.

Die bei weitem größten Skeptiker der EU gibt es in Deutschland.

Was liegt also näher, als die Türken gegen die Deutschen aufzuhetzen, so daß bei einem Austritt der Deutschen aus der EU die aufgehetzten türkischen Soldaten weniger Skrupel haben, auf deutsche Nazis zu schießen, die wehrlose Türken ermordet haben?

Es wäre dies eine weitere Skrupellosigkeit Merkels, die ohnegleichen ist.

Sie macht die Deutschen bewusst und geplant zu Sündenböcken, so daß eine türkische EU-Armee weniger Skrupel hat, gewaltsam gegen das deutsche Volk vorzugehen!

Eine Kanzlerin, die eine Mordserie auf Auslandstürken erfindet, so daß die Türken später einen Vorwand haben, um gegen das deutsche Volk vorzugehen, falls es die EU verlassen will?

Also eine “False Flag”-Operation, bei der die späteren Opfer (die Deutschen) den Aggressoren (die Türken) den Vorwand für die Aggression vortäuschen?

Dies wäre mal etwas Neues. Ich sage ja, daß die weiße Rasse eine der intelligentesten ist.

Aber Koreaner sind auch nicht dumm .

.

.

.

.

Ich möchte diesen Artikel nochmals mit dem Knaller des Jahrhunderts einleiten, der Vielen vielleicht entgangen ist:

In Luxemburg packt gerade der Sohn eines hochrangigen BND-Offiziers aus, der unter anderem für den Oktoberfest-Anschlag aus dem Jahr 1980 verantwortlich war.

Bei diesem Anschlag kamen 13 Menschen ums Leben und 211 wurden zum Teil schwer verletzt; es ist dies der schwerste Terroranschlag auf deutschem Boden gewesen und er wurde vom BND durchgeführt.

Nochmal:

Der deutsche Geheimdienst hat beim Oktoberfest 1980 einen Anschlag auf wehrlose Besucher des Oktoberfests verübt und dabei 13 Menschen ermordet und 211 zum Teil schwer verletzt.

Es dauert eine Zeit, bis man es wirklich versteht; man wiederholt nur die Worte, aber das richtige Verständnis dieser Aussage kommt erst nach mehreren Stunden/Tagen. Bei manchen Leuten hingegen kommt es niemals. Sie hören es und haben es nach wenigen Minuten schon wieder vergessen, weil sie die Tragweite der Information gar nicht verstehen.

Darum nochmal:

Der deutsche Geheimdienst hat beim Oktoberfest 1980 einen Bombenanschlag auf das eigene Volk verübt; auf wehrlose Besucher, Zivilisten, die einfach nur bei einem Volksfest ein wenig Spaß haben wollten.

Dreizehn Menschen wurden vom BND zerfetzt; 211 wurden zum Teil schwer verletzt und sind für ihr Leben behindert/entstellt.

Und das taten nicht irgendwelche bösen moslems oder “linksrotgrüne Kommunisten”, das tat der deutsche Geheimdienst!

.

Noch schlimmer als der Anschlag in München, war das Attentat der NATO-Terroristen auf den Bahnhof in Bologna, bei dem die NATO mit ihrer Bombe 85 Menschen zerfetzt und wieder mehr als 200 zum Teil schwer verletzt hat.

.

Warum schreibe ich von der NATO? Was hat die NATO damit zu tun?

Ich zitiere:

Die Attentate in Italien, in München und in Belgien seien Teil eines Beschlusses auf höchstem Nato-Niveau gewesen, genauer gesagt im «Allied Clandestine Committee», in das auch Luxemburg mit eingebunden war.

Das ACC wurde damals von Kramer Seniors direktem Vorgesetzten, dem deutschen General Leopold Chalupa, dem damaligen Oberbefehlshaber der Alliierten Streitkräfte Euro Mitte (CENTAG) geführt. Der Luxemburger «Service de Renseignement» sei direkt in die Befehlskette eingebunden gewesen. [...]

.

Und warum hat die NATO über mehrere Jahrzehnte Bombenanschläge in Europa durchgeführt und dabei hunderte Menschen, unbeteiligte Zivilisten, Frauen und Kinder in die Luft gesprengt?

Weil Terror eine wichtige Waffe ist.

Die dadurch im Volk geschürte Angst sorgt dafür, daß das rationale Denken vollkommen ausgeschaltet wird und die Leute rufen nach Gegenmaßnahmen, nach Schutz und schlagen blind auf jeden Sündenbock ein, der ihnen von den eigentlichen Drahtziehern präsentiert wird.

Damals musste die NATO die Völker in dem Glauben lassen, die Rote Armee könne jeden Moment einmarschieren und darum wurden die Terroranschläge den Kommunisten in die Schuhe geschoben.

.

Machen wir hier kurz einen Cut.

Erkennt ihr die Ironie?

Die naiven Völker Europas setzten ihre ganze Hoffnung auf die NATO, die sie vor den bösen Russen schützen sollten und im Endeffekt war es die NATO selber, die jahrelang die eigene Bevölkerung abschlachtete, um die Bedrohung durch die Russen aufrecht zu erhalten!

Es ist also nun klar, daß ein Großteil des Terrors in Europa von den eigenen Regierungen inszeniert wurde; vielleicht kann mich jemand aufklären, wie viele Russen in der UdSSR vom KGB ermordet wurden, um die Bevölkerung in Angst vor den Kapitalisten zu lassen?

Ich weiß es wirklich nicht.

Aber ich habe das Gefühl, daß diese “false flag” Aktionen etwas typisch angelsächsisches sind; kein moslem, kein Hunne, kein Chinese, kein Russe, kein Indianer hat jemals einen Krieg damit begonnen, zuerst einen Angriff gegen sich selber vorzutäuschen!

Ich kann mich diesbezüglich aber auch irren; es ist im Moment nur ein Bauchgefühl.

.

So, zurück zu Boston.

Es mag ja von mir aus sein, daß ein sprenggläubiger Moslem dieses Attentat ausgeführt hat.

Aber der Ausführende und der Verantwortliche, das sind oft zwei verschiedene Personen.

Wenn man sich klarmacht, daß die CIA/NATO natürlich Verbindungen zu “Islamisten” in Syrien/Libyen haben, so kann man diese natürlich auch benutzen, um Attentate in den USA durchzuführen.

Es ist auch durchaus möglich, daß die Terroristen “autark” agierten und es keinerlei Hilfe von Seiten der amerikanischen Sicherheitsdienste gab; keiner von uns verfügt über die notwendigen Informationen, um von seinem PC aus diese Fragen abschließend zu beantworten.

Wenn man sich aber die technischen Möglichkeiten des CIA etc. vor Augen hält, dann kann zumindest ich mir nicht vorstellen, daß in den USA ein einziger Terroranschlag passiert, den man nicht geschehen LÄSST!

.

Wenn man sich nun noch vor Augen hält, daß die Geheimdienste in den 70er/80ern überhaupt NULL Skrupel hatten, Frauen und Kinder mit Bombenattentaten wegzusprengen, um das Bedrohungsgefühl vor den Kommunisten im Volk aufrecht zu erhalten,

warum sollten dieselben Geheimdienste im Jahr 2013 Skrupel haben, Attentate vorzutäuschen, um die fortgesetzten imperialistischen Angriffskriege im Nahen Osten zu legitimieren?

Insbesondere in Anbetracht der Tatsache, daß es in Syrien/Iran nicht wirklich weitergeht?

.

Die Demokratie ist die einzige Regierungsform, in der man diktatorische Vollmachten nur durch Terror durchsetzen kann; daher wird Terror (auch in Form von “Intensivtätern”) im Westen gefördert.

Alles ist gut, was das Volk nach einem “starken Staat” schreien lässt; doch die Terroranschläge hören natürlich nicht auf, sondern gehen weiter.

Sonst könnte das Volk nämlich auf die Idee kommen, daß die Gefahr nun gebannt sei und man wieder zur “normalen Demokratie” zurückkehren könne, was natürlich nicht gewollt ist.

In echten Diktaturen (UdSSR, DDR, China, Nordkorea, etc.) hingegen braucht man keinen Terror, weil das Endziel schon erreicht wurde und bekämpft den Terror, um keine Revolution durch das unzufriedene Volk zu riskieren.

.

Ist es nicht ironisch?

Ausgerechnet die “Demokratie” ist es, die sich stets des Terrors gegen die eigene Bevölkerung bedient, um die “de fakto” Diktatur zu installieren/ legitimieren.

Und das wird solange weitergehen, bis das Volk dieses Schema durchschaut und die Verantwortlichen vertrieben  hat.

Da aber sogar die Information, daß der BND in das Oktoberfest-Attentat verwickelt war, nicht zu einem Aufstand in der Bevölkerung führt, könnt ihr davon ausgehen, daß es auch in Zukunft Terror von Seiten des Staates geben wird, um das Volk in einem ständigen Zustand der Angst vor echten oder eingebildeten Feinden zu halten!

Seien es moslems, seien es Nazis oder seien es Kommunisten; die Feindbilder variieren, aber die Macht im Hintergrund bleibt dieselbe:

Es ist die Politkaste.

Jeder Politiker in der BRD ist schuldig an Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Morde, Vertuschungen, Vorbereitungen/Unterstützungen von Angriffskriegen (Syrien), Ausrüsten von Terroristen, you name it.

Niemals gab es mehr Grund, sich für sein Land zu schämen, als im Jahr 2013.

Und niemals wird es mehr Grund geben, sich für das deutsche Volk zu schämen als im Herbst, wenn genau diese Terroristen mehrheitlich von den Wählern im Amt bestätigt werden.

.

LG, killerbee

.

.

.

.

Wie gesagt, ich kann PI nicht ausstehen, weil sie die jetzigen Verhältnisse durch ein ideologisches “false flag”-Manöver zementieren; wir leben im Staatskapitalismus (Privatisierung von Volkseigentum, Knechtung des Volkes durch Staatsschulden, Privatisieren von Gewinnen/Sozialisieren von Verlusten, Verbandelung von Wirtschaft und Politik bis in alle Ebenen, etc.) und die PI-ler faseln davon, daß die CDU “nach links” gerutscht sei.

Falsch. Die SPD ist nach rechts gerutscht und die Grünen sind seit jeher die Partei des rotweinsaufenden Bürgertums, die ihr erbärmliches Leben und ihren Selbsthass nur dadurch ertragen, daß sie fair gehandelte Schokolade fressen und dauernd über “die Umwelt” schwallen, während sie mit dem SUV zum Reformhaus fahren.

Die Gleichheit der jetzigen politischen Parteien liegt also nicht darin begründet, daß die Konservativen/Neoliberalen auf einmal zu Sozialisten mutiert wären, sondern daran, daß alle Interessenvertretungen der Arbeiterschaft vom Kapital gekauft wurden!

Nichtsdestotrotz will ich es als Informationsquelle nicht missen; auch wenn man natürlich die Fakten von den Meinungen trennen muss.

.

PI hat nun tatsächlich den “SuperBingo” gelandet; ich zitiere:

[...]Erel hatte mit “Sabah” vor dem Bundesverfassungsgericht geklagt, weil Medien aus der Türkei keinen Presseplatz für das Verfahren zugeteilt bekommen hatten. In “heute” kommentierte er gegen 19.02 Uhr stolz das Urteil, das türkischen Medien nun Präsenz zugestand: “Das ist nun mal für uns eine sehr, sehr positive Nachricht. Also nicht nur für uns, die ‘Sabah’ hat, glaube ich, für die ganzen türkischen Medien hier in Deutschland etwas bewirkt, nämlich dass die am Prozess teilnehmen können. Und das Bundesverfassungsgericht hat natürlich auch gesehen, dass hier eine Ungleichbehandlung stattfand.”

Nur: Erel konnte den Richterspruch noch gar nicht kennen. Er fiel erst rund dreieinhalb Stunden nach der Aufzeichnung des Beitrags. Wer genau hinsah, konnte entdecken, dass die Redaktionsuhr hinter Erels Kopf kurz vor halb drei Uhr zeigte. Die Deutsche Presseagentur vermeldete das Urteil um 18.16 Uhr. (Das berichtet der STERN. Was lernen wir daraus? Türken und ZDF wissen schon vorher, wie Karlsruhe entscheidet!)

.

Da soll noch mal einer behaupten, die Bundesregierung würde uns keine Fachkräfte schicken!

Offensichtlich sind Türken hellseherisch begabt und können bereits Interviews zu Urteilen geben, die noch gar nicht gefällt wurden!

Dies würde auch erklären, warum so viele Türken mit “Dreiern BMW” durch die Gegend fahren, während die ARGE sich gerade darin überbietet, Hartzer zu sanktionieren.

Türken brauchen nicht viel Geld, um reich zu werden.

Alles, was sie brauchen, ist das Geld für einen Lottoschein.

Dank ihrer hellseherischen Fähigkeiten können sie die 6 Richtigen inklusive Superzahl voraussehen und finanzieren sich dadurch ihren Aufenthalt in der BRD!

.

Es stimmt also nicht, daß die Arbeitsämter von der Bundesregierung Anweisungen bekommen haben, bei Deutschen zu kürzen und Türken zu schonen; auch die Legenden von drogendealenden Clans in Berlin (Omeirat, Al-Zein) oder Bremen (Miri)  können ins Reich der Mythen verbannt werden.

.

Türken sind grundsätzlich clairvoyant!

.

.

Ne, Scherz beiseite.

Dieses verrottete Konstrukt “BRD” muss endlich fallen.

Und wer mir etwas von einem “Rechtsstaat” erzählt, in dem die Justiz nicht die Hure der Regierung sei, der ist für mich einfach ein armer Irrer.

Wenn es noch irgendeines Beweises bedurft hätte, daß die Merkel-Junta alle Organe des Staates gleichgeschaltet hat und diese “NSU”-Kiste nur deshalb erfunden hat, um das Volk mittels Psychoterror und Nazikeule noch weiter zu fesseln, hier ist er!

.

Man muss sich in Grund und Boden schämen für jeden Tag, den dieses verbrecherische CDU/CSU/FDP-Dreckspack noch weiter den Reichstag mit seiner Anwesenheit besudelt.

Wären die Deutschen nur halb so aggressiv und entschlossen wie die Türken, hätten sie die Regierung schon quer durch das Land getreten und die Leibwächter würden den Politikern auch nichts nützen.

Die Leibwächter würden den Politikern vermutlich als erste die Kugel durch den Kopf jagen.

.

Es wird Zeit, daß ihr geht, liebe “Elite”; ihr verstrickt euch nur noch tiefer in euren Sumpf aus Lügen und Folgeverbrechen, euch umgibt nur noch der Gestank von Verrat.

Game Over!

.

LG, killerbee

.

.

.

.

Ich möchte zunächst einen Fall vorstellen, der vielleicht einigen bereits bekannt ist. Ich zitiere hier auszugsweise aus dem Focus vom 18.04.2007:

Zwei Türken und ein Deutscher wurden am Mittwoch bei dem Überfall in der südosttürkischen Stadt Malatya grausam getötet. Die Polizei fand die drei Männer, die von den Angreifern an Händen und Füßen an Stühle gefesselt worden waren, mit durchschnittenen Kehlen, wie der Provinzgouverneur im türkischen Fernsehen berichtete. [...]

Die Polizei nahm vier Tatverdächtige fest. Das Fernsehen zeigte Bilder von Polizisten, die einen Mann zu Boden drückten. Der Mann, der nach dem Sturz aus dem Fenster verletzt ins Krankenhaus gebracht wurde, werde ebenfalls als verdächtig eingestuft, sagte der Provinzgouverneur. Er habe möglicherweise zu den Angreifern gehört. Der im dritten Stock eines Hauses gelegene Verlag verkaufte Bibeln, Kreuze und christliche Literatur. Er sei in der Vergangenheit häufiger bedroht worden, berichteten türkische Medien. [...]

Für Schlagzeilen hatte unter anderem der Mord an einem italienischen Geistlichen in der türkischen Schwarzmeerstadt Trabzon gesorgt. Pater Andrea Santoro war im Februar 2006 – zur Zeit der Proteste gegen Mohammed-Karikaturen – von einem 16-jährigen Türken beim Gebet in der Kirche hinterrücks erschossen worden. In Samsun, ebenfalls am Schwarzen Meer, wurde wenige Monate später ein französischer Priester durch Messerstiche schwer verletzt.

In der Lokalpresse war wegen des Verkaufs christlicher Bücher in Malatya seit längerem eine Debatte entbrannt, hieß es im Fernsehen. Die Verbreitung von christlicher Literatur und Symbolen wird von türkischen Extremisten als verbotene Missionarstätigkeit angesehen.

Doch auch türkische Regierungsmitglieder und andere offizielle Vertreter haben wiederholt die Tätigkeit christlicher Missionswerke kritisiert. Die Europäische Union, deren Mitglied die Türkei werden will, hat dagegen mehr Freiheiten für die christliche Minderheit angemahnt.

Ich kann es ja verstehen, wenn die BRD-Regierung einen oder zwei Fehler begeht. Aber so richtig glauben tue ich es nicht, weil Merkel und Consorten absolut eiskalte Profis sind, die über Leichen gehen.

Aber so konsequent immer genau das Gegenteil dessen zu tun, was ein normaler Nationalstaat wie die Türkei tut, das ist kein Zufall.

Ich meine, angenommen ihr wäret der Kanzler.

Würdet ihr bei 10 Millionen aggressiver, in Parallelgesellschaften lebenden Türken, ein Streichholz an dieses Pulverfass halten und diese ganze Show um eine mordende Horde von Neonazis abziehen, noch bevor irgendetwas feststeht?

.

Hallo, Herr Obama!

Haben Sie nicht gesagt, Sie suchen Leute mit schwarzen Rucksäcken und Dampfkochtöpfen?

Könnten es vielleicht die beiden oben sein?

.

Weiterlesen hier.

Danke an OGT für den Hinweis.

.

Gläubige Menschen könnten vielleicht im Moment an eine Fügung des Schicksals denken:

Just in dem Moment, wenn der “NSU-Prozess” anfangen soll, geht der Sohn eines hochrangigen BND-Offiziers in Luxemburg an die Öffentlichkeit und enthüllt, daß die schlimmsten Terrorattentate in Europa auf Befehl der NATO verübt wurden.

Und während man schwer daran zu schlucken hat, das richtig zu verstehen, gibt es in Boston einen “Terroranschlag”, der auch arg nach “false flag” riecht.

.

Ich bin mittlerweile schon so “geschädigt”, daß ich mittlerweile bei jedem Anschlag, der in einem Land der weißen Rasse passiert, eine Beteiligung der Geheimdienste annehme.

Entweder aktiv oder eben durch gezieltes Unterlassen, was natürlich nur sehr schwer zu beweisen ist.

.

LG, killerbee

.

PS

Während die gleichgeschalteten Medien der Merkel-Junta äußerst gekonnt den Mantel des Schweigens über die Vorgänge in Luxemburg ausbreiten, so ist es doch nicht an allen spurlos vorübergegangen; ein Bundestags-Abgeordneter hat folgende Anfrage eingereicht:

.

«Wie wird die Bundesregierung zur Wahrheitsfindung in diesem Prozess beitragen sowie die histo­rische Erforschung von ‹Gladio/Stay Behind› beim BND rasch voran­treiben?»

.

Allerdings kommt ihr niemals darauf, WER diese Anfrage eingereicht hat…

(Hans-Christian Ströbele)

.

PPS:

Es gibt eine Seite, die davon berichtet, daß der Mann mit dem hervorstehenden Unterschenkelknochen in Wirklichkeit ein US-Veteran ist, der seine Gliedmassen schon vorher verloren hat.

An diesen Mutmassungen möchte ich mich nicht beteiligen, es kann sein, es kann aber auch nicht sein.

Nein, ich finde andere Sachen diesbezüglich viel interessanter und zitiere hier einen guten Kommentar:

.

Hier wird ein junger im Mann “Rollstuhl” abtransportiert, der angeblich beide Unterschenkel bei der Explosion verloren hat. Ich fragte mich zunächst, wie er da noch, bei dem Blutverlust, bei Bewusstsein sein kann!

Weiter würde ein Schwerverletzter dieser Art nicht erst die ganze Hauptstrasse entlang gefahren werden, sondern sofort in einen Krankwagen zur sofortigen Erstbehandlung verbracht werden müssen!

Es entsteht so der Eindruck, als sollte möglichen Fotografen die Gelegenheit gegeben werden, dies zu fotografieren!

Ich suche derzeit noch nach Aufnahmen, die den jungen Mann “stehend” in der Menschenmenge zeigen!

Ist es nicht seltsam, dass kein Krankenwagen da ist, jedoch aber ein Rollstuhl sofort zur Hand ist?

Diese Szene war für Fotografen gestellt!

Sowie die Wunden von einem Special Effect Macher prepariert! False Flag vom Feinsten!

.

Außerdem finde ich es komisch, daß bei einem Bombenattentat das Fleisch so sauber von den Knochen weggesprengt wird; vielleicht könnte man einen Gerichtsmediziner fragen, ob der lang hervorstehende Knochen tatsächlich typisch für Gliedmassenabriss ist?

Ich würde nämlich erwarten, daß es anders aussieht.

.

Ist es also möglich, daß die US-Regierung hier auf Schauspieler zugegriffen hat, die diese ganze Sache nur gespielt haben?

Klingt irre, nicht wahr?

Wenn es nicht auch bei Sandy Hook schon Hinweise darauf gegeben hätte, daß ein trauernder Vater wohl nur eine Rolle gespielt hat:

.

.

Es gibt übrigens eine Seite, die “Crisis Actors” heißt. Dort kann man Schauspieler buchen, die Katastrophen glaubhaft nachstellen.

Vor Sandy Hook konnte man auf die Seite ganz normal zugreifen.

Nach Sandy Hook braucht man auf einmal ein Passwort.

.

Ihr seht, es gibt nichts, was es nicht gibt.

Richtige Chuzpe wäre es, wenn diese ganze Boston-Geschichte als “false flag”, von Schauspielern inszeniert, aufflöge und Obama dann wutentbrannt folgende Rede hielte:

“Liebe Mitbürger,

wir haben in letzter Zeit versucht, unsere Agenda mittels gestellter Attentate voranzutreiben, bei denen in Wirklichkeit niemand verletzt wurde. Da ihr jedoch dahintergekommen seid und unsere Methode auf perfide Art lächerlich gemacht habt, werden wir in Zukunft wieder dazu übergehen, echte Attentate zu verüben, bei denen WIRKLICH Menschen sterben! Bedankt euch bei den Internet-Fuzzis, die sind für alle Opfer verantwortlich, die es in Zukunft bei unseren echten Anschlägen geben wird. Das habt ihr jetzt davon.

Guten Tag!”

.

.

.

.

Auch PI ist eine einzige “False Flag”-Seite.

Es geht dort darum, die im Volk erzeugte Wut zu bündeln und auf bestimmte Leute hin bzw. von bestimmten Leuten weg zu richten.

Nehmen wir ein ganz augenfälliges Beispiel; einen Artikel von Michael Stürzenberger:

Nur zwei Tage nach dem Treffen zwischen Bundeskanzlerin Merkel und dem Regierungschef von Katar meldet die Münchner Rüstungsschmiede Krauss-Maffei, 62 hochmoderne Leopard 2-Kampfpanzer und 24 Panzerhaubitzen 2000 an den arabischen Unrechtsstaat zu liefern.

.

Warum eigentlich musste der Regierungschef von Katar sich mit der Kanzlerin treffen?

Nun, das ist relativ einfach; in Artikel 26 Absatz 2 des Grundgesetzes lesen wir:

Zur Kriegsführung bestimmte Waffen dürfen nur mit Genehmigung der Bundesregierung hergestellt, befördert und in Verkehr gebracht werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.

.

Wer mir also nochmal erzählt, daß es sowieso keinen Unterschied macht, wer in der Regierung ist oder wer in der Opposition sei, der will nur verwirren.

Einzig und allein die Regierung, also die CDU/CSU/FDP entscheidet, ob Kriegswaffen verkauft werden.

Nix Steinbrück, nix Roth, nix Wagenknecht, nix SPD, nix Bundesrat, nix Bundespräsident, nix Verfassungsgericht!

Wenn die Regierung sagt: “Wir liefern Katar Waffen”, dann ist es scheißegal, was jeder andere Politiker in Deutschland, jedes Gericht, jede Zeitung, etc. sagt, dann passiert es.

Punkt.

Im Rückschluss: Wenn die Regierung sagt: “Wir liefern Katar KEINE Waffen”, dann kann weder Claudia Roth, noch Mazyek, noch Kolat, noch Steinbrück diese Entscheidung beeinflussen; Katar bekommt dann eben KEINE Waffen!

.

Wenn man also bei vielen Entscheidungen die Schuld nicht so genau lokalisieren kann, weil die Parteien “gemischt” abstimmen, so ist es bei Waffendeals sonnenklar.

Die Regierung.

Ende.

.

Wo beginnt nun die Täuschung bei PI? Schon ganz oben, bei der Überschrift.

Dort können wir nämlich lesen: “Krauss-Maffei liefert 62 Leos nach Katar”

Das ist falsch.

Nicht “Krauss-Maffei” liefert 62 Leos nach Katar, die CDU/CSU/FDP Bundesregierung liefert 62 Leos nach Katar; Krauss-Maffei stellt die Kriegsgüter nur her!

Die einzige Instanz, die über die Lieferung von Kriegswaffen entschzeidet, ist die Regierung; wenn die “Nein” gesagt hätte, könnte Krauss-Maffei sich auf den Kopf stellen, sie hätten nicht liefern dürfen.

.

Warum also vermeidet Michael Stürzenberger die Benennung der Verantwortlichen (REGIERUNG, also CDU/CSU/FDP) und tut so, als hätte Krauss-Maffei in einem Husarenstück die Lieferung der Leos gleichsam erzwungen?

Einfach, weil es die Aufgabe von PI ist, die Wut der Leser auf “die Linksrotgrünen”, Claudia Roth und den islam zu lenken, wo sie dann wirkungslos verpuffen kann bzw. sogar noch Stimmen für die Regierung erzeugt.

Wer sich unter der jetzigen Regierung über diesen Waffendeal echauffiert und nicht einmal die Namen der Regierungsparteien nennt, der hat keine lauteren Absichten!

Andererseits wird nämlich bei jedem anderen Ereignis immer so lange gesucht, bis man einen Schuldigen gefunden hat, der in das gewollte Schema passt:

Unter einer rotgrünen Bundesregierung trifft bezüglich der inneren Sicherheit den Bundesinnenminister die ganze Schuld, aber wenn der Bundesinnenminister von der CSU ist, dann sucht man lieber auf Länder/Kommunalebene nach einem SPD-Politiker, so daß man wieder mal die Leser darin bestätigen kann, wie alles Unbill immer “von links” kommt!

.

Die Krönung der Heuchelei aber ist das Ende des Artikels:

Da stören natürlich die wöchentlichen Aufklärungsaktionen der FREIHEIT, die den Finger auf die Wunde legt und nicht verschweigt, dass der potentielle ZIEM-Finanzier Katar einer der größten Islamterror-Unterstützer der Welt ist.

.

Der Terror auf der Welt geht von den USA aus. Wenn sich die Leute über Anschläge von moslems beschweren, könnte das vielleicht daran liegen, daß die USA deren Heimatländer besetzt und zum Beispiel im Irak alles mit Uranmunition vergiftet?

.

.

Und richtig mies ist es ja gerade in Syrien. Die NATO unterstützt dort Terroristen, welche wiederum durch ihren Granatenangriff am 12.10.2012 den Vorwand lieferten, um in der Türkei Patriot Raketen stationieren zu können.

Diese Raketensysteme sind nun völlig ungeeignet, um Granatbeschuss zu stoppen, sondern dienen ausschließlich dazu, um eine Flugverbotszone abzusichern.

Damit die Amis dann das machen können, was sie seit Weltkrieg 2 ununterbrochen machen:

Bomben, Bomben, Bomben.

Woher ich weiß, daß die NATO-Terroristen und nicht Assad die Opfer in der türkischen Zivilbevölkerung verursacht haben?

Einfach: Die verwendete Granate kommt aus NATO-Beständen; Assads Armee besitzt derlei Granaten nicht.

Wäre ja auch hirnverbrannt von Assad, mit Granaten auf ein NATO-Nachbarland zu schießen, wenn die NATO nur auf einen Vorwand zur Intervention wartet.

So haben wir wieder das klassische Schema, wie die weiße Rasse Kriege beginnt:

Stelle dich selber als ehrenhaften Verteidiger, den Feind als bösen Aggressor dar.

Und wenn der Feind auf die Provokationen nicht reagiert, du meine Güte, dann sprengst du halt ein paar von deinen eigenen Leute in die Luft und sagst, es wäre der andere gewesen!

Standard für die NorthAtlanticTerrorOrganization!

.

Und weil ich gerade in Juristenlaune bin, hier noch ein kleiner Hinweis auf Pargraph 80a StGB:

Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.

.

Warum nun sitzt das ganze Merkel-Geschmeiß und alle, die der Verlegung von Patriot-Raketen in die Türkei zugestimmt haben, nicht im Knast; die Gesetzeslage ist doch eindeutig?

Es ist doch mittlerweile klar, daß die NATO selber den Vorwand geschaffen hat, um die Kriegsvorbereitungen in Syrien voranzutreiben!

Auch das ist einfach:

Weil Gesetze einen Scheiß wert sind.

Sie dienen dazu, den Mächtigen Straffreiheit zuzusichern und andererseits den Ausgeplünderten ein Stück Papier hinzuhalten, um den Anschein von “Rechtmässigkeit” zu wahren.

Misere wird einfach sagen, daß es sich dabei nicht um einen Angriffskrieg handelt, sondern um einen Präventivschlag, weil Syrien ja jederzeit C-Waffen gegen die Türkei oder noch schlimmer, gegen Israel einsetzen könnte!

Wenn die NATO also syrische Zivilisten mit ihren “chirurgischen” Bomben abschlachtet, dann geschieht dies ausschließlich, um einen erneuten Holocaust in letzter Sekunde abzuwehren.

So gesehen gibt es überhaupt keine Angriffskriege.

Ich bin mir absolut sicher, daß auch dieses syrische Kleinkind einen Holocaust an den Juden geplant hat, so daß die NATO und BRD-unterstützten Rebellen™ gut daran getan haben, es vorsorglich aufzuhängen!

.

.

Aber der eigentliche Knüller ist die Aussage, daß Katar der größte Islamterror-Unterstützer der Welt sei.

Einfache Frage: Wenn ein Geistesgestörter damit droht, seine Frau umzubringen und ihr gebt ihm eine geladene Pistole, könnt ihr euch dann von einer Mitschuld beim anschließenden Mord freisprechen?

Wer also ist der größte “Islamterror-Unterstützer”; derjenige, der “Islamterror” verbreiten WILL, oder derjenige, der ihm dazu die benötigten Waffen GIBT?

.

Wenn Michael Stürzenberger also die Wahrheit verbreiten wollte, so hätte er sagen müssen, daß die CDU/CSU/FDP-Bundesregierung der größte Islamterror-Unterstützer der Welt ist!

Aber das passt halt nicht ins Konzept, weil PI beim Leser ständig die Verschaltung “Islamterror kommt von links”  aufrecht erhalten will.

Tatsache ist, daß alles am Islamterror von RECHTS kommt!

Die moslems kommen auf Wunsch der Wirtschaft rein, nicht auf Wunsch der Arbeiter!

Alle Arbeitgeberverbände sprechen sich für eine EU-Vollmitgliedschaft der Türkei aus!

Die ganze Immigrantenschwemme geht doch darauf zurück, daß die Kapitalisten ihre Agenda der Globalisierung vorantreiben und nicht darauf, daß massenhaft Arbeiter fordern würden, mehr Lohndrücker reinzulassen!

Und die Verschlimmerung der Zustände geschieht gerade unter einem CSU Innenminister, einer FDP Justizministerin und einer CDU Kanzlerin.

Was zum Geier hat die Opposition mit den Entscheidungen der Regierenden zu tun?

.

LG, killerbee

.

PS

Als ich einem durchschnittlichen Deutschen erzählte, daß die BRD-Regierung Terrorstaaten wie Saudi-Arabien etc. mit Waffen beliefert, erntete ich von ihm keine Empörung, sondern nur ein Schulterzucken. Was war seine Begründung?

“Wenn wir denen die Panzer nicht geschickt hätten, hätte es wer anders gemacht. So hat wenigstens die Wirtschaft noch was davon.”

Typischer CDU-Wähler, der mir seit Jahren erzählt, Merkel wäre gar nicht schuld, die Griechen seien alle faul und die Zyprioten auch.

Ich werde seine dumme Fresse wohl nicht sehen, wenn das Geld auf seinem Konto gepfändet wird und ich ihm sagen würde: “Tja, das kommt davon, wenn man zu lange über seine Verhältnisse lebt”

Tatsache ist doch, daß die Zyprioten/Griechen/Spanier genausowenig für ihre Schulden können wie die Deutschen, weil die Regierung das Volk in keinem Land fragt, bevor es Schulden macht!

Wenn es nicht so wäre, daß diese Art dummer Wichser in Deutschland in der Minderheit wären, so stände ich bei jeder Antifa-Demo in der ersten Reihe und würde auch nach Leibeskräften”Deutschland verrecke!” schreien, denn so amoralisches Geschmeiß hat wirklich keine Daseinsberechtigung; dafür ist die Luft und die Erde zu schön, als daß man sie mit so einem Volk besudeln sollte.

“Wenn ich es nicht mache, dann hätte es ein anderer gemacht”

Unglaublich, wie viele Menschen trotz fortgeschrittenen Alters immer noch auf der moralischen Stufe des Kleinkindes stehengeblieben sind, das Gut und Böse davon abhängig macht, ob andere es auch tun oder tun würden.

Etwas Schlechtes wird nicht dadurch Gut, daß jemand anderes es auch tut!

So jemand würde auch bei einer Steinigung mitmachen, denn hey: “Wenn ich den Stein nicht werfen würde, dann würde es bestimmt ein anderer tun. So hab ich wenigstens noch was davon!”

.

.

.

.

Ihr seht oben das Angebot eines asiatischen Imbisses in Hamburg, der an jedem Wochentag zu einer bestimmten Uhrzeit Obdachlosen eine warme Mahlzeit schenkt.

Wir alle wissen, daß Obdachlose überwiegend Deutsche sind; zumindest ich kann mich nicht erinnern, jemals einen obdachlosen Ausländer gesehen zu haben.

Wenn dieser Imbiss also Mahlzeiten verteilt, dann nicht etwa weil die Obdachlosen ebenfalls Asiaten wären, sondern einzig aufgrund dessen, daß sie bedürftig sind.

.

OK. Wenn also schon Asiaten obdachlosen Deutschen eine warme Mahlzeit spendieren, dann müssen Deutsche das doch noch viel eher tun, nicht wahr?

Schließlich stehen einem Deutschen die Bedürftigen des eigenen Volkes näher als die eines fremden; das ist völlig natürlich.

.

Ich fordere euch also heraus:

Bitte sendet mir Fotos, wo deutsche Imbissbuden ankündigen jeden Tag um eine bestimmte Uhrzeiten Obdachlosen warme Mahlzeiten zu schenken!

Und sei es auch nur eine Schale Pommes oder ein Glas Glühwein; irgendetwas!

.

Kommt mir bitte nicht mit der Tafel! Dorthin gehen Essensreste, die eh weggeschmissen würden und diese müssen von den Tafeln auch noch abgeholt werden.

Außerdem macht es einen Riesenunterschied, ob ich Unverkaufbares einer anonymen Verwertung zuführe, oder ob ich tatsächlich Obdachlose in mein Geschäft lasse und ihnen direkt etwas zu Essen gebe.

.

Wenn schon Asiaten Mitleid mit deutschen Obdachlosen haben, müssen Deutsche doch noch viel mehr Mitleid haben!

Wenn ihr allerdings keinen einzigen von Deutschen betriebenen Gastronomiebetrieb findet, der Obdachlosen warme Mahlzeiten spendiert, würde ich mich mal fragen, was bei euch falsch läuft!

.

Es ist unter diesem Gesichtspunkt betrachtet eine riesige Unverschämtheit, wenn man sich das Dogma von echten Rassisten, wie denen bei “As der Schwerter” anschaut.

Dort herrscht Konsens, daß man alle Ausländer, die nicht der weißen Rasse angehören, aus Europa rausschmeißen müsse; zur Not auch durch Deportationen.

Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber mir sind 5 asiatische Imbissbetreiber, die bedürftigen Deutschen etwas zu Essen schenken, tausendmal lieber als alle Deutschen, die in einem Bundes-oder Länderparlament sitzen; auch wenn diese bis in die 5. Generation zu 100% deutsch sind.

.

Das ist eben der Unterschied zwischen Rassisten und mir:

Ich beurteile Menschen aufgrund ihrer Taten, nicht aufgrund ihrer Rassenzugehörigkeit.

.

LG, killerbee

.

PS:

Auch ich bin der Meinung, daß Deutschland übervoll ist und wir absolut keine weitere Zuwanderung mehr brauchen; keine Hindus, keine Buddhisten, keine moslems, keine juden, gar niemanden.

Denn wir haben genügend eigene Arbeitslose und es ist der Job der Politik, sich um deutsche Arbeitslose zu kümmern.

Wenn sie sich lieber um rumänische Zigeuner kümmern wollen, sollen sie nach Rumänen gehen oder können gerne einen Teil ihrer eigenen Diäten dazu verwenden.

Das Geld anderer auszugeben, um sich selber als Wohltäter zu präsentieren, ist keine Kunst, weil es kein persönliches Opfer erforderte!

.

Ich möchte noch einmal den Unterschied zwischen “Keine weiteren Ausländer mehr rein!” und einem undifferenzierten “Ausländer raus!” herausstellen:

Es ist der Unterschied zwischen Nationalismus und Rassismus, der Unterschied zwischen Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit.

Einem Menschen die Einreise aus bestimmten Gründen zu verwehren ist üblich; versucht doch mal, als Sonderschüler nach Australien zu emigrieren, in der Türkei zu arbeiten oder in Saudi-Arabien Sozialhilfe zu beantragen!

Die lachen euch einfach aus und niemand auf der Welt macht diesen Ländern einen Vorwurf, sich die Leute auszusuchen, die sie in ihre Länder lassen.

Wenn es aber nicht rassistisch ist, daß sich Australien seine Einwanderer aussucht, so ist es auch nicht rassistisch, wenn Deutschland dasselbe tut!

.

Aber wer auf einmal damit beginnen will, Ausländer, die schon seit Jahrzehnten hier leben, mitsamt ihren Kindern, die vielleicht niemals in ihrer Heimat waren, einzig aufgrund ihrer Rassenzugehörigkeit unter Androhung von Gewalt in ihr Land zu deportieren, der überschreitet eine Grenze, die schon einmal überschritten wurde und nicht mehr überschritten werden darf.

Was macht ihr denn, wenn die Länder ihre Ausländer nicht zurücknehmen?

Sie mit Krieg dazu zwingen?

Dann tappt ihr nur wieder in dieselbe Falle, in die ihr 1914 und 1939 schon einmal getappt seid; eure Feinde warten doch nur darauf, euch wieder als die bösen Hunnen darzustellen, die belgischen Kindern die Hände abschneiden.

Mittlerweile solltet ihr so schlau sein, daß man einem Krieg gegen die im Moment übermächtigen Angelsachsen am besten ausweicht.

Und das tut man dadurch, indem man ihnen keine Vorlagen gibt, die sie für ihre Propaganda ausnutzen können.

Ich würde daher den Gedanken, daß ihr in absehbarer Zeit großangelegte Rückführungsprogramme in die Türkei startet, vergessen.

Ihr müsst so schlau vorgehen, gewisse Leute von sich aus dazu zu bewegen, Deutschland zu verlassen, ohne auch nur im Mindesten gewalttätig oder diskriminierend zu sein!

.

.

.

.

Wenn die Deutschen selber sich beschreiben sollen, fallen die üblichen Begriffe:

fleißig, gehorsam, diszipliniert, pünktlich, ordentlich, laberlaber

Diese Begriffe sind nichts wert und ein Volk, das diese Begriffe als seine idealen Werte darstellt, ist ebenfalls nichts wert.

fleißig: Was ist gut daran, wenn man fleißig das Falsche macht? Wäre es da nicht viel besser, faul zu sein, weil man durch hirnlosen Fleiß nur mehr Schaden anrichtet?

gehorsam: Wenn ein Mafiakiller gehorsam die Liste seines Chefs abarbeitet, ist er dann ein guter Mensch? Der Polizist, der auf Anordnung seiner Vorgesetzten Statistiken frisiert und seine Schutzbefohlenen im Stich lässt soll ein guter Mensch sein?

.

Um ein objektives Bild über die Deutschen zu bekommen, muss man sich daher anschauen, was Ausländer über sie sagen.

Jeder stimmt darin überein, daß die Deutschen gute Arbeiter sind.

Darum suchten sie nach Schwachstellen, um die Arbeitskraft des deutschen Volkes für sich selber zu nutzen.

Diese Schwachstelle war schnell gefunden; der Deutsche ist der geborene Verräter!

Mag vielleicht etwas damit zu tun haben, daß es “den Deutschen” gar nicht gibt, sondern lediglich eine Vielzahl deutscher Stämme, die in einem Gebiet siedelten, das von Ausländern als “Deutschland” bezeichnet wurde.

Wer nach Verrat in der deutschen Geschichte sucht, wird leicht und schnell fündig:

.

Die Nibelungensaga dreht sich im Grunde nur um Verrat.

.

.

Arminius, der die Römer vertrieben hatte, wurde von seinen eigenen Verwandten ermordet.

.

„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche.
Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie.
Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer
Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“

Napoleon

.

“Die Neigung, sich für fremde Nationalitäten und Nationalbestrebungen zu begeistern, auch dann, wenn dieselben nur auf Kosten des eignen Vaterlandes verwirklicht werden können, ist eine politische Krankheitsform, deren geographische Verbreitung leider auf Deutschland beschränkt ist.”

Bismarck

.

Wenden wir uns nun der Jetzt-Zeit zu:

Die Leute, die mit “Bomber Harris, do it again”-Plakaten herumlaufen, wie sehen die aus?

.

.

Habt ihr schon einmal einen Türken gesehen, der “Deutschland verrecke” gerufen hat?

Ich nicht.

“Deutscher verrecke!” vielleicht, aber das ist ein Riesenunterschied!

Die Türken wollen das Land übernehmen und die Deutschen sind in ihren Augen nichts wert, weshalb man sie problemlos töten kann. Aber kein Türke will, daß das Land selber kaputtgeht, denn warum sollte man etwas vernichten wollen, was man später zu übernehmen gedenkt?

.

Wer hat nochmal die Bombe beim Münchener Oktoberfest im Jahr 1980 hochgehen lassen? Achso, der deutsche Geheimdienst. Wie viele Ausländer gab es 1980 im BND/Verfassungsschutz?

Es waren also Deutsche, die Frauen und Kinder aus ihrem eigenen Volk in Fetzen rissen, um ihre politische Agenda voranzutreiben.

Vielleicht werdet ihr einwenden, daß der Befehl ja von der NATO kam.

Dumm nur, daß der Oberbefehlshaber der NATO, der für “Stay Behind”/Gladio verantwortlich war, ein deutscher 4-Sterne General war, Leopold Chalupa.

.

.

Dieses Stück Scheiße (Jahrgang 1927) lebt übrigens noch, er ist Ehrenbürger seiner Stadt und offensichtlich hat er keinerlei Gewissensbisse, in Europa im Auftrag der NATO hunderte Menschen zerfetzt zu haben.

Er hat ja nur Befehle befolgt und wenn er es nicht gemacht hätte, hätte es bestimmt ein anderer gemacht.

So beruhigt ihr Deutschen doch immer diese lästige Stimme, die euch gerade sagt, daß ihr einen Riesenfehler begeht, oder?

.

Machen wir einen Sprung zur deutschen Wiedervereinigung.

.

.

Kohl und Schäuble verbreiteten die Nachricht, daß die Russen der Wiedervereinigung nur dann zustimmen würden, wenn die Landenteignungen in der DDR der Jahre 1946-1949 nicht mehr rückgängig gemacht würden. Das Grundgesetz wurde dahingehend geändert und Schäuble sorgte dafür, daß die Enteigneten um eine gerechte Entschädigung gebracht wurden, indem er statt des Wortes “Entschädigung” das Wort “Ausgleichsleistung” benutzte.

Es stellte sich später heraus, daß

die UdSSR diese Forderung niemals gestellt hatte; es war überhaupt nicht Thema der Verhandlungen!

Kohl und Schäuble waren de fakto also schlimmer als die Russen. Die haben wenigstens ehrlich gesagt: “Wir sind die Gewinner, ihr seid die Verliere, wir wollen jetzt euren Besitz”.

So, wie es in Kriegen seit tausenden von Jahren üblich ist.

Kohl und Schäuble hingegen haben sich den Besitz gestohlen und die Bestohlenen noch zusätzlich angelogen:

“Wir hätten euch ja gerne geholfen, aber die bösen Russen haben es uns verboten!”

.

Gehen wir jetzt zum “Sunimex”-Skandal. Haben die meisten vermutlich noch nie gehört, obwohl die Vorgänge in einem normalen Land das Potential dazu hätten, daß nach dem Bekanntwerden Merkel vom eigenen Volk in Fetzen gerissen würde.

In Kurzform:

Russland lieferte Öl über die Druschba-Pipeline nach Deutschland. Deutschland jedoch kaufte das Öl nicht direkt vom russischen Lieferanten “Lukoil”, sondern von einer zwischengeschalteten Firma namens “Sunimex”.

Die Firma “Sunimex” ist nun eine klassische “Briefkastenfirma”, sie hat lediglich fünf Mitarbeiter und ihr einziger Zweck bestand wie gesagt darin, das russische Öl teurer an die Deutschen weiterzuverkaufen.

“Thats life” werdet ihr sagen, wo ist der Skandal? Ist doch normal, daß Zwischenhändler die Preise hochtreiben!

Nun, der Clou kommt jetzt.

Russland wollte den Zwischenhändler nicht. Die russische Ölfirma “Lukoil” hat gesagt, daß sie das Öl direkt an Deutschland liefern wolle, “Wir brauchen keinen Zwischenhändler”.

Aber Merkel bestand darauf.

Nochmal im Klartext:

Die Kanzlerin des deutschen Volkes bestand darauf, daß die Deutschen für das russische Öl weitaus mehr zahlen mussten als nötig, weil sie das Öl ausschließlich von Sunimex kaufen wollte, obwohl es die Russen auch billiger direkt geliefert hätten!

Putin wurde es im Jahr 2008 zu doof und er stoppte die Öllieferungen an Deutschland, weil er nicht einsah, warum ein Zwischenhändler durch Merkels Verrat gemästet werden sollte.

Es gibt übrigens die Vermutung, daß der Chef der Firma “Sunimex” die übliche Nationalität hat, die man bei einem derart großen Betrug erwartet (fängt mit “J” an), doch für mich ist das irrelevant.

Denn letztlich ist nicht derjenige schuld, der das Geld nimmt, sondern derjenige, der es ihm gibt.

.

.

Um den Artikel langsam abzuschließen, die aktuellsten Ereignisse in Kurzform:

Dauernde Bankenrettungen zu Lasten der Steuerzahler

Verabschiedung des ESM, der bedingungslos und unwiderruflich das deutsche Volk dazu verpflichtet, jeden beliebigen Betrag innerhalb von 7 Tagen an das absolut immune ESM-Kontrollgremium zu überweisen

Schäuble überweist im ersten Jahr des ESM-Bestehens bereits freiwillig zwei Jahrestranchen, wodurch der deutsche Haushalt unnötigerweise um 4,3 Milliarden Euro belastet wird, ohne daß wir auch nur den geringsten Vorteil haben!

Mit dem Geld hätte man 4300 Schulen in Deutschland zu je 1 Million Euro sanieren können, aber stattdessen haben wir diese 4,3 Milliarden einfach als Schulden, zahlen Zinsen dafür und das Geld liegt in Brüssel!

Thomas die Misere beteiligt sich mit seinem Söldnerhaufen (“Bundeswehr”) an den Vorbereitungen zu einem Angriffskrieg in Syrien; der Granatbeschuss auf die Türkei wurde von den NATO-unterstützten Terroristen (Rebellen™) selber verübt, um einen Vorwand für die Verlegung der Patriot-Raketensysteme zu haben.

.

.

Die Regierung stimmt der Privatisierung der Wasserversorgung zu. Wer das “nicht schlimm” findet, der hat nichts verstanden.

Und im Hintergrund läuft die eigentliche Zeitbombe: Die Staatsverschuldung, die dank des Zinseszinssystems immer schneller steigt.

.

.

Ihr seht als roten Faden, daß die CDU/CSU/FDP im Grunde bei jeder Handlung die Maxime hat, die Option zu wählen, die für das deutsche Volk am teuersten ist, um die Staatsverschuldung zu steigern.

Warum das so ist, ist klar.

Die eleganteste Form der Volksenteignung besteht darin, im Namen des Volkes Schulden zu machen und diese dann als Begründung für Privatisierungsmaßnahmen zu benutzen.

.

(Die ersten 2,5 Minuten reichen bereits aus)

.

Im Klartext: Man holt ohne das deutsche Volk zu fragen 30.000 rumänische Zigeuner nach Duisburg, baut ihnen Wohnungen, Schulen, zahlt ihnen Kindergeld, Arbeitslosenhilfe, Integrationskurse, etc.

Im Anschluss daran kürzt man bei Rentnern und deutschen Hartzern die Bezüge, schließt Schwimmbäder, Bibliotheken, lässt die Städte verkommen und sagt den Deutschen, daß sie “über ihre Verhältnisse gelebt haben” und man sich “Wohlstand auf Pump nicht mehr leisten kann”.

Darum muss man nun leider das Volkseigentum an private Firmen verkaufen, aber hey: die sind so gnädig, es uns zurückzuleasen!

.

Warum das Volkseigentum über den Mechanismus der Staatsverschuldung privatisiert werden soll, ist ebenfalls klar:

Die EU will nicht wieder in Nationalstaaten zerbrechen; deshalb muss sie dafür sorgen, daß der Weg dorthin erschwert wird.

Der Euro ist ein Werkzeug dafür, denn so kann man eine Re-Nationalisierungsbestrebung mit einer massiven Inflation kontern, so daß bei den Nachbarn genügend Wut erzeugt wird, einen Krieg gegen den Ausreißer vom Zaun zu brechen.

Das zweite Werkzeug ist die Immigration bzw. der damit einhergehende Durchmischungs-/Verdrängungsvorgang bei den Einheimischen. Wenn es in 30 Jahren nur noch eine deutsche Minderheit in Deutschland gibt, wer soll da noch glaubwürdig Ansprüche auf ein “Deutschland” anmelden?

Wozu ein Land für ein Volk, wenn es das Volk gar nicht mehr gibt?

Das dritte Werkzeug ist die Privatisierung. Ein Nationalstaat ist nur mit Eigentum souverän. Ein Deutschland, das irgendwelchen privaten Firmen Geld bezahlen soll, um das eigene Wasser, die eigenen Kraftwerke und die eigene Infrastruktur zu benutzen, ist eine Groteske, für deren Beschreibung sogar das Wort “kafkaesk”nicht mehr ausreicht.

Die Politiker verschenken Steuergeld an irgendwelche Schmarotzer im Bankenwesen und als Konsequenz müssen wir für Benutzung der Sachen zahlen, die von unseren Vorvätern für uns errichtet wurden?

Das vierte Werkzeug zur Stabilisierung der EU ist der Türkei-Beitritt, weil dadurch Barroso/Rumpelpumpel in den Besitz des größten Heeres kommen, welches sie intern einsetzen können. Insbesondere durch die kulturelle Distanz sind türkische Soldaten viel geeigneter um Aufstände von Nichtmoslems niederzuschlagen, weil sie weniger Skrupel haben.

Das fünfte Werkzeug ist die Propaganda, die die Gehirne der Kinder verseucht. Dazu gehören die ganzen Lügen über die Entstehung des zweiten Weltkrieges bis hin zum neuesten Clou, der die Sippenhaft in Deutschland legitmieren soll:

Der “NSU”.

Denkt mal drüber nach, ob das alles Sinn ergibt und ob diese Entwicklung ohne Verrat möglich wäre!

Aber zum Verrat gehören wiederum zwei.

Einen, der verraten will.

Einen, der sich verraten lässt.

Und könnte es sein, daß gerade dieser pathologische Gehorsam und die naive Einstellung, “die da oben machen schon alles richtig” der Grund dafür ist, warum die Deutschen dauernd verraten werden?

Weil sie es den Verrätern so leicht machen und sie nie zur Verantwortung ziehen, weil “die anderen sind doch auch nicht besser”?

Lässt man in der Justiz Mörder mit der Begründung laufen, daß es irgendwo anders auch Mörder gibt?

Warum sollte man dann Verrätern Straffreiheit mit der Begründung gewähren, daß es auch andere Verräter gibt?

.

LG, killerbee

.

PS

Um zur Ausgangsthese “Die hervorstechendste Eigenschaft der Deutschen ist der Verrat” zurückzukommen, ein paar plausible Situationen:

1) Der Chef hat eine doofe Idee, die von allen Mitarbeitern abgelehnt wird. Ihr fasst euch ein Herz und beschwert euch, woraufhin der Chef euch anschnauzt. Wie viele Mitarbeiter, die euch vorher zugestimmt haben, verteidigen euch?

2) Beate Zschäpe wird erhängt aufgefunden. Wir alle wissen, daß sich diese Frau niemals selber aufhängen würde, sondern daß sie von Merkels Mörderbanden (KSK, Verfassungsschutz, BND, etc.) ermordet wurde.

Wie viele Mahnwachen gäbe es? Würde dies zu einer Staatskrise führen, zu Untersuchungen, zu bundesweiter Empörung oder würden alle so tun, als glauben sie den Selbstmord, um eine Rechtfertigung vor sich selber zu haben, nicht aktiv werden zu müssen?

.

In 2) habt ihr übrigens auch den Grund, warum es in Deutschland keinen Geert Wilders, keine Susanne Winter oder andere prominente Widerstandsfiguren gibt. Wenn nämlich in Deutschland jemand, der die Wünsche des Volkes artikuliert, eingesperrt wird, lässt man ihn einfach verrotten, geht zur Tagesordnung über und quakt nach dem nächsten Ritter in goldener Rüstung.

Jetzt mal ehrlich: Würdet ihr eure Energie in ein Volk stecken, das euch beim ersten Anzeichen von Widerstand verrät?

Die Türken sind mutig, denn sie wissen, daß jedes Mitglied in der Familie und im Clan alles daran setzen wird, sie zu retten oder auch zu rächen. Dies gibt ihnen Vertrauen und Mut.

Die Deutschen wissen instinktiv, daß sich bei den ersten Reaktion des Staates alle von ihnen abwenden werden.

.

Wer also die ganzen “Wo ist derjenige, der uns rettet?”-Lappen mal richtig fassunglos erleben will, der sollte ihre Frage wahrheitsgemäß beantworten:

“Euch rettet keiner, weil ihr euren Retter bei der erstbesten Gelegenheit verraten würdet. Ihr habt keine Rettung verdient.”

.

.

.

.

Als ich beim Kopp-Verlag über den Oktoberfestanschlag las, wurde ich auf einen weiteren Artikel aufmerksam, der sich mit anderen von Gladio verübten Verbrechen beschäftigte.

Hier der Link!

.

Je mehr ich über die NATO und ihr Vorgehen lerne, desto absurder erscheint mir der Spruch “Die Russen kommen!”

Tot ist tot und schlimmeren Terror gegenüber der Zivilbevölkerung als die NATO hätten die Russen auch nicht verüben können…

.

LG, killerbee

.

.

.

.

Wie schuldig der Auschwitz Koch Hans Lipschis am Massenmord an mindestens 6 Millionen Toten war, darüber mögen euch diese beiden Berichte von Juden aufklären, aus denen ich auszugsweise zitiere:

[...]Rachel Levy wurde 1944 zusammen mit ihrer Mutter und ihren vier Geschwistern im Konzentrationslager Auschwitz interniert. Im Gegensatz zu ihrer Familie, die man direkt nach der Ankunft ohne viel Aufhebens in die Gaskammer geschickt hatte, wurde Levy erst etwas später vom „Todesengel“ Dr. Josef Mengele höchstpersönlich besucht und ausgewählt. Ihrem Tod entging sie nur, weil die Gaskammer direkt neben der Küche war und sie sich hinter einer Gruppe, die Suppe trug, verstecken konnte.[...]

.

Da die Gaskammer von Auschwitz direkt neben der Küche lag, trägt auch der Koch eine erhebliche Mitschuld!

.

[...]In den Schulen erzählt sie auf Vorträgen unter zurückgehaltenen Tränen den jungen Schülern, wie sie dem Todesengel von Auschwitz am Tor des Konzentrationslagers Auschwitz begegnete und dieser nicht mit ihr sprach, sondern nur in eine Richtung deutete, die entschied, ob sie lebt oder stirbt. Ferner berichtet sie von schreiend und stöhnend in Gaskammern getöteten Alten und Kindern, von vom Gewicht der Toten zerplatzten Kinderschädel, abgeschnittenen Fingern und von dem Tag und Nacht in der Luft hängenden Geruch der verbrannten Juden, sowie darüber, wie sie neben dem Brot, das zu 70 Prozent aus Sägespänen bestand, und der Suppe, die aus schmutzigen Kartoffelschalen gekocht wurde, eine sogenannte „Überraschungssuppe“, die aus menschlichem Haar und Knochen zubereitet war, essen mußte.

.

Da der Koch bestimmt an der Zubereitung dieser morbiden “Überraschungssuppe” beteiligt war, ist er gleich nochmal so schuldig!

.

Weitere emotional aufwühlende Zeitzeugenberichte von Juden, die dem Holocaust nur knapp und durch glückliche Zufälle entkommen konnten, um nachfolgenden Generationen ihre Erlebnisse zu verkünden, findet ihr hier.

.

Wider das Vergessen!

Zweifelt nicht, glaubt!

.

LG, killerbee

.

PS:

Ein Hoch auf Merkel, die uns vor Nazi-Köchen schützt!

.

.

.

.

Es ist ein schöner, sonniger Tag und ein Deutscher geht draußen spazieren. Auf einmal kommt ihm ein Polizist entgegen und gerade, wenn die beiden aneinander vorbeigehen, spuckt der Polizist dem Deutschen mitten ins Gesicht.

“Ziemlich regnerisch, nicht wahr?” meint der Polizist mit einem fetten Grinsen.

Der Spaziergänger nimmt ein Taschentuch, wischt sich die Spucke aus dem Gesicht und antwortet:

“Jawohl, Herr Wachtmeister. Ich wünsche Ihnen noch einen angenehmen Tag!”

Dann macht er noch einen eherbietigen Diener und geht weiter.

.

Der Deutsche ist unfähig, Autorität zu hinterfragen und Autorität bekommt man in Deutschland nicht durch Handlungen, sondern durch Titel/Uniform; man denke an den “Hauptmann von Köpenick”, der diese Einstellung persiflierte.

Für mich sind die jetzigen “Soldaten” in der Bundeswehr amoralisches Söldnerpack und wenn einer von ihnen bei der Bewachung der Opiumernte in Afghanistan abgeschossen wird, so interessiert mich das genausowenig, wie wenn irgendwo ein Blackwater-Söldner stirbt.

Denn die Tatsache, daß irgendein Mörder/Besatzer auf seinem Parka einen “schwarz/rot/goldenen” Aufnäher hat, macht aus ihm noch lange keinen deutschen Soldaten; er muss erst durch sein Verhalten zeigen, daß er wirklich ein Soldat ist!

.

Es gibt auf dieser Welt kein obrigkeitshörigeres Volk als das Deutsche. Gewiss, auch in anderen Ländern ordnen sich die Menschen den Polizisten unter, weil diese oft das Machtmonopol haben, aber wenn die Polizisten sich gegenüber dem Volk falsch verhalten, werden sie kritisiert/beschimpft. Und sei es nur hinter vorgehaltener Hand.

Das deutsche Volk hingegen ist anders. Es ist diese Hingabe, dieser Pathos, mit dem die Deutschen der Obrigkeit die Stiefel ablecken, der einen normalen Menschen so anwidert. Sogar wenn die Polizei offensichtliche Rechtsbrüche begeht (z.B. einer fixierten Frau mit Schläge die Gesichtsknochen bricht), findet man unter 100 Deutschen bestimmt 90 Schleimer, die einem sagen, das Opfer hätte es irgendwie verdient und der Polizist wäre unschuldig.

.

.

Diese Obrigkeitshörigkeit ist am stärksten bei den Konservativen ausgeprägt. Ironischerweise jammern diese im Moment am meisten über die Situation in Deutschland und weigern sich zu erkennen, daß die Probleme nicht aus dem Nichts entstehen, sondern von der eigenen Regierung angeordnet und von ihren Komplizen bei der Polizei/Justiz umgesetzt werden:

.

Die Ausländer kommen nicht in Panzerverbänden oder mit Fallschirmen ins Land und schießen sich ihren Weg in die Innenstädte frei, sondern sie werden von der neoliberalen deutschen CDU/CSU/FDP-Regierung zu Millionen hereingeschaufelt (je 1 Mio in 2011 und 2012), die ihnen Wohnungen zur Verfügung stellt, während es zigtausende obdachlose Deutsche gibt.

.

Links außen seht ihr das miese Stück Scheiße “Holger Stahlknecht” von der CDU, den Innenminister von Sachsen-Anhalt, wohnhaft in Wellen. Warum ein Land mit 10% Arbeitslosenquote unbedingt Ausländer einbürgern und ihnen Sozialhilfe/Kindergeld zahlen will, erschließt sich einem erst dann, wenn man das Paradigma ändert:

Es ist die Hauptaufgabe der Politik, das deutsche Volk zu zerteilen, zu verdrängen und die Staatsschulden explodieren zu lassen, weil so das Eigentum der Deutschen privatisiert werden kann.

.

Die Ausländer bekommen die ganzen finanziellen Zuwendungen nicht deshalb, weil sie jeden Tag eine Bank überfallen, sondern weil sie ganz legal in ein deutsches Amt spazieren und ihnen die dort Angestellten ohne Probleme Leistungen gewähren, die sie Deutschen oft vorenthalten.

Die Verbrecher können sich nur deshalb so frei bewegen, weil deutsche Polizisten bestimmte Gebiete meiden.

Die Verbrecher können nur deshalb so viele Verbrechen begehen, weil deutsche Richter ihnen stets nur Bewährungsstrafen geben.

Und all die Forderungen der ausländischen Interessenvertretungen wären nutzlos, wenn es nicht Deutsche wären, die diese erfüllen würden.

.

Alle schauen auf die Ausländer, niemand schaut darauf, wer sie hineinholt.

Alle schauen auf das Geld, das die Ausländer bekommen, keiner schaut darauf, wer es ihnen zahlt.

Alle schauen auf den Drogenumschlagplatz, niemand schaut auf die Polizei, die 200 Meter weiter eine Radarfalle betreibt und so tut, als wüsste sie von nichts.

Alle schauen auf den “Intensivtäter”, niemand schaut auf die Richter, die sie durch ihre Freisprüche erst erschaffen.

Alle schauen auf die Forderungen von Kenan Kolat, niemand schaut auf diejenigen, die die Forderungen erfüllen.

.

Wenn aber die Obrigkeit die Schädigung des Volkes ausführt und der Konservative obrigkeitshörig ist, so folgt daraus logisch, daß der Konservative ihr nichts entgegenzusetzen hat und folglich für jede echte Veränderung zum Besseren ausfällt.

.

Es ist also klar, daß all die “Irgendwann knallts” und “Ich wartet nur noch darauf, daß endlich offiziell GG20/4 ausgerufen wird”-Schwaller nie etwas ändern werden.

Eine Versammlung von 20 Millionen empörten Konservativen kann problemlos mit einem Megaphon (“Diese Versammlung ist verboten!”) und 20 Meter rot-weißem Absperrband (“Kein Durchgang!”) kontrolliert werden.

.

Der beste Beleg für meine These vom obrigkeitshörigen Deutschen ist ihr Verhalten in Städten, die langsam zu Ghettos verkommen.

Wie viele Ghettos mag es in Deutschland mittlerweile geben? Hunderte? Tausende?

Wie viele Menschen in Deutschland trauen sich nach Einbruch der Dunkelheit nicht mehr in gewisse Gebiete oder finden das sogar mittlerweile “normal”?

Millionen?

Wie viele Eltern in Deutschland haben die Erfahrung gemacht, daß die Polizei “leider auch nichts machen kann”, wenn ihre Kinder bedroht werden?

.

Es gibt also Millionen Opfer, die auf die Handlungen, viel eher aber auf die Unterlassungen der Obrigkeit zurückgeführt werden müssen.

Wann jedoch habt ihr das letzte Mal davon gehört, daß ein Bürgermeister von einem Bürger eine Ohrfeige bekommen hätte?

Wann habt ihr davon gehört, daß sich die Bewohner eines Ghettos mal vor der Wache von “Da kann ich leider auch nichts machen”-Polizisten versammelt und protestiert hätten?

.

Eben. Niemals.

Die Verantwortlichen in Deutschland sind sicher wie in Abrahams Schoß, weil die Deutschen gegen alles und jeden demonstrieren, nur nicht gegen die Verantwortlichen!

.

Das Merkel-Regime verabschiedet den ESM, die Deutschen demonstrieren gegen den Sozialismus.

Schäuble überweist freiwillig zwei ESM-Jahrestranchen statt einer, Deutschland hat dadurch ein Jahr lang 4,3 Milliarden Schulden mehr als nötig und die Deutschen schimpfen auf die faulen Griechen.

(4,3 Milliarden Euro sind 4300 Millionen Euro. Man könnte also 4300 Schulen in Deutschland zu je 1 Mio Euro modernisieren; 1 Million sind tausend mal tausend. Das heißt, 4300 Schulen in Deutschland könnten sich jeweils tausend neue Computer im Wert von je tausend Euro kaufen. Nur um mal wieder ein griffiges Beispiel zu haben, was 4,3 Milliarden praktisch bedeuten könnten, wenn man sie zum Wohle des Volkes einsetzen würde!)

Die Polizisten verweigern ihre Hilfe, demonstriert wird gegen Sure 9.

Die Regierung holt jedes Jahr mehr Ausländer rein, demonstriert wird gegen die “Islamisierung”.

.

Wer effektiv demonstrieren will, für den gibt es eine einfache Regel:

Auf eurem Plakat, das ihr hochhaltet, muß der Name eines Menschen stehen!

Steht dort stattdessen irgendein Abstraktum, wie z.B. “Sure9″ oder “islam” oder “Weltfrieden”, könnt ihr euch euren Protest gleich sparen, weil Gespenster nicht bekämpft werden können.

Man muss Druck auf Verantwortliche machen.

Auf MENSCHEN.

Weil Deutsche dabei versagen, sind sie unfähig, ihre Situation zu verändern.

Wer aber unfähig ist, Probleme zu lösen, der muss von der Welt verschwinden.

.

Hier habt ihr übrigens ein anschauliches Beispiel für die Dummheit des deutschen Volkes.

Da werden in Bonn die Kinder ganz offen von Kriminellen mit dem Tode bedroht, und die deutschen Schlafschafe sind vollkommen machtlos.

Sie kommen nicht darauf, daß die Polizei schuldig ist, weil die Polizei die Verbrecher gewähren lässt.

Sie kommen nicht darauf, daß die Justiz schuldig ist, weil die Kriminalität nur durch ihr Unterlassen existiert.

.

Und wieder erleben wir, daß die Evolution genauso funktioniert, wie sie seit Jahrmillionen funktioniert:

Wenn die Eltern zu schwach, zu feige oder zu bescheuert sind, Probleme zu lösen, so werden ihre Kinder dafür büßen müssen.

Die Logik der Evolution ist, daß die Kinder die Erbanlagen ihrer Eltern tragen und wenn diese Probleme nicht lösen können, können die Kinder es wahrscheinlich auch nicht.

Daher muss die Evolution dieses nichtswürdige Volk ausrotten und beginnt bei den Schwächsten: dem Nachwuchs.

Natürlich ist der Nachwuchs unschuldig, aber die Begriffe “Schuld” und “Unschuld” kommen in der Evolution nicht vor.

Es gibt in der Evolution nur Individuen/Völker, die mit den Herausforderungen des Lebens fertig werden und solche, die es nicht können.

WARUM diese Individuen/Völker diese Herausforderungen nicht gemeistert haben, ob es am Fernsehprogramm lag, an den Lehrern, an den Medien, an den 68ern, an den juden, an den moslems, an eurer Umerziehung, laber laber…, interessiert keine Sau.

Wenn also der typische “Wir Deutschen sind an unserem Schicksal unschuldig, die Umerziehung der Alliierten ist schuld!”-Lappen ein fiktives Gespräch mit der Evolution führen würde, so würde diese ihm ganz unerwartet antworten:

“Ich habe das deutsche Volk nicht wegen seiner Umerziehung ausgerottet.”

“Warum denn dann?”

“Weil es unfähig war, sich gegen die Umerziehung zu wehren.”

.

Die Evolution kennt nur Gewinner und Verlierer.

.

LG, killerbee

.

PS

Ihr könnt mich gerne widerlegen. Bitte verlinkt auf einen Zeitungsbericht, bei dem aufgebrachte DEUTSCHE Bürger vor einer DEUTSCHEN Polizeiwache demonstriert und die DEUTSCHEN Polizisten für die innere Sicherheit verantwortlich gemacht haben.

.

.

.

.

… mache ich, wenn das scheiß deutsche Volk endlich von diesem Planeten verschwunden ist und ihn nicht mehr mit seiner Anwesenheit beschmutzt.

Ich bin froh, daß es nicht mehr lange dauert, bis ich diesen erbärmlichen Sauhaufen nicht mehr erleben muss.

.

Ich weiß, es gibt in meiner Beziehung zu den Deutschen Höhen und Tiefen, aber nachdem ich die Kommentare zu einem Artikel bei welt-online gelesen habe, bin ich sicher, daß sich kein Volk auf der Welt weiter von allem Menschlichen entfernt hat, wie das deutsche.

.

Es geht um die Jobcenter-Mitarbeiterin Inge Hannemann, die sich weigert, Sanktionen gegen Hartzer auszusprechen.

Meiner Meinung nach gibt es genügend gute Gründe:

1) Deutschland führt Angriffskriege, die die Ausgaben für Hartzer bei weitem übersteigen.

2) Deutschland rettet Banken, und die Ausgaben übersteigen die Ausgaben für Hartzer bei weitem.

3) Bei libanesischen Drogenclans wird nichts gekürzt, obwohl die mit Sicherheit keine Bewerbungen schreiben. Warum also bei deutschen Hartzern kürzen?

4) HartzIV ist das Existenzminimum. Seit wann kann man in einem “sozialen Bundesstaat” (laut GG) das Existenzminimum für Deutsche kürzen?

5) Die Regierung holt pro Jahr 1 Million Ausländer rein und der Deutsche ist schuld, wenn er keinen Job findet?

6) Aufstockung ist nichts weiter als Zwangsarbeit.

7) Der Ermessensspielraum der Sachbearbeiter ist so groß, daß es de fakto reine Willkür ist.

8) Wenn wir Geld sparen wollen, warum sparen wir nicht bei Pensionen/Diäten?

.

So, euch fallen mit Sicherheit noch mehr gute Gründe ein, warum diese Frau nicht bei Hartzern kürzen sollte, aber der wichtigste ist sicherlich ihr Gewissen.

Wer sein Gewissen nicht über willkürliche Gesetze stellt, die ausschließlich zum Schaden des deutschen Volkes erlassen werden, der wird Teil des Problems.

Frau Hannemann ist das, was man eine echte Widerstandskämpferin nennt, ein echter Mensch, weil sie auf ihr Gewissen hört, statt es mit den üblichen Floskeln ruhigzustellen

“Wenn ich es nicht mache, macht es eh jemand anders. Also mache ich es lieber, obwohl es Unrecht ist, damit ich keinen Ärger bekomme.”

.

Leute, ihr solltet mal lesen, was da für ein Shitstorm im Kommentarbereich tobt!

So einen Hass, so einen Neid, so eine Missgunst, das habe ich in meinem Leben noch nicht erlebt.

Da drohen Leute mit Anzeigen gegen Frau Hannemann, nachgerade so, als hätten sie auch nur einen scheiß Cent mehr in der Tasche, wenn möglichst viele Hartzer verrecken!

.

Was seid ihr nur für Abschaum.

In jedem anderen Volk ist es ein Zeichen von Menschlichkeit, wenn man Menschen, die in Not geraten sind, hilft (Almosen).

Aber hier in Deutschland sitzt die Mehrheit abends vor dem PC und verlangt, daß der Staat bei den Ärmsten am kräftigsten einsparen soll, so daß sie am besten verhungern oder erfrieren.

Komischerweise würden dieselben Menschen sich aber empören, wenn die HartzIV-Sätze für Zigeuner nicht ausreichen würden, weil denen muss man ja helfen, ein menschenwürdiges Leben zu führen, nicht wahr?

Also sollen die Deutschen Hartzer ruhig verrecken, damit die Zigeuner genug bekommen, gell?

.

Als ich den Kommentarbereich gesehen habe, war mir klar, daß für dieses kaputte Volk hier jede Hilfe zu spät kommt.

Die Transformation ist abgeschlossen.

Statt Menschen seid ihr missgunstzerfressene Arschlöcher geworden, deren einziger Lebenszweck die 4 Fs sind:

Fressen, Ficken, Fernsehen, Facebook.

.

Ihr seid wirklich das Letzte.

Zum Glück nicht mehr lange.

Die meisten Leute, die jetzt mit Schaum vor dem Mund die Kürzungen bei Arbeitslosen fordern, werden ihr Lebensende vermutlich auch mit der Grundsicherung verbringen und sich die Kosten für ihre Pflege nicht leisten können, so daß sie irgendwann in ihrer eigenen Scheiße krepieren.

Das Leben hat eben Sinn für Humor.

.

.

.

.

Politiker agieren nicht selber, sondern sie sorgen dafür, daß andere in ihrem Sinne agieren.

Sie sorgen durch die Gesetzgebung dafür, daß ihre Komplizen dies ungestraft tun können.

Beispiel:

Das neoliberale, faschistische Merkel-Regime möchte Überwachung.

Also muss es dafür sorgen, daß die Menschen von sich aus nach Überwachung rufen.

Das beste Mittel dazu ist, das Volk in Angst zu versetzen.

Das beste Mittel, um Angst im Volk zu schüren, ist Kriminalität.

Also gibt man seinen Komplizen bei der Justiz und Polizei die Anweisungen, Kriminelle frei herumlaufen zu lassen.

Als nächstes bekommt man folgende Schlagzeile:

“Wie die Angst vor Kriminellen die Politik dazu zwingt, die Bürgerrechte abzubauen”

.

Ihr erkennt den Trick.

Die Politiker tun nun so, als seien sie von den bösen Kriminellen dazu “gezwungen” worden, die Überwachung gegen ihren erklärten Willen einzuführen.

Wir haben hier wieder die typische Dreieckskonstellation mit Sündenbock:

Die Politik führt die Überwachung ein.

Die Überwachten sind jedoch nicht auf diejenigen sauer, die sie einführen, sondern auf den Sündenbock, der ihnen präsentiert wird: die bösen Kriminellen!

.

Dasselbe Spielchen finden wir bei den griechischen “Rettungspaketen”:

Merkel überweist das Geld der Deutschen an ihre Freunde bei den Banken und spart beim eigenen Volk ein.

Die Beraubten sind jedoch nicht auf Merkel sauer, die ihr Geld gerade überwiesen hat, sondern auf den Sündenbock, der ihnen präsentiert wird: die faulen Griechen!

.

.

Wie kann man erkennen, ob dieses Schema vorliegt?

Grundsätzlich gilt, daß in der Politik niemand zu irgendetwas “gezwungen” werden kann.

Wir lesen z.B. gerade, daß die Schweiz ihre Zuwanderung stoppen und dazu Verträge mit der EU kündigen will.

Lustig, oder?

Die kleine, popelige Schweiz sagt einfach: “Wir haben kein Bock mehr!” und schon kann sich die EU ihre Verträge an den Hut stecken.

Warum soll also Deutschland nicht dasselbe tun können?

Welchen Druck können griechische Politiker auf Deutschland ausüben, so daß Merkel ihnen Geld überweisen MUSS?

.

Es ist schwer jemandem Unterlassung nachzuweisen; zum Beispiel bei der Zuwanderung tausender Zigeuner.

Hier holen die Politiker die Zigeuner ja nicht selber mit Reisebussen ins Land, sondern sie sorgen nur dafür, daß gewisse juristische Schlupflöcher einfach nicht geschlossen werden, die den Zigeunern das Hierbleiben und den Bezug von Sozialleistungen ermöglichen!

Es ist natürlich sehr wahrscheinlich, daß die Politiker von diesen Schlupflöchern wissen, dennoch kann man es vor Gericht nie nachweisen.

Wenn man also sagt: “Sie haben durch Unterlassung dafür gesorgt, daß tausende Zigeuner Zugriff auf deutsches Steuergeld haben und damit den Steuerzahler beraubt”, so antwortet der Politiker:

“Von einem Zigeunerzuzug habe ich noch nie etwas gehört!”

Ihr habt keine Chance.

Es ist UNMÖGLICH zu beweisen, ob jemand zu einem bestimmten Zeitpunkt etwas wusste oder nicht!

.

Einen eindeutigen Beweis allerdings, daß das Verhalten nicht auf “Angst” zurückgeführt werden kann, ist die Forderung nach MEHR!

Wenn ein Richter beispielsweise “aus Angst” vor Kriminellen Freisprüche verteilt, so ist das idiotisch.

Richtigerweise muss man sagen, daß der Richter Kriminelle frei rumlaufen lässt, weil er ihr Komplize ist.

Wenn der Richter dann noch fordern würde, daß Kriminelle überhaupt nicht mehr bestraft werden sollen, so ist klar, daß er überhaupt kein Interesse daran hat, das Volk zu beschützen und auch “Angst” nicht seine Motivation sein kann.

Wenn ich Angst vor frei herumlaufenden Kriminellen habe, fordere ich doch nicht, daß mehr Kriminelle frei herumlaufen, oder?

.

PI dient dazu, die Wut der Bevölkerung zu kanalisieren; die Verantwortlichen in der faschistischen, neoliberalen Merkel-Junta sollen beschützt werden, die Schuld auf Gespenster wie “den islam” und die Opposition gelenkt werden.

Natürlich bedient man sich auch dort dieser klassischen “Angst”-Argumentation, womit alle Verantwortlichen reingewaschen werden sollen:

Die Polizisten gehen gegen ihr eigenes Volk vor, aber hey, die tun das nicht absichtlich. Die haben alle nur Angst!

Der Innenminister lässt sein eigenes Volk abschlachten, aber hey, der tut das nicht abstichtlich. Der hat Angst vor Claudia Roth!

Die Justizministerin ordert Schandurteile bei ihren Komplizen, aber hey, die tut das nicht absichtlich. Die hat Angst vorm Emir von Katar!

Etc.

.

Hier nun der neueste Knaller:

Es geschehen noch Zeichen und Wunder: Auf der Veranstaltung “Die Feinde aus dem Morgenland – wie die Angst vor den Muslimen unsere Demokratie gefährdet” [...]

.

Wenn man die Veranstaltung korrekt titulieren wollte, würde sie lauten:

“Die Feinde in der Regierung-wie sie islamische Zuwanderung benutzen, um die Demokratie auszuhebeln”

.

Lasst euch nicht verarschen.

Alles, was in der Politik geschieht, war genauso geplant.

Sonst würde man es ändern.

Die Leute, vor denen die Politik angeblich “Angst” haben, sind bloß die für euch aufgebauten Sündenböcke, um von den Politikern abzulenken.

Denn wenn die Politiker soviel Angst vor moslems haben, warum fordern sie MEHR moslems?

Keiner fordert mehr von der Sorte Leute, vor denen er Angst hat!

Ein Politiker, der von moslems zu irgendetwas gezwungen wird und zugleich mehr moslems will, ist wie ein Spinnenphobiker, der einen Antrag stellt, man möge in seiner Wohnung Spinnen aussetzen.

.

Die armen Juden/Amis müssen auch in Syrien einmarschieren. Aus Angst, daß Assad Chemiewaffen benutzt!

Die Amis müssen auch die ganze Welt mit Kriegen überziehen. Aus Angst, angegriffen zu werden.

Die Justiz muss Holocaustleugner einsperren. Aus Angst.

Der Mörder hat seiner Freundin nicht aus niederen Beweggründen die Kehle durchgeschnitten. Er hatte einfach Angst vorm Alleinsein.

Die Piraten in Somalia entführen Seeleute nicht etwa aus Geldgier. Nein, sie haben Angst davor, daß sie ihre Familie nicht ernähren können.

.

Die Journalisten spielen ein Spiel mit Begriffen. Sie benutzen gute Emotionen, um Leute zu entschuldigen. Sie benutzen schlechte Emotionen, um Leute zu verurteilen.

Wenn ein Deutscher einen Ausländer schlägt, ist es nie Notwehr, sondern Hass.

Wenn ein Ausländer einen Deutschen schlägt, hatte er Angst.

.

Wann immer ihr in den Mainstream-Medien mit dem Begriff “Angst” konfrontiert werdet, sollte euch klar sein, daß die Huren in den Schreibstuben wieder mal den Auftrag bekommen haben, jemanden reinzuwaschen.

Es gibt keine Angst in der Politik.

Nur Vorsatz.

.

.

.

.

Es gleicht einem Senfkorn, das ein Mensch nahm und in seinen Garten warf; und es wuchs und wurde zu einem großen Baum, und die Vögel des Himmels nisteten in seinen Zweigen.

.

Nach Lk 17,20  ist es „mitten unter euch“, könne aber nicht “hier” oder “dort” oder an “äußeren Zeichen” erkannt werden.

.

Auch im Thomasevangelium ist es ähnlich beschreiben:

„Sondern das Königreich des Vaters ist ausgebreitet über die Erde, und die Menschen sehen es nicht.“

.

Was ist nun dieses “Reich Gottes”?

Offenbar ist es klein und unscheinbar, doch wenn man es pflegt, wächst es und bringt gute Früchte.

Jeder von uns hat es, doch von außen kann es nicht gesehen werden; es ist also unsichtbar.

.

Eigentlich ein einfaches Rätsel, was dieses “Reich Gottes” ist.

Denkt einfach mal ein paar Minuten darüber nach und ich bin mir sicher, ihr werdet zum selben Ergebnis kommen wie ich.

.

Auflösung im Kommentarbereich.

.

LG, killerbee

.

.

.

.

Obama hat als “rote Linie” für Syrien den Einsatz von Chemiewaffen gezogen.

Wer ist dieses Arschloch eigentlich, daß er meint, er könne irgendwelche “rote Linien” ziehen, die ihn dazu berechtigen, ein souveränes Land anzugreifen?

Wer gibt diesem Stück Dreck eigentlich das moralische Recht, auf andere zu zeigen?

.

Vielleicht sollte ich auch mal “rote Linien” definieren!

Wenn ein Land ohne Gerichtsverhandlungen seine eigenen Staatsbürger überall auf der Welt per Drohne ermordet, wird da nicht auch eine “rote Linie” überschritten?

.

Wenn ein Regime Konzentrationslager und Geheimgefängnisse betreibt, in denen Menschen gefoltert werden, wie sieht es da mit einer “roten Linie” aus?

.

.

Wenn die Geheimdienste eines Landes Attentate auf die Regierungschefs anderer Länder verüben, wo ist da die “rote Linie”?

.

Wenn man Uranmunition verwendet, überschreitet man da nicht auch eine “rote Linie”?

.

Wenn man Terroristen unterstützt, die die Zivilbevölkerung eines souveränen Staates abschlachten, ist die “rote Linie” da noch intakt?

.

.

Wenn man mit seinen Drohnen überall auf der Welt ungestraft Frauen und Kinder beschießen kann, wie kann man da für andere “rote Linien” festlegen?

.

.

Wenn die NATO- und BRD-unterstützten Terroristen türkische Zivilisten ermorden, nur um einen Vorwand zu kreieren, ihre Patriot-Raketensysteme an die Grenze zu Syrien verlegen zu dürfen, wie sieht es da mit der Unverletzbarkeit von “roten Linien” aus?

.

Oder ist es nicht schlimm, Anschläge unter falscher Flagge zu verüben, solange es dann der “demokratische Westen” ist, der losbomben kann?

.

Ich habe einen weiten Weg hinter mir.

Angefangen hat mein Interesse für Politik mit 9/11, danach wurde ich zum Islamkritiker, aber je tiefer man sich in die Materie einliest, desto ungefährlicher erscheinen die moslems.

Kein islamischer Staat verfügt über das Potential, einem westlichen Staat gefährlich zu werden, wenn nicht der Westen ihn unterstützen/ausrüsten würde.

Nein, mittlerweile spreche ich schon wie ein moslem: für mich ist Amerika der Teufel, der die ganze Welt in Brand stecken will, nur um sich Ressourcen und Macht für seine kapitalistischen Hintermänner zu sichern.

Und immer zieht er dieselbe Masche ab:

False Flag, danach Zerbomben des “Aggressors” inklusive Abnicken durch die NATO/UN, danach Plünderung und Versklavung/Umerziehung der Unterworfenen.

.

(US-Soldat überwacht die Opiumernte des CIA in Afghanistan)

.

Der Erfolg der Umerziehung ist aber immer abhängig davon, wie gut sich ein Volk umerziehen lässt.

Ich glaube, kein einziges afghanisches Kind wird in 50 Jahren davon sprechen, was für nette Kerle die US-Amerikaner doch gewesen seien und wie böse die Taliban waren.

Das ist der Unterschied zum deutschen Volk, welches seine Vorfahren, die für Deutschland gekämpft haben und gestorben sind, in den Dreck tritt.

.

.

Und das ist letztlich der Grund, warum es die Afghanen auch in 500 Jahren noch geben wird, während die Deutschen schon in wenigen Jahrzehnten Geschichte sein werden und höchstens noch als Bastardrasse existieren werden.

Nicht deswegen, weil man die deutschen Frauen mit vorgehaltener Pistole dazu zwingen würde, mit jedem hergelaufenen Kriminellen aus der 3. Welt ins Bett zu gehen.

Sondern weil die meisten deutsche Frauen einfach keine Würde haben.

Und kommt mir um Himmels Willen nicht wieder mit “Die Umerziehung ist schuld”, denn Würde ist etwas, was man sich nur selber nehmen kann, ebenso wie Umerziehung nur dann funktionieren kann, wenn diejenigen, die die Wahrheit wissen, die Schnauze halten, während die Lügen verbreitet werden.

Daraus folgt: Umerziehung trifft keine Unschuldigen.

Umerziehung kann nur erfolgreich sein bei Schwachen, Desinteressierten und solchen, die gar kein Interesse an Wahrheit haben.

.

So gesehen überschreitet auch das deutsche Volk “rote Linien”:

Wer sich hinstellt und die Leute beschimpft, die für die Freiheit des deutschen Volkes ihr Leben gegeben haben;

wer sich hinstellt und den Massenmord an Frauen und Kindern durch den alliierten Bombenholocaust bejubelt;

wer sogar beim Schauprozess um den “NSU” dieser korrupten Staatssimulation mit seinen Schandrichtern die Stange hält;

der hat kein Recht mehr auf sein Land.

.

.

Es ist gut, daß dieses deutsche Volk sein Land verliert, sogar wenn es im Anschluß von Afghanen oder Syrern bewohnt würde, so hätten die nachfolgenden Menschen doch mehr Stolz und Ehre als die Deutschen des Jahres 2013.

Ihr wart nicht immer so.

Mit den Deutschen von 1950 wäre all dies nicht zu machen gewesen.

Aber mit den “Fressen, Ficken, Fernsehen, Facebook”-Deutschen von heute kann man es machen.

.

Jedes Volk bekommt das, was seinem Charakter  entspricht, was es verdient.

Ein Arbeitskollege hat Angst, daß er seine Arbeit verliert und hat vollmundig angekündigt:

“Wenn ich rausgeworfen werde, mache ich einen Hungerstreik”

Auch er weiß davon, daß Beate Zschäpe im Knast sitzt und er glaubt der offiziellen Darstellung nicht.

Aber niemals würde er sagen:

“Wenn Beate Zschäpe nicht bald freigelassen wird, mache ich einen Hungerstreik!”

Was folgt daraus?

Die Deutschen sind bereit, für ihre Arbeit in den Hungerstreik zu gehen.

Die Deutschen sind aber nicht bereit, für Gerechtigkeit in den Hungerstreik zu gehen!

Also ist es Deutschen wichtiger, Arbeit zu haben, als in einem gerechten Land zu leben, sehe ich das richtig?

Was also liegt näher, als daß sich ein Volk mit dieser Geisteshaltung ein Arbeitslager erschafft, in dem die Kapos willkürlich herrschen können; mit einem Wort: die BRD von 2013?

.

Und ihr erbärmliches Dasein peppen sie damit auf, daß sie die Abweichler an den Staat verpfeifen, wenn sie nicht gerade mit einem ihrer 4 Fs beschäftigt sind.

Achja und die absolute Krönung ist es natürlich, wenn man fordert, die faulen Hartzer sollen alle verrecken, während man den hergelaufenen Zigeunern die Wohnungen renoviert.

Man ist so schön “barmherzig” und zugleich hat man diejenigen, die unter einem stehen, noch tiefer in den Dreck getreten.

Das ist der Deutsche in Reinkultur!

.

.

.

.

LG, killerbee

.

.

.

(Manfred Götzl. Ob er auch ein süßes Töchterchen hat?).

.

Ihr findet in Diskussionen sehr häufig das Schema, daß der Täter das Opfer als moralisch schlecht dastehen lassen will, um von sich selber abzulenken.

Beispiele:

Der große Konzern scheffelt hunderte Millionen Gewinn, während die Arbeiter teilweise als Zeitarbeiter/Aufstocker über die Runden kommen müssen.

Wenn nun die Arbeiter mehr Gehalt fordern, geht das Rumgeschreie der Kapitalisten und ihrer gleichgeschalteten Medien (z.B. welt) los:

“Umverteilung! Sozialismus! Raub! Umverteilung! Neiddebatte! Anderswo noch schlimmer!”

Die Kapitalisten, die die Arbeitskraft der Menschen ausbeuten und die Gewinne in etwa im Verhältnis 90:10 zu ihren Gunsten verteilen, bezichtigen also die von ihnen Ausgebeuteten, Räuber zu sein….

Dabei sind sie es doch, die mit der Umverteilung begonnen haben und was ist Raub anderes, als eine ungleiche Verteilung des Gewinns?

.

Politiker zahlen in keinerlei Kassen ein, bekommen die beste Versorgung, können über ihr eigenes Gehalt bestimmen, bekommen zahllose Vergünstigungen.

Wenn es also irgendeines Beweises bedurfte, daß es in Deutschland einen echten “Nannystaat” gibt, so wird dieser Beweis von der Politkaste erbracht, die wie Parasiten mit dem Geld der Bürger um sich werfen können, niemandem Rechenschaft schuldig sind und sich nach Herzenslust an der Arbeit des Volkes bereichern können.

Komischerweise wird der Begriff “Sozialstaat de luxe” aber gerade bei den Politikern nicht benutzt, sondern bei den Arbeitern!

Die Arbeiter zahlen in die ganzen sozialen Sicherungssysteme ein, was ist nun so verwerflich daran, daß sie genau das bekommen, wofür sie bezahlt haben?

Wenn ihr in eine Kfz-Haftpflichtversicherung einzahlt und einen Unfall baut, habt ihr ein schlechtes Gewissen, wenn die Versicherung den Schaden ausgleicht?

Nein, natürlich nicht. Darum zahlt ihr ja Beiträge.

Warum soll nun ein Arbeitsloser ein schlechtes Gewissen haben, wenn er während einer Periode der Arbeitslosigkeit genau die Leistungen erhält, für die er gezahlt hat?

Es ist Aufgabe der Politik, die Situation auf dem Arbeitsmarkt zu regulieren, so daß möglichst wenig Leute arbeitslos sind und die sozialen Systeme funktionieren.

Wenn die Politik jedoch von den Huren der globalen Kapitalisten, also CDU/CSU/FDP/SPD/Grüne, bestimmt wird, so machen sie natürlich das genaue Gegenteil, weil ihren Auftraggebern der Sozialstaat ein Dorn im Auge ist:

Sie lassen Leistungsbezieher aus der ganzen Welt hinein, um das System zu überlasten.

Sie sorgen für zusätzliche Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt, um die Löhne tiefer drücken zu können.

Und dann besitzen sie die Frechheit, bei deutschen Arbeitslosen “auf Verdacht” erstmal die Leistungen zu kürzen und benutzen ihre gleichgeschalteten Propagandamedien (welt, PI, etc.) dazu, um das Volk gegeneinander aufzuhetzen; der “HartzIV-Schmarotzer” ist allgegenwärtig.

Die größten Schmarotzer in Deutschland, die sich gerade mal wieder ihre Diäten erhöhen wollen, zeigen also mit dem moralischen Zeigefinger auf die Leute, die von ihnen ständig betrogen werden.

.

.

Ein Arbeitsloser soll ein schlechtes Gewissen haben, von Steuergeldern unterhalten zu werden, während die Politiker diese Steuergelder permanent ihren Kumpeln in der Finanzindustrie zuschanzen?

Ein Arbeitsloser soll ein schlechtes Gewissen haben, weil er keinen Job findet, während die CDU/CSU/FDP-Regierung jedes Jahr unselektiert 1 Million Ausländer hineinlässt und ihnen die Einbürgerung nachschmeißt, um ihnen Sozialleistungen zahlen zu dürfen?

.

.

Ein Arbeitsloser soll soundsoviel Bewerbungen pro Woche schreiben, während alle 200 Meter ein Plakat steht, daß es einen “Fachkräftemangel” gäbe?

Da müssten doch die Firmen die Arbeitslosen anschreiben!

Ein männlicher deutscher Arbeitsloser soll ein schlechtes Gewissen haben, weil er keinen Job findet, wo doch die Politik durch ihre Quotenvorgaben genau ihm ständig Steine in den Weg legt (Bei gleicher Eignung werden Frauen/Ausländer bevorzugt)?

.

.

Um zur Überschrift zurückzukommen, finden wir bei diesem Fall ein besonders perfides Vorgehen, insbesondere der PI-Konservativen, um von der  Verantwortung/Schuld der Täter abzulenken und den Opfern ein schlechtes Gewissen einzureden.

Es handelt sich hierbei um die stets angeführte Begründung, die Schandrichter mit ihren zig Bewährungsstrafen für hochkriminelles Geschmeiß seien nicht für ihre Urteile zur Verantwortung zu ziehen, weil sonst ihre Tochter bedroht wird!

Konsequenz: Die unbescholtenen Bürger, die von den Richtern Gerechtigkeit und Schutz fordern, bringen mit ihrer egoistischen Forderung die arme Richterstochter in Gefahr!

Wie können sie es nur wagen, Sicherheit für sich zu fordern, wenn dadurch das arme Richterstöchterchen bedroht wird!

Das Schlimme ist, daß viele Konservative tatsächlich obrigkeitshörige Vollidioten sind und diese “Argumentation” bei ihnen verfängt.

Ich bin ein Linker.

Wenn mir jemand das Märchen von der “bedrohten Richterstochter” erzählt, lache ich ihn aus!

.

Der Grund ist einfach:

Ein Richter, der in einem Jahr 200 Bewährungsstrafen ausspricht, ist für 200 verprügelte, bedrohte, verängstigte Bürger verantwortlich, vielleicht sogar noch mehr.

Die Polizisten resignieren, sie meiden bestimmte Gebiete, am Ende ist ein ganzes Stadtviertel in Angst und traut sich abends nicht mehr aus dem Haus.

Wofür das alles?

Für eine Richterstochter?

Was ist mit den 10.000 Bewohnern des Stadtviertels?

Haben die kein Recht auf ein unbeschwertes Leben?

Im Stadtviertel, das von den Kriminellen terrorisiert wird, leben auch kleine Mädchen, vielleicht hunderte!

Ist nun das unbeschwerte Leben der Richterstochter mehr wert als die unbeschwerte Kindheit von anderen Mädchen, nur weil deren Vater kein Richter ist?

.

Wie gesagt, ich bin Linker. Ich beurteile Menschen nicht nach ihrer Herkunft, sondern nach ihren Taten.

Jedes Kind hat dasselbe Recht auf ein Leben in Sicherheit, ob der Vater des Kindes Müllmann, Richter oder Bundeskanzler ist, ist scheißegal.

Es ist für mich nicht nachvollziehbar, daß eine postulierte Bedrohungssituation für das Kind eines Richters dazu führen soll, daß deshalb zigtausend andere Menschen gravierende Einschnitte in ihrem Lebensstandard hinnehmen sollen!

Wenn der Richter soviel Angst um sein Kind hat, daß er sich nicht mehr traut, gerechte Urteile zu sprechen, soll er sich pensionieren lassen.

Ein Notarzt, der aus Angst vor Blut bei jedem Notfall das Leben des Opfers gefährdet, ist genauso untragbar für die Gesellschaft wie ein Feuerwehrmann mit Angst vor Feuer oder ein erpressbarer Richter.

Muss weg.

.

Es ist gut, wenn man Verantwortung für seine Taten übernimmt.

Aber hört auf, euch von irgendwelchen Arschlöchern ein schlechtes Gewissen einreden zu lassen!

Sie tun es nur deshalb, um euren Widerstand zu brechen und von ihren Taten abzulenken.

.

Ihr habt vermutlich alle davon gehört, daß ein Landrat erschossen wurde und davor habt ihr noch in Erinnerung, daß eine Mitarbeiterin bei einem Jobcenter ermordet wurde.

Kaum sterben solche Leute, wird die Mitleidsmaschinerie hochgefahren und man bekommt zu hören, was diese armen Leute doch für süße Kinder hatten.

Scheiß drauf.

Wir haben auch Kinder.

Machen sich die Mitarbeiter in den Jobcentern etwa einen Kopf um unsere Kinder, wenn sie erstmal auf Verdacht die Bezüge kürzen?

Hat der niedersächsische Landrat auch nur einen Cent für das Begräbnis von Daniel Siefert bezahlt?

.

Ich habe in meinem Herzen nach Mitleid gesucht.

Ich habe keines gefunden.

.

Ich würde niemals dazu auffordern, Gewalt gegen die Komplizen der Merkel-Junta zu benutzen, aber ich kann verstehen, daß Leute in gewissen Situationen keinen anderen Ausweg mehr sehen.

Die Schuld tragen die Opfer.

Man kann nicht jahrelang einen Hund schlagen und sich dann wundern, wenn er irgendwann beißt.

Man kann auch nicht Leuten mit einem süffisanten Grinsen die Lebensgrundlage entziehen und dann anfangen zu jammern, wenn diese Person irgendwann das Messer zieht.

.

Der Marokkaner, der die Jobcenter-Mitarbeiterin getötet hat, hat den Kern erkannt.

Auf die Anklage: “Aber die Frau hatte ein kleines Kind!”

antwortete er:

“Na und? Ich habe fünf Kinder.”

.

Dies ist die richtige Herangehensweise.

Ich und mein Kind sind mehr wert als die Kinder von irgendwelchen Verbrechern.

Soll ich etwa tatenlos bei den jetzigen Verbrechen des Merkel-Regimes zusehen, nur weil irgendwer von denen Kinder hat?

Den Kindern tut keiner was.

Aber ein Verbrechen wird dadurch nicht weniger schlimm, nur weil sich die Täter hinter ihren Kindern verstecken, wenn sie zur Rechenschaft gezogen werden sollen!

.

.

LG, killerbee

.

PS:

Gerade gelesen, daß der 74-jährige Rentner, der den Landrat in Hameln erschossen hat, zwangsgeräumt werden sollte.

Wie gesagt:

Wenn es um CDU/CSU-Politiker bis hinunter zur Kommunalebene geht, habe ich keinerlei Mitleid mehr.

Wo ist deren Mitleid für das Volk?

Mit welchem Recht verlangen sie dann Mitleid für sich?

Die Rentner auf die Straße schmeißen, sich selber dauernd die Diäten erhöhen, Volkseigentum verschleudern und währenddessen immer auf den “HartzIV-Schmarotzer” zeigen?

Ein CDU-Politiker, der grinsend dem ESM zugestimmt hat und dadurch Deutschland ein Versailles 2.0 aufgebrummt hat, verlangt “Mitleid”?

War doch völlig klar, daß irgendwann mal die Deutschen verstehen, wer der eigentliche Feind ist.

Die Ausländer nehmen nur das, was deutsche Politiker ihnen anbieten.

Und tatsächlich fallen die meisten Deutschen auf dieses Manöver herein, sie schimpfen auf die Ausländer, aber übersehen, daß diese nur das nehmen können, was man ihnen gibt.

Die gebende Hand ist über der nehmenden Hand!

Aber ein paar wenige Deutsche erkennen die Verantwortlichen.

Einer davon hatte einen Revolver.

.

.