.
.
Alles, was ihr über Inflation zu wissen glaubt, ist falsch.
Wenn man jemanden fragt, wie Inflation zustande kommt, sagt er:
“Ist doch ganz einfach, der Staat druckt Geld und alles wird teurer!”
.
Und sogar bei wikipedia steht wortwörtlich zu den Ursachen der Hyperinflation:
“Eigentliche Ursache der ab 1919 schon beginnenden Hyperinflation war die massive Ausweitung der Geldmenge durch den Staat in den Anfangsjahren der Weimarer Republik, um die Staatsschulden zu beseitigen.”
.
Ergibt auf den ersten Blick Sinn.
Auf den zweiten Blick ergibt es aber keinen Sinn mehr.
Wieso um Gottes Willen sollte die Reichsbank einfach so Geld drucken wollen, um die Preise anzuheben?
Und werden die Staatsschulden wirklich weniger, wenn man Geld druckt?
Was für ein Schwachsinn!
.
Glaubt man Wikipedia, entstand die Inflation also in etwa so:
.
Reichsbankchef 1: “Ich war heute mit meiner Frau einkaufen und auf dem Wochenmarkt verlangte der Verkäufer 30 Pfennige für ein Kilo Äpfel.”
Reichsbankchef 2: “Ei der Daus! Mich dünkt, diese Preise sind zu niedrig.”
Reichsbankchef 3: “Wohlan denn, so lasset uns nun zur Tat schreiten. Werfen wir die Gelddruckwalzen an und verteilen wir das Geld an die Leute, auf daß die Preise für Äpfel bald 60 Pfennige betragen mögen.”
Reichsbankchef 4: “So sey es denn.”
.
Glaubt ihr diese Scheiße?
Klar, es steht in Wikipedia, aber nochmal: Glaubt ihr diese Scheiße?
Glaubt ihr wirklich, die Chefs der Reichsbank haben einfach so Geld gedruckt, weil ihnen langweilig war?
Glaubt ihr, das Volk von Marx, Engels, Hegel, Kant, Beethoven, etc. war vor 90 Jahren nicht schlau genug zu verstehen, daß man nicht einfach so Geld druckt und an Leute verschenkt?
.
Nein, alles, was uns über diese Inflation erzählt wird, ist Müll.
Es ergibt keinen Sinn.
Denn Inflation kann auf zwei Arten zustande kommen:
.
1) Bei konstanter Warenmenge wird die Geldmenge erhöht.
2) Die Warenmenge nimmt dramatisch ab.
.
Da es wie gesagt keinen einzigen vernünftigen Grund gibt, die Geldmenge zu erhöhen, muss JEDE echte Inflation ihre wahre Ursache in einer Verminderung der Warenmenge haben!
Man muss ein wenig graben, doch dann findet man bei vorkriegsgeschichte.de die einzig sinnvolle und völlig logische Erklärung für die damalige Hyperinflation:
.
Im Mai 1921 legen die Siegermächte dann einen „endgültigen Reparationsplan“ fest, der allerdings nicht lange ( end- ) gültig bleibt.
Die neue Schuld beträgt noch 132 Milliarden Goldmark plus einer 26%-Abgabe auf alle deutschen Exporte, was jährlich noch einmal bei 2 bis 3 Milliarden liegt.
Auch 1922 kann die Weimarer Republik die Schulden nicht bezahlen.
Als gegen Ende ´22 noch 1,6% der Jahresrate fehlen, marschieren belgische und französische Truppen ein zweites Mal ins Ruhrgebiet und besetzen Oberhausen und Essen.
Die Reichsregierung Cuno ruft daraufhin zum „Passiven Widerstand“ gegen die Besatzungstruppen auf, was zur Erschießung von 14 deutschen Arbeitern und der Vertreibung von 80.000 Männern aus dem Ruhrgebiet führt, die damit Heim, Arbeitsplatz und Lohn verlieren.
Frankreich unterbindet außerdem die Lieferung von Kohle von der Ruhr ins nicht besetzte Deutschland.
Da die Weimarer Republik schon die Kohlereviere Saar an die Franzosen und Oberschlesien an die Polen hatte übergeben müssen, bricht mit dem Kohle-Embargo an der Ruhr die Energieversorgung im ganzen Deutschen Reich zusammen.
Dem folgen der Kollaps der deutschen Industrieproduktion und kurz darauf auch der Zusammenbruch der Reichsmark-Währung.
Es kommt zur Inflation, bis 4 Milliarden Reichsmark nur noch den Wert von einem Dollar haben.
Es kommt zu hoher Arbeitslosigkeit und zur Verelendung eines großen Teiles der Bevölkerung in Deutschland.
.
Der wahre und für jeden nachzuvollziehende Verlauf der Hyperinflation war also wie folgt:
1) Die Franzosen marschieren ins Ruhrgebiet ein und kappen die Energieversorgung für das gesamte deutsche Reich!
2) Die Industrieproduktion bricht zusammen.
3) Die Regale sind leer, die Preise steigen.
4) Damit die Bevölkerung die Waren bezahlen kann, erhöht die Reichsbank die Geldmenge.
5) Da die Warenmenge natürlich immer noch nicht zunimmt, steigen die Preise weiter.
6) Die Reichsbank erhöht wiederum die Geldmenge.
7) Da die Warenmenge immer noch konstant ist, steigen die Preise weiter.
8) Die Reichsbank erhöht daraufhin wieder die Geldmenge.
etc.
.
Die Erhöhung der Geldmenge war also nicht der Anfang der Hyperinflation, sondern der (natürlich) erfolglose Versuch, eine Warenknappheit mit den damit verbundenen Preissteigerungen durch die Erhöhung der Geldmenge abzufedern.
Die wahre Ursache für die Hyperinflation war das Energieembargo der Franzosen und somit letztlich der Versailler Vertrag!
.
Nochmal:
Die wahre Ursache für die Hyperinflation in Deutschland war das Verhalten der Siegermächte gegenüber Deutschland und der Versailler Vertrag.
.
Diese Darstellung, die jeder nachvollziehen kann, werdet ihr nirgendwo finden.
Darum ist es unsere Aufgabe, sie zu verbreiten.
.
Die ganze deutsche Geschichte ist nichts weiter als ein Haufen Lügen und Siegerpropaganda.
Und immer wird die Schuld auf das Opfer geschoben.
Ich bin es so leid!
Wenn ihr euch mal intensiver mit deutscher Geschichte befasst, ist sie immer nur oberflächlich logisch.
Letztbegründungen sind immer “Weil Hitler böse war” oder “Weil die Deutschen Krieg wollten”
Schwachsinn.
Die Deutschen waren im Gegenteil das einzige Volk in Europa, das KEINEN Krieg wollte!
.
LG, killerbee
.
PS
Noch ein paar weiterführende Gedanken zum Thema Geld.
Wenn also die einzig wirklich gefährliche Inflation diejenige ist, die aus einer Warenknappheit folgt, wieso wird dann dauernd vor dem “Gelddrucken” des Staates gewarnt?
Einfach.
Wer die Geldmenge kontrolliert, kontrolliert den Staat.
Darum müssen die privaten Banken ständig die Propaganda aufrecht erhalten, nur sie dürften das Monopol zum Gelddrucken haben und wenn der Staat es wieder hätte, gäbe es “Weimarer Zustände”.
Denn es gibt zwei Arten von Geld:
Ich nenne die erste “Freies Geld” und die zweite “Schuldgeld”.
Das freie Geld ist dasjenige, was OHNE ZINSEN in den Kreislauf gebracht wird.
Das Schuldgeld ist dasjenige, was GEGEN ZINSEN in den Kreislauf gebracht wird.
.
Manche sagen, alles Geld sei Schuldgeld, doch das ist falsch.
Als die Bundesbürger damals vom Staat die D-Mark bekamen, wurde diese natürlich zinslos verteilt; dieses war “freies Geld”.
Aber alles Geld, was von Banken gegen Zinsen ausgegeben wird, ist Schuldgeld.
.
So, nun überlegen wir, wie sich diese beiden Sorten Geld zueinander verhalten, das ist nämlich nicht gleich!
Freies Geld, das vom Staat erschaffen wurde, fluktuiert im Kreislauf, aber muss nicht zurückgezahlt werden, weil niemand einen Anspruch darauf hat.
Schuldgeld nimmt zwar auch zeitweise am Kreislauf teil, aber muss letztlich an die verleihende Bank zurückgezahlt werden.
Und nicht nur das.
Es muss mit Zinsen zurückbezahlt werden, so daß die Bank also mehr Geld bekommt, als sie ursprünglich verliehen hat!
Was bewirkt das?
Eine ABNAHME der Geldmenge!
Wenn der Kredit zurückbezahlt wird, hat die Bank das von ihr geschaffene Schuldgeld wieder aus dem Kreislauf entfernt, aber ZUSÄTZLICH hat die Menge freien Geldes um den Zinsbetrag abgenommen!
Irgendwann kommt letztlich der Punkt, daß die Zinsen des Schuldgeldes die Menge an freiem Geld übersteigt.
Dann ist der Staat am Ende.
Die USA sind schon lange am Ende, denn sie haben überhaupt kein freies Geld, JEGLICHES Geld wird von der privaten FED gegen Zinsen erschaffen.
Würden die USA also sagen: “Wir zahlen unsere Schulden an die FED zurück”, so reichen alle auf der Welt befindlichen Dollars dazu nicht aus.
Vielleicht müssen die USA deswegen die ganzen Kriege führen?
Um die Schulden, die durch ihr perverses FED-System erschaffen werden, durch die ständige Eroberung von Rohstoffen zurückzuzahlen?
.
Und könnte es sein, daß dieses Geldverleihsystem einen ganz bestimmten Ursprung hat? 
.
[...]Denn der HERR, dein Gott, wird dich segnen, wie er zu dir geredet hat.
Und du wirst vielen Nationen ausleihen, du aber wirst dir nichts leihen.
Und du wirst über viele Nationen herrschen, über dich aber werden sie nicht herrschen.
5. Buch Mose (Deuteronomium)
.
.
Ihr seht, daß Schuldgeld “des Teufels” ist.
Das erkennt man schon daran, daß man einen Prozess, der in Wirklichkeit zu einer Abnahme der Geldmenge führt, als Geldschöpfung bezeichnet!
Der Teufel ist eben der Verdreher, der Verwirrer, der Lügner.
.
.
