.
(Bild übernommen von Alles Schall und Rauch, wo es einen guten Artikel zur US-Kriegshetze gibt)
.
Die Angelsachsen und ihre verbündeten Komplizen (Merkel, Hollande) vermeiden bei ihren Angriffskriegen bewusst die Bezeichnung “Krieg”, weil es im Völkerrecht Regeln gibt, wie ein Krieg abzulaufen hat.
So beginnt er beispielsweise mit einer Kriegserklärung und endet mit einem Friedensvertrag.
Ebenso gibt es ganz klare Regeln, wie mit dem Feind zu verfahren ist, wer auf keinen Fall angegriffen werden darf, welche Waffengattungen geächtet sind, etc.
.
(Ein Flächenbombardement auf Wohngebiete ist zum Beispiel nach Kriegsrecht VÖLLIG UNDENKBAR!
Die Ermordung von mindestens 250.000 deutschen Zivilisten-das sind mehr als die Opfer von Hiroshima und Nagasaki zusammen- in der Lazarettstadt Dresden, die nicht einmal über eine Flugabwehr verfügte, war somit das größte singuläre Verbrechen in der Geschichte der Menschheit.
Wenn daher die Deutschen noch einen Funken Stolz in ihrem Leib haben, so würden sie erst dann mit Großbritannien diplomatische Beziehungen aufnehmen, nachdem die Briten Churchill (gespuckt sei auf den Namen und die Kreatur) exhumiert, den Rest seines Kadavers verbrannt und die Asche ins Londoner Klärwerk gekippt haben!
Das hat mit “Revanchismus” nichts zu tun, weil ja niemandem wehgetan wird.
Es wäre lediglich ein Zeichen dafür, daß die Engländer ihre Schuld am Ausbruch des 2. Weltkrieges zugeben und sich durch diese symbolische Geste vom größten Massenmörder in der Geschichte der Menschheit distanzieren.
Ich will Frieden.
Aber einen Frieden, der auf Gerechtigkeit basiert.
Und Gerechtigkeit basiert auf Wahrheit.
Solange die Engländer behaupten, Deutschland/Hitler wäre schuld am 2. Weltkrieg, kann es keinen gerechten Frieden geben.
Ich glaube, die Deutschen wären die letzten, die nicht vergeben würden.
Aber bevor man jemandem vergeben kann, muss er die Wahrheit sagen, seine Schuld eingestehen und um Vergebung bitten.
Da die englische Regierung die Deutschen noch nie um Vergebung für den 2. Weltkrieg und ihre Verbrechen gebeten hat, sehe ich derzeit auch keinerlei Grund, ihnen irgendetwas zu vergeben.)
.
Indem nun immer verniedlichend von “Militärschlägen” oder ganz zynisch “humanitären Friedensmissionen” gesprochen wird, sind die USA und ihre Komplizen nicht mehr an das Völkerrecht gebunden.
Sie brauchen keine Kriegserklärung, sie brauchen keinen Friedensvertrag, sie können auf weiße Fahnen schießen, sie können Gefangene verhungern lassen oder foltern, sie können Uranmunition verwenden und die Juden benutzen ja sehr gerne Phosphorbomben, die eigentlich auch geächtet sind.
Alles kein Problem, denn wir haben ja offiziell keinen Krieg, darum können die Verbrecher auch nicht vor ein Kriegsgericht gestellt und aufgehängt werden, wie es eigentlich der Fall sein müsste.
.
.
Das ist der Grund, warum keiner mehr von einem Krieg spricht, auch wenn er ihn führt:
Er hat einfach keine Lust, die geltenden Regeln einzuhalten
.
Wer sich mal mit der Genfer Konvention oder der Haager Landkriegsordnung befasst, wird feststellen, daß dort sehr humane Regeln für die Kriegsführung aufgestellt wurden (soweit dies möglich ist).
Zu human für die Angelsachsen und die Juden.
Darum haben sie sich nie daran gehalten.
Was sie aber nicht daran hindert, diejenigen, denen sie den Krieg aufgezwungen haben, als “Kriegsverbrecher” zu bezeichnen und hinzurichten.
.
Die Angelsachsen kann man nur von innen heraus besiegen; militärisch sind sie zu stark.
Das eigene Volk muss sie entmachten.
Man kann ihnen nur immer wieder die Maske von der hässlichen Fratze reißen und sie als das bezeichnen, was sie sind:
Kriegshetzer, Massenmörder, Räuber, Plünderer, Besatzer
.
Mehr können die Angelsachsen nicht; mehr konnten sie nie.
Schaut euch doch in eurem Haushalt um!
Was ist “Made in USA”?
Nichts.
Die USA haben sich auf die Finanzwirtschaft und die Besetzung anderer Völker spezialisiert; sie erschaffen keine Werte, sondern leben von den Werten anderer.
Sie sind Parasiten.
Das einzige, was sie erschaffen, sind Kriegswaffen.
.
Die USA sind der große Satan.
Wenn sich die USA von heute auf morgen aus allen Ländern zurückziehen würde, was für Auswirkungen hätte das für uns?
Mir fallen keine negativen ein, nur positive.
.
.
Der größte Teil des amerikanischen Volkes ist wahrscheinlich genauso friedlich wie alle anderen Völker.
Aber was das dortige Regime und die Soldaten angeht: da gibt es wohl keinen größeren Abschaum in der Welt.
.
.
LG, killerbee
.
PS
Obwohl man zur Ehrenrettung einiger US-Soldaten sagen muss, daß sie zum Beispiel solche Aktionen durchführen.
.
.
Ein Deutscher hingegen ist nur ein amoralisches, gewissenloses Werkzeug der Vorgesetzten.
Daß sich mal ein Deutscher gegen einen Befehl zur Wehr setzt, darauf würde ich nicht hoffen.
Oder gibt es irgendeinen Widerstand von Seiten der deutschen Söldner in der Türkei, die dort auf die Patriot Raketen aufpassen?
Obwohl es mittlerweile völlig klar ist, daß die NATO dort einen Angriffskrieg vom Zaun brechen will, sind die deutschen Söldner wohl die letzten, die dagegen aufmucken würden.
(Ich bezeichne die Leute in der BW deshalb als Söldner, weil sie nur von Geld geleitet werden, nicht von ihrem Gewissen. Die letzten deutschen Soldaten, die diese Bezeichnung verdienten, sind im 2. Weltkrieg für ihr Land gefallen und heute werden ihre Gräber von den Leuten beschmiert, für die sie ihr Leben gegeben haben. Allein dies ist mMn aus einer höheren Perspektive schon eine moralische Rechtfertigung für das Ausrotten der jetzigen Deutschen)
Ich bin daher unbedingt dafür, daß man in einem neuen Deutschland wieder ein Volksheer schafft.
Das jetzige amoralische Söldnerpack in der BW braucht doch kein Schwein, höchstens die Politiker, um auf ihr eigenes Volk zu schießen.
.
.
