.
.
Vielleicht erinnert ihr euch an den Fall des Irakers, der in einem Supermarkt randalierte und dann von vier deutschen Männern bis zum Eintreffen der Polizei gefesselt wurde, um ihn ruhig zu stellen und an der Flucht zu hindern.
Die Sache ist deshalb interessant, weil die Justiz gegen diese vier Männer ermitteln wollte.
Hat sich nun erledigt: der Iraker ist tot.
Angeblich bereits im Januar erfroren.
Obwohl: noch nicht einmal das ist klar.
Im Artikel steht
Ein Jagdpächter habe am Montag eine männliche Leiche entdeckt, bei der die Aufenthaltsgenehmigung des Irakers gefunden worden sei, teilten Polizei und Staatsanwaltschaft Dresden am Mittwoch mit.
Der Mann sei vermutlich im Januar erfroren. […]
Wegen des Verwesungsgrads der Leiche sei eine zweifelsfreie Identifizierung des Manns vor Ort nicht möglich gewesen.
Mit Hilfe eines DNA-Abgleich werde nun überprüft, ob es sich bei dem Toten tatsächlich um den Iraker handle.
Das Ergebnis stehe noch aus. […]
.
Wir haben lediglich eine stark verweste Leiche irgendwo im Wald, die die Aufenthaltsgenehmigung des Irakers bei sich hatte.
Warum sollte derjenige von allen möglichen Papieren ausgerechnet diese Aufenthaltsgenehmigung mitgenommen haben, um im Wald zu erfrieren?
Haben HartzIV-Empfänger auch immer ihren Bewilligungsbescheid dabei?
Wer sagt mir, daß es nicht irgendein anderer Toter ist, bei dem einfach die Aufenthaltsgenehmigung des Betreffenden platziert wurde, um den Fall nicht verhandeln zu müssen?
Und auf den DNA-Abgleich gebe ich gar nichts.
Wir wissen doch, wie objektiv und wahrheitsliebend deutsche Gerichtsmediziner sind;
wenn die von oben die Weisung bekommen, daß der Tote gefälligst der Iraker zu sein hat,
dann ist es natürlich auch der Iraker!
Und im Zweifel kann man ja immer behaupten, man habe sich vertan, weil man aus Versehen wieder kontaminierte Wattestäbchen benutzt hat…
.
.
Bleibt natürlich die Frage zu klären, warum dieser Aufwand betrieben wird, um die Verhandlung platzen zu lassen.
Die Antwort liegt für mich auf der Hand:
Präzedenzfälle vermeiden.
.
Das faschistische CDU/CSU-Regime hat die kriminellen Ausländer in Deutschland angesiedelt, um die Bevölkerung zu terrorisieren.
Die meisten Ausländer mögen zwar irgendwie Spitzbuben sein, immer auf der Suche nach Vorteilen für sich selber, aber wirklich gemeingefährlich sind auch da bloß die Wenigsten.
Also haben die „christlich“-faschistischen Machthaber natürlich ein immenses Interesse daran, die wahren Kriminellen immer wieder freizulassen, denn wenn sie im Gefängnis sitzen, nützen sie der deutschen Elite nichts.
Und außerdem könnte so eine negative Rückkoppelung in Gang gesetzt werden, daß auch andere sehen: „Mist, wir werden eingesperrt, wenn wir hier Mist bauen“ und darum friedlicher werden.
Das ist so ziemlich das Letzte, was die deutschen Bonzen wollen!
Mit zahmen Moslems kann man nichts anfangen; man braucht viele wilde, gemeingefährliche Moslems, die messerstechend und vergewaltigend durch die Innenstädte ziehen!
Damit lassen sich doch die Angriffskriege der „Bundeswehr“ gegen die islamischen Staaten am besten legitimieren.
.
(Hat natürlich völlig Recht, der Gute. Man muss nur mal die Perspektive wechseln und erkennt sofort, wie wichtig und wertvoll die Ansiedlung krimineller Ausländer aus Sicht der Elite ist.)
.
Wenn nun vor Gericht entschieden worden wäre, daß es rechtens ist, wenn Deutsche sich selber organisieren und gewalttätige Ausländer ruhigstellen, könnte dieses Beispiel Schule machen.
Andererseits war einer der „Angeklagten“ bei der CDU.
Klassische Zwickmühle:
Den CDU-Politiker bestrafen wollte man vermeiden.
Eine deutsche Bürgerwehr durch einen Präzedenzfall legitimieren, wollte man aber erst Recht vermeiden.
Da ist die jetzige Lösung aus Sicht des Regimes doch die bequemste:
Einfach die Aufenthaltsgenehmigung des Irakers bei einer stark verwesten Leiche deponieren und dann den Fall einstellen.
So wird dem CDU-Politiker nicht ans Bein gepinkelt und der gefürchtete Präzedenzfall wird auch vermieden.
Win-Win-Situation.
.
Das Problem in der jetzigen BRD ist, daß es sich um einen faschistischen Staat handelt.
Das Wesen und Urprinzip des Faschismus ist die LÜGE.
Mag also sein, daß ich total falsch liege und daß tatsächlich besagter Iraker einfach so im Januar erfroren ist.
Aber ich glaube nicht dran.
Ich brauche nur eine Zeitung aufzuschlagen oder 5 Minuten Fernsehen schauen und werde mit Dutzenden Lügen konfrontiert.
Warum sollte ich also ausgerechnet diese Räuberpistole glauben?
Wie viele „Flüchtlinge“ sind in den letzten 2 Jahren erfroren?
Soviel ich weiß kein einziger.
Und nun soll ausgerechnet der erfroren sein?
Und über Monate hat keiner nach ihm gesucht?
Lächerlich.
.
.
LG, killerbee
.
.
