.
.
Ein Staat braucht Informationen über das, was in ihm passiert.
Aus diesem Grund muss er an allen wichtigen Stellen Spione platzieren.
„V-Leute“ sind Spione.
„V-Leute“ sind Verräter.
.
„V-Leute“ werden vom Staat in politische Gruppierungen/Organisationen geschleust und liefern ihm dann Informationen darüber, was dort passiert.
In ihrer passiven Rolle als Beobachter kann man der Argumentation des Staates durchaus folgen, daß man bestimmte radikale und gewaltbereite Gruppen beobachten/infiltrieren sollte, bevor sie ihre Ziele mit Gewalt zu erreichen versuchen.
Doch der Staat ist natürlich nicht dumm.
Schon früh bemerkte er, wie sinnvoll es ist, wenn man gefährliche oppositionelle Gruppen infiltriert und seine V-Leute dann Verbrechen verüben lässt, um so einen Vorwand zu haben, die Opposition auszuschalten.
Man bezeichnet V-Leute, die in der Rolle des Anstifters auftreten, als Provokateure.
Ein sehr gut dokumentierter Fall eines vom BRD-Regime eingesetzten Provokateurs ist Peter Urbach.
Eine Liste über die Einsätze Peter Urbachs in Stichworten:
Molotow-Cocktails für Demonstranten
Pistolen für die Revolution
Waffenbeschaffung in Italien und Belgien
Bomben zum Nixon-Besuch
Waffen für die Baader-Gruppe
Die Bombe im Jüdischen Gemeindehaus
.
Es ist also überdeutlich, was für Aufgaben ein V-Mann in Deutschland erfüllt:
Protest in gewalttätigen Protest zu überführen, indem man die Leute (auch gegen ihren Willen) mit Waffen versorgt
Leute radikalisieren
.
(Englische V-Leute bei der Arbeit)
.
Die Rolle einer V-Person in Deutschland ist also das genaue Gegenteil dessen, als was sie uns ursprünglich verkauft wurde.
Statt Informanten in kriminelle Gruppen einzuschleusen, um Anschläge zu verhindern,
werden Kriminelle in oppositionelle Gruppen eingeschleust, um Anschläge zu ermöglichen.
Warum?
Weil das Regime nichts so sehr fürchtet wie die Wahrheit und friedlichen Protest.
Einen Bombenbauer, einen Schläger, einen Kriminellen, kann man mit Verweis auf seine Handlungen einsperren.
Aber einen friedlichen Menschen, der nur die Wahrheit sagt und mit dem Finger auf die Verbrechen des CDU-Regimes zeigt, kann man (normalerweise) nicht belangen.
Also muss man den friedlichen Menschen mit irgendwelchen Verbrechen in Verbindung bringen, um ihn eben doch aus dem Verkehr ziehen zu können.
Das ist die Aufgabe des Verfassungsschutzes.
Das ist die Aufgabe von V-Leuten.
Kritische Leute mit Dreck zu bewerfen, indem er irgendwelche Asservate von Verbrechen bei ihnen deponiert und sie dann in der Öffentlichkeit als Verbrecher hinstellt.
.
.
V-Leute werden jedoch nicht nur zu innenpolitischen, sondern auch zu außenpolitischen Zwecken benutzt.
Bei unangenehmen Leuten Hitler-Aufkleber und Hakenkreuze in den Keller zu stellen und sie deswegen zu verurteilen, ist also nur eine Seite.
Man kann V-Leute natürlich auch dazu benutzen, um Aufrüstung und Angriffskriege zu rechtfertigen.
Das typische Beispiel dazu finden wir bei der NATO-Geheimarmee „GLADIO“, die hinter vielen Anschlägen mit Hunderten Todesopfern in Europa steckte.
Ein Mitglied dieser Geheimarmee hat in wenigen Sätzen alles erklärt:
.
Der Weg des Terrors wurde von getarnt agierenden Personen verfolgt, die zum Sicherheitsapparat gehörten, oder die durch Weisung oder Zusammenarbeit mit dem Staatsapparat verbunden waren.
Jede einzelne der Gewalttaten nach 1969 passte genau in ein einheitliches, organisiertes Schema […]
Diese entstammte nicht etwa staatsfernen Institutionen, sondern dem Staatsapparat selbst, genauer gesagt dem Bereich der Verbindungen des Staates zur NATO. […]
Man musste Zivilisten angreifen, Männer, Frauen, Kinder, unschuldige Menschen, unbekannte Menschen, die weit weg vom politischen Spiel waren.
Der Grund dafür war einfach. Die Anschläge sollten das italienische Volk dazu bringen, den Staat um größere Sicherheit zu bitten. […]
Diese politische Logik liegt all den Massakern und Terroranschlägen zu Grunde, welche ohne richterliches Urteil bleiben, weil der Staat sich ja nicht selber verurteilen kann.
.
Italien in den 70er-80er Jahren wurde also aufgerieben in einer „Strategie der Spannung“ zwischen Kommunismus und Anti-Kommunismus.
Der Clou bei der Sache war, daß der Staat angebliche kommunistische Anschläge nicht nur von radikalen Kommunisten verüben ließ, die er kontrollierte („Brigate Rosse“),
sondern sich auch rechtsextremer Organisationen bediente, die Anschläge verübten und sie dann wie Anschläge von Kommunisten aussehen ließ.
.
(Bombenanschlag von Bologna 1980. Bei ihm wurden 85 Menschen getötet und über 200 verletzt. Die Täter: die italienischen CHRISTDEMOKRATEN in Komplizenschaft mit der NATO.)
.
Um es also auf den Punkt zu bringen:
Der Staat kontrolliert immer ALLE Akteure.
Kommunisten genauso wie Anti-Kommunisten.
.
Im Grunde unterscheidet sich die Situation jetzt nicht von der in der Vergangenheit, man muss lediglich ein paar Begriffe austauschen.
Damals befand sich die westliche Welt in einem Spannungsfeld zwischen „Demokratie“ und Kommunismus, wobei die NATO sich als Verteidiger darstellte.
Heute befindet sich die westliche Welt im Spannungsfeld zwischen „Demokratie“ und „Islamismus“, wobei die NATO sich als Verteidiger darstellt.
Damals hat man das Geld dem militärisch-industriellen Komplex zugeschanzt, um die kommunistische Bedrohung abzuwenden.
Heute schanzt man das Geld dem militärisch-industriellen Komplex zu, um die islamistische Bedrohung abzuwenden.
Damals hat man das Volk mit Verweis auf den Kommunismus überwacht und entrechtet.
Heute wird das Volk mit Verweis auf den Islamismus überwacht und entrechtet.
Damals hat man u.a. Vietnam angegriffen, um die Kommunisten zu bekämpfen.
Heute greift man Afghanistan, Syrien, Libyen, Irak etc. an, um die Islamisten zu bekämpfen.
.
(Auch auf diesem heiteren Suchbild hat sich wieder mindestens ein V-Mann versteckt! Haben Sie ihn schon gefunden?)
.
Ihr seht, im Westen wird seit Jahrzehnten dasselbe langweilige Spielchen aufgeführt; nur die Schauspieler haben sich geändert.
Und warum ist das möglich?
Weil die Masse noch nicht erwacht ist.
Und am tiefsten schlafen diejenigen, die sich selber für erwacht halten:
die Islamkritiker, die Angela Merkel seitenweise Koransuren schicken, um auf die „islamische Gefahr“ aufmerksam zu machen
Diese Leute sind in etwa genauso schlau wie jemand, der dem US-Präsidenten zu Zeiten des Vietnam-Krieges das kommunistische Manifest schickt, um ihn auf die kommunistische Gefahr aufmerksam zu machen und zu fordern, er solle gefälligst Vietnam angreifen…
.
Die Wahrheit ist doch: es gibt nur aus einem Grunde eine islamische Gefahr
Weil der Westen diese Gefahr absichtlich kreiert hat.
Die Anschläge gibt es nur deswegen, weil Christdemokraten die Grenzen aufgemacht und die Grenzkontrollen abgeschafft haben
Die „Sauerland-Gruppe“ hat nur deshalb eine Bombe gebaut, weil der Verfassungsschutz ihnen das Material geliefert hat
Islamischen Straßenterror gibt es nur deshalb, weil deutsche Polizisten, Staatsanwälte und Richter nicht gegen ihn vorgehen
Die einzige, die wirklich gegen Kriminalität vorgehen wollte, wurde vom CDU-Regime aufgehängt: die Berliner Richterin Kirsten Heisig
Weil es aus Sicht einer „Strategie der Spannung“ natürlich total kontraproduktiv ist, islamische Kriminalität einzudämmen.
Nur wenn jeden Tag ein deutsches Mädchen von einem Moslem angegrabscht/vergewaltigt wird,
nur wenn jeden Tag ein Jugendlicher von einem Moslem abgestochen/totgetreten wird,
kann der Westen seinen „globalen Krieg gegen den Terror“ rechtfertigen.
Er musste durch Siedlungspolitik und eine korrupte Polizei/Justiz den Terror zu uns nach Hause bringen,
weil nur so die Menschen im Westen bereit sind, Angriffskriege in fernen Ländern als „Verteidigung“ zu akzeptieren.
.
.
Zum Schluss das, worauf ich eigentlich hinauswollte.
Wenn man also verstanden hat, daß der Staat ALLE relevanten Gruppierungen mit V-Leuten in Führungspositionen lenkt, so kann man sofort vermuten, wer hier alles V-Leute sind.
Der HOGESA-Gründer war nachweislich ein V-Mann.
Wenn aber die „Anti-Salafisten“ von V-Männern gelenkt werden, so muss das auch für die Salafisten selber gelten.
Pierre Vogel und Sven Lau sind selbstverständlich V-Leute.
.
.
Der Chef der NPD, Udo Voigt, ist ein V-Mann.
Denn nur ein V-Mann ist so „doof“ vor der Europawahl ein Plakat mit dem Slogan „GAS geben!“ aufzuhängen, um der Partei damit massiv zu schaden.
.
.
Lucke, Petry und Gauland erhalten ihre Anordnungen natürlich auch von der CDU/CSU; Lucke war 30 Jahre Mitglied in der CDU, Gauland sogar 40 Jahre.
Man muss nur 1+1 zusammenzählen.
Und nun frage ich euch:
Wenn ihr der Staat wäret, würdet ihr bei PI mit seinen täglich 100.000 Lesern ebenfalls V-Leute installieren?
Natürlich.
Und, wer ist wohl bei PI der V-Mann?
Dreimal dürft ihr raten!
.
.
Wenn man das System versteht, hat man viel zu Lachen.
Da steht also auf der einen Seite Pierre Vogel mit seinem Koran in der Hand und rekrutiert für den Verfassungsschutz Deppen, die er für irgendwelche „islamistischen“ Anschläge missbrauchen kann,
und auf der anderen Seite steht Stürzenberger mit seinem Koran in der Hand und radikalisiert Leute, die anschließend Schweinsköpfe auf Baugrundstücke legen, um Moscheen zu verhindern.
Richtig lustig wird es dann, wenn V-Mann Stürzenberger gegen V-Mann Vogel hetzt.
Wie im Puppentheater, wo der Kasperl und das Krokodil sich ganz arg fetzen.
„Clash of Titans“ für Arme, „Bättle of the V-Männer“.
.
LG, killerbee
.
PS
Wer noch V-Leute sind?
Die beiden hier:
.
.
Oder glaubt ihr im Ernst, die Regierung wäre so doof, eine Massenbewegung mit mehreren Zehntausend Leuten NICHT zu unterwandern?
Ich bitte euch…
.
.
