.
.
Auf „Alles Schall und Rauch“ wird die Vermutung geäußert, daß der ägyptische Flieger (aus Versehen?) von Israel (?) abgeschossen worden sein könnte.
Es wäre nicht das erste Mal, daß Passagiermaschinen das Opfer militärischer Aktionen werden; Freeman hat dazu eine gute Liste erstellt:
Ich denke da an den Itavia-Flug 870, eine Douglas DC-9, die von einem NATO-Kampfjet am 27. Juni 1980 mit einer Rakete abgeschossen wurde und ins Mittelmeer stürzte.
Oder am 3. Juli 1988 hat das US-Kriegsschiff USS Vincennes einen Airbus der Iran Air auf dem Weg von Teheran über Bandar Abbas nach Dubai über dem Persischen Golf mit einer Rakete abgeschossen. Alle 290 Menschen an Bord wurden dabei getötet. Nach Angaben der US-Regierung war das Flugzeug von der Schiffscrew als eine angreifende, feindliche F-14 Tomcat identifiziert worden.
Oder am 4. Oktober 2001 wurde Sibir-Flug 1812 auf dem Weg von Tel Aviv nach Nowosibirsk über dem Schwarzen Meer abgeschossen. Während einer Übung der ukrainischen Marine wurde eine Zieldrohne irrtümlich mit zwei Boden-Luft-Raketen beschossen. Nachdem die Zieldrohne von der ersten Rakete zerstört wurde, suchte sich die zweite Rakete selbständig ein neues Ziel und traf die russische Tupolew Tu-154. […]
.
Er schreibt weiter:
.
Tatsache ist, es liefen ZWEI Marineübungen in dem Seegebiet ab, wo die EgyptAir drüber geflogen ist. Eine der israelischen Marine, die Raketentest durchführte, und eine der NATO unter US-Kommando zusammen mit der 6. Flotte. Es kann also durchaus sein, eine Rakete ist „irrtümlich“ auf den Airbus abgeschossen worden und wird verheimlicht, als Terroranschlag hingestellt. Im Gegensatz zu anderen Fällen, hat sich hier niemand zu einem Terroranschlag bisher bekannt.
.
Wenn die Blackbox des Fliegers „verschollen“ bleibt oder bei der Aufklärung sonstige „Schlampereien“ passieren, ist davon auszugehen, daß man eine befreundete Macht, also NATO/USA/Israel schützen möchte.
Wenn es wirklich ein „normaler“ Unfall gewesen ist, also technisches oder menschliches Versagen die Ursache darstellt, dann braucht man nichts zu verschleiern.
Natürlich ist auch möglich, daß die Medien für die Schlafschafe im Nachhinein wieder eine unappetitliche Suppe anrühren, wobei die Zutaten islamistische Unterhosenbomber oder suizidale Copiloten sind…
.
.
LG, killerbee
.
.
