.
.
Die westliche Welt wird von Kapitalisten beherrscht und die sind sicherlich alles andere als dumm.
Der Reichtum der Kapitalisten basiert auf der Ausbeutung der Arbeiterschaft.
Kapitalisten und Arbeiter sind also natürliche Gegenpole; darum gibt es nur eine einzige sinnvolle rechts-links-Einteilung:
Rechts = Position der Arbeitgeber (Kapitalisten, Banker, Beamte, Politiker, etc.)
Links = Position der Arbeitnehmer (Kassierer, Arbeiter, Angestellter, mittelständische Betriebe, etc.)
.
Islamkritik ist auf Anhieb keinem der beiden Pole direkt zuzuordnen, aber sie ist ABSOLUT rechts.
Inden nämlich ständig das bedrohliche Bild von den moslems gezeichnet wird, kann man imperialistische Angriffskriege im Nahen Osten und einen ständigen Besatzungszustand islamischer Völker legitimieren, nach dem Motto:
Wir müssen im Irak/Mali/Afghanistan/whatever intervenieren, um die Menschenrechte zu schützen und den bösen bösen Islam in seine Schranken zu weisen!
Daß man sich dabei die jeweiligen Rohstoffe (Öl, Uran, Gold, Drogen, etc.) des Landes unter den Nagel reißt…naja, irgendwie müssen sich die edlen Ritter ja finanzieren, nicht wahr?
Und so ein paar Millionen Barrel Öl sind doch nun wirklich nicht zuviel verlangt dafür, daß nun überall die Menschenrechte ausbrechen, nicht wahr?
Komisch nur, daß es den besetzten Ländern kontinuierlich schlechter geht; von Verbesserung der Menschenrechtssituation keine Spur!
Aber das ist ein hervorragender Vorwand, um das Land noch ein paar Jahre länger auszubeuten zu “demokratisieren”.
Manch Schelm würde sogar meinen, daß die edlen “Demokraten” die Unruhen in den besetzten Ländern vielleicht sogar gezielt schüren, um so eine Rechtfertigung für einen kontinuierlichen Besatzungszustand zu haben…
.
.
Der “Global War On Terror” müsste eigentlich in “Global Imperialistic War For Resources” umgetauft werden, aber “Terror” klingt halt so schön bedrohlich.
Tatsache ist aber, daß die “Terroristen”, solange sie sich in ihrem eigenen Gebiet aufhalten und nur gegen NATO-Besatzungstruppen kämpfen, eigentlich als “Soldat” zu bezeichnen sind, weil sie sich und ihr Volk gegen einen eingedrungenen Aggressor verteidigen.
Die “NATO-Soldaten” hingegen sind es, die die eigentlichen Terroristen darstellen: Sie missachten das Selbstbestimmungsrecht der Völker, indem sie einen souveränen Staat bombardieren, dann dort eindringen, ihn plündern und den Einwohnern Vorschriften machen, wie sie zu leben haben.
.
.
Es gibt auch linke Islamkritik, aber die ist eigentlich primär eine Einwanderungskritik.
Die Lidl-Kassiererin will einfach keine Türken mehr bei sich in der Straße haben, der Islam ist ihr im Grunde egal.
Und würde man alle Moslems wieder zurück in ihre Länder verfrachten, würde es von Seiten der Linken gar keine Notwendigkeit zur “Islamkritik” geben.
Was interessiert den Bauarbeiter in Bottrop, wie die Vorschriften oder die Religion von Leuten sind, die er in seinem ganzen Leben niemals sehen wird?
Wenn die Moslems kein Bock mehr auf den Islam haben, dann sollen sie ihn selber reformieren!
Wenn sie ihn aber gut finden, dann leben sie eben weiter nach seinen Vorschriften.
Solange sie es in IHREN Ländern machen, wo ist das Problem?
.
PI ist nun eine klassisch rechte, kapitalistische, imperialistische Propagandaseite der Merkel-Junta.
Dies erkennt man ganz klar daran, daß Islamkritik erlaubt, Immigrationskritik jedoch strengstens verboten ist.
Viele Artikel beginnen genau mit dem Mantra der Regierung: “Deutschland braucht wegen des demographischen Wandels und Fachkräftemangels dringend Immigration”, nur daß PI dann hinzufügt: “aber bitte keine Moslems, weil die sich nicht ans Grundgesetz halten!”
Jeder echte Linke fasst sich dabei an den Kopf!
1) Wenn es einen demographischen Wandel gibt, ist das sehr, sehr gut.
Weniger Menschen = weniger Belastung für die Umwelt, Ressourcen halten länger, Autarkie ist leichter zu erreichen, mehr Platz, weniger Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt/Wohnungsmarkt
.
2) Einen Fachkräftemangel gibt es nicht.
Wenn es ihn gäbe, so muß er durch Umschulung und Weiterbildung der jetzigen DEUTSCHEN Arbeitslosen beseitigt werden, ebenso muss die Wirtschaft enger mit dem Bildungsministerium zusammenarbeiten, so daß die Schulabgänger die gesuchten Qualifikationen haben.
Es ist sehr entlarvend, daß die Wirtschaft ständig von einem Fachkräftemangel schwätzt, aber wirklich GAR NICHTS unternimmt, um ihn zu beseitigen.
Ihr Allheilmittel ist “Grenzen auf”; ein Punktekatalog für die Einwanderer oder eine zeitliche Begrenzung für ihren Aufenthalt wird keinesfalls gefordert.
Es geht der Wirtschaft also um die Ausrottung der Nationen, man will den Einheitsmenschen, die “negroide Mischrasse”, den Völkermord.
Warum auch nicht, wenn man selber in einer Villa in Marbella wohnt?
Kinder hat man eh keine, die stören doch nur.
.
3) Ich scheiße aufs Grundgesetz.
Das Grundgesetz war gedacht für das Aufrechterhalten der öffentlichen Ordnung während der alliierten Besatzung; es ist nun an der Zeit, daß eine echte, gerechte VERFASSUNG vom Volk erlassen wird.
Dort könnte vieles drinstehen!
Zum Beispiel die Abschaffung der Überhangmandate.
Oder die Einführung des imperativen Mandats.
Die Einführung bundesweiter bindender Volksentscheide.
Die Möglichkeit, Urteile von Richtern durch Volksentscheide zu revidieren.
Den Verbot von Ausbeutung.
Das Gelddruckmonopol an den Staat zu geben.
Etc.
.
4) Die Haltung “Alle dürfen kommen, aber sie müssen sich ans Grundgesetz halten, darum bitte keine Moslems”, ist Schwachsinn.
Als Parabel: Ein Mann hat einen Garten mit 100 Apfelbäumen. Die bekommen eine Krankheit, vermehren sich nicht richtig, gehen ein und darum schrumpft der Bestand zusehends.
Nun kommt Angela Merkel daher und sagt: “Es gibt nur eine Möglichkeit, den Bestand an Apfelbäumen im Garten zu erhalten: wir müssen Kirschen, Pflaumen, Gurken, Tomaten, Auberginen, Orangen und Brennesseln pflanzen. Vor allem Brennesseln!”
Ihr lacht, aber es ist doch so!
Wie bescheuert muss man sein, das schrumpfende deutsche Volk dadurch zu retten, indem man Neger, Afghanen und Zigeuner einführt?
Dadurch rettet man das Volk nicht, sondern man rottet es nur schneller aus; denkt an die jeweiligen Vermehrungsraten!
Und nun kommt PI daher und sagt: “Es stimmt, der Bestand an Apfelbäumen kann nur durch das massenhafte Pflanzen anderer Obstbäume gerettet werden, aber bitte keine Brennesseln!”
Nun entbrennt ein leidenschaftlicher Streit zwischen PI und Merkel darüber, ob man nun Brennesseln anpflanzen soll oder nicht, während das eigentliche Grundproblem, nämlich der Rückgang der Apfelbäume, überhaupt nicht thematisiert wird.
Wer Apfelbäume haben will, muss Apfelbäume pflanzen.
Warum die Deutschen keine Kinder mehr bekommen, ist doch allgemein bekannt:
Angst, abends auf die Straße zu gehen
Ständige Verschlechterung der Lebenssituation
Dauerpraktika
2-Jahresverträge
Leiharbeit
.
Interessant, daß das Merkel-Regime nicht an diesen Stellen ansetzt, um einen “demographischen Wandel” zu stoppen.
Ich meine, es wäre doch BEI WEITEM billiger, die Grenzen zuzulassen und die Lebenssituation der Deutschen zu verbessern, als die Grenzen aufzumachen und jedes Jahr eine Million neuer Ausländer durchzufüttern!
Daß die teurere Variante gewählt wird, beweist eindeutig, daß es Merkel gar nicht um die Bekämpfung eines “demographischen Wandels”, sondern einzig um das Ausrotten, die Demütigung und die Ausbeutung der Deutschen geht.
.
LG, killerbee
.
.
