.
.
Gehen wir mal ganz logisch vor und versetzen uns in die Rolle der Passagiere des abgestürzten Flugzeuges.
Der Pilot verlässt das Cockpit und geht aufs Klo.
OK, kein Grund zur Panik; der Copilot sitzt ja noch drin.
Kurze Zeit später beginnt das Flugzeug mit seinem Sinkflug.
Laut Lufthansa-Pilot Haisenko findet ein normaler Sinkflug in einem Winkel von 3° statt.
Der Winkel bei der abgestürzten Maschine betrug aber ca. 10-15°, was laut Haisenko dazu führt, daß viele Passagiere sich übergeben müssen und total verängstigt sind.
Nun kommt der Pilot zurück vom Klo und ihr seht, daß er nicht wieder ins Cockpit reinkommt.
Einfache Frage:
Was würdet ihr in dieser Situation erwarten?
Würdet ihr glauben, daß die Passagiere, während sie kotzend dieses groteske Schauspiel beobachten, ganz still sind und erst im letzten Moment anfangen würden zu schreien?
.
.
Ich sage euch, was ich erwarten würde:
Der Pilot verlässt das Cockpit, der Sinkflug beginnt.
Im selben Moment fliegt die Klotür auf, der Pilot schreit “Was isn nu kaputt, ist der verrückt geworden?!”
Der Pilot versucht, wieder ins Cockpit zu kommen und merkt, daß dieses verschlossen ist.
Er ruft “Hey, mach auf! Gehts dir nicht gut? Was ist los?!” und hämmert gegen die Tür.
Die Stewardess kommt angelaufen, auch die Passagiere ganz vorne stehen von ihren Sitzen auf.
Es beginnt ein großes Diskutieren, Hämmern, Treten, Sprechen, Schreien.
Vielleicht versucht der Pilot, die Passagiere zur Ordnung zu rufen.
Man versucht, irgendwie mit der Außenwelt in Kontakt zu kommen (Bordtelefone? Funk? Handy?)
Manche Passagiere fangen an zu weinen, andere zu beten, andere zu schreien, andere zu fluchen.
Wir wollen uns auch daran erinnern, daß viele Kinder im Alter von etwa 16 Jahren im Flugzeug mitflogen.
Wollt ihr mir allen Ernstes erzählen, daß die ruhig auf ihren Sitzen bleiben, wenn sie sehen, daß der Pilot gegen die Tür klopft und nicht mehr reinkommt?
Nie im Leben.
NIE.
.
Wenn man mir erzählt, man würde bei dem offiziellen Szenario nichts weiter als Klopfen, Treten, Hämmern hören und ansonsten sei es so still, daß man sogar das Atmen des Copiloten analysieren kann, dann komme ich mir ziemlich veralbert vor!
Nun meine These:
Alles Bullcrap.
Es gibt NULL Beweise dafür, daß die Räuberpistole von dem ausgesperrten Piloten stimmt.
NULL.
Nur weil irgendein französischer Staatsanwalt was erzählt, muss ich den Scheiß ja noch lange nicht glauben.
.
Was ich über die Voicerecorder-Aufnahmen denke, ist ganz einfach:
Eine Fälschung.
Fake wie sonstwas.
Und warum?
Eben darum, weil man keine richtigen Stimmen vernimmt, sondern bloß neutrale Geräusche wie Klopfen, Hämmern und zuletzt undefiniertes Geschrei.
Diejenigen Leute, die dieses Band gefälscht haben, hatten nämlich ein Problem:
Sie kennen die Stimme des Piloten nicht.
Wenn nun derjenige, der in diesem “Hörspiel” den Piloten oder die Stewardess spielt, tatsächlich sagen würde: “Andreas mach die Tür auf”, dann könnten die Angehörigen anhand der Stimme erkennen, ob es sich wirklich um die Person handelt.
Und wenn diese Angehörigen sagen würden: “Das ist nicht seine Stimme” oder “das ist nicht die Stimme der Stewardess”, dann gibt es ein Riesenproblem.
Um dieses Problem zu vermeiden, hat man sich bei diesem “Hörspiel” darauf beschränkt, Klopfen, Treten, Hämmern und sonstige neutrale Geräusche aufzunehmen.
.
Ihr werdet jetzt vielleicht sagen: “Und was ist mit den Medikamenten und der Krankschreibung des Copiloten?”
Und dazu kann ich nur sagen: “Look who is talking!”
Meine Güte, wir reden hier von der DEUTSCHEN Staatsanwaltschaft und Polizei!
Die ist weisungsgebunden und macht alles, was ihr von oben befohlen wird.
Schaut euch doch nur mal die “Beweise” beim “NSU” an:
Die Bekenner-DVD
Die 4 Jahre lang nicht gewaschene Jogginghose mit Kiesewetter-Blut und Mundlos-DNA auf dem Taschentuch
Die Waffen, mit denen die beiden Uwes sich angeblich selbst erschossen, auf denen aber keine Fingerabdrücke der Uwes zu finden waren
(Die Uwes trugen keine Handschuhe)
Die Dönermordceska
Die Waffen von Kiesewetter und Arnold
etc.
.
.
Ganz im Ernst:
Es gibt keinen objektiven Beweis dafür, daß der Pilot des Fluges von einem suizidalen Copiloten ausgesperrt wurde.
Keinen.
Die Recorder-Aufnahmen, auf denen man keine sprechenden Passagiere hört, sind mMn sogar ein ganz klarer Beweis dafür, daß es sich auf keinen Fall so abgespielt hat.
Wenn das Flugzeug in den Sinkflug geht und ihr seht, daß der Pilot gegen die Tür hämmert, wird mit Sicherheit jeder Passagier aufstehen und fragen:
“Was isn los?” und nicht minutenlang still auf seinem Sitz verharren und erst ganz zum Schluß schreien.
Also sind diese Aufnahmen Fälschungen.
Dazu passt auch, daß ja angeblich der Speicherstick des Flugschreibers “verschwunden” sei.
Wenn es sich tatsächlich so abgespielt hätte, gäbe es keinen Grund, etwas zu verschleiern.
Aber weil etwas verschleiert wird, war es mit Sicherheit kein Unfall/Selbstmord.
Ich gehe davon aus, daß man recht bald nach dem Unglück den Speicherstick entfernt hat und die Aufnahmen aus dem Cockpit ebenfalls nachträglich manipuliert wurden, um das Szenario zu unterstützen, das politisch gewollt ist:
“Der Pilot ist schuld. Der Pilot ist tot. Fall erledigt.”
.
Was wirklich passiert ist, weiß ich nicht.
Aber ich weiß, daß nicht das passiert ist, was man uns erzählt.
Denn wenn das passiert wäre, was uns erzählt wird, hätte man den Flugschreiber nicht manipulieren und die Tonbandaufnahmen nicht fälschen müssen.
Die “Beweise”, die angeblich in Deutschland von weisungsgebundenen Staatsanwälten gefunden worden sind (Krankschreibungen/Medikamente), sind einen Scheiß wert und haben NULL Beweiskraft, weil Staatsanwälte in Deutschland Feiglinge, Lügner und Betrüger sind.
.
LG, killerbee
.
.
