.
.
Es handelt sich um den Vollidioten mit dem Nickname Tiefseetaucher.
Nun, vielleicht ist er ja tatsächlich ein Tiefseetaucher, dessen Gehirn infolge stetiger Sauerstoff-Unterversorgung nun zum größten Teil abgestorben ist.
Ich vermute ja, daß bei einem normalen Menschen mindestens 70% der Gehirnzellen sterben müssen, bis er sein Kreuz bei der CDU/CSU macht.
Steigt der Anteil auf 85% an, wählt er die “AfD”.
Er schreibt:
.
[…]Brave, korrekte Sachsen, vor denen ich meinen Hut ziehe. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass der Prozentsatz derer, die trotz mangelnder Einkünfte aus Stolz nicht zum Amt gehen und sich nicht als Aufstocker sponsern lassen, in keinem Bundesland so hoch sein soll wie in Sachsen.
.
Nun, wenn Sachsen tatsächlich das Bundesland sein sollte, in dem die Menschen nicht einmal das Geld, das ihnen zusteht, vom Staat fordern, so sind Sachsen die dümmsten und feigsten Menschen Deutschlands.
Ich halte Sachsen wirklich nicht für besonders intelligent und zum größten Teil für Heuchler, was ich auch klar begründen kann.
Jeder Deutsche wird zugeben, daß sexueller Missbrauch von Kindern eines der widerlichsten Verbrechen überhaupt ist.
Zugleich fand der schlimmste Kinderschänderskandal in Sachsen statt, wo Minderjährige u.a. von einem Polizisten entführt und anschließend von Staatsanwälten/Richtern/Bonzen missbraucht wurden.
Obwohl die Freier der missbrauchten Opfer namentlich bekannt waren, wurden sie nicht strafrechtlich verfolgt, weil der damalige Innenminister Thomas de Maiziere (CDU) seine schützende Hand über sie hielt.
Dieser größte Kinderschänderskandal Deutschlands ging als “Sachsensumpf” durch die Medien.
.
.
Man sollte nun annehmen, daß die Partei, die für diesen Skandal verantwortlich ist, in Sachsen dauerhaft unter der 5% verbleibt.
Denn wie kann jemand einerseits sagen, daß Kindesmissbrauch ein schlimmes Verbrechen ist und andererseits eine Partei wählen, die Kinderschänder vor Strafverfolgung schützt?
Das geht nicht zusammen!
Tatsache ist, daß das in Sachsen sehr wohl zusammengeht.
Die CDU steht in Sachsen bei rund 40% und hat, was Erststimmen angeht, in 59 von 60 Wahlkreisen die Mehrheit.
Sachsen sind für mich, bis zum Beweis des Gegenteils, also entweder Heuchler (weil CDU-Wähler) oder aber Dummköpfe (Nichtwähler).
Ich erwarte von Deutschen sowieso nichts Gutes, aber wenn ich einen Bayern oder Sachsen vor mir habe, bin ich besonders vorsichtig, weil die Wahlergebnisse in diesen Bundesländern auf eine besonders widerliche Sorte Mensch schließen lassen.
Auch das Dreckstück “Victoria von England”, die schlimmste Massenmörderin in der Geschichte der Menschheit, hat viele Vorfahren aus Sachsen.
Kann sein, daß die PEGIDA-Leute eine Ausnahme sind, aber um Sachsen mache ich erst einmal einen großen Bogen, weil ich dieser Sorte Mensch einfach nichts Gutes zutraue.
.
.
Doch zurück zum dümmsten PI-Kommentator.
Man muss das Geldsystem verstanden haben um zu begreifen, wie dumm diese Person wirklich ist!
1) Der Mensch im Industriezeitalter lebt vom Austausch seiner Leistungen!
Schaut euch um! Habt ihr das Brötchen selber gebacken? Habt ihr die Wurst selber hergestellt? Habt ihr ein Kraftwerk bei euch im Garten stehen, das euch mit Strom versorgt?
Habt ihr eure Kleidung selber genäht? Habt ihr die Baumwolle, aus der eure Kleidung besteht, selber im Garten gepflückt?
Nein, natürlich nicht.
Ihr habt euch darauf spezialisiert, EINE Leistung anzubieten, genau wie jeder andere in der Gesellschaft.
Ihr habt also gar keine Zeit mehr, nebenher noch Baumwolle zu pflanzen oder Schweine zu schlachten und Getreide zu mahlen.
Wir sind eine spezialisierte Gesellschaft, in der jeder vom anderen abhängig ist.
Wenn die Menschen ihre Leistungen nicht austauschen können, weil kein Geld mehr da ist, ist es vorbei, weil niemand mehr autark ist.
.
(Hier seht ihr die Rückseite von Silvio Gesells “Freigeld”. Er war einer der wenigen Nichtjuden, die wirklich das Prinzip des Geldes verstanden hatte. Die meisten Nichtjuden, egal wie gebildet sie sonst sind, verstehen das Geldsystem ihr Leben lang nicht und sind darum auf ewig die Sklaven derjenigen, die es verstehen)
.
2) Das Maß, in dem Leistungen ausgetauscht werden können, hängt von der umlaufenden Geldmenge ab!
Die Regale im Supermarkt sind voll. Aber niemand hat Geld. Gibt es Warenaustausch?
Nein.
Geld ist wie Blut. Wenn ich einem kerngesunden Menschen 4 Liter Blut abzapfe, wird er sterben.
Obwohl Niere, Leber, Darm, Magen, Lunge, Gehirn, etc. alle komplett gesund sind.
Denn auch im Körper haben sich alle Gewebe spezialisiert.
Gibt es nicht genug Blut, stirbt der ganze Körper, weil die Gewebe ihre Leistungen nicht mehr austauschen können.
Wieder auf die Gesellschaft übertragen:
Wenn ich einer spezialisierten Gesellschaft das Geld wegnehme, ist es egal, wie viel auf dem Feld wächst, wie gut eure Ärzte sind oder wie viele Fische ihr fangt.
Ihr werdet alle verhungern, während die Ernte auf den Feldern verfault.
Weil ich euch mit dem Geld die Möglichkeit genommen habe, eure Waren/Leistungen auszutauschen.
.
3) Geld verschwindet nicht, es wechselt nur seinen Besitzer.
Es ist trivial, aber 99,99% verstehen es nicht, weil sie nicht über Geld nachdenken.
Geld fließt.
Geld das fließt, ist gut, weil es dem Warenaustausch dient und der Warenaustausch wiederum ist die Grundlage des modernen Lebens.
Geld das herumliegt (Sparbuch, Aktien, etc.) ist schlecht.
Denn das Geld, das nicht als Austauschmittel benutzt wird, ist sinn- und nutzlos.
Es ist genauso nutzlos, wie 1 Liter Blut, der sich irgendwo in eurem Körper angesammelt hat und unbewegt vor sich hin fault.
.
4) Das Geld, das ich jemandem gebe, dient demjenigen dazu, seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.
Bedeutet im Klartext: Wenn ich 3000 €uro im Monat bekomme und dieses Geld bis auf den letzen Cent ausgebe, dann habe ich mich sehr sozial verhalten.
Denn dadurch habe ich 3000 €uro in den Kreislauf gegeben und sorge so dafür, daß 3 Jobs zu je 1000 €uro erhalten bleiben.
Wenn ich jedoch nur 400 € im Monat bekomme, dann kann ich damit logischerweise auch keinen Job mehr finanzieren.
Darum ist es sinnvoll, Geld möglichst gleichmässig zu verteilen, weil so die Kaufkraft und damit die Nachfrage am meisten stimuliert wird!
Ich kann eine Million so verteilen, daß 1000 Leute 1000 €uro bekommen, die dieses Geld ziemlich sicher wieder größtenteils in den Kreislauf stecken werden.
Ich kann aber eine Million auch so verteilen, daß 999 Leute nur 400 €uro bekommen und einer 600.000 €uro.
Der mit den 600.000 €uro braucht aber trotz luxuriösem Lebensstil nur 5000 €uro, so daß 595.000 €uro einfach ungenutzt auf seinem Konto oder in Form von Aktien rumliegen.
Man erkennt also sofort, daß die erste Form der Verteilung für die Wirtschaft viel besser ist als die zweite Form!
Ironie: Derjenige, der Geld ausgibt, sorgt für seine Mitmenschen.
Derjenige, der Geld liegen lässt, entzieht seinen Mitmenschen ihre Lebensgrundlage.
Aus Sicht der Gesellschaft verschwendet also derjenige das Geld, der es ungenutzt liegen lässt.
Und die schlimmste Art der Geldverschwendung betreibt die CDU-Regierung, die es ihren Komplizen in der Hochfinanz fremder Länder zuschachert.
Oder glaubt ihr, ein spanischer Multimilliardär wird das Geld wieder zurück in den deutschen Kreislauf geben?
Niemals.
Und nun macht euch klar, daß eine Milliarde, wenn sie im Wirtschaftskreislauf verblieben wäre, FÜR IMMER eine Million Arbeitsplätze zu je 1000 €uro erhalten hätte!
Der Schaden, den die beschissene CDU/CSU/FDP mit ihren “Bankenrettungen” angerichtet hat, ist unbeschreiblich.
Die haben ungelogen MILLIONEN Arbeitsplätze vernichtet!
MILLIONEN Arbeitsplätze!!
Oder glaubt ihr es ist Zufall, daß die Verelendung des deutschen Volkes Hand in Hand mit den “Bankenrettungen” verläuft?
Nein, es ist KAUSAL!
Das verstehen nur die Wenigsten, weil sie das Geldsystem nicht verstanden haben!
.
.
Kommen wir mit diesem Hintergrundwissen zurück auf die Eingangsbemerkung des PI-Vollidioten und schon wird das eigentliche Ausmaß seiner Dummheit offensichtlich.
Es ist nämlich in einem Staat niemandem geholfen, wenn die Ärmsten auf Geld verzichten, sondern es wäre im Gegenteil das größte Glück für uns alle, wenn der Staat endlich MEHR Geld, und zwar beginnend von unten, in den Kreislauf geben würde.
Ein Dummkopf, der darauf verzichtet, das ihm zustehende Geld vom Amt einzufordern, ist ein asoziales Arschloch, denn das Geld, was er nicht hat, kann logischerweise auch nicht den Lebensunterhalt eines anderen Volksgenossen sichern.
LOGISCH!
Eine Person, die vom Staat kein Geld annimmt, ist also jemand, der dem Volk AKTIV großen Schaden zufügt, denn das Geld, das er nicht hat, kann auch kein anderer mehr zur Sicherung seines eigenen Lebensunterhaltes benutzen.
Weil Geld VOLKSEIGENTUM ist!
Aber erklärt das mal einem Schwachkopf bei PI…
.
Es ist wirklich erbärmlich, was für geistige Tiefflieger (oder liberale Desinformanten) sich bei PI rumtreiben.
Keine Ahnung von Geld, keine Ahnung von Wirtschaft, keine Ahnung von Politik, nichtmal den Unterschied zwischen Regierung und Opposition verstanden, aber immer das Maul aufreißen.
.
LG, killerbee
.
.
