.
.
Ich fragte im vorigen Artikel danach, wer den größten Asylmissbrauch in Deutschland betreibt.
Ein normaler Leser würde sagen: “Die Leute, die einfach nur aus wirtschaftlichen Gründen herkommen”
PI-Leser würden vermutlich darauf hinweisen, daß die meisten dieser Menschen aus dem islamischen Kulturkreis kommen, womit sie wieder auf ihr altes Feindbild “Islam” schimpfen können.
Es freut mich, daß auf meinem blog mittlerweile ein tieferes Verständnis der Vorgänge herrscht.
.
.
Gehen wir zunächst zu einer Analogie; dem “Intensivtäter”.
99% stellen sich darunter einen arroganten jugendlichen Ausländer mit 3-Tage-Bart, Bodybuilder-Figur und Goldkettchen vor, der trotz vielfacher Verbrechen immer wieder auf Bewährung auf das Volk losgelassen wird.
Wer aber ist es, der diesen Kriminellen immer wieder freilässt?
Lässt er sich selber frei, nachdem ihn die Polizei erwischt hat?
Nein, natürlich nicht.
Es sind Richter und Staatsanwälte, die über das weitere Vorgehen mit dem Kriminellen entscheiden.
In einem normalen Staat läuft keiner in Freiheit herum, der mehr als 2 Vorstrafen hat.
Wenn in Deutschland Leute mit mehr als 50 Vorstrafen herumlaufen, dann ist das kein Zeichen für besonders kriminelle Verbrecher, sondern für einen faschistischen Staat, der Kriminalität als Waffe gegen das eigene Volk einsetzt, um es in einem Zustand der Angst zu halten.
Die erste Tat geht auf die Kappe des Verbrechers.
Bei einer Wiederholungstat trifft den Richter bereits eine Mitschuld, weil er offenbar das Gefährdungspotential dieser Person unterschätzt hat.
Aber hey: “Irren ist menschlich”
Wenn jedoch eine Person selbst nach der 2., 3. oder 4. Wiederholung frei rumläuft, dann ist das kein “Versagen” der Justiz mehr, sondern selbstverständlich Absicht.
Dann ist der wahre Intensivtäter die Justiz, die sich lediglich der Kriminellen bedient.
Oder kurz gesagt:
Damit ein Intensivtäter 50 Vorstrafen haben kann, bedarf es zwingend Richter, die ihn 49x freigesprochen haben!
Das eine geht nicht ohne das andere!
.
Der Begriff “Intensivtäter” ist eine geniale Wortschöpfung, die die Aufmerksamkeit des Lesers vollkommen auf den meist ausländischen Täter legt, aber dabei ausblendet, daß der eigentliche Intensivtäter ein einheimischer, studierter Deutscher ist, der so aussieht:
.
.
.
Man muss sich also klarmachen, daß zu einer Tat nicht nur der unmittelbare Täter gehört, sondern dieser auch ein geeignetes Umfeld haben muss.
Zum Intensivtäter mit 50 Vorstrafen gehört also zwingend eine Justiz, die den Täter auch nach der 40. Wiederholung immer noch nicht einsperrt.
Das eine ist ohne das andere nicht möglich.
.
Kommen wir nun zum “Asylmissbraucher” und stellen dieselben Überlegungen an.
Wer entscheidet eigentlich darüber, ob der Asylbewerber dableiben darf oder nicht; tut er das selber?
Wer entscheidet darüber, welche Leistungen dem Asylbewerber zustehen; er selber?
Wer überweist denn dem Asylbewerber das Geld aufs Konto; tut er das selber?
Wer schmeißt denn die Alten aus ihren Heimen und siedelt dort Asylanten an; die Asylanten selber?
Wer kauft denn Hotels auf und funktioniert sie zu Heimen um; etwa die Asylanten?
.
(Von wem hat die Omi den Brief erhalten, daß sie ausziehen solle? Von einem syrischen Asylanten? Oder von der Stadtverwaltung?)
.
Nein, natürlich nicht.
Es sind immer DEUTSCHE, die diese Aktionen ausführen.
Die Asylanten legen sich gerne in das gemachte Bett, aber dafür kann man ihnen keinen Vorwurf machen, das würde jeder von uns an deren Stelle genauso machen.
Was können denn die Asylanten dafür, daß deutsche Behörden Hotels aufkaufen; das haben sie gar nicht verlangt!
Was können Asylanten dafür, daß der Staat bei den eigenen Alten, Kranken und Arbeitslosen spart; das haben sie gar nicht verlangt!
Ich glaube sogar, viele Asylanten können sich gar nicht vorstellen, wie kriminell dieser Staat hier ist!
Sie sehen deutsche Alte, denen es schlecht geht und fragen sich ehrlich: “Komisch, wenn der Staat mir Geld geben kann, warum gibt er seinen eigenen Alten kein Geld?”
.
Glaubt mir, die Asylanten und Flüchtlinge sind nicht eure primären Feinde.
Niemand von denen hat jemals verlangt, der deutsche Staat solle Deutsche schlechter behandeln als sie.
Allerdings interessiert es sie auch nicht, wenn der Staat das tut, aber kann man ihnen dafür einen Vorwurf machen?
Sie nehmen einfach, was sie kriegen können.
Sollen sie sich etwa jetzt für die benachteiligten Deutschen einsetzen, nur weil diese zu feige sind, ihre Rechte einzufordern?
Ich glaube, das ist etwas zu viel verlangt.
Wenn ihr nach Spanien auswandern würdet und die spanische Regierung würde euch mehr Geld zugestehen als einem Spanier, würdet ihr dann allen Ernstes für die armen Spanier kämpfen?
Wahrscheinlich würdet ihr denken: “Das ist Sache der Spanier. Meine Schuld ist es nicht. Ich habe die Gesetze nicht gemacht.”
Und exakt dasselbe denken die Flüchtlinge in Deutschland.
Man muss selber für seine Rechte kämpfen und nicht immer nur plärren und hoffen, daß andere die eigenen Interessen vertreten sollen.
Warum sollten sie das tun?
.
.
Doch zurück zur Ausgangsfrage.
Den größten Anteil am Asylmissbrauch haben natürlich die deutschen Behörden, die den Asylmissbrauch direkt vor ihren Augen sehen und trotzdem beschließen, geltendes Recht nicht umzusetzen.
Und wer ist für die Asylfrage in Deutschland zuständig?
Der Bundesinnenminister.
Thomas de Maiziere.
Und der gibt ja auch ganz offen zu, daß er sich einen Dreck um bestehende Gesetze kümmert und setzt sich einfach nach Gutsherrenart darüber hinweg.
Ich zitiere:
.
Wir haben einige zehntausend abgelehnte Asylbewerber, die wir nicht abschieben können, oder Menschen, die aus anderen humanitären Gründen hier sind“, sagte de Maizière im Interview mit dem Nachrichtenmagazin FOCUS. „Für diese Menschen, die seit Jahren hier leben, ihren Lebensunterhalt weitgehend selbst sichern und nicht straffällig geworden sind, werden wir ein dauerhaftes Bleiberecht schaffen, und zwar per Gesetz.“
.
Ihr seht: es gibt EINIGE ZEHNTAUSEND Leute, die gar nicht hier sein sollten und anstatt diese wieder zurück zu schicken, will er einfach mal so “ein Gesetz” schaffen, welches seinen Rechtsbruch (und den seines Vorgängers Hans-Peter Friedrich, CSU) im Nachhinein legalisiert.
Motto: Wir machen was wir wollen und falls das gegen irgendwelche Gesetze verstoßen sollte, machen wir halt neue.
Der größte Asylmissbraucher in Deutschland ist also Thomas de Maiziere, der sich in einigen zehntausend Fällen über die bestehende Asylgesetzgebung hinweggesetzt hat und das Asylrecht missbraucht, um eine antideutsche Siedlungspolitik zu betreiben, die die Deutschen innerhalb der nächsten 20 Jahre zur Minderheit im einst eigenen Land machen soll.
.
Natürlich ist klar, daß dies nur in Absprache mit Merkel erfolgt sein kann; dennoch ist Thomas de Maiziere als Bundesinnenminister der direkt Verantwortliche.
Letztlich muss man aber auch den dummen CDU-Wählern eine Mitschuld zusprechen, die trotz jahrelanger Ankündigungen, daß das Hauptanliegen der CDU eine aggressive Ansiedlung von Ausländern sein würde, diese immer und immer wieder wählen.
.
(Kommt euch das bekannt vor? Wie könnt ihr also behaupten, überrascht über die Siedlungspolitik der CDU zu sein? Sie hat es doch Jahre vorher im Plaktformat quer durch Deutschland und in unzähligen Zeitungsartikeln angekündigt! Was kann Merkel dafür, daß ihr ihr nicht geglaubt habt?)
.
Daß man das Asylrecht derart frech aushebeln würde, konnten sie allerdings nicht wissen.
Ich selber ahnte auch nur, daß dort einiges falsch läuft.
Aber daß die CDU so arrogant mit Gesetzen umgeht und quasi ALLE außer Kraft gesetzt hat, das ist selbst für mich eine Überraschung!
.
LG, killerbee
.
PS
Thomas de Maiziere ist übrigens ein Heuchler, wie er im Buche steht.
Angeblich hat er einen empörten “Brandbrief” an den schleswig-holsteinischen SPD-Innenminister geschrieben, er solle doch Flüchtlinge bitte konsequent abschieben.
Und einige PI-Leser feiern diesen Brief tatsächlich o_O.
Ich meine: wie lächerlich ist es, wenn ein Politiker, der offen zugibt, mehrere Zehntausend Leute, die eigentlich längst hätten abgeschoben werden müssen, hier dauerhaft ansiedeln zu wollen, mit dem Finger auf einen SPD-Innenminister zeigt und diesen anklagt, er würde nicht rigoros genug abschieben?
Tatsache ist doch, daß der Bundes-Innenminister dem Landesinnenminister übergeordnet ist; wenn also unser Thommy gesagt hätte, daß Deutschland GAR KEINE Flüchtlinge aufnimmt, hätte sich jeder Landesinnenminister, Ministerpräsident und sonstwer auf den Kopf stellen können- dann hätte Deutschland keine Flüchtlinge aufgenommen!
Aber jetzt, im Angesicht von PEGIDA, den großen gesetzestreuen Abschieberambo zu mimen, das ist einfach typisch verlogene CDU-Masche.
“Haltet den Dieb!”, schrie der Räuber…
.
.
