.
.
Die BRD betreibt eine aggressive, antideutsche Siedlungspolitik mit dem Ziel, den prozentualen Anteil der Deutschen stetig zu reduzieren und möglichst viele ethnische/religiöse Sollbruchstellen in die Gesellschaft einzubauen, die wiederum die Legitimation für den faschistischen Polizeistaat liefern sollen, der den Eliten in Europa vorschwebt.
“Schaut her, die Jesiden vertragen sich nicht mit den Irakern, die Salafisten nicht mit den Christen, die Türken nicht mit den Kurden, die Syrer nicht mit den Iranern, die Nigerianer nicht mit den Kenianern, etc.; also brauchen wir schon mehr Vollmachten, um hier überhaupt noch für Ruhe sorgen zu können!”
Und der deutsche Arbeiter, der inzwischen seine Wohnung zum Hochsicherheitstrakt ausgebaut hat, mit Gitterstäben, Schließanlage, Videoüberwachung und privatem Sicherheitsdienst, wird rufen:
“Ja, bitte, bitte! Tut endlich was gegen die Kriminalität!”
Die faschistische Merkel-Clique wird dieses Angebot nur allzu gerne annehmen und sich selber per “Notverordnung” mehr Freiheiten geben.
Doch die Freiheit des Einen wird stets auf Kosten der Freiheit eines anderen erkauft.
.
Je mehr die Überwachung von Seiten des Staates voranschreitet, desto kleiner wird die Privatsphäre der Bürger, desto größer wird dessen Unfreiheit.
Natürlich dient die Überwachung ausschließlich dem Ziel, regimekritische Menschen auszuspähen, die sich darum noch weniger trauen werden, ihre Meinung laut zu sagen.
Um es also auf den Punkt zu bringen:
Nachdem man das Konfliktpotential durch die Ansiedlung vieler verschiedener Gruppen weiter gesteigert hat, wird der anschließende Ausbau der Überwachung nur dazu dienen, diejenigen Leute als “Nazi” verfolgen zu können, die mit der jetzigen Situation unzufrieden sind.
Die Kriminellen werden auch weiterhin mit zig Vorstrafen nach Aufnahme ihrer Personalien unter fadenscheinigen Begründungen (“kein Geld”, “kein Platz”, “zu teuer”, etc.) auf das Volk losgelassen, denn sie sind der wichtigste Baustein im Merkel-Faschismus.
Sie sorgen einerseits dafür, daß sich das Volk in einem permanenten Zustand der Angst befindet.
Sie liefern die Legitimation für die quasi-diktatorischen Vollmachten der Merkel-Junta.
Warum also sollte Merkel oder irgendjemand so dämlich sein, die Kriminalität zu senken, indem man diese Leute einsperrt?
Damit schießen sie sich doch nur selber ins Bein.
.
(“Die doofen Deutschen glauben im Ernst, die weitere Überwachung dient der Kriminalitätsbekämpfung. LOL!”)
.
Primäres Ziel muss also sein, die weitere Ansiedlung von Menschen in Deutschland zu verhindern.
Gute Argumente dafür gibt es genug:
1) Deutschland ist doppelt so dicht besiedelt wie seine Nachbarländer Polen oder Frankreich. Der als Katastrophe dargestellte “demographische Wandel” ist in Wirklichkeit das normale Bestreben eines Volkes, in einem überbesiedelten Land durch Geburtenrückgang mehr Platz für den Einzelnen zu schaffen.
Seit ein paar Jahren kursiert die schwachsinnige Rechnung:
“Jedes Paar bekommt nur 1,4 Kinder, liegt also unter dem Erhaltungsniveau von 2,1 Kindern und das bedeutet, die Deutschen werden immer weniger und sterben aus! Deutschland schafft sich ab! Hilfe!!”
Diese Propaganda wird von den Vertretern der Wirtschaft, also z.B. Sarrazin, immer wieder ins Feld geführt und die meisten Leute sind leider zu dumm, die Denkfehler in dem Szenario zu entdecken.
Der wichtigste Denkfehler ist die Annahme, daß die jetzigen 1,4 Kinder pro Paar eine Konstante seien, also für immer so bleiben werden.
Unsinn.
Was spricht denn dagegen, daß Deutschland meinetwegen 100 Jahre tatsächlich nur 1,4 Kinder pro Frau bekommt, die Einwohnerzahl auf sagen wir 40 Millionen abnimmt, und anschließend die Geburtenrate wieder auf 2,1 oder 2,5 zunimmt, so daß Deutschland dann dieses Niveau hält oder sogar wieder leicht wächst?
Richtig. Es spricht GAR NICHTS dagegen!
Sarrazin ist nicht der Freund des deutschen Volkes, sondern er ist der Freund der deutschen Wirtschaft, die unter fadenscheinigen Argumenten Konsumenten für ihre Überproduktion braucht und darum immer an erster Stelle steht, um die Siedlungspolitik der Merkel-Junta zu verteidigen.
Und nichts war besser geeignet, dem deutschen Volk Angst zu machen, als diese “Hilfe, wir sterben aus!”-Masche.
.
(Ein hochintelligenter Mann. Steht nur leider nicht auf Seiten des Volkes, sondern vertritt die Agenda der Wirtschaft, die eine hemmungslose Siedlungspolitik will.)
.
Tatsache ist, daß ein Volk nicht dadurch ausstirbt, daß es von 80 auf 60 oder 40 Millionen abnimmt, denn dann wäre Deutschland so dicht besiedelt wie Polen oder Frankreich und die sterben offensichtlich auch nicht aus bzw. ich höre nichts davon, daß die sich verdoppeln müssten, um weiter bestehen zu bleiben.
Nein, die einzige Art, wie ein Volk wirklich für immer vernichtet wird, ist durch die VERMISCHUNG mit anderen Völkern.
Und genau das ist das erklärte Ziel von Hooton, Morgenthau, Merkel oder Sarrazin: die Vernichtung des deutschen Volkes durch massenhafte Ansiedlung von Ausländern, so daß Deutsche immer weniger Möglichkeiten haben, überhaupt noch einen deutschen Partner zu finden.
Wer also behauptet, die Deutschen müssen Ausländer ansiedeln, um sich vor dem Aussterben zu retten, der pflanzt auch Kirschbäume, um den Apfelbaumbestand zu erhöhen.
Oder er kreuzt alle Pudel mit Bernhardinern, Schäferhunden und Chihuahuas, damit der Pudel erhalten bleibt.
.
Ganz ehrlich: Wer mir erzählt, die Deutschen müssen Ausländer ansiedeln, um die Deutschen vor dem Aussterben zu retten, ist wirklich schwachsinnig.
Jeder anatolische Ziegenhirte mit einem IQ von 50 würde lachen, wenn ich ihm sage:
“Damit ihr Türken nicht aussterbt, müsst ihr Türken aus den Wohnungen werfen und immer mehr Schweden reinholen”
Aber deutsche Medizinstudenten mit 1,0 Abitur und IQ von 130 erzählen mit dem Brustton der Überzeugung, daß das deutsche Volk nur erhalten bleibt, wenn man ständig Türken, Zigeuner, Afrikaner, etc. ansiedelt.
Nur ein weiterer Beweis dafür, daß man zugleich einen hohen IQ haben und dennoch dumm wie Brot sein kann.
Die anatolischen Ziegenhirten wird es in 500 Jahren noch geben, den deutschen Medizinstudenten schon in 80 Jahren nicht mehr.
.
(Wer soll das ganze Zeug eigentlich noch essen? Wäre es nicht mal an der Zeit, die Produktion zu drosseln, die wöchentliche Arbeitszeit zu senken, das Renteneintrittsalter zu erniedrigen und wieder rücksichtsvoller mit der Natur umzugehen, als noch mehr für die Mülltonne zu produzieren?)
.
2) Es gibt bereits jetzt eine massive Überproduktion und eine hohe Arbeitslosenquote.
Warum also sollte Deutschland in der derzeitigen Situation Arbeitskräfte benötigen? Der einzige Grund, warum die Wirtschaft immer an erster Stelle steht und die Ansiedlung von “Menschen” fordert, ist ihre Gier. Es ist für sie einfach mit viel mehr Profit verbunden, wenn Deutschland mehr Konsumenten ansiedelt, die die jetzige Überproduktion der Wirtschaft in Deutschland aufkaufen, als wenn sie ihre Überproduktion zu Schleuderpreisen nach Afrika verschiffen oder verbrennen.
Motto:
Wir exportieren nicht mehr Waren nach Afrika, sondern wir importieren Afrikaner nach Deutschland.
Es gibt also offenkundig gute Gründe von Seiten der Wirtschaft, die Anzahl der Konsumenten durch die Siedlungspolitik der faschistischen Merkel-Junta zu erhöhen, aber aus volkswirtschaftlicher Sicht spricht alles dagegen.
Man könnte nämlich auch einfach die Produktion drosseln, das Rentenalter erniedrigen und die Wochenarbeitszeit auf 30 Stunden senken, damit die Überproduktion abnimmt und die Beschäftigung zunimmt.
Und besser für die Natur wäre es auch, weil man dann nämlich wieder auf eine natürlichere, schonendere Produktionsweise übergehen könnte, die mehr Zeit für Regeneration lässt.
Doch es ist die Gier der weißen Rasse, die das nicht zulässt.
Ein weiser Mensch nimmt nur soviel von der Natur, wie er braucht.
Die weiße Rasse hingegen fischt die Seen leer, schmeißt alles auf den Markt, verbrennt die Überschüsse und wundert sich dann, warum die Bestände stetig zurückgehen.
Die Gier der Menschen ist die wahre Pest auf diesem Planeten; sie ist die Ursache für fast alle Übel.
.
.
3) Deutschland ist hoch verschuldet
Durch die weitere Ansiedlung verschuldet sich die BRD noch höher, was zwingend logisch ist, da die Geldmenge mit der Anzahl der Menschen korreliert.
Was ich weiß, wissen Politiker schon lange.
Wenn sie diese Agenda trotzdem durchführen, dann bedeutet dies, daß sie einen bestimmten Plan verfolgen, zu dem zwingend die weitere Verschuldung der europäischen Völker gehört.
Nun muss man nur 1+1 zusammenzählen.
Bei wem verschuldet sich denn das Volk? Bei den Banken.
Und was hat das Volk als Sicherheit? Volkseigentum.
Zu was führt also die steigende Verschuldung?
Daß immer mehr Volkseigentum in Privateigentum übergeht.
.
.
.
Wenn man alle drei Punkte zusammenzählt, kommt man leicht dahinter, welche Agenda mit der Siedlungspolitik verfolgt wird:
Die Völker Europas sollen durch die Siedlungspolitik unwiederbringlich ausgerottet werden und an deren Stelle soll der Einheitsmensch treten, der lediglich als Arbeitskraft/Konsument für die globalen Konzerne fungieren soll, denen letztlich alles gehört. Vom Monsanto-Saatgut bis zum Nestle-Trinkwasser, weil das Zeug, was aus der Leitung kommt, durch Fracking ungenießbar gemacht wurde.
Keine Völker mehr, kein Volkseigentum mehr, keine Souveränität mehr.
Das ist der Kapitalismus in Reinkultur, denn nur im Kapitalismus gibt es keine Völker und auch kein Volkseigentum mehr.
Wer also meint, daß der Kommunismus mit seinen Maßnahmen die meisten Opfer zu verzeichnen habe, der wird sich noch die Augen reiben, was der entfesselte Kapitalismus anrichten wird.
Der Kommunismus dezimierte Völker.
Der Kapitalismus wird ganze Kontinente und letztlich diesen Planeten in eine öde Wüste verwandeln, wenn wir nicht endlich gegenlenken.
Keiner kann mir heute noch erzählen, er habe die Agenda der Globalisten nicht erkennen können.
.
LG, killerbee
.
.
