.

.

Die Angelsachsen wollen einen Weltkrieg, vorzugsweise auf europäischem Boden.

Das Merkel-Regime ist der Hauptkomplize der Angelsachsen in Europa.

Das Vorgehen ist IMMER dasselbe; die Kriegstreiber sind nicht besonders einfallsreich.

Wichtig:

Im Gegensatz zu Mongolen, Moslems, Chinesen, Japanern, Schwarzen, etc. beginnen die Angelsachsen JEDEN Krieg mit einem “False Flag”!

!!IMMER!!

Das ist ihr Alleinstellungsmerkmal.

.

Betrachten wir, wo wir uns auf dem Weg zum Krieg befinden.

Im ersten Stadium wird der Feind dämonisiert, entmenschlicht.

Dieses Stadium haben wir schon lange erreicht; gestatten daß ich vorstelle:

.

PUTLER

.

Im nächsten Stadium geht es darum, den Feind zu isolieren und wirtschaftlich/politisch Druck auf ihn auszuüben.

Dieses Stadium haben wir ebenfalls schon erreicht.

.

Als nächstes wird ein Ereignis geschaffen, das zu einem Aufschrei der Weltöffentlichkeit führt, zu einer Solidarisierung mit dem Opfer.

Historische Beispiele sind: Versenkung der Maine, Versenkung der Lusitania, Golf von Tonkin, Brutkastenlüge im Irak, WoMD im Irak, Pearl Harbor und natürlich 9/11.

Aktuelle Beispiele sind: der Giftgasanschlag in Syrien (“Rote Linie”) und jetzt der Abschuss von MH 17

In diesem Stadium befinden wir uns jetzt gerade.

.

Auffällig ist, daß EXAKT dasselbe Argumentationsschema bedient wird wie in Syrien; die offizielle Linie lautete dort:

“Wir haben zwar keine Informationen, wer den Anschlag verübt hat, aber dafür wird Assad büßen!”

.

Auch derzeit ist noch überhaupt nicht klar, wer den Flieger abgeschossen hat, und ob überhaupt, aber die offizielle Linie lautet:

“Wir wissen zwar noch nichts, aber auf jeden Fall verschärfen wir die Sanktionen und Putin wird dafür büßen!”

.

.

Eine kleine Anmerkung zwischendurch.

Politiker reden oft von der “Verantwortung” für einen Anschlag, weil das etwas völlig anderes als die Täterschaft ist.

Beispiel:

Die USA fordern Assad auf, sich bedingungslos zu ergeben.

Assad weigert sich.

Daraufhin geben die USA den Befehl an ihre Terrorbrigaden in Syrien, einen Giftgasanschlag zu verüben.

Klar, die TÄTER sind die Terrorbrigaden.

Aber aus Sicht der USA trägt natürlich Assad die Verantwortung.

Denn wenn er auf die Forderung der USA eingegangen wäre, hätte die USA auch keinen Giftgasanschlag verüben lassen.

.

Das ist in etwa die Sichtweise eines Pausenhof-Prüglers, der von anderen Kindern Taschengeld erpressen will und sie ansonsten verprügelt.

Klar; ER verprügelt die Kinder.

Aber wenn sie ihm ihr Taschengeld geben, tut er ihnen ja nichts.

Die Verantwortung für die Prügel tragen aus seiner Sicht die Opfer, weil sie nicht kooperiert haben.

Dasselbe Schema findet ihr auch bei der Polizei:

“Stehenbleiben, oder ich schieße”

Ihr lauft weg und werdet getötet.

Wer ist der Täter? Der Polizist.

Aber jedes irdische Gericht wird sagen, daß die Verantwortung bei dem lag, der trotz Ankündigung weglief.

.

So, zurück zur Chronologie der Provokation.

Was passierte nach dem Anschlag in Syrien?

Man holte eine internationale Untersuchungskommission ins Land, die jedoch unter Beschuss geriet.

Die USA waren selbstverständlich sofort zur Stelle, um natürlich Assad wiederum die Verantwortung für die Angriffe zuzuschieben.

Wohlgemerkt: DIE VERANTWORTUNG, nicht die Täterschaft. Denn daß Assad nicht der Täter war, wissen die Amis natürlich sehr genau.

.

Und was lesen wir heute?

.

.

Ich war einige Sekunden naiv und dachte:

“Hey, UN-Blauhelme sind doch eine gute Sache! Dann erfährt die Weltöffentlichkeit wenigstens mal, von wem die Gewalt in der Ukraine ausgeht und was Poroschenko dort für ein Blutbad anrichtet.”

Doch das passt nicht ins Bild.

Die USA wollen Krieg und die BRD will auch Krieg mit Russland.

Die würden NIEMALS einer Maßnahme zustimmen, die tatsächlich dazu beiträgt, die Situation in der Ukraine zu entschärfen, sondern unternehmen nur Maßnahmen, die zu einer weiteren Eskalation der Gewalt führen.

Denkt böse.

Denkt wie die Angelsachsen!

Wie würdet ihr einen UN-Blauhelmeinsatz instrumentalisieren, um eine Eskalation herbeizuführen?

Also ich würde die Flugzeuge/Helikopter der UN-Blauhelme abschießen und sagen, es wären die Russen gewesen, die eine objektive Untersuchung verhindern wollen.

Denkt mal drüber nach und gebt es zu:

Ihr würdet exakt dasselbe machen.

.

Wenn also jetzt gefordert wird, UN-Blauhelme in die Ukraine zu schicken, dann ist das nicht etwa der Beginn einer De-Eskalation.

Ganz im Gegenteil.

Im Moment werden die finalen Bauernopfer in Position gebracht.

Jeder UN-Blauhelm in der Ukraine hat nur einen Zweck: er ist Kanonenfutter für geplante “False Flag”-Anschläge, die man den Russen in die Schuhe schieben wird.

Ist von der Durchführung her überhaupt kein Problem:

Einfach eine Gruppe Ukrainer in russische Uniformen stecken und aus dem Hinterhalt auf Blauhelme schießen lassen.

Woher soll ein chinesischer oder indischer Blauhelm wissen, ob das in Wirklichkeit Ukrainer oder Russen sind, die da auf ihn schießen?

.

Von der Leyen als alte Transatlantikerin hat sehr gut von ihrem Vorbild gelernt:

“Soldaten sind dummes, bescheuertes Vieh, das man als Bauern in der Außenpolitik verwendet”

.

.

Je mehr deutsche Bundeswehr-Söldner in der Ukraine bei false-flags draufgehen, umso besser.

NUR DARUM schickt die CDU sie hin.

NUR DARUM!

.

Letztlich bleibt die Frage, welchen Grund das BRD-Regime hat, um unbedingt einen Krieg zu wollen.

Nun, die Antwort darauf ist ganz einfach.

Sobald sich ein Land im Kriegszustand befindet, gilt natürlich auch Kriegsrecht, mit weitreichenden Befugnissen für die Staatsmacht.

(Aus diesem Grund herrscht in “1984″ ja auch immer Krieg. Wer in welcher Konstellation gegen wen kämpft, ist dabei völlig irrelevant)

Die Ansiedlung von Millionen Ausländern bleibt nicht folgenlos.

Immer mehr Leute haben etwas dagegen, daß Schulen, Hotels, etc. beschlagnahmt und umgebaut werden; daß bei Einheimischen gekürzt und für die Siedler unbegrenzte Mittel zur Verfügung gestellt werden.

Nur das Kriegsrecht bzw. ein Kriegszustand gibt der BRD die nötige Deckung, um den Widerstand gewaltsam zu zerschlagen, ohne daß es großartig auffällt.

Wenn also die Zeitungen voll mit irgendwelchen Meldungen aus dem “Ukraine-Krieg” sind, geht völlig unter, daß die BRD 1000 demonstrierende Deutsche festgenommen hat, die etwas gegen ihre Zwangsräumung hatten.

Hey, sind ja eh nur Nazis, und mir gehts schließlich noch gut!

.

Täuscht euch ja nicht!

Die Folterkeller Pinochets, in denen tausende Oppositionelle “verschwanden”, sind auch mitten in Europa möglich!

Vor zwei Jahren war die Fußball-EM in der Ukraine und absolut NICHTS deutete darauf hin, daß sich die Menschen nun mit schwerer Artillerie beschießen und abschlachten würden.

.

Ab 1:00 Aufnahmen der Opfer

.

Glaubt ihr, das ist in Deutschland anders?

Mal als Gedankenspiel:

Wenn ihr Oppositionelle in Folterkellern ermorden lassen wolltet, wie würdet ihr vorgehen?

Wer sollte sie eurer Meinung nach betreiben?

Ich sage euch, was ich machen würde:

Ich würde die Oppositionellen einfach als “Rechte” oder “Nazis” titulieren und die Folterkeller von der Antifa betreiben lassen.

Für die sind doch Nazis sowieso keine Menschen, also kann man denen auch einfach das Gehirn zermatschen.

Und was Nazis sind, bestimmt der Staat.

.

.

Auch in der Ukraine sind es völlig harmlos aussehende Jugendliche, die auf einmal mit Brandbomben auf andere Menschen werfen und ihren Tod billigend in Kauf nehmen.

In der Ukraine schreien die Mörder “Slava Ukraine”, in Deutschland wird man “Nazis raus” schreien, während man Menschen ermordet.

Freut euch drauf.

.

LG, killerbee

.

PS

Glaubt ihr, wenn sich Deutschland im Kriegszustand befindet, interessiert sich noch irgendein Schwein dafür, ob man Zschäpe aufhängt oder was fatalist bezüglich des NSU herausgefunden hat?

Die ersten Leute, die in den Folterkellern der antideutschen Faschisten landen werden, sind Leute wie fatalist oder ich; wobei fatalist natürlich Glück hat, daß er in Kambodscha lebt.

Mit der “Antifa” hat sich das CDU-Regime sein Äquivalent zu den Terrorgruppen des “Rechten Sektors” in der Ukraine oder den Todesschwadronen in Mittelamerika geschaffen.

Es ist immer dieselbe Vorgehensweise der Mächtigen.

Dies ist indirekt die Antwort darauf, warum mein Blog nicht vom Regime geblockt wird.

Warum jetzt schon gegen mich vorgehen, wenn man doch die ganze Zeit die IP-Adressen meiner Besucher abfischen kann?

Das Regime hat Zeit und wenn hier erstmal Kriegsrecht herrscht, kann man Leute wie mich viel unauffälliger “entsorgen” als es jetzt möglich ist.

Da schafft es ein “eigenartige Selbstmordserie unter Neonazi-Bloggern” doch nicht einmal mehr auf die letzte Seite.

.

.