Quantcast
Channel: Die Killerbiene sagt…
Viewing all articles
Browse latest Browse all 2141

Scharfschützen in der Ukraine; Verdacht

$
0
0

.

Sniper Ukraine

.

Aus aktuellem Anlass, nämlich wegen der Scharfschützen in der Ukraine, stelle ich nochmals meinen Beitrag nach oben, der genau diese Vorgehensweise thematisiert:

Die Art, wie das terroristische USA-Regime Aufstände anzettelt, ist seit etwa 50 Jahren identisch.

Zuerst muss es sich selbstverständlich um ein wichtiges Land handeln; gibt es dort nichts zu holen, haben die USA auch kein Interesse.

(Beispiel: Völkermord in Ruanda. Völlig untergegangen, keine Intervention, weil es dort schlicht nichts zu holen gab)

Danach werden in diesem Land “Sollbruchstellen” genutzt, um eine Gegenbewegung zur offiziellen Regierung zu schaffen:

Diese Sollbruchstellen verlaufen oft entlang von Ethnien oder Religionen; wenn ein Land z.B. eine sunnitische Regierung hat, kann man Schiiten unterstützen, die dann die Opposition stellen.

Oder man bezeichnet die Regierung einfach als “kommunistisch” und stellt den Kampf gegen sie als “antikommunistisch” dar.

.

Wichtig ist nun Folgendes:

Für die Herrschenden sind Menschen einfach nur Vieh, mit denselben Rechten- gar keinen.

Wenn man in einer Viehherde Änderungen durchführen will, so muss man das Vieh verängstigen, in Unruhe versetzen; erst dann lässt es sich in die gewünschte Richtung treiben.

Es reicht also nicht, lediglich eine “Opposition” aufzubauen, sondern es muss Tote, Leid, Folterung etc. geben.

Die durch diese Ereignisse hervorgerufenen Emotionen sorgen dann dafür, daß die Situation eskaliert, die Spirale aus Gewalt und Gegengewalt sich hochschaukelt.

.

Das klassische Beispiel, wie ein Staatsstreich von den USA heutzutage geplant und durchgeführt wird, war der venezolanische.

Zuerst wird eine Gegen-Elite aufgebaut, die mit Geldmitteln unterstützt wird.

Zugleich wird in den Medien immer schriller berichtet: aus dem Regierungschef wird ein Machthaber, Diktator und zuletzt ist man bei Formulierungen wie “Der Irre von Bagdad”, “Der Schlächter von Misrata”, etc.

Es kommt zu Massenkundgebungen, die darauf ausgerichtet sind, die regulären Sicherheitskräfte zu provozieren und die Verteidigungsmaßnahmen des Regimes dann als “Angriff” darzustellen.

Danach kommt es zu einer bewussten Konfrontation, bei der es Tote geben wird.

ES WIRD TOTE GEBEN, und zwar völlig unabhängig davon, ob die Regierung tatsächlich auf diese Demonstranten schießt, denn es werden im Zweifel Geheimdienstleute des Westens sein, die auf die “eigenen Leute” schießen werden.

Diese Toten werden gebraucht, um das bestehende System zu destabilisieren und es in der Welt als “Unrechtsregime” anzuprangern, in dem sogar auf friedliche Demonstranten geschossen wird.

.

Dieses Schema, Scharfschützen gegen die eigenen Demonstranten einzusetzen und die Toten dann dem “Regime” anzulasten, war so erfolgreich, daß es seitdem immer wieder verwendet wurde.

Beim Putschversuch in Venezuela hat man eine an sich friedliche Anti-Chavez Demonstration bewusst zu einer friedlichen Pro-Chavez Demonstration umgeleitet und die im Hinterhalt wartenden Scharfschützen der US-treuen Opposition haben dann auf die Anti-Chavez Demonstranten geschossen; also auf ihre eigenen Leute.

Perfide. Aber wirkungsvoll.

Die US-kontrollierten Medien haben die Toten natürlich Chavez angelastet, Teile des Militärs/der Polizei und eine kleine Clique von US-treuen Komplizen haben geputscht und Chavez wurde entführt. Die gesamte Sache flog auf und ist nun gut dokumentiert bei youtube zu sehen (Min 23:00- Min 26:30)

.

.

Mit diesem Wissen im Hinterkopf erkennt man einen roten Faden, der sich durch viele “Revolutionen” zieht, nämlich den Einsatz von Scharfschützen gegen Zivilisten.

In Syrien beispielsweise hieß es vor nicht allzu langer Zeit, daß Scharfschützen bewusst auf Schwangere schießen würden.

Daß es sich bei den Snipern natürlich um vom CIA und von der Bundesregierung unterstützte Terroristen handelt, ist offensichtlich.

Warum sollte Assad, der die Unterstützung des Volkes hat, diese aufs Spiel setzen, indem er Schwangere ermorden lässt?

Was für ein Unfug!

.

Es liegt darum ein gewisser Verdacht nahe, wer gerade wirklich die Scharfschützen in der Ukraine stellt.

Tipp:

Fängt mit N an und hört mit ATO auf…

.
nato-logo2
.

Schema F.

Die Regierung wird destabilisiert, indem man selber an der Gewaltspirale dreht und die Toten dann dem “Regime” anlastet.

Rumänien, Venezuela, Syrien, jetzt die Ukraine.

Immer dasselbe Spiel, immer dieselbe Vorgehensweise.

Klar, denn die Männer und Frauen, die dahinter stehen, sind immer noch dieselben.

Und warum sollten sie eine Taktik ändern, die sich als wirkungsvoll erwiesen hat?

.

LG, killerbee

.

PS

Schaut euch dieses Bild an:

.

klitschko merkel

.

Wer jetzt über die von NATO-Snipern hingerichteten Ukrainer heult und bei der letzten Wahl CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne gewählt hat, sollte auf seine Hände schauen.

An ihnen klebt Blut.

Ich habe entweder die NPD oder die Linke gewählt (ich habe es wirklich vergessen), meine Hände sind zwar auch nicht sauber, aber das Blut von Syrern und Ukrainern klebt nicht an ihnen!

.

.



Viewing all articles
Browse latest Browse all 2141

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>