.
(Ihr seht rechts einen Verbrecher. Daß er die Folterungen “nur auf Befehl” oder “aus Gehorsam” ausführt, ändert nichts. Für das Opfer)
.
Die Deutschen sind ein Volk, bei dem bereits die Kinder dazu erzogen werden, ihren Verstand und ihr Gewissen zu vernachlässigen und stattdessen gehorsam zu sein.
Ich bin mir darüber im Klaren, daß Gehorsam in gewissen Situationen unabdingbar ist. Die Krankenschwester soll bei einer OP nicht mit dem Arzt darüber diskutieren, wie er operiert.
Aber blinder Gehorsam ist eine Seuche, die ein ganzes Volk in den Abgrund reißen und die Hölle auf Erden erschaffen kann!
Wenn ihr euch die schlimmsten Massaker in der Weltgeschichte anschaut (z.B. Dresden oder die jetzigen Kriege im Nahen Osten), so werdet ihr feststellen, daß die Massenmörder eigentlich völlig unauffällig sind und ihnen lediglich eine Charaktereigenschaft gemein ist:
GEHORSAM
.
Warum sind Menschen so gerne gehorsam?
Weil sie einem Irrtum unterliegen. Sie denken, daß Verantwortung übertragbar sei!
Sie denken, wenn sie etwas “auf Befehl” tun, wären sie aus dem Schneider und trügen für ihre Taten keine Verantwortung mehr, weil sie ja nur getan haben, was man ihnen gesagt hat.
Das ist falsch.
Verantwortung ist nicht übertragbar, sondern derjenige, der etwas tut oder durch Unterlassen ermöglicht, trägt auch die Verantwortung dafür.
.
Hier ein Abschnitt, den ich aus PI herauskopiert habe:
[...]Dann wurde die Polizei aktiv. Eine Polizeikette “schützte” die Salafisten vor den bösen Einheimischen und standen mit den Gesichtern zu den Gegendemonstranten.
Polizeiliche “Deeskalationskräfte” stürmten mit gelben Warnwesten auf den Marktplatz und drängten Gegendemonstranten ab.
Eine Gruppe von ca. acht Anhängern der AfD wurden kurzerhand zu einer nicht genehmigten Demonstration erklärt und des Platzes verwiesen.
Genau so ging es einer Gruppe von jungen jüdischen Mitbürgern mit einer Israel-Flagge in der Hand. Ihnen wurde erklärt, dass die Flagge die Moslems provozieren würde und sie deshalb gehen müssten.
Selbst Mitglieder von der Gruppe Anonymus gaben sehr lautstark ihren Missfallen gegenüber den Salafisten zum Ausdruck. Natürlich wurden sie sofort von der Polizei umringt und ihnen wurde erklärt, dass sie gegen das Vermummungsverbot verstoßen würden. Sie sollten ihre Anonymus-Masken ablegen oder verhaftet werden.
Das Ganze hatte eine extrem surrealistischen Wirkung. Da standen vollvermummte moslemische Burkaträgerinnen in ihren Müllsäcken mit Sehschlitz in Sichtweite auf dem Marktplatz, für die galt das deutsche Vermummungsverbot anscheinend nicht. [...]
Und nun der entscheidende Satz in Fettschrift:
.
Ein Polizist, der auf diesen Widerspruch angesprochen wurde, antwortete zögerlich, persönlich habe er eine andere Meinung, aber er müsse das tun, was die Einsatzleitung angeordnet habe.
.
Fragt euch einfach: Was ist der reale Unterschied, ob jemand das Böse aus Überzeugung oder “auf Befehl” tut, aus der Sicht des Opfers?
Deutsche Frauen wurden zigtausendfach von der Roten Armee vergewaltigt, doch oft nur auf Befehl.
Ist eine Vergewaltigung auf Anordnung weniger schlimm für das Opfer?
(Hier könnt ihr mal lesen, wie so eine Schändung deutscher Mädchen vor sich ging. Nur für die ganz Harten; ich habe mehrere Anläufe gebraucht!)
.
Ich bin sicher, daß die Richter/Gutachter/Pfleger/Ärzte/etc. von Gustl Mollath ihn nur auf Anordnung ihres jeweiligen Vorgesetzten gequält/inhaftiert hatten.
Und?
Sind die 7 Jahre, die ihm gestohlen wurden, deshalb weniger weg?
.
Ich bin mir ebenfalls sicher, daß der Polizist, der den Mord an Florian Heilig sofort zum “Selbstmord aus Liebeskummer” deklariert hat, dies auf Anordnung und mit Rückendeckung seines Vorgesetzten getan hat.
Und?
Der Mord an Florian Heilig ist deswegen immer noch nicht gesühnt und ein Mörder läuft frei herum!
.
Die Richter, die durch ihre Freisprüche “Intensivtäter” erschaffen, tun dies sicherlich auf Anordnung und mit Rückendeckung ihrer Vorgesetzten.
Angenommen, eure Tochter wird von einem solchen “Intensivtäter” vergewaltigt und anschließend umgebracht.
Dies wäre nicht passiert, wenn die Justiz ihrer eigentlichen Aufgabe, das Volk vor gefährlichen Menschen zu schützen, nachgekommen wäre.
Ist eure Tochter weniger tot, weil der Intensivtäter ja nur “auf Anordnung von oben” zum 50. Mal freigelassen wurde?
Ist eine no-go-area für die Menschen erträglicher, wenn sie wissen, daß die Polizisten sie “auf Befehl” zugelassen haben?
.
Viele Menschen wurden an der innerdeutschen Grenze erschossen, aber ich glaube, die Grenzsoldaten wären selber auch gerne in den Westen abgehauen.
Also haben die Grenzsoldaten die Flüchtlinge nur “auf Befehl” erschossen, nicht aus Überzeugung.
Ist eine “auf Befehl” abgefeuerte Kugel langsamer oder schlägt sie andere Wunden? Ist das “auf Befehl” ermordete Opfer weniger tot?
.
Bleiben wir beim PI-Ausschnitt. Der Polizist hat also “persönlich eine andere Meinung”, dennoch hat er die Gegendemonstrationen mit Gewalt zerschlagen und das Recht des Volkes auf freie Meinungsäußerung niedergeschlagen, so wie ich es in der faschistischen BRD-Diktatur erwartet habe.
Kann ich mir irgendetwas dafür kaufen, daß der Polizist “persönlich eine andere Meinung hat”?
Wo ist der Unterschied, ob die Polizei aus Überzeugung oder “auf Befehl” eine Gegendemonstration verbietet?
Ist die “auf Befehl” verbotene Gegendemo weniger verboten?
Ist es weniger schmerzhaft, wenn einem die Polizei “auf Befehl” Pfefferspray ins Gesicht sprüht, aber “persönlich eine andere Meinung hat”?
Ist man weniger blind, wenn einem die Wasserwerfer die Augen zerstört haben, aber der ausführende Polizist im Wagen “persönlich eine andere Meinung hat”?
Blutet man weniger, wenn man einen Gummiknüppel ins Gesicht bekommt, aber der schlagende Polizist “persönlich eine andere Meinung hat”?
.
Ganz ehrlich:
Mir ist es so scheißegal, ob jemand mir aus Überzeugung oder “auf Befehl” Schaden zufügen will; wenn er gegen seinen Willen/Gewissen dazu “gezwungen” wird, ein Verbrechen zu begehen, so ist es SEINE Aufgabe als Mensch, diesen Gewissenskonflikt zu lösen.
Sonst kann jeder Mafiakiller für sich Straffreiheit und vom Opfer Duldung verlangen, weil er ja “nur Befehle” ausführt, irgendwie seine sieben “bambini” versorgen muss und er ja eigentlich “persönlich eine ganz andere Meinung hat”.
.
Der sogenannte “Zwang” der Polizisten/Richter/Politiker/etc. besteht nämlich zu 99% nur darin, daß die Person sonst weniger Geld bekäme oder “Stress mit seinem Vorgesetzten”.
Wer die Grundrechte seines Volkes verkauft, nur um “keinen Stress mit seinem Vorgesetzten” zu bekommen, ist für mich Abschaum der niedrigsten Sorte!
.
.
Den Deutschen muss endlich klar werden, daß es keinen Unterschied gibt, ob man das Böse “auf Befehl” oder aus Überzeugung tut; es muss gleichermassen bekämpft werden.
Es darf darum kein Mitleid oder Verständnis geben für Leute, die “auf Befehl” Verbrechen begehen.
Erst Recht nicht, wenn sich diese Leute im Staatsdienst befinden!
.
Das Recht darf dem Unrecht nicht weichen; auch dann nicht, wenn das Unrecht von gewissenlosen Menschen “auf Befehl” begangen wird!
.
LG, killerbee
.
PS
Es gibt zwei Sorten Menschen, vor denen sich der gute Mensch fernhalten muss.
1) “Ich befolge einfach Befehle, dann bekomm ich keinen Ärger”
2) “Der aber auch” / “Der andere ist noch schlimmer” / “Anderswo ist es noch schlimmer”
Denn diese beiden Sorten Mensch begehen die schlimmsten denkbaren Verbrechen; das war schon immer so und das wird nie anders sein.
Erschreckend ist, wie viele Menschen zu diesen beiden Gruppen gehören!
Die Strafe für diese Personen besteht darin, daß sie sich durch ihr Verhalten die Hölle auf Erden erschaffen, denn mit den Sprüchen oben kann man nur in der Hölle landen.
Wenn eine Diktatur zusammengebrochen ist und man die schlimmsten Verbrecher vor Gericht stellt, werdet ihr nämlich immer genau diese Sprüche als Rechtfertigung hören.
Um also eine Diktatur erst gar nicht entstehen zu lassen, müssen wir aufhören, diese Sprüche als Rechtfertigung zu akzeptieren.
.
.
