.
(Start ungefähr ab Minute 6:30, danke an Hiesiger!)
.
Es gibt keine Zufälle, es gibt keine Pannen.
So kann es sein, daß es eine Verbindung gibt zwischen
a) dem Vorfall im Asowschen Meer
b) Nordstream 2
c) der Panne im „Kanzler-Airbus“
.
Kai aus Hannover hat die Puzzleteile schön aneinander gereiht, daß sie zwanglos Sinn ergeben.
Zum einen berichtet er davon, daß sich US-amerikanische Aufklärungsflugzeuge über dem besagten Gebiet aufhielten, die die ganze Zeit die Provokation der Ukrainer im Asowschen Meer beobachteten.
Es ist also davon auszugehen, daß Petro Poroschenko diese Aktion nicht nur aus innenpolitischen Gründen (Verhängung von Kriegsrecht) durchführte, sondern er von den US-Amerikanern angestiftet wurde oder zumindest ihr absolutes Einverständnis hatte.
In diesem Zusammenhang ist folgende Information sehr wertvoll:
Stephen Blank, seines Zeichens Mitglied in einem US-Thinktank, schrieb
Die Ukraine sollte die Möglichkeit einer Spezialoperation eingehend betrachten, bei der die Brücke zerstört wird, die Moskau als Verbindung zwischen der Krim und [dem russischem Festland] erbaut hat. Doch das ist noch nicht alles. Die Ukraine sollte die Vereinigten Staaten und die NATO einladen, eine Flotte von Kriegsschiffen mit einer Visite nach Mariupol – die wichtigste Stadt an der Asow-Küste – zu entsenden. Dann soll Russland einmal versuchen, auf NATO-Schiffe zu feuern oder sie durch Blockade von der Ausübung ihres Rechts abhalten, in Häfen der Ukraine anzulegen. Diese Schiffe sollen bewaffnet sein – und Deckung aus der Luft genießen […].
.
Man sieht, daß in diesem Artikel schon das komplette Szenario für eine weitere Eskalation zwischen Russland und der Ukraine/NATO dargestellt ist.
Die Ukrainer drehen gerade sowieso komplett durch, betteln die NATO um Beistand an, wollen Kriegsschiffe von Deutschland (wie oben dargelegt), weitere Sanktionen gegen Russland, etc.
So weit, so bekannt.
Nun kommt Nordstream 2 ins Bild und die Aussage des US-amerikanischen Außenministers, alles dafür zu tun, daß diese Pipeline nicht fertig gestellt wird.
Natürlich war auch eine Forderung der Ukrainer, daß die Europäer/Deutschen auf keinen Fall mehr Gas/Öl von den bösen Russen kaufen sollen!
Und in diesem Zusammenhang sehe ich folgende Meldung:
.
Und jetzt, sozusagen als Sahnehäubchen und bisheriges Ende der Kette hören wir, daß Angela Merkels Regierungsflieger schlappmacht und sie mit einem Linienflug (!!!!!!) nach Buenos Aires zum G20-Gipfel fliegen muss.
Dieselbe Angela Merkel, die dieses Mal gegen die US-amerikanischen Interessen verstößt und an der Umsetzung von Nordstream 2 festhält.
Könnte es sich also um einen „Schuß vor den Bug“ der US-Amerikaner handeln?
War damals nicht auch die polnische Regierungsmaschine ganz mysteriös abgestürzt?
.
Ich finde, daß alles in allem ein rundes Bild resultiert.
Die US-Amerikaner wollen die Ukrainer in einen Konflikt mit Russland verwickeln und entwickeln deshalb in ihren ThinkTanks mögliche Provokationsszenarien, von denen eine praktisch 1:1 umgesetzt wird.
Poroschenko profitiert davon innenpolitisch durch Verhängung des Kriegsrechts, weshalb keine Wahlen stattfinden, er Leute verschleppen/ermorden kann, etc.
Die Reaktion der Russen auf die ukrainische Provokation wird von den USA/NATO zum Anlass genommen, um zum einen einen Verzicht auf den Import russischer Ressourcen, die Entsendung von Kriegsschiffen an die russische Grenze und den Stopp von Nordstream 2 zu fordern.
Katastrophenschützer in Deutschland üben das Szenario eines Gasmangels.
Und bei Merkel, die an Nordstream2 festhält, fällt die Funkanlage komplett aus… na sowas!
.
LG, killerbee
.
PS
Und wenn erstmal NATO-/bzw. US-Kriegsschiffe vor Ort sind, dann dürfte hier jeder wissen, wie es weiter geht.
Auf einmal geht dann nämlich so ein Schiff unter, viele US-Matrosen kommen dabei ums Leben und es kann keinerlei Zweifel geben, daß nur die Russen als Täter in Frage kommen!
Hat man jemals davon gehört, daß Angelsachsen ihre Schiffe und Matrosen opfern, um einen Krieg vom Zaun zu brechen?
(Propagandaplakat nach der Versenkung der Lusitania)
(Propagandaplakat nach dem Angriff auf Pearl Harbor)
.
Achja, ich habe noch den (nie stattgefundenen) Tonkin-Zwischenfall vergessen, der als offizieller Grund für den Kriegseintritt der USA gegen Vietnam diente…
.
.