.
.
Wir Sachsen wir sind helle,
die Hellsten von der Welt,
und wenn wir mal nicht hell sind,
dann ham wir uns verstellt!
.
Nein.
Leider nicht.
Eine Volksgruppe, die über Verstand verfügt, würde eher einen Hund oder einen Stuhl zum Bürgermeister wählen als eine Person wie Frau Ludwig,
der sich die Bösartigkeit derartig ins Gesicht gebrannt hat.
Kleine Kinder würden bei ihrem Anblick in Panik geraten und anfangen zu weinen.
Klug sein hat auch etwas damit zu tun, seine Feinde zu erkennen.
Wer zu dumm ist, Freund von Feind zu unterscheiden, der kann nicht „helle“ sein.
Und die Frau regiert seit 2006!
.
Schon mal was vom „Sachsensumpf“ gehört?
Wo Richter, Staatsanwälte, Wirtschaftsbosse, etc. in den 90ern im Kinderbordell „Jasmin“ Kinder missbrauchten, die vorher unter Mithilfe der Polizei besorgt wurden und mit Gewalt/KO-Tropfen gefügig gemacht wurden?
Fand statt unter einem CDU-Ministerpräsidenten Kurt Biedenkopf, der mit absoluter Mehrheit in Sachsen regierte und dessen Innenminister Thomas de Maiziere war.
.
Ist alles bekannt, gab es Reportagen drüber, kann man sogar bei wikipedia nachlesen.
Der Grund, warum die Kinderschänder nicht von der Justiz verurteilt wurden, ist einfach:
weil Teile der Justiz selber diese Kinderschänder waren.
Und warum die verfluchte CDU diese Schiene fuhr, dürfte auch auf der Hand liegen:
um die Justiz mittels kompromittierender Bilder/Aufnahmen dazu zu bringen, im Zweifelsfall stillzuhalten und im Interesse der CDU zu urteilen, Anklagen einzustellen, etc.
Und wie hat sich dieses Verhalten der CDU auf die Wähler in Sachsen ausgewirkt?
Da die Sachsen ja von sich behaupten, „die Hellsten von der Welt“ zu sein, würde man meinen, daß nach dem „Sachsensumpf“ die CDU massiv abgestraft würde,
denn wer schlau ist, der lässt sich nicht von Kinderschändern regieren.
Hier habt ihr die Wahlergebnisse:
.
Was waren die Sachsen nochmal?
„Die Hellsten von der Welt“?
Alles, was ich zur Verifizierung dieser Behauptung brauche, sind die Wahlergebnisse.
So hell können die Sachsen nicht sein, denn sonst hätten sie anders gewählt!
.
Es mag sein, daß in Sachsen der Anteil an Leuten, die mit dem „christlich“-faschistischen Merkel-Regime nicht zufrieden sind, bei 25% liegt (Anteil der AfD-Wähler) und somit 4-5 Mal so hoch ist wie im Westen.
Aber was heißt denn das umgekehrt?
Daß selbst in Sachsen 75% der Wähler NICHT die AfD wählen und selbst trotz ständiger Kriminalität, Willkür, etc. immer noch die Verursacher bestätigen!
Im Klartext:
Wenn 4 wahlberechtigte Sachsen auf einem Haufen stehen, dann sind 3 davon Leute, die den Faschismus gewählt haben.
Wäre es umgekehrt, würde ich darüber nachdenken, ob es sich bei Sachsen um einen klugen Volksstamm handelt.
So jedoch fällt mir für die Mehrheit der Sachsen eine andere Bezeichnung ein, die auch vom bekanntesten Reichskanzler Deutschlands gewählt wurde:
Wahnsinnige.
Denn:
„… nur ein Wahnsinniger kann hoffen, daß die Kräfte, die erst den Verfall herbeiführten, nunmehr die Wiederauferstehung bringen könnten.“
.
(Die Kräfte des Verfalls in Sachsen. Ob CDU oder SPD spielt keine Rolle, das sind zwei Arme desselben Kraken, das sind beides Teile einer faschistischen, geld- und machtgierigen Elite)
.
Der sächsische Ministerpräsident heißt Kretschmer und entstammt wie üblich der „christlich“-faschistischen CDU.
Er sagte vor Kurzem in Hinblick auf Chemnitz:
„Wir werden diesen Kampf gewinnen“
Dieser Satz sagt eigentlich alles aus.
Erstens: mit „WIR“ ist ausschließlich die Elite gemeint
Und zweitens: „Kampf“ gegen wen? Na offensichtlich gegen das Volk.
Er sagt also ganz klar, daß die faschistische Elite in der BRD offenbar gegen das Volk kämpft.
So wie das auch schon ein Herr Buffett gesagt hat:
.
Im kapitalistisch-faschistischen Westen führt also die Klasse der Besitzenden einen Klassenkrieg gegen die eigenen Völker, wobei sie zu allen Mitteln der Kriegsführung greift.
Nicht zuletzt beinhaltet das auch den Einsatz von kriminellen Ausländern als Terrorbrigaden gegen das eigene Volk, was den Vorteil bietet, diejenigen, die sich dagegen wehren, als „Rassisten“ diffamieren zu können.
.
Doch zurück zu den schlauen Sachsen:
Ich hoffe, sie lernen aus ihren Fehlern.
Ich hoffe, daß eine Frau Ludwig als OB schnellstmöglich abgewählt wird.
Und auch der Kampf, den Herr Kretschmer den Sachsen angekündigt hat, wäre zu vermeiden gewesen:
Wäre die CDU nicht die stärkste Partei in Sachsen, sondern an der 5% Hürde gescheitert, dann hätten sich die Sachsen diesen Kampf ganz einfach ersparen können.
So, durch ihre Dummheit, haben sie sich diesen Kampf selber eingebrockt.
Es braucht wirklich nicht viel Einsatz oder Mut, sich einmal alle 4-5 Jahre aufzuraffen, ins Wahllokal zu gehen und sein Kreuz dort zu machen, wo nicht CDU/CSU/SPD steht.
Wer noch nicht einmal diesen Einsatz oder Mut aufbringen kann, der darf anschließend nicht jammern, wenn er von Gestalten wie Frau Ludwig oder Herrn Kretschmer regiert wird.
So klug war euer Verhalten die letzten 30 Jahre nicht, liebe Sachsen…
Aber es ist ja noch nicht aller Tage Abend!
(Wären die Sachsen so schlau wie diese süße Blondine, hätten sie sich zumindest diesen Kampf ersparen können…)
.
LG, killerbee
.
PS
Hier ein interessantes Fundstück zum Thema „wikipedia“.
Nachdem Frau Ludwig nun doch ein wenig in den Fokus der Aufmerksamkeit geraten ist, hat man in ihrem Artikel die Passage gestrichen, daß sie in der Fußgängerzone mit ihrem Auto einen Behinderten tödlich verletzt hat und dafür mit lächerlichen 90 Tagessätzen davongekommen ist.
Was ein mieses Pack, diese „Demokraten“; da sieht man mal live, wie Geschichtsfälschung funktioniert!
.
.
.