.
.
Das “diabolische”, also “verwirrende”, besteht auch darin, Gleiches ungleich und Ungleiches gleich zu behandeln.
Es ist eine typische Argumentation, man dürfe kriminelle Ausländer nicht ausweisen, weil man kriminelle Deutsche ja auch nicht ausweist.
Hier werden 2 Fälle gleichgesetzt, die sich völlig unterscheiden und ich werde im Folgenden beweisen, daß es nicht nur nötig, sondern auch gerecht ist, kriminelle Ausländer auszuweisen!
.
Nehmen wir zuerst ein anderes Verbrechen:
a) Ein Mann vergewaltigt ein 7 Jahre altes Mädchen.
b) Ein Vater vergewaltigt seine 7 Jahre alte Tochter.
Auf den ersten Blick sind die Fälle gleich und man würde erwarten, daß beide dieselbe Strafe bekommen sollten.
Ein guter Richter wird jedoch unterschiedliche Strafen aussprechen.
Beide Männer haben eine Minderjährige vergewaltigt, ABER der Vater hat ZUSÄTZLICH sein Sorgerecht gegenüber seiner Tochter missbraucht.
Darum müssen beide Männer für dieselbe Zeit in den Knast, aber dem Vater muss danach ZUSÄTZLICH das Sorgerecht entzogen werden, weil er das Sorgerecht seiner Tochter gegenüber für Verbrechen ausgenutzt hat!
Oder würdet ihr das arme Mädchen wieder in die Obhut des Vaters geben, der sich bereits an ihr vergangen hat?
.
Nun der Übertrag:
a) Ein Deutscher verkauft auf dem Schulhof Drogen an Minderjährige.
b) Ein Asylant verkauft auf dem Schulhof Drogen an Minderjährige.
Auf den ersten Blick sind die Fälle gleich und man würde erwarten, daß beide dieselbe Strafe bekommen sollten.
Ein guter Richter sieht den Unterschied!
Beide Männer haben mit Drogen gedealt, ABER der Asylant hat ZUSÄTZLICH sein Gastrecht gegenüber Deutschland missbraucht.
Darum müssen beide Männer für dieselbe Zeit in den Knast, aber der Asylant muss danach ZUSÄTZLICH abgeschoben und mit einem lebenslangen Wiedereinreseverbot belegt werden, weil er die Gastfreundschaft der Deutschen für Verbrechen ausgenutzt hat!
Ihr lasst ja auch niemanden in eurem Haus wohnen, der euren Kindern Gift verkauft hat!
.
(Wer braucht eigentlich kriminelle Ausländer? Das Volk sicher nicht. Aber eine Diktatur, die das Volk überwachen und in Angst halten will, braucht Kriminalität, um die Repressalien und Überwachungsmaßnahmen gegenüber dem Volk zu rechtfertigen. Die kriminellen Ausländer sind die Stabilisatoren der Merkel-Diktatur; sie halten das Volk in einem Zustand der Angst und Anspannung. Jede Diktatur funktioniert nur über Angst. Brauchte man damals Terrorschwadrone der Geheimpolizei, so hat Merkel den Terroraspekt auf ausländische Söldner verlagert, denen als Gehalt HartzIV reicht. Merkel hat also das gemacht, worin die CDU besonders gut ist: den Terroraspekt der Diktatur aus Kostengründen “outgesourced”. Und ihr haltet sie für dumm oder unfähig… Es wird Jahrzehnte dauern, bis der Deutsche verstanden hat, wie perfekt dieses KZ “BRD” von der Merkel-Junta betrieben wurde; die meisten verstehen es vermutlich nie und meinen, es wäre “Naivität”. Das ist die höchste Kunst in der Politik: alles wie eine Kette von Zufällen aussehen zu lassen, damit die Verantwortlichen vor dem Zorn der Opfer geschützt sind!)
.
Instinktiv wissen wir also alle, daß ein krimineller Ausländer und ein krimineller Einheimischer zwei völlig verschiedene Fälle sind. Sogar die Antifanten wissen das, aber weil sie den Deutschen nach Kräften schaden wollen, setzen sie die beiden Fälle gleich, damit der kriminelle Ausländer hierbleiben darf und das von ihnen verhasste deutsche Volk weiter piesacken kann!
Tauschen wir einfach mal die Nationalitäten aus:
In der Türkei tritt ein deutscher Jugendlicher einen alten Türken zum Krüppel, woraufhin der deutsche Jugendliche 20 Jahre Zwangsarbeit im Steinbruch bekommt und anschließend in die BRD abgeschoben wird.
Glaubt ihr, der Antifant würde widersprechen?
Nein, würde er nicht.
Er würde sagen: “Der Deutsche ist in der Türkei, also hat er sich den dortigen Regeln und Gesetzen zu unterwerfen. Außerdem kann niemand von den Türken verlangen, daß sie ein solch kriminelles Subjekt nach der Entlassung durchfüttern sollen!”
Ihr seht, wenn man die Nationalitäten vertauscht, akzeptiert der Antifant auf einmal das Selbstbestimmungsrecht der Völker, wird zum Nationalisten und befürwortet die Abschiebung krimineller Ausländer!
Wenn aber jemand bei zwei gleichen Fällen einzig aufgrund der Nationalität/Rasse einen Unterschied macht, so ist er ein Rassist.
.
Der klassische Antifant ist die Definition eines Rassisten.
.
(Würden Sie diesen sympathischen jungen Menschen ihr Land überlassen? Nein? Warum tun Sie es dann?)
.
Noch ein paar Worte zu den “Antifanten”; eine solche Perversion kann es nur in einem völlig verdrehten “Staat” wie der BRD geben, denn am Antifanten ist wirklich ALLES verdreht.
a) Er ist erwiesenermaßen Rassist.
.
b) Ich kenne keinen Antifanten aus der Arbeiterklasse.
Der typische Antifant ist Student auf Lehramt/”irgendwas mit Medien”, der in den Staatsdienst will. Er ist das Kind einer alleinerziehenden Lehrerin. Nach Marx/Engels ist dieser Antifant der klassische Bürgerliche, bürgerlicher gehts schon gar nicht mehr! Der Witz ist nun, daß sich dieser klassisch Rechte selber als “links” definiert, während die Wünsche des Arbeiters von den Antifanten als “rechts” bezeichnet werden. Bei der Antifa wird also aus rechts “links” und aus links “rechts”.
.
c) Der Antifant ist “solidarisch mit der Arbeiterklasse”.
Auch so ein Brüller. Wir sind uns alle einig, daß der Arbeiter genügsam ist: er will eine Krankenversicherung, Arbeitslosenversicherung und später mal ne Rente. All dies lässt sich jedoch nur leisten, wenn das Verhältnis zwischen Leistungsbeziehern und Leistungserbringern “gesund” ist. Wenn Deutschland die Grenzen aufmacht und der ganzen Welt HartzIV und kostenlose Arztbehandlungen ermöglicht, dann hat es diese Errungenschaften für die Arbeiter die längste Zeit gegeben!
Wie kann man nun “solidarisch mit der Arbeiterklasse” sein, wenn man durch die Zerstörung der Nationalstaaten all das vernichten wird, was der Arbeiterklasse nutzt?
.
d) Der Antifant ist “anti-imperialistisch”.
Die Agenda jedes Imperiums ist die Expansion und die Unterdrückung der eroberten Völker. Expansion geschieht dadurch, daß man die Grenzen anderer Länder und das Selbstbestimmungsrecht der Völker missachtet. Das Selbstbestimmungsrecht lässt sich in eine einfache Formel fassen:
“Deutschland den Deutschen”.
“China den Chinesen”.
“Frankreich den Franzosen”.
Etc.
Das ist jedoch nach Meinung der Antifanten “rassistisch, fremdenfeindlich, menschenverachtend, ….” und wird von ihnen bekämpft!
Wie kann nun die Antifa “anti-imperialistisch” sein, wenn sie den Völkern das Selbstbestimmungsrecht verweigert und keinerlei Grenzen respektiert?
Grenzen dienen dem SCHUTZ!
Wer Grenzen niederreißt, will das, was in den Grenzen ist, vernichten!
.
e) Der Antifant ist “für Demokratie”.
Fragt einfach mal einen Antifanten, ob er für die Einführung von Volksentscheiden in Deutschland ist.
Antwort: “Nein, man darf die Deutschen nicht entscheiden lassen”
Wie kann derjenige demokratisch sein, der dem Volk jegliche Mitbestimmung vorenthält?
Ist das nicht die klassische Definition einer Diktatur?
.
.
Ihr seht, die Antifa ist tatsächlich eine Perversion, wie sie nur in einem perversen Staat existieren kann.
Sie halten sich für “links”, sind aber rechts.
Sie halten sich für “antirassistisch”, sind aber durchtränkt von germanophobem Rassismus.
Sie halten sich für “demokratisch”, plädieren aber für eine diktatorische Staatsführung.
Sie wollen “solidarisch mit der Arbeiterklasse” sein, treiben aber die Agenda der Kapitalisten voran.
Sie wollen “freie Völker”, schaffen aber mit der Niederreißung der Grenzen nur neue Kolonien für die Globalisten.
.
Der Antifant ist NOCH zu dumm, aber vielleicht geht ihm ja mal ein Licht auf.
Als Denkanstoß: wenn die BRD so rechts ist (damit hat er übrigens ausnahmsweise mal Recht), wieso lässt das Merkel-Regime den Antifanten dann so freie Hand?
Könnte es sein, daß die Antifanten unbewusst die rechte Agenda der “BRD” forcieren, also die Fußtruppen derjenigen sind, die sie eigentlich bekämpfen wollten?
.
LG, killerbee
.
PS
Als Essenz des Artikels also folgende Handlungsanweisung:
Wenn irgendjemand euch sagt: “Kriminelle Deutsche werden nicht abgeschoben, wieso soll man denn kriminelle Ausländer abschieben?“
so muss die korrekte Antwort lauten:
“Weil der kriminelle Ausländer zusätzlich das Gastrecht missbraucht hat.”
Damit gewinnt ihr die Diskussion. Sieht der andere euer Argument nicht ein, ist er entweder zu dumm oder zu verbohrt.
Dumme und verbohrte Menschen braucht niemand.
.
.
