.
.
Die Artikel von Peter Bartels bei PI sind sehr gewöhnungsbedürftig, aber dennoch sind die Fakten zum „Bamf-Skandal“ dort recht gut dargestellt:
a) Im Januar wurde […] Josefa Schmid [ …] in den Augiasstall (deutsch: Saustall) geschickt. Nachdem sie nach kurzer Zeit offenbar aus der “Ohnmacht” erwacht war, schickte sie am 25. Februar “sofort” eine Katastrophen-Depesche an die BAMF-Zentrale in Nürnberg
b) Auf 99 Seiten legte Josefa Schmid detailliert dar, wie allein seit 2015 mindestens 3332 Asylanträge genehmigt wurden, obwohl Bremen nicht zuständig war … die Angabe der Migranten nicht stimmten.
c) Ab Anfang März versuchte Schmid mit Seehofer Kontakt aufzunehmen, rief Mitte März mehrfach in seinem Ministerbüro an, um ihn persönlich über den “größten Flüchtlingsskandal der Republik” zu informieren.
d) Das juristisch kompetente Bayernmaderl gab nicht auf, schickte ihren “Betrugsbericht” (BILD) am 4. April an Drehhofers Staatssekretär Stephan Mayer,(44), sprach sogar am Telefon mit ihm. Und tatsächlich soll das CSU-Kerlchen versprochen haben, “binnen 48 Stunden” mit dem Minister “persönlich” zu sprechen.
e) Doch der “Minister” […] will erst 14 Tage später vom Großbetrug erfahren haben. Da schickte die offenbar langsam lästige Blondine sogar eine SMS an Drehhofers Handy, BILD zitiert: “Wir müssen Ihnen dringend persönlich und bitte absolut vertraulich (…) ungeheuerliche Vorgänge in einer unglaublichen Dimension mit Beweismitteln übergeben, die man nicht ignorieren kann, um gewaltigen Schaden für das ganze Land abzuwenden.”
f)
.
In Kurzform:
Im Januar angekommen, bis zum 25. Februar alles aufgearbeitet und einen 99-seitigen Bericht verfasst, der an die Bamf-Zentrale in Nürnberg geschickt wurde.
Anfang März: Kontaktversuch mit Seehofers Büro- gescheitert
Mitte März: Anrufe in Seehofers Büro- gescheitert
4. April: Kontaktaufnahme mit Seehofers Staatssekretär
18. April: Frau Schmid schickt eine SMS an Seehofers Handy
.
Und erst dann soll Seehofer von dem „Skandal“ etwas erfahren haben?
.
Da lachen ja die Hühner!
Seehofer ist ein katholischer Bayer.
Das heißt, er ist ein gewohnheitsmäßiger Lügner, der atmet ausschließlich, um zu lügen.
Leute verarschen, Leute anlügen, das ist sein Geschäft, wie er schon damals bei „Pelzig“ eindrucksvoll unter Beweis gestellt hat:
(Horst Seehofer sagt eben nicht die Wahrheit. Er lügt schamlos Millionen Menschen an, die so blöde sind, ihm diesen Dreck zu glauben!)
.
Achtet übrigens mal darauf, wohin Seehofer blickt, wenn er sein Sprüchlein aufsagt von den armen Politikern, die ja nichts entscheiden dürfen, während die Entscheider nicht gewählt werden können.
Er blickt (von sich aus gesehen) nach oben rechts, was auf ein „visuell konstruiertes Bild“ hindeutet; anders gesagt: er lügt.
Ich bin sicher, daß die Themen und die Fragen mit Pelzig vorher abgesprochen waren, denn mit diesem Satz stellt Seehofer natürlich sich und allen anderen den perfekten Persil-Schein aus:
Politiker, die haben nichts zu entscheiden.
Das sind nur arme, arme Leute, die machen müssen, was andere ihnen befehlen.
Darum sollen wir sie um Himmels Willen bloß nicht für ihr Abstimmungsverhalten verantwortlich machen.
Sie konnten nicht anders, böse Wesen zwingen sie dazu; oft mit Geld!
Was sollen die armen Politiker denn machen? Sie müssen doch das Geld annehmen, das man ihnen bietet und dann müssen sie leider so abstimmen, wie der Geldgeber es ihnen vorgibt.
Auch der Grinch darf nicht vergessen werden, der kommt auch immer und sagt den Politikern, was sie tun müssen.
Und Claudia Roth auch!
(Die wahren Entscheider in der deutschen Politik; Politiker müssen immer machen, was die sagen und tragen daher niemals Verantwortung für ihre Abstimmungen)
.
.
Spaß beiseite.
Es ist wirklich Chuzpe von Seehofer, sich trotz all dieser Fakten nicht nur als „unwissend“ zu stellen, sondern jetzt noch auf „Aufklärer“ zu machen!
Erst lässt er die Whistleblowerin zwei geschlagene Monate lang abblitzen,
dann lässt er sie versetzen, sie darf ihr Büro nicht mehr betreten,
und nun auf einmal liegt ihm etwas an „Aufklärung“?
Wenn ihm soviel an Aufklärung liegt, warum hat er Frau Schmid von dem Fall abgezogen?
.
Ganz ehrlich frage ich mich sogar, was es da eigentlich noch aufzuklären gibt?
Natürlich wurden in Bremen und auch überall sonst die Vorgaben der Bundesregierung umgesetzt.
Wir kennen doch alle die Mentalität deutscher Beamter:
ohne das OK des Vorgesetzten, der „die Verantwortung trägt“, husten die nichtmal!
Geschweige denn, daß sie so eklatant auf die Gesetzeslage pfeifen.
Wenn andererseits das OK des Vorgesetzten vorliegt, dann ist der Deutsche als vollkommen gewissenloses und ehrloses Wesen bereit, jede Schandtat willig auszuführen.
Alte Omas aus ihren Wohnungen schmeißen, ein paar Tausend Leuten Aufenthaltsberechtigungen aussprechen… kein Problem für einen ehrlosen Deutschen.
.
So wirds gewesen sein, jede andere Annahme ist Blödsinn.
Und natürlich war Seehofer als bayrischer MP in die ganze Sache involviert; man wird einfach ein paar Beamte der mittleren Ebene als Sündenböcke opfern, die mit hohen Pensionen fürs Dichthalten in den Vorruhestand geschickt werden.
Drops gelutscht.
Bei einem normalen Volk, dem die Werte Ehre, Wahrheit und Gerechtigkeit etwas bedeuten, würde die CSU in Bayern nur noch knapp die 1%- Marke ankratzen,
aber bei den feigen, dämlichen Bayern kann ich mir vorstellen, daß die immer noch locker über 40% kommen.
Achja, der von der AfD geforderte „Untersuchungsausschuß“ ist natürlich eine Nebelkerze.
Bei keinem politischen UA ist jemals etwas aufgeklärt worden, sondern da sitzen professionelle Schwätzer, die von Wichtigem ablenken und irgendwelche Nebensächlichkeiten über Monate/Jahre so lange auswalzen, daß selbst der Interessierteste irgendwann entnervt das Handtuch wirft.
Siehe „NSU-Untersuchungsausschüsse“, wo natürlich jeder Politiker die Wahrheit weiß, nämlich daß die Uwes V-Leute waren, denen man durch Beweisplatzierung die Täterschaft für die „Dönermorde“ in die Schuhe schob.
Aber darüber wird nicht geredet, das ist die Lüge, das Geheimnis, das die Politmischpoke zusammenschweißt; egal ob SPD, CDU, FDP, Linke, Grüne, CSU oder AfD.
Zuletzt noch eine interessante Anmerkung von KleinErna, die schreibt:
Das BAMF besteht – genauso wie die Jobcenter und die Bundesagentur für Arbeit auch – aus derselben Struktur-Basismasse (d. h. alle diese Behörden werden dem Bürger zwar offiziell als eigenständige und voneinander unabhängige Häuser vorgestellt, entstammen jedoch alle demselben Guß und demselben strukturellen Aufbau, begleitet von denselben internen Abläufen und ausgestattet mit denselben personellen Strukturen und Karrierewegen).
Nicht ohne Grund hatte man, als der damalige BAMF-Präsident Manfred Schmidt unerwartet am 17.09.2015 (also knapp zwei Wochen nach Merkels bekannter Aktion) das Handtuch schmiss – und dies angeblich aus „persönlichen Gründen“ […]– , mal schnell kurzfristig einen neuen Leiter des BAMF aus dem Hut gezaubert. Nämlich Frank-Jürgen Weise, den Leiter der Bundesagentur für Arbeit. Denn immerhin kannte dieser die gewachsenen internen Strukturen, Abläufe und auch die Struktur seiner Pappenheimer.
Schmidt hatte also seinen Rücktritt just zu dem Zeitpunkt erklärt, als 2015 angesichts der massenhaften und nicht enden wollenden Flutung mit ‚Flüchtlingen‘ an ihn von ganz Oben die Weisung herangetragen wurde, daß alle ‚Syrer‘ ohne weitere Prüfung pauschal Asyl erhalten und daß die Asylbescheiderteilung des BAMF auf Biegen und Brechen zahlenmäßig voranzutreiben ist.
Nur mal zur Info hier der beruflich-politische Werdegang des Manfred Schmidt http://www.bva.bund.de/DE/DasBVA/Organisation/Vizepraesident_S/lebenslauf_vps.pdf?__blob=publicationFile&v=2 und der damalige Artikel im SPON angesichts seines Rücktritts http://www.spiegel.de/politik/deutschland/manfred-schmidt-bamf-praesident-tritt-zurueck-a-1053365.html.
Weshalb man wohl von Manfred Schmidt seit seinem Rücktritt so garnichts mehr in den Medien oder aus seinem Munde zur aktuellen ‚Flüchtlings‘-Thematik und zum Thema Außenstelle Bremen u. a. hört, verwundert also nicht wirklich.
.
LG, killerbee
.
.