.
.
Ihr seid an Bord eines Schiffes und seht dort, wie Angela Merkel jede Minute mit einer Axt ein Loch in die Schiffswand schlägt, durch welches dann Unmengen von Wasser einströmen.
Als normal denkender Mensch gibt es nur eine einzige logische Reihenfolge, wie man mit dieser Situation umgeht:
a) Zuerst muss man Merkel die Axt wegnehmen. Solange sie damit jede Minute ein neues Loch schlägt, wird das Schiff untergehen.
b) Nachdem man Merkel die Axt weggenommen hat, muss man die bestehenden Löcher stopfen oder die Schotten dicht machen, um den weiteren Einstrom von Wasser zu verhindern.
c) Erst danach kann man dazu übergehen, das bestehende Wasser abzuschöpfen.
.
Jede andere Reihenfolge der Problembekämpfung ist idiotisch; insbesondere der Versuch, mit einem Schnapsgläschen Wasser abzuschöpfen, während weiter ungehindert Löcher in die Schiffswand geschlagen werden.
Normale Menschen werden euch zustimmen und euch behilflich sein.
Aber ihr seid auf einem Narrenschiff, die Passagiere sind Deutsche!
Darum sind die Leute zu dumm euch zu verstehen, sie haben in ihrem ganzen Leben noch nie ihren Kopf benutzt.
Was euch logisch erscheint, erscheint ihnen dumm; was ihnen logisch erscheint, ist dumm.
.
(Deutsche. Haben nix im Kopf und interessieren sich für Fußball. Mehr muss man über dieses Volk nicht wissen.)
.
Auf dem Narrenschiff gibt es verschiedene Sorten Narren:
1) Der normale Bunzelbürger. Merkel kann neben ihm stehen und das Loch in die Schiffswand schlagen, auf wen wird er schimpfen?
Natürlich auf den Ozean. Logisch.
Denn wenn der Ozean nicht da wäre, würde ja auch kein Wasser einströmen!
Der Ozean ist also schuld, daß das Schiff untergeht.
.
2) Der PI-Leser. Er sieht zwar, daß Merkel die Löcher in die Schiffswand schlägt, aber hält sie für unschuldig.
In Wirklichkeit seien nämlich die Linksrotgrünen, die Mauermörderpartei, Claudia Roth, die Gutmenschen oder der Sozialismus schuld, weil sie Merkel dazu zwingen, so zu handeln.
Als Folge dieser Erkenntnis schimpft der normale PI-Leser auf die Opposition und stellt sich hinter Merkel, die lediglich das Opfer sei.
.
3) Der islamkritische PI-Leser; aka “Michael Stürzenberger”:
“Wir haben nichts dagegen, daß das Schiff voller Löcher ist und ständig Wasser einströmt, aber es sollte Süßwasser sein. Wir fordern daher, daß das einströmende Wasser dem Salz abschwört, weil es sich nicht mit dem Grundgesetz des menschlichen Körpers verträgt. Nicht das einströmende Wasser ist das Problem, sondern der hohe Salzgehalt!”
.
4) Die Idioten bei “As der Schwerter”:
“De Joooodn zwingen Merkel dazu! De Jooodn sind unser Untergang! Merkel ist unschuldig, denn wenn sie es nicht machen würde, würden es jemand anders machen! Lest die Protokolle von Zion, da steht alles drin!”
.
5) Der typische Wähler der Volksparteien:
“Ach, Steinbrück würde auch Löcher in das Schiff schlagen. Was können wir schon gegen die da oben ausrichten? Außerdem ist es auf schwedischen, englischen und französischen Schiffen dasselbe!”
.
6) Der NPD-Wähler:
“Dieses verdammte Wasser. Ich hasse Wasser. Das Wasser ist schuld. Eines Tages werden wir das ganze Wasser über Bord kippen! Verfluchtes Wasser….”
.
7) Grüne-Wähler:
“Die Ausgrenzung von Wasser ist rechtsextrem und verstößt gegen die Menschenrechte. Wasser muss das Recht haben, dorthin fließen zu können, wo immer es will. Wir müssen das akzeptieren. Wenn es ihnen nicht passt, können Sie ja von Bord gehen!”
.
8) Antifanten:
“No border, no nation! Kein Wasser ist illegal!”
.
9) FDP-Wähler:
“Einströmendes Wasser schafft Arbeitsplätze.”
.
.
Vielleicht haltet ihr diese Parabel für übertrieben, aber sie ist es nicht.
.
Die meisten Deutschen sind wirklich so bescheuert!
.
Mittlerweile schimpft fast jeder auf die “Flüchtlinge” und ahnt instinktiv, daß hier gerade ein Völkermord (durch Verdrängung) abläuft, aber die Verknüpfung:
Die Ausländer sind hier
WEIL
die Regierung sie reinlässt!
ist für einen Deutschen nicht zu leisten. Dazu fehlt ihm das Hirn, er denkt tatsächlich, die Ausländer kommen mit Panzern über die Alpen, landen mit Booten in der Nordsee oder springen mit Fallschirmen ab.
Daß die Ausländer AKTIV geholt werden und die Umvolkung AKTIV von der Regierung vorangetrieben wird, geht nicht in seinen Kopf!
Sogar wenn die ganze Stadt mit “Fachkräftemangel”-Plakaten zugepflastert ist, auf denen deutlich zu lesen ist:
“Eine Initiative der BUNDESREGIERUNG”
denkt der normale Deutsche, Merkel habe damit nichts zu tun.
Die Einsicht, daß Merkel die Regierungschefin ist und absolut nichts passiert, was nicht vorher von ihr abgesegnet ist, kommt den Deutschen nicht.
.
(“Was bin ich froh, daß die Deutschen so bescheuert sind! Hihi!”)
.
Die Deutschen sind halt so dämlich, die bewerten bei Politikern nicht die Taten, sondern das Aussehen.
Wenn jemand nett und harmlos aussieht, traut man ihm nichts Schlimmes zu.
Darum werden mit Merkel im allgemeinen Adjektive wie “überfordert”, “inkompetent”, “naiv”, etc. benutzt und nur die wenigsten verstehen, daß dieses Wesen schlimmer als Stalin ist.
Denn nicht einmal Stalin hatte vor, sein eigenes Volk auszurotten!
Bei Stalin mussten ausländische Kriegsgefangene unter unmenschlichen Bedingungen für die Russen arbeiten,
bei Merkel müssen Einheimische unter unmenschlichen Bedingungen für Ausländer arbeiten!
.
Das Problem bei der jetzigen Situation ist also, daß das Schiff sinkt und die Leute nicht einmal verstehen, warum.
Sie denken:
Wenn die Regierung den Zigeunern Geld gibt, sind die Zigeuner schuld.
Wenn der Polizist keine Lust hat, seinen Job zu machen, ist die Opposition schuld.
Wenn der Richter den Täter zigmal freispricht, ist der Täter schuld.
Wenn Merkel einen Vertrag unterschreibt, ist Barroso schuld.
Wenn die Regierung jedes Jahr 1 Mio Ausländer reinholt, sind die Ausländer schuld.
.
Lest mal im Bekanntenkreis die Geschichten mit den Asylantenheimen vor und fragt anschließend, wer dafür verantwortlich ist.
Ich wette, nicht einmal 10% verstehen, daß es eine Agenda von Merkel ist, sondern sie sagen “Na, die Asylanten sind schuld, die kommen doch her!”
Nein, eben nicht.
Die “kommen nicht her”, sondern die werden hineingelassen!!
Der normale Deutsche ist nur leider nicht schlau genug, den Unterschied zwischen diesen beiden Fällen zu erkennen.
Der erste Fall ist eine Invasion, das Problem liegt AUSSEN.
Der zweite Fall ist Verrat, das Problem liegt INNEN.
Aber um sich mit der eigenen Regierung anzulegen, dazu fehlt dann doch der Mut, nicht wahr?
.
.
LG, killerbee
.
.
