.
(Dauer: 28 Sekunden)
.
These-Antithese-Synthese.
Die Menschen sind in einem Konflikt zwischen These und Antithese gefangen, die sozusagen das Spielfeld umranden.
Der Clou besteht darin, diese Grenzen so zu setzen, daß man auf jeden Fall gewinnt.
Beispiel:
Soll Deutschland pro Jahr mindestens 500.000 oder mindestens 600.000 Ausländer ansiedeln?
Wenn der Diskurs nur zwischen diesen beiden Positionen stattfindet, dann hat man übersehen, daß es natürlich auch noch andere Optionen gibt, z.B.:
Deutschland nimmt gar keine Ausländer auf, sondern führt im Gegenteil mindestens 100.000 nicht aufenthaltsberechtigte Ausländer pro Jahr in ihre Heimat zurück!
.
Immer wenn einem von irgendwem ein „entweder-oder“ vorgegeben wird, sollte man misstrauisch werden.
In diesem Zusammenhang sehe ich auch die AfD; sie ist die Antithese zu den Blockparteien, aber natürlich immer noch innerhalb des Systems.
Der gemeinsame Nenner von Links über Grün, CSU bis zur AfD ist der Hass auf das deutsche Volk und die Ausbeutung der Arbeiter zugunsten der Bonzen.
Wenn man also einen Politiker gleich welcher Couleur im Bundestag fragen würde:
Was ist ihnen wichtiger, das Volkswohl oder die Profite der Wirtschaft?
dann gibt es nur eine Antwort.
Wahrscheinlich würden die scheiß deutschen Bonzen allein beim Begriff „Volkswohl“, welches die oberste Maxime jedes gesunden Staates darstellt, das Kotzen bekommen und einen als „Nazi“ beschimpfen.
.
Mir scheint aktuell auch Syrien innerhalb dieses „entweder-oder“ gefangen zu sein.
Letztlich drängt sich mir der Eindruck auf, daß Trump mit seinen Missiles und seiner aggressiven Rhetorik den „bösen Bullen“ spielt,
während Putin den „guten Bullen“ gibt und so tut, als würde er sich für das Wohl des syrischen Volkes einsetzen.
Pustekuchen.
Als gestern Israel Angriffe auf syrisches Territorium geflogen ist, stand Satanjahu neben Putin und beide haben wie Debile gegrinst.
Sieht für mich nach einem abgekarteten Spiel aus, wo sich Bibi erstmal bei Putin vergewisserte, daß Russland ihm grünes Licht gibt, welches er offensichtlich bekommen hat.
.
Auf so eine „Schutzmacht“ wie Russland ist gepfiffen; für solche Freunde braucht man keine Feinde mehr.
Ein Kommentator bei „alles Schall und Rauch“ hat einen denkwürdigen Satz geschrieben:
Das Gehirn des Monsters, welches versucht die Menschheit zu versklaven, ist zionistisch, sein Herz sind die Nachkommen der Kreuzritter Europas.
Die rechte Hand sind die USA, die linke Russland.
.
Vor einem Jahr hätte ich diese Aussage noch bezweifelt, jetzt finde ich sie gar nicht mal mehr so abwegig.
Auch die Symbolik legt eine Gemeinsamkeit nahe; die Deutschen im 2. Weltkrieg waren die einzigen, die unter einem Kreuz kämpften,
während sowohl Amis als auch Russen den fünfzackigen Stern als Symbol hatten, der sich lediglich in der Farbe unterschied.
Jetzt würde es auch Sinn machen, warum Putin und Merkel trotz der angeblichen Sanktionen und Differenzen weiterhin privat Bier und Räucherfisch austauschen; genauso wie sich Grüne und CSU vor den Kameras fetzen, aber hinter den Kameras dann zusammen Bier trinken und sich über die Dummheit der Leute amüsieren, die ihnen ihr Theater abkaufen.
.
.
Man kann diesen Gedanken sogar noch weiterspinnen, bis er sogar mich entsetzt.
Nehmen wir also an, die Fronten verliefen nie wirklich zwischen der Elite, sondern immer nur zwischen internationaler Elite und jeweiligen Völkern.
Die Elite betrachtet das Volk lediglich als Dienstleistungskollektiv, als „humane Ressource“, deren Job es ist, die Elite zu versorgen.
Kriege könnten so gesehen Absprachen innerhalb der Elite sein mit dem Ziel, die für sie gefährlichste Gruppe, junge Männer, in regelmäßigen Abständen auszudünnen.
Salopp gesagt treffen sich also z.B. der König von England und der König von Frankreich und sind der Meinung, daß ihre Bevölkerung zu sehr angewachsen ist.
Sie befürchten Aufstände, weil der Adel beider Länder im Luxus lebt, während die Bevölkerung immer mehr verarmt.
Also beschließen sie, mal wieder „Krieg“ zu spielen.
Man verabredet sich auf irgendwelchen Feldern, und die jungen Männer beider Länder schlachten sich dort gegenseitig ab (darum nennt man es ja auch so: Schlachtfeld).
Irgendwann ist die Elite der Meinung, daß sie ihre Bevölkerung nun genug ausgedünnt haben, man versetzt Grenzen um ein paar km in die eine oder andere Richtung, schließt einen Friedensvertrag und alles ist wieder in Ordnung:
Das Volk hat mit Wiederaufbau zu tun und der Anteil an jungen Männern, die der Elite gefährlich werden könnten, hat bei allen Beteiligten abgenommen.
.
Ein Krieg, bei dem es sich nicht um eine Absprache der Elite handelte, war sicherlich der zweite Weltkrieg.
Hitler gehörte nicht der Elite an, er war ein Bürgerlicher, ein Gefreiter und seine Gefährten gehörten ebenfalls nicht zum Adel.
Deshalb wurden bei diesem Krieg auch zum ersten Mal in der Geschichte „Kriegsverbrecher-Prozesse“ geführt, z.B. in Nürnberg und Tokio, und ein großer Teil der Führungsschicht der „Verlierer-Länder“ hingerichtet.
Das unterscheidet diesen Krieg von allen vorherigen, wo sich die Generäle nach einer Schlacht die Hände schüttelten, Komplimente austauschten und dann einfach wieder nach Hause ritten.
.
Ich traue Putin nicht über den Weg.
Erst wenn Russland aus der UN austritt, würde ich ihm seine angebliche „multipolare Weltordnung“ abnehmen.
So hingegen erweckt es wirklich den Anschein, daß Russland und die USA zwei Werkzeuge derselben Gruppierung sind:
Das Gehirn des Monsters, welches versucht die Menschheit zu versklaven, ist zionistisch, sein Herz sind die Nachkommen der Kreuzritter Europas.
Die rechte Hand sind die USA, die linke Russland.
.
LG, killerbee
.
PS
(Die Akteure sind zwar teilweise nicht mehr aktuell, aber das Schauspiel ist immer noch dasselbe. „Scripted Reality“, Scheinkonflikte, Strohfeuer zur Beschäftigung und Ablenkung der Massen.)
.
.