.
.
Ein Kommentator bei PI schreibt:
Seit unendlichen Zeiten wurde aus Germanien Deutschland – mit allen seinen Errungenschaften auf allen Gebieten. Und besonders seit rd. 130 Jahren im sozialen Bereich durch die Bismarckschen Sozialversicherungen.
Wenn unsere Landsleute, die durch die verbrecherische Globalisierungspolitik ins Elend gekommen sind, Almosen bekommen, mehr ist es ja nicht, dann sind hergelaufene Invasoren keinesfalls derart anspruchsberechtigt.
Alle unsere Vorfahren haben trotz schrecklicher Kriege, totaler Zerstörung und millionenfacher Heimatlosigkeit durch Vertreibung dafür geschuftet, dass ihre Nachkommen versorgt sind.Demzufolge hat es nichts mit Neid zu tun, wenn es sie erbost, dass die neuen Herrenmenschen ihnen das Existenzminimum ohne jegliche Vor- und Gegenleistung streitig machen dürfen.
.
Ich habe diesen Kommentar mal rausgenommen, weil der Schreiber nicht ganz so doof ist, aber auch er macht Denkfehler (oder ist ein Lügner, der bewusst Propaganda verbreitet).
Gut, zum einen fehlt ihm natürlich wie bei deutschen Konservativen üblich der nötige Verstand, eine Siedlungspolitik von einer Invasion zu unterscheiden.
Wenn man Leute einlädt und auf eigene Kosten, mit eigenen Transportmitteln herholt, kann man schwerlich von einer „Invasion“ sprechen, sondern es handelt sich offenkundig um eine von der eigenen Regierung durchgeführte Siedlungspolitik, um eine Änderung der Bevölkerungszusammensetzung zu erreichen.
.
(Die deutsche Regierung verspricht im Ausland allen Leuten Geld, Wohnung, Jobs, holt sie mit deutschen Bussen/Zügen/Schiffen/Flugzeugen unter dem Schutz der deutschen Polizei und Bundeswehr ins Land, siedelt sie in neu gebauten Häusern an und wie nennt ein Konservativer das? Richtig: eine „Invasion“…)
.
Nein, es geht mir um den letzten Satz:
Demzufolge hat es nichts mit Neid zu tun, wenn es sie erbost, dass die neuen Herrenmenschen ihnen das Existenzminimum ohne jegliche Vor- und Gegenleistung streitig machen dürfen.
.
Stimmt das?
Zum einen wird das extrem polarisierende Wort „Herrenmensch“ benutzt, das natürlich sofort die gesamte negative Energie der Leser auf die „scheiß Moslems“ fokussiert, die „sich für was besseres halten“.
Tatsache ist, daß die Moslems die Gesetze in Deutschland nicht gemacht haben und auch nicht wirklich fordern (können), besser behandelt zu werden als die Einheimischen, weil ihnen dazu einfach die nötige politische Macht fehlt; sie sind ja nicht einmal wahlberechtigt.
Es ist also nicht ihre Schuld, daß sie vor Gericht, bei finanziellen Leistungen oder beim Wohnraum gegenüber Einheimischen bevorzugt werden, denn diese Entscheidungen wurden von deutschen Beamten/Politikern getroffen, sie sind lediglich die Nutznießer.
Ob man ihnen das vorwerfen kann, weiß ich ehrlich gesagt nicht.
Wenn Spanien jedem Deutschen ein bedingungsloses Grundeinkommen zahlt und Häuser für sie baut,
jedoch die eigene Bevölkerung darben lässt,
dann werden wahrscheinlich auch die wenigsten Deutschen auf die Straße gehen und gegen ihre Bevorzugung protestieren.
Sie werden genau dasselbe sagen, was auch ein Moslem zu den Deutschen sagen kann:
„Was kann ich denn für die Entscheidungen eurer Politiker?
Ich bin doch noch nicht einmal wahlberechtigt!
Wenn euch die Politik nicht gefällt, müsst ihr halt anders wählen, protestieren, etc.; das ist euer Job, nicht meiner!“
.
Nein, es geht mir um die Richtigkeit der Aussage, daß die hier angesiedelten Moslems den Deutschen „das Existenzminimum streitig machen“ würden.
Stimmt das?
Treten die Moslems wirklich in Konkurrenz mit den Deutschen ums Existenzminimum?
Anders gefragt:
Würden arme Deutsche mehr Zuwendung vom Staat erfahren,
wenn es hier keine oder weniger Moslems gäbe?
.
(Müsste dieser Deutsche keine Pfandflaschen sammeln, wenn es hier weniger Moslems gäbe?)
.
Diese Frage korrekt zu beantworten ist extrem wichtig!
Es geht in dieselbe Richtung wie die Aussage vieler Politiker, die sagen, daß den Deutschen durch die Ausländer „nichts weggenommen würde“.
Stimmt das?
Konservative regen sich darüber auf und behaupten, diese Aussage wäre zynisch/falsch.
Aber deutsche Konservative haben auch nicht viel Verstand oder benutzen ihn selten.
Wie seht ihr das?
.
LG, killerbee
.
.