.
.
Politiker agieren nicht selber, sondern sie sorgen dafür, daß andere in ihrem Sinne agieren.
Sie sorgen durch die Gesetzgebung dafür, daß ihre Komplizen dies ungestraft tun können.
Beispiel:
Das neoliberale, faschistische Merkel-Regime möchte Überwachung.
Also muss es dafür sorgen, daß die Menschen von sich aus nach Überwachung rufen.
Das beste Mittel dazu ist, das Volk in Angst zu versetzen.
Das beste Mittel, um Angst im Volk zu schüren, ist Kriminalität.
Also gibt man seinen Komplizen bei der Justiz und Polizei die Anweisungen, Kriminelle frei herumlaufen zu lassen.
Als nächstes bekommt man folgende Schlagzeile:
“Wie die Angst vor Kriminellen die Politik dazu zwingt, die Bürgerrechte abzubauen”
.
Ihr erkennt den Trick.
Die Politiker tun nun so, als seien sie von den bösen Kriminellen dazu “gezwungen” worden, die Überwachung gegen ihren erklärten Willen einzuführen.
Wir haben hier wieder die typische Dreieckskonstellation mit Sündenbock:
Die Politik führt die Überwachung ein.
Die Überwachten sind jedoch nicht auf diejenigen sauer, die sie einführen, sondern auf den Sündenbock, der ihnen präsentiert wird: die bösen Kriminellen!
.
Dasselbe Spielchen finden wir bei den griechischen “Rettungspaketen”:
Merkel überweist das Geld der Deutschen an ihre Freunde bei den Banken und spart beim eigenen Volk ein.
Die Beraubten sind jedoch nicht auf Merkel sauer, die ihr Geld gerade überwiesen hat, sondern auf den Sündenbock, der ihnen präsentiert wird: die faulen Griechen!
.
.
Wie kann man erkennen, ob dieses Schema vorliegt?
Grundsätzlich gilt, daß in der Politik niemand zu irgendetwas “gezwungen” werden kann.
Wir lesen z.B. gerade, daß die Schweiz ihre Zuwanderung stoppen und dazu Verträge mit der EU kündigen will.
Lustig, oder?
Die kleine, popelige Schweiz sagt einfach: “Wir haben kein Bock mehr!” und schon kann sich die EU ihre Verträge an den Hut stecken.
Warum soll also Deutschland nicht dasselbe tun können?
Welchen Druck können griechische Politiker auf Deutschland ausüben, so daß Merkel ihnen Geld überweisen MUSS?
.
Es ist schwer jemandem Unterlassung nachzuweisen; zum Beispiel bei der Zuwanderung tausender Zigeuner.
Hier holen die Politiker die Zigeuner ja nicht selber mit Reisebussen ins Land, sondern sie sorgen nur dafür, daß gewisse juristische Schlupflöcher einfach nicht geschlossen werden, die den Zigeunern das Hierbleiben und den Bezug von Sozialleistungen ermöglichen!
Es ist natürlich sehr wahrscheinlich, daß die Politiker von diesen Schlupflöchern wissen, dennoch kann man es vor Gericht nie nachweisen.
Wenn man also sagt: “Sie haben durch Unterlassung dafür gesorgt, daß tausende Zigeuner Zugriff auf deutsches Steuergeld haben und damit den Steuerzahler beraubt”, so antwortet der Politiker:
“Von einem Zigeunerzuzug habe ich noch nie etwas gehört!”
Ihr habt keine Chance.
Es ist UNMÖGLICH zu beweisen, ob jemand zu einem bestimmten Zeitpunkt etwas wusste oder nicht!
.
Einen eindeutigen Beweis allerdings, daß das Verhalten nicht auf “Angst” zurückgeführt werden kann, ist die Forderung nach MEHR!
Wenn ein Richter beispielsweise “aus Angst” vor Kriminellen Freisprüche verteilt, so ist das idiotisch.
Richtigerweise muss man sagen, daß der Richter Kriminelle frei rumlaufen lässt, weil er ihr Komplize ist.
Wenn der Richter dann noch fordern würde, daß Kriminelle überhaupt nicht mehr bestraft werden sollen, so ist klar, daß er überhaupt kein Interesse daran hat, das Volk zu beschützen und auch “Angst” nicht seine Motivation sein kann.
Wenn ich Angst vor frei herumlaufenden Kriminellen habe, fordere ich doch nicht, daß mehr Kriminelle frei herumlaufen, oder?
.
PI dient dazu, die Wut der Bevölkerung zu kanalisieren; die Verantwortlichen in der faschistischen, neoliberalen Merkel-Junta sollen beschützt werden, die Schuld auf Gespenster wie “den islam” und die Opposition gelenkt werden.
Natürlich bedient man sich auch dort dieser klassischen “Angst”-Argumentation, womit alle Verantwortlichen reingewaschen werden sollen:
Die Polizisten gehen gegen ihr eigenes Volk vor, aber hey, die tun das nicht absichtlich. Die haben alle nur Angst!
Der Innenminister lässt sein eigenes Volk abschlachten, aber hey, der tut das nicht abstichtlich. Der hat Angst vor Claudia Roth!
Die Justizministerin ordert Schandurteile bei ihren Komplizen, aber hey, die tut das nicht absichtlich. Die hat Angst vorm Emir von Katar!
Etc.
.
Hier nun der neueste Knaller:
Es geschehen noch Zeichen und Wunder: Auf der Veranstaltung “Die Feinde aus dem Morgenland – wie die Angst vor den Muslimen unsere Demokratie gefährdet” [...]
.
Wenn man die Veranstaltung korrekt titulieren wollte, würde sie lauten:
“Die Feinde in der Regierung-wie sie islamische Zuwanderung benutzen, um die Demokratie auszuhebeln”
.
Lasst euch nicht verarschen.
Alles, was in der Politik geschieht, war genauso geplant.
Sonst würde man es ändern.
Die Leute, vor denen die Politik angeblich “Angst” haben, sind bloß die für euch aufgebauten Sündenböcke, um von den Politikern abzulenken.
Denn wenn die Politiker soviel Angst vor moslems haben, warum fordern sie MEHR moslems?
Keiner fordert mehr von der Sorte Leute, vor denen er Angst hat!
Ein Politiker, der von moslems zu irgendetwas gezwungen wird und zugleich mehr moslems will, ist wie ein Spinnenphobiker, der einen Antrag stellt, man möge in seiner Wohnung Spinnen aussetzen.
.
Die armen Juden/Amis müssen auch in Syrien einmarschieren. Aus Angst, daß Assad Chemiewaffen benutzt!
Die Amis müssen auch die ganze Welt mit Kriegen überziehen. Aus Angst, angegriffen zu werden.
Die Justiz muss Holocaustleugner einsperren. Aus Angst.
Der Mörder hat seiner Freundin nicht aus niederen Beweggründen die Kehle durchgeschnitten. Er hatte einfach Angst vorm Alleinsein.
Die Piraten in Somalia entführen Seeleute nicht etwa aus Geldgier. Nein, sie haben Angst davor, daß sie ihre Familie nicht ernähren können.
.
Die Journalisten spielen ein Spiel mit Begriffen. Sie benutzen gute Emotionen, um Leute zu entschuldigen. Sie benutzen schlechte Emotionen, um Leute zu verurteilen.
Wenn ein Deutscher einen Ausländer schlägt, ist es nie Notwehr, sondern Hass.
Wenn ein Ausländer einen Deutschen schlägt, hatte er Angst.
.
Wann immer ihr in den Mainstream-Medien mit dem Begriff “Angst” konfrontiert werdet, sollte euch klar sein, daß die Huren in den Schreibstuben wieder mal den Auftrag bekommen haben, jemanden reinzuwaschen.
Es gibt keine Angst in der Politik.
Nur Vorsatz.
.
.
