.
.
Als ich mich in Gedanken ins alte Rom als Sklave versetzte und die im letzten Artikel beschriebene Situation analysierte, kam mir ein Satz ins Bewusstsein.
Erst leiser, dann immer lauter:
Die Herren wollen uns los werden
Die Herren wollen uns los werden
Die Herren wollen uns los werden
.
Es gibt keine andere Erklärung.
Dann hielt ich inne und fragte mich, ob ich nicht übertreibe.
Wollen sie uns wirklich „los“ werden, also den Anteil der alten Sklaven wirklich auf Null setzen?
Glaube ich nicht.
Das heißt, die Aussage: „Die Herren wollen uns los werden“ ist so nicht ganz richtig.
Es soll auch in 50 oder 100 Jahren immer noch Deutsche in Deutschland geben.
Nur sollen diese nicht mehr die Mehrheit stellen, sondern bloß noch eine Volksgruppe von vielen sein, die in Deutschland lebt.
.
Auch die Propagierung der Rassen-Vermischung passt in dieses Konzept; dabei ist auffällig, daß es immer ein Mann aus Afrika mit einer deutschen/weißen Frau ist.
Niemals sieht man einen deutschen Mann mit einer Frau aus Afrika.
Ist ja auch logisch:
die im letzten Jahr vom faschistischen CDU/CSU-Regime in Deutschland angesiedelten Ausländer waren überwiegend Männer im Alter zwischen 20-35 Jahren.
Männer, die es in ihrem eigenen Land zu nichts gebracht hatten, die keine Familie haben oder gründen können und die durch ihre Auswanderung nur gewinnen konnten.
Darum musste man von Seiten der Propaganda-Abteilung erstmal dafür sorgen, diese am besten durch Partnerschaft mit deutschen Frauen vor eventueller Abschiebung zu schützen.
.
.
Das führt aber logischerweise zu Problemen.
Das Verhältnis von Männern zu Frauen in jedem Land ist ungefähr 50:50.
Wenn man nun eine Million Männer aus Afrika nach Deutschland übersiedelt und deutsche Frauen diese als Partner nehmen,
dann gehen logischerweise in Deutschland 1 Million Männer „leer“ aus,
während in Afrika 1 Million Frauen keinen Partner finden.
Das Problem mit überschüssigen Frauen in Afrika und dem Nahen Osten ist leicht zu lösen, weil die Gesellschaften dort oft polygam sind.
Haben die Sultans bzw. Paschas halt ein paar Frauen mehr für ihren Harem.
.
In Deutschland jedoch, wo die Gesellschaft eher monogam ist, gibt es natürlich gewaltige Verwerfungen, wenn auf einmal eine Million deutsche Frauen in der Altersgruppe 20-35 für deutsche Männer ausfallen, bzw. wenn eine Million Männer in dieser Altersgruppe keine Partnerin mehr finden können.
Vielleicht muss man in diesem Zusammenhang die „Früh-Homosexualisierung“ deutscher Kinder betrachten.
Salopp gesagt:
die deutschen Frauen sollen sich mit Schwarzen vermehren, während die deutschen Männer am besten schwul werden sollen
Das ist doch genau das Gesellschaftsideal, das in den Soap-Operas propagiert wird.
Die deutsche Frau hat 3 Kinder von drei verschiedenen Vätern, alle Kinder jedoch sind Mischlinge und von den deutschen Männern sind gefühlt 30% schwul.
Problem gelöst.
.
.
Doch ich bin vom Thema abgekommen.
Ich glaube wie gesagt nicht, daß die Eliten uns „wegmischen“ wollen, weil das sowieso nicht funktioniert und weil dadurch auch die Differenzen verschwinden.
Wo es keine Differenzen mehr gibt, da kann man auch keine Energie erzeugen.
Nehmt einfach die jetzige Situation, wo man Kurden gegen Türken, Moslems gegen Christen, Ausländer gegen Deutsche, etc. aufhetzen kann.
So, und nun stellt euch vor, die Elite hätte in 100 Jahren mit ihrem Projekt Erfolg gehabt, so daß es sich bei allen Bewohnern um Mischlinge handelt, ohne kulturelle, ethnische oder religiöse Identität.
Wie will man die noch gegeneinander hetzen?
Geht nicht.
.
Vergesst also den Schwachsinn von wegen: „Die Elite will eine Mischrasse mit IQ 90“
Nein.
Will sie nicht!
Weil diese Mischrasse als geschlossener Block gegen die Elite stehen würde und sich nicht mehr untereinander aufhetzen ließe.
.
(Wo haben wir mehr Vielfalt: oben oder unten? Und was, wenn die Leute unten auf einmal geschlossen gegen die Obrigkeit kämpfen würden, weil sie mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede haben?)
.
Was will die Elite also stattdessen?
Das, was sie sagt:
DIVERSITY
Vielfalt.
Also am besten sollten in Deutschland:
20% Einheimische, 20% Türken, 30% Afrikaner, 10% Naher Osten, 20% Mischlinge
sein.
DAS erzeugt Energie.
DAS ist beherrschbar.
Durch diese Gemengelage hat man ständig kleine Konflikte am schwelen, die dem Staat die Legitimation für ständigen Ausnahmezustand und quasi-Kriegsrecht geben.
Wenn die Arbeiter zum Beispiel gegen die wachsende Ausbeutung oder Sozialabbau demonstrieren: zack, ein „islamistischer“ Terroranschlag, Ausnahmezustand und Ausgangssperre.
Ist doch für den Staat viel praktischer, wenn er viele radikale und kriminelle Gruppierungen hat, als wenn alle friedliche, integrierte Vorzeigebürger wären!
Damit kann man keinem Angst machen, damit lässt sich kein „Global War On Terror“ legitimieren.
.
(Seht ihr auf dem Bild auch, was ich sehe? Ich sehe Mitarbeiter des britischen Geheimdienstes, die im Auftrag der Regierung „Islamisten“ spielen, damit so der Imperialismus des Westens als „Verteidigung gegen den Terror“ gerechtfertigt werden kann)
.
Klar, meinetwegen können sich auch ein paar Leute vermischen.
Aber daß sich ALLE vermischen, nein, das ist nicht gewollt.
Es muss schon noch Unterschiede und Reibungspunkte geben.
.
Durch „Diversity“ lassen sich auch die Unterschiede in den europäischen Ländern angleichen, denn dann sieht es in den Niederlanden oder in Frankreich genauso aus:
20% Einheimische, 20% Türken, 30% Afrikaner, 10% Naher Osten, 20% Mischlinge
.
.
Wichtig ist aber erst einmal, diesen Plan zu verstehen.
Die Eliten sind dabei, die ethnische Bevölkerungsstruktur in Europa umzubauen.
Die Völker sind die Grundlage der Nationalstaaten.
Sind die konstituierenden Völker nur noch eine Minderheit im Staat (in meinem Beispiel nur noch 20%), dann fehlt die Legitimation für den Staat.
Mit welchem Recht kann man in 30 Jahren noch von „Deutschland“ sprechen, wenn nur noch 20% Deutsche dort leben und die restlichen 80% sich nicht mehr mit Deutschland identifizieren bzw. gar kein Interesse an einem Deutschland als Heimat der Deutschen haben?
Mit welchem Recht kann man noch von einem „Frankreich“, „England“ oder „Italien“ sprechen, wenn sich einem dort dasselbe Bild bietet?
.
Ich habe durch diese Interpretation bereits einen Grund für diese beschriebene Änderung der Bevölkerungsstruktur geliefert:
die endgültige und irreversible Abschaffung der Nationalstaaten
Das ist die EU-politische Ebene.
Es gibt natürlich noch andere Ebenen, z.B. die wirtschaftliche, innenpolitische und militärische.
Es gibt also nicht „DEN Grund“, warum die Eliten gerade die Völker Europas zur Minderheit im eigenen Land machen wollen,
sondern jede Gruppe hat verschiedene Gründe.
Es soll auch nicht verschwiegen werden, daß gerade die mittlere und untere Schicht lediglich Mitläufer sind, die niemals einen Plan hatten, sondern bloß aus Angst vor Jobverlust oder ideologischer Verblendung/Schuldkomplex (Antifa) an der Völkermordpolitik des kapitalistisch-faschistischen Merkel-Regimes teilnehmen.
.
(Glaubt ihr, die blonde Tussi, die freiwillig Turnhallen für Illegale herrichtet, hatte irgendeinen „Plan“?)
.
.
Die Frage nach „dem Grund“ ist sowieso sekundär, solange die Leute noch gar nicht verstanden haben, was gerade passiert.
Erst mal muss man sich klarmachen, daß die Faschisten von der CDU/CSU gerade einen Völkermord verüben, der zu stoppen ist.
Nachdem man ihn gestoppt hat, aber keinen Moment früher, kann man sich gerne von den Verursachern die jeweiligen Gründe erklären lassen.
Vorher jedoch nicht!
Es ist ein beliebter Trick dieser Verbrecher, euch in irgendwelche „Warum sollten wir das denn tun?“-Diskussionen zu verwickeln, weil es ihnen Zeit verschafft.
Nur darum geht es.
Denn in der Zeit, in der wir mit nutzlosen Diskussionen beschäftigt sind, haben die Faschisten von der CDU/CSU schon wieder ein paar Hundert Söldner mehr in Deutschland stationiert, die uns in Angst und Schrecken versetzen und uns quasi Ausgangssperren am Abend auferlegen.
.
.
LG, killerbee
.
.
