.
.
Es gibt im Moment eine mMn ziemlich wirre These, die besagt, der Putsch in der Türkei sei real und von den Amerikanern geplant worden, um Erdogan zu beseitigen.
Ich halte das für kompletten Humbug.
Der wichtigste Grund:
Die Amerikaner haben ihren Sun Tzu gelesen und verstanden!
Wenn man sich mal anschaut, in wie vielen Ländern die USA ein „Regime-Change“ herbeigeführt oder unterstützt haben, ist die Liste recht lang:
Korea, Iran, Vietnam, Panama, Chile, Guatemala, Honduras,
…
und in neuerer Zeit: Rumänien, Jugoslawien, Afghanistan, Venezuela, Irak, Libyen, Ägypten, Syrien, Ukraine
.
SO sieht es aus, wenn der Westen einen Putsch vorbereitet: links Andrej Parubij vom „Rechten Sektor“ in der Ukraine, in der Mitte Elmar Brok (CDU, MdEP), rechts Paul Ronzheimer (Springer Hetzpresse)
.
Auffällig ist dabei eines: die USA haben ihr Ziel IMMER erreicht, nur in Venezuela kam es zu einem Gegenputsch, der mit der Befreiung und Wiedereinsetzung von Chavez endete.
Die Vorgehensweise der USA war immer dieselbe:
a) Der abzusetzende Staatschef wird von den Medien als Diktator, Tyrann, schlimmer als Hitler, „bombardiert das eigene Volk“ etc. dargestellt
b) Innerhalb des Staates werden NGOs aktiv, um Revolutionäre auszubilden (z.B. Konrad Adenauer Stiftung, Heinrich-Böll Stiftung, Soros „Open Society“, etc.)
c) Es kommt oft zu False Flag Sniper-Aktionen, also daß Scharfschützen bei Demos auf beide Seiten feuern, um die Stimmung anzuheizen (belegt für Venezuela und die Ukraine)
d) Plätze werden belagert und rechtlose Räume etabliert (der Maidan in der Ukraine)
e) Das Land wird wirtschaftlich und politisch isoliert, um die Unzufriedenheit der Bürger zu steigern (Nordkorea, Kuba, Iran)
.
Diese Strategien haben sich als extrem wirkungsvoll erwiesen.
Welche davon wurden bei der Türkei gefahren?
Keine.
Erdogan wird nicht verteufelt, sondern der Westen erklärte sich sofort solidarisch mit ihm.
Es gab keine nennenswerte Bürgerbewegung, die einen Sturz Erdogans forderte.
Es gab keine Demos, keine rechtlosen Räume während des Putsches.
Die Türkei unter Erdogan wird weder politisch noch wirtschaftlich isoliert, sondern im Gegenteil von USA und EU mit endlosen Geldmitteln gepampert.
.
Glaubt ihr wirklich, wenn die USA Erdogan stürzen wollten, würden die das so stümperhaft machen?
Mit 2 Panzern und 3 Helikoptern?
Ohne Massendemos, um dann Erdogan vorwerfen zu können, er würde auf das eigene Volk schießen?
Völlig ausgeschlossen.
.
Die These, daß Erdogan sich näher an Russland orientiert und einen wirklichen Putsch der Angelsachsen abwehren konnte, ist für mich komplett unglaubwürdig.
Wenn jemand Erfahrung mit Putschen hat, dann die Amerikaner.
Und die machen keine halben Sachen.
Mal im Ernst: wenn die USA Erdogan wirklich loswerden wollten, müssten sie bloß leaken, daß die „Dönermorde“ in Wirklichkeit vom türkischen Geheimdienst begangen wurden und das vor irgendeinem „Menschenrechtsgerichtshof“ zur Sprache bringen.
Werden sie natürlich nicht machen, weil dann nämlich nicht nur Erdogan fällt, sondern Merkel gleich mit.
Aber mir ist ehrlich gesagt schleierhaft, warum die USA Erdogan überhaupt stürzen sollten?
Erdogan ist nach wie vor ein williger Komplize der Amerikaner und Israels, er unterstützt weiter fleißig den IS, alles in Butter.
.
.
Meine beiden Hauptargumente gegen einen Putsch der Amerikaner lauten also:
Es gibt keinen Grund.
Der Putsch war für amerikanische Verhältnisse viel zu stümperhaft geplant und ausgeführt.
.
Es spricht viel mehr dafür, daß Erdogan den Putsch selber inszeniert hat, um noch rigoroser aufräumen zu können, z.B. mit der „Gülen-Bewegung“.
Ich glaube den Soldaten, die behaupten, sie hätten das alles nur für eine Übung gehalten.
Obwohl es natürlich auch so gewesen sein kann, daß die Putschisten die teilnehmenden Soldaten über ihre Rolle im Unklaren gelassen haben.
Aber wer würde einen Putsch mit Soldaten durchführen, die überhaupt nicht hinter der Sache stehen?
Das ist doch auch ein Risiko!
Nein, für mich ist das alles ein Fake; dieser Putsch ist das Äquivalent zu 9/11, allerdings nicht, um einen externen Krieg zu legitimieren, sondern ausschließlich aus innenpolitischen Gründen.
.
LG, killerbee
.
.
