Quantcast
Channel: Die Killerbiene sagt…
Viewing all articles
Browse latest Browse all 2141

Eine Frage des Standpunkts

$
0
0

.

Kosten

.

Da Geld niemals verschwindet, sondern lediglich seinen Besitzer wechselt, beleuchtet der Begriff “Kosten” bzw. “Kosten verursachen” nur eine Seite des Ganzen.

Statt “Gesundheitswesen: Kosten explodieren” könnte dort genauso stehen: “Gesundheitswesen: Umsatz explodiert”.

Denn jedem Euro, den jemand ausgibt, steht jemand anders gegenüber, der diesen Euro bekommt.

Die Ärzte im Krankenhaus, die frisch von der Uni kommen, gehören sicherlich nicht zu den Gewinnern.

Die bekommen ihren mickrigen Stundenlohn völlig unabhängig davon, ob sie 10 oder 20 Patienten behandeln, ob ihre Station 20 oder 40 Patienten aufgenommen hat.

.

Nein, die Gewinner sind natürlich bei den privatisierten Krankenhäusern zu suchen, die teilweise schon in Aktiengesellschaften umgewandelt wurden.

Je mehr Patienten dort behandelt werden, desto größer der Umsatz, desto größer der Profit, desto größer die Rendite.

Auch “Big Pharma” gehört mit Sicherheit zu den Gewinnern.

Warum sollte Merck oder Novartis ein Antibiotikum in Syrien oder Afghanistan verkaufen, wo die Firma nur die quasi wertlose Heimatwährung bekommt?

Das generiert keinen Gewinn.

Ist doch viel besser, man holt die Kranken aus diesen Ländern nach Deutschland, integriert sie in das deutsche Krankensystem und bekommt dann schöne Euros für sie!

Ich glaube auch nicht, daß die Krankenkassen “draufzahlen”, sondern sie werden die Ansiedlung der Ausländer als willkommenen Anlass nehmen, um die Beiträge zu erhöhen.

.

Umverteilung3

.

Ihr seht: Von “Kosten” zu sprechen oder über “Kosten” zu jammern, verschleiert vollkommen, daß diesen Kosten ein genauso hoher Umsatz auf der anderen Seite gegenübersteht.

Wenn Berlin also zu mordsmäßigen Wucherpreisen Wohncontainer kauft, dann sollte man nicht aus den Augen verlieren, daß der Verkäufer von Wohncontainern ein mordsmäßiges Umsatzplus gemacht hat.

Jeder schlechten Meldung im Bezug auf Geld steht eine genauso gute Meldung gegenüber, wenn man sich anschaut, wo das Geld hinfließt.

.

Überlegt euch bitte einfach, wieviele Hundert Milliarden, vielleicht sogar Billionen, die USA in den letzten 50 Jahren in die Rüstung gesteckt haben.

Und dann macht euch wieder klar, daß nicht ein Cent auf den Konten dieser Leute “verschwindet”, nur weil die Produkte im Irak oder sonstwo zerstört wurden.

Dann könnt ihr euch ja vorstellen, wie reich und somit mächtig die Rüstungskonzerne in den USA sind.

Die USA brauchen den Krieg, denn nur wenn jedes Jahr die Erzeugnisse des militärisch-industriellen Komplexes verbraucht werden, gibt es im nächsten Jahr wieder Aufträge.

Es ist also eine Spirale der Gewalt:

Die Reichen sind Nutznießer des Krieges und brauchen den Krieg, um ihre Waren abzusetzen.

Weil sie reich sind, können sie die Politiker bestechen oder Killer anheuern, die die Politiker auf Linie bringen; die Korruption nimmt also zu.

Die korrupten Politiker tun nun ihrerseits alles dafür, daß ihre Auftraggeber die Kriege bekommen, die sie benötigen.

Durch die Kriege wiederum werden die Reichen reicher und ihre Macht wird noch größer.

Mit jedem Durchlauf dieser Spirale verfestigen sich die Machtverhältnisse mehr zugunsten der Mächtigen.

.

Kapitalismus Pyramide

.

 

Doch zurück zu Deutschland und den Flüchtlingen.

Ich wollte euch eigentlich nur wieder zum richtigen Lesen von Zeitungsmeldungen animieren.

Folgt der Spur des Geldes!

Lasst euch nicht mit den ganzen “Kosten-” und “Verlust”-Meldungen ins Bockshorn jagen, sondern schaut dahin, wo das Geld landet!

.

“Kosten für Flüchtlinge explodieren” wird dann zu:

“Umsatz in der Industrie explodiert”

.

“Kosten für die Unterbringung von Flüchtlingen explodiert” wird zu:

“Umsatz für Firmen, die mit der Unterbringung von Flüchtlingen zu tun haben, explodiert”

.

“Staatsverschuldung explodiert wegen Flüchtlingen” wird zu:

“Umsatz der Banken explodiert wegen Kreditaufnahme des Staates”

.

Und so weiter…

PI und andere liberale Blogs zeigen euch immer nur eine Seite der Medaille.

Sie tun so, als würde Geld beim Ausgeben verpuffen und wenn man arbeitet würde Geld aus dem Nichts entstehen.

Beides ist falsch.

Geld ist immer da, die Geldmenge ist nahezu konstant.

Nur die Verteilung der Geldmenge ändert sich.

Und Hauptanliegen der CDU/CSU/SPD ist es, die Geldmenge von unten nach oben umzuverteilen.

.

Das perfekte Vehikel für diesen Umverteilungsprozess sind die “Flüchtlinge”.

Denn viele Deutsche sind viel zu beschäftigt, auf die “Flüchtlinge” zu schimpfen, die so hohe “Kosten” verursachen, daß ihnen dabei entgeht, daß die “Flüchtlinge” für jemand anderen ein genauso großes Umsatzplus bedeuten.

Daß es sich beim Geld der “Flüchtlinge” um Transferzahlungen, also Steuergeld handelt, ist völlig irrelevant.

Wenn das Geld erstmal beim Containerbauer oder beim Vermieter oder beim Aldi aufs Konto gebucht wurde, ist es von “anderem” Geld nicht zu unterscheiden.

Abgesehen davon ändert sich der Charakter von Geld ja sowieso bei jeder Übergabe; die Unterscheidung von “Steuergeld” und “durch Arbeit erwirtschaftetes Geld” ist also völlig sinnlos.

Wenn ihr im Lotto gewonnen habt, müsst ihr dann mehr für euren Einkauf bezahlen, weil ihr nicht für das Geld gearbeitet habt?

.

merkel friends

.

Hier seht ihr übrigens die wahren Gewinner der Siedlungspolitik.

Glaubt ihr, die haben deshalb so gute Laune und sind deshalb so nett zu Angie, weil sie bei der Siedlungspolitik aus der eigenen Tasche draufzahlen?

.

Auch die Aussagen: “Die Flüchtlinge sind ein großer Gewinn für uns” oder

“Die Flüchtlinge bringen uns mehr als sie kosten” ,

sind natürlich völlig korrekt.

Der Trick steckt wie üblich in dem Wörtchen “uns”.

Versetzt euch doch einfach mal in einen Vermieter, der in eine 3 Zimmer-Wohnung 6 Flüchtlinge steckt, wofür ihm die Kommune 50 Euro pro Person und Nacht zahlt.

Macht im Monat 9.000 Euro.

Würdet ihr ihm nicht zustimmen, daß die Flüchtlinge ein großer Gewinn für ihn sind und ihm mehr einbringen, als sie ihn kosten?

.

Auch für die Politik bedeuten die Flüchtlinge einen Gewinn.

Sie bekommen ein verängstigtes Volk, den Vorwand für die Totalüberwachung und vielleicht sogar den Einsatz der Bundeswehr im Inneren.

Und was genau kostet das einen Landtags- oder Bundestags-Abgeordneten?

Glaubt ihr, der bekommt deshalb auch nur einen Cent weniger “Diäten”?

.

Versailles2.0

.

Bitte wechselt also bei allen Aussagen die Perspektive.

Denkt nicht immer nur an euch selber, sondern schaut auf die Profiteure.

Das sind in Deutschland meistens mächtige/reiche Deutsche.

Die teils kriminellen Ausländer, sind nur ihr Werkzeug, das sie einerseits benutzen, um uns abzulenken und einzuschüchtern,

und das andererseits dazu dient, ihre eigenen Ziele zu erreichen.

Lasst euch nicht bei PI an der Nase herumführen, es gäbe bei der Siedlungspolitik nur Verlierer, denn dann würde sie nicht ablaufen.

Nein, es gibt sehr, sehr viele Gewinner und die sitzen logischerweise an den entscheidenden Stellen.

.

LG, killerbee

.

.



Viewing all articles
Browse latest Browse all 2141


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>