.

.

Immer, wenn ich mich ein wenig amüsieren will, schaue ich kurz bei PI vorbei.

Die besonderen Knaller sind die Auftritte des dortigen PinUp-Boys, der in Marktschreier-Manier mit seinen Freaks eine echte Wahnsinns-Show abzieht!

Was bin ich froh, daß meine “Islamkritik-Zeiten” hinter mir liegen, sonst müsste ich mich jedes Mal fremdschämen.

.

Schauen wir uns zum Beispiel die Szene an, die ich als Titelbild gewählt habe.

Die PI-Spinner haben offenbar ganz klare Vorstellungen, von wem eine Gefahr für die Demokratie ausgeht: von der NPD, den Linken, der Antifa und “dem Islam”.

Mir ist nun völlig schleierhaft, was an der NPD und den Linken so gefährlich sein soll.

Vergessen wir nicht, daß die Linke im Bundestag die Einführung bundesweiter Volksentscheide gefordert hat, was von allen Parteien abgelehnt wurde (Grüne haben sich geschlossen enthalten).

So gesehen sind es doch SPD, CDU, CSU, FDP, die die größten Gegner der Demokratie sind, oder sehe ich das falsch?

.

.

Ebenso heult Stürzenberger gerne rum, wie gemein doch die gegen ihn angestrengen Gerichtsverfahren und Strafzahlungen sind.

Hat er Recht.

Nur ist die Frage, wer für diese Schikanen verantwortlich ist?

Meiner Meinung nach die bayerische Justizministerin Merk (CSU), sowie der bayerische Inneminister Hermann (CSU).

Wenn Stürzenberger also die Kräfte benennen wollte, die tatsächlich seine Aktionen behindern, würde er um eine Nennung der CSU nicht herumkommen, doch das meidet er, wie der Teufel das Weihwasser.

Stattdessen tut er so, als sei der Münchener Bürgermeister Ude (SPD) die treibende Kraft hinter allem!

Seien wir mal realistisch:

Wer hat wohl mehr Einfluss auf das Verhalten der Polizei in Bayern; der bayerische Innenminister oder der Bürgermeister von München?

Wer hat wohl mehr Einfluss auf Gerichtsverhandlungen in Bayern; die bayerische Justizministerin oder der Bürgermeister von München?

.

Es ist überhaupt ein ganz klassisches Motiv, daß Menschen die Schuld grundsätzlich auf denjenigen schieben, den sie nicht leiden können; bleiben wir der Einfachheit halber bei den dummen PI-lingen.

Für die Einwanderung im Jahr 2000 war “rot-grün” verantwortlich, weil die auf Bundesebene regierten. Einverstanden.

Für die Einwanderung im Jahr 2013 ist in ihrer Welt auch rot-grün verantwortlich, weil Claudia Roth was sagt. Versteht ihr? Die SAGT sonst was!

Wenn im Jahr 2000 50.000 Rumänen nach Hessen gekommen wären, so wäre die rot-grüne Bundesregierung verantwortlich gewesen.

Wenn im Jahr 2013 50.000 Rumänen nach NRW kommen, so ist die rot-grüne Landesregierung verantwortlich, die CDU/CSU/FDP-Bundesregierung ist völlig unschuldig.

Wirklich?

Wenn also Merkel sagt: “Wir nehmen keine Rumänen auf”, dann kann Hannelore Kraft einfach sagen: “Doch” und damit Merkel überstimmen?

LOL!

Ja, in der Welt der PI-linge schon, aber jeder andere versteht, daß Immigration natürlich Bundessache ist und sich die Ministerpräsidenten der Länder nicht darüber hinwegsetzen können.

Sie könnten eventuell ein Veto einlegen (“Wir haben nicht genug Raum”), aber niemals könnte eine Ministerpräsidentin die Kanzlerin dazu zwingen, gegen ihren Willen “Flüchtlinge” aufzunehmen.

NIEMALS.

Das Geschwätz, daß Hannelore Kraft für die Zigeunerplage verantwortlich sei, ist also Schwachsinn.

Gut, sie bekämpft sie nicht, das stimmt.

Aber daß die Zigeuner da sind, das ist allein Merkels Schuld!

.

.

Weitere Ausformungen dieses Motivs finden sich bei Justiz- und Innenpolitik.

Wenn in München ein Verbrechen passiert, ist der Bürgermeister schuld, weil der ist von der SPD.

Wenn in einer CDU-regierten Stadt in NRW etwas passiert, ist der Landes-Innenminister schuld, weil der ist von der SPD.

Wenn in einer CDU-regierten Stadt in einem CDU-regierten Land etwas passiert, wird der Claudia Roth oder der Islam-Joker gezogen.

NIEMALS werdet ihr bei PI finden, daß bei großen Skandalen auf Verantwortliche hingewiesen wird, die der CDU/CSU angehören.

NIEMALS.

Oktoberfest-Anschlag von 1980, der vom BND ausgeführt wurde?

Kein Bericht bei PI.

Fall Mollath, unter Seehofer (CSU) und Merk (CSU)?

Kein Bericht bei PI.

Sachsensumpf, Pädophilie-Skandal mit Beteiligung von Politik, Justiz und Polizei?

Kein Bericht bei PI. Schließlich war die Misere damals Ministerpräsident von Sachsen, und der ist in der CDU.

.

Der größte Witz ist, daß PI-Leser ihren Intimfeinden, den “Gutmenschen”, vorwerfen, sie wären Realitätsverweigerer.

Wie war das nochmal mit den 3 Fingern, die auf einen selber zurückzeigen, wenn man mit dem Finger auf jemanden deutet?

.

Wenn Stürzenberger also auf seinem lächerlichen Plakat die Gruppierungen aufzählen wollte, die tatsächlich die größte Gefahr für die Demokratie darstellen, indem sie z.B.

Geschichtswissenschaftler einsperren,

wichtige Zeugen psychiatrisieren oder ermorden,

die Meinungsfreiheit abschaffen,

die Medien gleichschalten,

bewaffnete Drohnen kaufen,

Panzer an Saudi-Arabien verkaufen,

Angriffskriege gegen den Willen der Bevölkerung unterhalten,

ihr Volk ausspionieren,

den NSU-Skandal inszenieren,

Intensivtäter durch dauernde Freisprüche schaffen,

internationale Knebelverträge gegen den Willen des Volkes unterzeichnen,

Steuergelder gegen den Willen des Volkes an Banken überweisen, 

die Wasserversorgung privatisieren

Lügen über deutsche Geschichte verbreiten (die Türken haben Deutschland aufgebaut, etc.)

Jedes Jahr 1 Million Ausländer gegen den Willen des Volkes hereinlassen

syrische Terroristen in Deutschland ansiedeln

Zigeunern Wohnungen herrichten, während Rentner ihre Rente durch Flaschenpfand aufbessern sollen,

etc.,

dann müsste er nur 3 Parteien aufzählen:

CDU, CSU, FDP

Die jetzige Regierung.

.

Warum fehlen die verantwortlichen Parteien?

Natürlich, weil PI gelenkte Opposition ist.

Deshalb wird auch von PI niemals an den Schlagworten “Fachkräftemangel” und “demographischer Wandel” gezweifelt, sondern es wird nur eine Diskussion darüber vom Zaun gebrochen, ob die Hereinkommenden denn nun Moslems sein müssen.

Die wahre Alternative, nämlich: Keine Immigration, wird von PI nicht thematisiert.

.

Auch ansonsten sind die literarischen Ergüsse des PI-Musterboys schwer verdaulich, sie triefen vor politischer Korrektheit und wer allen Ernstes noch an das längst widerlegte Märchen einer angeblichen englischen “Appeasement-Politik” gegenüber Hitler festhält und Churchill (gespuckt sei auf den Namen und die Kreatur) zu seinem persönlichen Helden erklärt, der hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.

Was unterscheidet eigentlich Stürzenberger von den “Bomber Harris do it again” Brüllaffen?

Hat man jemals davon gehört, daß Stürzenberger auf Seiten des deutschen Volkes steht?

Nein, Stürzenberger steht nur auf seiner eigenen Seite und auf der von Israel.

Aber Israel steht nur auf seiner eigenen Seite; das werden die ganzen Judenzäpfchen schon noch merken.

.

Die eigentliche Krone ist aber, daß die Stürzenberger-Angestellte allen Ernstes noch an das Märchen der offiziellen Version von 9/11 glaubt.

Ich weiß nicht, was im Detail abgelaufen ist.

Aber daß das US-Regime MINDESTENS durch “Let it happen” beteiligt war, ist überdeutlich; vielleicht sogar durch “Make it happen”.

Die “smoking gun” dafür ist WTC 7, welches angeblich wegen Bürobränden in Freifallgeschwindigkeit in sich zusammengestürzt ist.

Wie das Stahlträger-Wolkenkratzer nun mal so tun.

LOL!

.

.

Fazit:

PI ist pro-israelisch und pro-amerikanisch.

Darum ist es pro-CDU/CSU, weil diese Parteien IMMER genau diese Interessen vertreten.

Pro-Deutsch wird man dort vergeblich suchen, denn dann würden auf der Seite ganz andere Artikel, z.B. über Mollath, erscheinen und die Verantwortlichen würden klar benannt.

.

Ich als Privatperson werde nur davon motiviert, die Wahrheit herauszufinden, weil sie die Voraussetzung für Gerechtigkeit ist und Gerechtigkeit ist die Voraussetzung für Frieden.

Aber auch ich kann Lügen verbreiten, unwissentlich.

Die Wahrheit muss man also selber suchen und finden; sie wird einem nicht auf dem Silbertablett präsentiert!

.

LG, killerbee

.

PS

Ein hervorragender blog ist übrigens “Alles Schall und Rauch”.

Dort findet ihr Artikel, die sich mit Bin Ladens tatsächlichem Ableben befassen (vermutlich noch im Jahr 2001 an Nierenversagen) und auch das Boston-Attentat wird näher beleuchtet.

Als ich vor kurzem las, daß Amerika eine Terrorwarnung herausgegeben hat und Botschaften schließt, dachten der blogbetreiber und ich wohl intuitiv dasselbe:

“Aha, scheint nen großer false flag im Anmarsch zu sein….”

.

.