Quantcast
Channel: Die Killerbiene sagt

Viewing all 2141 articles
Browse latest View live

ZustÀnde in Asylantenheimen

0
0

.

asylantenheim karte

.

Die Diskussion stammt aus dem Kommentarbereich des letzten Artikels, aber ich finde, sie ist einen eigenen Artikel wert.

Katz:

Ende 2014 waren 335.000 Menschen in D ohne Wohnung. In Salzburg verwehrte man den Obdachlosen sogar die Essensreste, die fĂŒr den erlesenen Geschmack der Asylforderer “nicht genießbar” waren.
In D wurde noch NIE ĂŒber Container oder Wohnungen in FertighĂ€usern fĂŒr Obdachlose spekuliert. Ein absolutes Tabuthema in der Politik. Dabei wĂ€ren auch diese Menschen Konsumenten der Wirtschaft, wenn man ihnen die Möglichkeit dazu geben wĂŒrde.

Wenn ich an die Investitionsstaus, die langwierigen Diskussionen um Erhöhung der HartzIV-SĂ€tze und andere “Sparmaßnahmen” denke, leuchtet mir ein, daß die Söldner-Ansiedlung schon lange geplant war und man diese Mittel jetzt mit vollen HĂ€nden fĂŒr die “Willkommenskultur” ausgibt.

.

catchet:

In Wuppertal arbeitet ein Bekannter von mir im Sicherheitsdienst im Asylantenheim fĂŒr 9 Euro die Stunde und 300!!! Stunden im Monat.
Die Asylanten schmeißen oft ungeöffnet Essenspakete in den MĂŒll.
Weil mein Bekannter eine arme Schwester hat, wollte er ihr solche weggeworfenen Essenspakete mitbringen.
Das wurde ihm nicht erlaubt.
Was von den Söldnern weggeworfen wird, bleibt weggeworfen.
Ansonsten wĂŒrde eine Abmahnung drohen.

.

InlÀnderin:

Etwas Ähnliches habe ich dieser Tage erlebt. In unserer Pampa-Kreisstadt liegen an mindestens einer Stelle Zettel aus, da können sich Gutmenschen, die Siedler aufnehmen wollen, melden.
In einem etwa 15 Kilometer Luftlinie entfernten Ort sitzt jetzt seit einigen Tagen eine obdachlose Frau fest, die nach Berlin möchte, aber vor Hunger und KÀlte nicht weiter kann.
Einige Einwohner haben ihr etwas zu essen gebracht. In dem Ort könnte sie eine kirchliche Unterkunft finden, aber das ist nicht machbar, weil die Gut-Christen, die dort das Sagen haben, befinden, daß das “nicht geht”.

.

catchet:

Meinen Bekannten ist nicht mehr zu helfen.
Der war lange krank, ist gefeuert worden, hat eine Umschulung zum Sicherheitsdienst gemacht und ist glĂŒcklich wieder fĂŒr das System arbeiten zu dĂŒrfen.
Was da im Aslyantenheim jeden Tag abgeht

Mindestens ein Mal pro Woche wird der Feuerlöscher in der Nacht im Flur entleert. Und weil in der Nacht die Putzfrau nicht da ist, rÀumt dann mein Bekannter den Mist weg.
Die Klos sehen aus wie sau, weil die Söldner nicht in das Klo ihr HÀufchen machen, sondern neben dem Klo.
Jeden Tag ist da Klopperei und die Polente vor Ort.
Ein Asylant hat sich fĂŒr 150 Euro Turnschuhe gekauft und als er geduscht hat, waren die Weg. Der hat den Laden in Kleinholz verwandelt, dass die Polente anrĂŒcken musste und forderte neue Turnschuhe.

.

.

Es sind zwar nur subjektive Aussagen, aber ich glaube dem, was meine Kommentatoren schreiben, 100x mehr, als dem was in der Bild, Welt, Zeit, Stern oder Spiegel steht.

Wichtig ist der Hinweis darauf, daß Verallgemeinerungen unzulĂ€ssig sind.

Aber das gilt in beide Richtungen!

Daß eine syrische Mutter von 3 Kindern friedlich, nett und hilfsbereit ist, schließt nicht aus, daß es auch gemeingefĂ€hrliche Kriminelle unter den Asylanten gibt.

Daß es gemeingefĂ€hrliche Kriminelle gibt, schließt nicht aus, daß es auch wirklich dankbare, hilfsbedĂŒrftige Menschen gibt.

Der Dumme verallgemeinert und behandelt Unterschiedliches gleich.

Der Intelligente differenziert und behandelt Unterschiedliches unterschiedlich.

.

Und zum Schluß wieder ein kleiner Denkanstoß, der euch weiterbringen kann.

Katz schreibt völlig richtig:

In D wurde noch NIE ĂŒber Container oder Wohnungen in FertighĂ€usern fĂŒr Obdachlose spekuliert. Ein absolutes Tabuthema in der Politik.

Dabei wĂ€ren auch diese Menschen Konsumenten der Wirtschaft, wenn man ihnen die Möglichkeit dazu geben wĂŒrde.

.

Könnt ihr diesen Fakt erklÀren?

Wenn ihr es könnt, habt ihr ein wichtiges Prinzip der Politik verstanden.

.

LG, killerbee

.

PS

Einen direkten Beweis von offizieller Stelle darĂŒber, wie es mit der Hygiene in den Asylantenheimen aussieht, findet ihr hier:

.

.

.


↧

↧

Ein Grund fĂŒr die Siedlungspolitik

0
0

.

DAX

 

(Ist es nicht ein eigenartiger “Zufall”, daß die grĂ¶ĂŸte Steigung des DAX (Ende 2014 bis Mitte 2015) genau mit dem Maximum der Siedlungspolitik zusammenfĂ€llt? Oder anders: wenn die Ansiedlung von Millionen AuslĂ€ndern angeblich zu einem “Wirtschaftskollaps” fĂŒhren soll, warum fĂ€llt der DAX nicht? Oder glaubt ihr, die AktionĂ€re lesen keine Zeitung und wissen nicht, was hier passiert?)

.

Im Grunde ist es ganz einfach.

Angenommen, ihr seid der Chef einer Firma, die z.B. KĂ€se herstellt.

Ihr habt 100 Mitarbeiter, die 100 Tonnen KĂ€se herstellen und diesen dann bundesweit verkaufen.

Ihr spielt ein wenig mit dem Preis und findet irgendwann den “Idealpreis”; sagen wir 1,50€ fĂŒr 400 Gramm.

Geht ihr mit dem Preis runter, sinkt natĂŒrlich euer Profit.

Geht ihr mit dem Preis rauf, kaufen die Leute ein Konkurrenzprodukt, eures bleibt im Laden liegen und euer Profit sinkt ebenfalls.

.

Eigentlich könnte man an dieser Stelle Schluß machen, weil sich ein Gleichgewichtszustand eingestellt hat.

Das Problem: Die Wirtschaft hasst GleichgewichtszustÀnde!

Die AktionÀre wollen dieses Jahr mehr Rendite als im letzten Jahr.

Die Wirtschaft will Wachstum, mehr Profit.

Aber wie ist mehr Profit möglich, wenn der ideale Preis gefunden und der Markt gesÀttigt ist?

.

Mir fallen da einige Möglichkeiten ein.

1) Kartell

Wenn alle KĂ€sehersteller beschließen, ihre Preise um 10% zu erhöhen, dann kann der Verbraucher nicht mehr auf billigere Konkurrenzprodukte ausweichen.

Solche Kartelle gibt es ganz sicher, wie wir alle wissen und die kapitalistisch-faschistische BRD tut natĂŒrlich einen Dreck, diese zu bekĂ€mpfen.

Als Beweise mögen gelten, daß z.B. Hackfleisch oder Thunfisch ĂŒberall dasselbe kosten.

Und die Preissteigerungen fanden konzertiert statt, das heißt Netto, Aldi, Lidl, Penny, REWE etc. haben alle am selben Tag denselben neuen Preis ausgeschildert.

Normalerweise ist das unmöglich, weil es viele verschiedene Produzenten gibt.

Es ist nur dann möglich, wenn es vorher Absprachen gegeben hat.

.

Allerdings sind auch die Möglichkeiten fĂŒr Profitmaximierung durch ein Kartell begrenzt:

Man muss keinen KĂ€se kaufen.

Wenn KĂ€se jetzt ĂŒberall um 50% teurer wird, kauft man halt gar keinen mehr.

.

2) Export

Wenn der hiesige Markt gesĂ€ttigt ist, bietet sich an, neue MĂ€rkte zu erschließen.

Das Problem ist, daß alle europĂ€ischen Staaten in etwa auf demselben Niveau sind.

Warum also sollte ein Italiener deutschen KĂ€se kaufen?

Er kauft lieber den heimischen.

Der Exporteur hat zudem das Problem, daß er die Waren transportieren muss, bewerben muss, etc., also verglichen mit einem heimischen Produzenten immer zusĂ€tzliche Kosten hat.

Außerdem ist das Lohnniveau in vielen LĂ€ndern so niedrig, daß es sich nicht lohnt, dorthin zu exportieren.

Ganz besonders extrem ist es natĂŒrlich in LĂ€ndern der 3. Welt.

Klar kann ich meinen KĂ€se in den Kongo exportieren.

Aber was bekomme ich dafĂŒr?

Kongo-Dollar.

Und was ist ein Kongo-Dollar wert?

Wenig bis gar nichts.

Warum also sollte ein deutscher Industrieller irgendwas in den Kongo exportieren?

.

Milchprodukte

(Deutschland ist eine Industrienation mit einer Exportwirtschaft. In einem solchen Staat herrscht dann eine “Krise”, wenn es fĂŒr die hergestellten Produkte nicht mehr genug KĂ€ufer gibt, weil dann die Gewinne der Bonzen sinken könnten.)

.

Der (deutsche) Kapitalist stand vor einem Dilemma:

1) Der Preis hatte sich eingependelt, da war nichts mehr zu drehen.

2) Der heimische und der europÀische Markt waren gesÀttigt.

3) Alle anderen Exporte lohnten sich nicht.

In diesem Zustand gibt es kein Wachstum, keine steigenden Profite, keine steigende Rendite fĂŒr AktionĂ€re.

Was tun?

.

Wenn man den Preis nicht mehr erhöhen kann, bleibt nur eine Erhöhung der Nachfrage ĂŒbrig, um mehr Profit zu erzeugen.

Und da die Kapitalisten nicht doof sind, kamen sie irgendwann auf eine glorreiche Idee:

“Bis jetzt haben wir unsere Überproduktion in die 3. Welt verschifft, um die Preise stabil zu halten, und haben nichts dafĂŒr bekommen, weil das Geld dort wertlos ist.

WĂ€re es nicht viel intelligenter, statt KĂ€se nach Afrika zu exportieren, Afrikaner zu unserem KĂ€se nach Deutschland zu importieren?

Dann mĂŒssen die Afrikaner nĂ€mlich dieselben Preise zahlen wie die Deutschen.”

.

Das ist der Grund, warum BDI, DIW, DIHK, etc. so starke Verfechter der Siedlungspolitik sind.

Eine ganz einfache Überlegung:

Mehr Leute bedeuten mehr Nachfrage.

Mehr Nachfrage bedeutet mehr Profit.

.

Umverteilung3

.

Die Nachkriegsdeutschen mit ihrem Erhard-Dogma

“Wenn es der Wirtschaft gut geht, geht es uns allen gut”

können nicht verstehen, daß die kapitalistische Wirtschaft mit ihrem Zwang zu stĂ€ndigem Wachstum der Todfeind der Völker, oder allen Lebens ĂŒberhaupt ist.

.

In einem gesunden Land ist die Wirtschaft mit dem Volk und der Natur im Einklang.

Die Wirtschaft ist den BedĂŒrfnissen des Volkes untergeordnet und die Natur limitiert die GrĂ¶ĂŸe des Volkes.

Wenn ein Land nur soundsoviel Tonnen Getreide hergibt, dann kann keine unbegrenzte Zahl Menschen in diesem Land leben.

Und wenn ein Volk nur soundsoviel Tonnen Getreide braucht, warum sollte die Wirtschaft dann doppelt so viel herstellen?

.

Doch im Kapitalismus ist es anders.

Im Kapitalismus ist nicht die Wirtschaft fĂŒr das Volk da, sondern das Volk fĂŒr die Wirtschaft und die Wirtschaft fĂŒr den Profit der AktionĂ€re.

 

Mit was kann man die kapitalistische Wirtschaft vergleichen?

Die Antwort darauf liefert ihr Dogma: “StĂ€ndiges Wachstum”.

Im gesunden Körper gibt es kein stÀndiges Wachstum, sondern jedes Organ ordnet sich dem Gesamtwohl des Organismus unter.

StÀndiges egoistisches Wachstum gibt es nur in einem Fall:

KREBS

.

Gandhi gier

.

Die gesunde Wirtschaft ordnet sich dem Volkswohl unter.

Die kapitalistische Wirtschaft ist wie ein GeschwĂŒr, das sich durch die Völker und letztendlich den ganzen Planeten frisst.

Es ist die Gier nach Mehr, die letztlich fĂŒr alles Übel in der Welt verantwortlich ist.

.

Wir mĂŒssen verstehen, daß der Tanz um das goldene Kalb “Wirtschaft” und “Wachstum” letztlich fĂŒr alles Elend verantwortlich ist.

Besonders grotesk ist es, wenn irgendwer sich ĂŒber die Siedlungspolitik in Deutschland/Europa beschwert und im selben Atemzug fordert, man mĂŒsse mehr auf die Wirtschaft hören.

Dieser Idiot versteht gar nicht, daß die Siedlungspolitik deshalb durchgefĂŒhrt wird,

WEIL die Wirtschaft sie zwecks Profiterhöhung will!

.

Sarrazin Zimmermann

(Die Lobbygruppen der kapitalistischen Wirtschaft fordern schon seit 2011 die Ansiedlung von mehr KĂ€ufern in Deutschland. Daß der Konsum der neuen Verbraucher ĂŒber Kredite finanziert wird, die der Staat wiederum durch Steuererhöhungen an die Banken zurĂŒckzahlt, ist egal, da die Bonzen eh im Ausland leben und kaum Steuern an den Staat zahlen. Im Grunde sind die hier angesiedelten AuslĂ€nder also ein Instrument, um die Einheimischen noch mehr auszuquetschen.)

.

Die Wirtschaft braucht doch keine neuen ArbeitskrÀfte, sie stellt mit den jetzigen schon mehr als genug her.

Nein, die Wirtschaft braucht eine höhere Nachfrage, also KONSUMENTEN!

Und ist es so falsch, einen Konsumenten als “Fachkraft” zu bezeichnen?

Eine Fachkraft fĂŒr Profitsteigerung der Kapitalisten?

Eine Fachkraft fĂŒr die Umverteilung von Steuergeld von unten nach oben?

Wenn die Wirtschaft also nach “FachkrĂ€ften” ruft, meint sie keine “ArbeitskrĂ€fte”, sondern schlicht Konsumenten.

.

fachkraefteoffensive

(“Fachkraft” ist nichts weiter als ein Tarnbegriff fĂŒr “Konsument”. Deutschland hat keinen ArbeitskrĂ€ftemangel, wie jeder bei einem Blick auf die Millionen Hartzer, Aufstocker, Kurzarbeiter und Praktikanten feststellen kann. Aber die deutsche Wirtschaft braucht mehr Nachfrage)

.

Ich habe nichts gegen eine funktionierende Wirtschaft, denn natĂŒrlich braucht das Volk Waren/Dienstleistungen.

Aber eine Wirtschaft, die nur noch Selbstzweck ist und die sich zwecks Profitsteigerung ihre Bevölkerung zusammenstellen will, muss als Todfeind gesehen und bekÀmpft werden.

Eine solche Wirtschaft ist ein GeschwĂŒr, krank, entartet; wie Krebs.

In einer natĂŒrlichen Gesellschaftsordnung dient die Wirtschaft dem Menschen (Volk).

Im Kapitalismus dient der Mensch der Wirtschaft.

.

LG, killerbee

.

.


↧

Kurz zu Pegida und Pirincci

0
0

.

akif

.

Pirincci gefĂ€llt mir aus zwei GrĂŒnden nicht:

1) er ist mir in seiner Wortwahl zu primitiv

2) er betreibt Desinformation, indem er stĂ€ndig auf angebliche “LinksrotgrĂŒne” einprĂŒgelt

.

Das Klientel von Pirincci sind halt PI-Leser, also bekloppte CDU/CSU/AfD-WĂ€hler.

Und da er bei ihnen seine BĂŒcher verkaufen will, schimpft er auf die, auf die die Konservativen am liebsten schimpfen:

die verdammten Linken und Claudia Roth mit ihrer fetten Warze.

.

Claudia-Roth

.

Völlig ungeachtet der Tatsache, daß es die CDU-Kanzlerin Merkel ist, die die Richtlinien der deutschen Politik bestimmt.

Völlig ungeachtet der Tatsache, daß es der CDU-Innenminister de Maiziere ist, der fĂŒr die Ansiedlung von AuslĂ€ndern die alleinige Verantwortung trĂ€gt.

Völlig ungeachtet der Tatsache, daß die CDU die grĂ¶ĂŸten Verbrechen in der Geschichte der BRD verbrochen hat.

Völlig ungeachtet der Tatsache, daß der grĂ¶ĂŸte PĂ€dophilie-Skandal sich in Sachsen unter Biedenkopf und de Maiziere (beide CDU) abgespielt hat.

Und völlig ungeachtet der Tatsache, daß die CDU mit ĂŒber 95% hinter Merkel steht.

.

Die Opposition von PI ist also von Vornherein zum Scheitern verurteilt, weil es sich bei Konservativen grundsÀtzlich um Schwachköpfe handelt, die noch nicht einmal den Unterschied zwischen Regierung und Opposition begreifen WOLLEN!

.

CDU-WĂ€hler

(Ein “Konservativer”)

.

Auch wenn ich mit jemandes Meinung oder Handlungen nicht ĂŒbereinstimme, so hat doch jeder Mensch Wahrheit verdient, denn ohne Wahrheit keine Gerechtigkeit.

Es ist also vollkommen in Ordnung, Pirincci fĂŒr etwas zu verurteilen, was er wirklich gesagt oder gemacht hat.

Es ist hingegen nicht in Ordnung, Pirincci fĂŒr etwas zu verurteilen, was er nicht gesagt oder nicht gemacht hat.

.

Was hat Pirincci nun so Schlimmes gesagt?

Ich zitiere:

Offenkundig scheint man bei der Macht die Angst und den Respekt vor dem eigenen Volk so restlos abgegeben zu haben, daß man ihm schulterzuckend die Ausreise empfehlen kann, wenn er gefĂ€lligst nicht pariert.

Es gĂ€be natĂŒrlich andere Alternativen, aber die KZs sind ja derzeit außer Betrieb.

.

Man muss kein Germanist oder Jurist sein, um diesen Satz zu verstehen; jeder mit einigermaßen durchschnittlichen Kenntnissen der deutschen Sprache kann das.

Pirincci sagt in anderen Worten, daß “die Macht”, also die deutschen Bonzen, keinerlei Respekt mehr vor dem eigenen Volk haben.

Dieser Mangel an Respekt geht so weit, daß sie das eigene Volk sogar dazu aufrufen, das eigene Land zu verlassen, wenn ihnen die Politik ihrer Vertreter nicht passt.

Und man wird das GefĂŒhl nicht los, daß die Bonzen auch keine Probleme damit hĂ€tten, widerspenstige BĂŒrger ins KZ zu schicken.

.

arbeit-macht-frei

.

Das Problem in Deutschland ist der Begriff “KZ”.

Dieser Begriff ist emotional soweit vorbelastet, daß der Deutsche bloß diese beiden Buchstaben hört und alles rundherum vergisst.

Pirincci hat nicht gesagt, man solle irgendjemanden in ein KZ sperren.

Pirincci hat lediglich die Vermutung geĂ€ußert, daß die deutschen Bonzen keinerlei Skrupel hĂ€tten, Teile des eigenen Volkes in Arbeits- oder Umerziehungslager zu stecken, wenn diese allzu widerspenstig sind.

.

Pirincci hĂ€tte auch sagen können: “Am liebsten wĂŒrden die Bonzen vermutlich alle BĂŒrger an die Wand stellen, die mit der jetzigen Politik nicht einverstanden sind”, um das Wort “KZ” zu vermeiden.

Die Aussage wÀre dieselbe gewesen.

.

Manche mögen finden, daß Pirincci mit dieser Unterstellung zu weit geht.

Wer jedoch realistisch ist, der weiß, daß Pirincci mit seiner Aussage vollkommen Recht hat.

NatĂŒrlich haben Politiker, insbesondere von der CDU, ĂŒberhaupt keine Probleme damit, ĂŒber Leichen zu gehen, um ihre Agenda umzusetzen.

Als Beispiel mag wieder die junge, schwangere Maria herhalten, der ihr tĂŒrkischer Freund zuerst mit einem Messer in den Bauch stach, um sie anschließend noch lebend mit Benzin zu ĂŒbergießen und anzuzĂŒnden.

.

Maria Berlin1

.

Es gab keinerlei Stellungnahme von irgendwelchen CDU-Politikern zu diesem Fall, sondern man bemĂŒhte sich im Gegenteil, den Deckel drauf zu halten.

Warum?

Um den Deutschen weiterhin vorzugauckeln, daß eine multikulturelle Gesellschaft, in der Millionen AuslĂ€nder mit Deutschen in Deutschland zusammenleben, eine Bereicherung sei.

Und Maria ist kein Einzelfall, auch wenn die Art ihrer Ermordung natĂŒrlich besonders brutal war.

Tatsache ist, daß die CDU immer dabei ist, KriminalitĂ€t zu ermöglichen, KriminalitĂ€t zu verschleiern und das deutsche Volk zu opfern.

.

Wenn es also heißt, PEGIDA habe in Köln bei Frau Reker “mit gestochen”, dann muss man wahrheitsgemĂ€ĂŸ sagen, daß die Politiker von CDU/CSU/SPD/GrĂŒnen/Linken seit Jahren mit morden, mit vergewaltigen, mit prĂŒgeln, mit ins Koma treten.

Denn letztlich sind es die von der Politik in Auftrag gegebenen Kuschelurteile, die fĂŒr eine Vielzahl der KriminalitĂ€t ursĂ€chlich verantwortlich sind.

Bei einem Erst-TĂ€ter trifft niemanden eine Schuld, bis auf den TĂ€ter.

Bei einem WiederholungstÀter hat sich der Richter geirrt, aber Irren ist menschlich.

Bei jemandem, der trotz 50 Straftaten noch frei herumlĂ€uft, muss man sich klarmachen, daß 48 Straftaten vermeidbar wĂ€ren, also bei den letzten 48 Opfern eigentlich die Richter auf der Anklagebank sitzen mĂŒssten, weil sie die Auftraggeber des Kriminellen sind.

.

Und auch Frau Christin Löchner macht keinen Hehl daraus, daß sie das deutsche Volk am liebsten ermorden möchte:

Volkstod5

Ja, richtig: Christin Löchner hat sich des Völkermordes schuldig gemacht, ihr mĂŒsst den Satz nur richtig verstehen!

Hat es jemals eine Befragung des deutschen Volkes gegeben, ob es sterben möchte?

Nicht daß ich wĂŒsste. Man muss also davon ausgehen, daß die Deutschen gerne weiter leben möchten.

Wie nennt man nun jemanden, der den Tod von Menschen fördert, die gerne weiter leben möchten?

Nun, ich wĂŒrde sagen, daß man so eine Person einen MÖRDER nennt.

Jemand, der aktiv den Tod einer Person fördert, ist ein Mörder.

Punkt.

.

Und daß die Politik gerne Menschen mit anderer Meinung einsperren wĂŒrden, ist ja nun auch nichts Neues.

In deutschen GefĂ€ngnissen herrscht ĂŒbrigens Arbeitspflicht, so daß man sie durchaus als “Arbeitslager” bezeichnen kann.

Wenn aber Politiker fordern, man solle Menschen aufgrund ihrer Meinung in Arbeitslager einsperren, dann haben sie zu 100% bestĂ€tigt, daß Pirincci Recht hat.

gabriel pack

.

Um es auf den Punkt zu bringen:

Der einzige Grund, warum die Politik gerade so sehr aufschreit, ist der, daß Pirincci sie ertappt hat.

NatĂŒrlich wĂŒrden Leute wie Gabriel, Merkel, von der Leyen, de Maiziere, Gauck, LĂŒbcke und Consorten Teile des deutschen Volkes ohne mit der Wimper zu zucken ermorden, wenn sie ihrer Agenda im Wege stehen.

Das Dilemma ist nur, daß sie es nicht so einfach machen können, sondern eben raffinierter vorgehen mĂŒssen.

Daß sie es nicht machen können, negiert jedoch nicht, daß sie es nicht machen WOLLEN.

Pirincci hat die Politiker entlarvt und ihre ganze Verteidigung besteht darin, mit dem Wort “KZ” herum zu hantieren.

Und viele Deutsche sind leider so konditioniert oder mittlerweile so verblödet, daß sie noch nicht einmal mehr zwei deutsche SĂ€tze korrekt erfassen können.

.

Pirincci hat Recht und es war gut, den Politikern auf so drastische Weise die Maske von der Fratze zu reißen.

Die Verwendung des Wortes KZ ist jedoch ein zweischneidiges Schwert.

Es erzeugt natĂŒrlich Aufmerksamkeit bei den Hörern.

Aber andererseits machen viele Leute einfach “dicht” und verstehen die eigentliche Botschaft nicht mehr.

HĂ€tte Pirincci gesagt:

“Die MĂ€chtigen in Deutschland haben keinerlei Skrupel, Alte, Kranke, Behinderte und Arbeitslose auf die Straße zu werfen und erfrieren zu lassen, um ihre Siedlungspolitik voranzutreiben”, dann wĂ€re das zwar immer noch drastisch, aber entspricht zu 100% der Wahrheit.

Vielleicht wÀre das der bessere Weg gewesen.

.

Pforzheim Rentnerin

.

LG, killerbee

.

PS

Die Forderung, man solle Gegner der Globalisierung auch physisch vernichten, wird von Thomas Barnett ĂŒbrigens ganz unverblĂŒmt ausgesprochen:

.

barnett

.

.


↧

Das Lamm und der Wolf (1)

0
0

.

.

Ein LĂ€mmchen löschte an einem Bache seinen Durst. Fern von ihm, aber nahe der Quelle, tat ein Wolf das Gleiche. Kaum erblickte er das LĂ€mmchen, da schrie er: “Warum trĂŒbst du mir das Wasser, das ich trinken will?”

“Wie soll das möglich sein?”, antwortete das LĂ€mmchen schĂŒchtern. “Ich stehe hier unten am Wasser, und du so weit oben. Das Wasser fließt mir doch zu. Und glaube mir, ich habe nicht die Absicht, dir etwas Böses zu tun!”

“Ei, sieh doch!”, rief der Wolf. “Du machst es gerade, wie dein Vater vor sechs Monaten. LĂ€mmchen, du warst doch dabei und bist nur glĂŒcklich entkommen, als ich deinem Vater das Fell fĂŒr seine ungehobelten SchmĂ€hungen abgezogen habe.”

“Ach, lieber Herr”, flehte das zitternde LĂ€mmchen, “ich bin ja erst vier Wochen alt und kannte meinen Vater gar nicht. Er ist ja schon so lange tot.”

“Du unverschĂ€mtes Ding!”, knurrte der Wolf mit vorgespielter Wut. “Tot oder nicht tot, weiß ich doch, dass euer ganzes Geschlecht mich hasst. Und dafĂŒr muss ich mich rĂ€chen.”

Kaum hatte er das gesagt, stĂŒrzte sich der Wolf auch schon auf das LĂ€mmchen, zerriss es und fraß es auf.

.

.

Übersetzung der Fabel in die Gegenwart in einem spĂ€teren Artikel.

LG, killerbee

.

.


↧

Behörde in Kevelaer raubt Wohnung eines Schwerbehinderten

0
0

.

.

Hier der dazugehörige Artikel.

.

Wenn ihr mich fragt, so gibt es in diesem Land wÀhrend der jetzigen Siedlungspolitik des kapitalistisch-faschistischen CDU-Regimes eine ganz klare Hierarchie der Schuld.

Echte KriegsflĂŒchtlinge, die sich anstĂ€ndig benehmen, können wohl am allerwenigsten dafĂŒr, denn sie wollten keinen Krieg und wĂŒrden gerne wieder in ihr Land zurĂŒckkehren.

GlĂŒcksritter aus aller Herren LĂ€nder nutzen einfach die Möglichkeiten, die die BRD ihnen bietet; sie selber haben aber die Gesetze in Deutschland nicht gemacht.

Und ganz ehrlich mache ich keinem Libyer oder Iraker oder Afghanen einen Vorwurf, daß er sein Land verlĂ€sst, nachdem der CDU/SPD-Abschaum sein Land mit Krieg ĂŒberzogen und unbewohnbar gemacht hat (Uran-Munition im Irak).

.

Daß es unter den “FlĂŒchtlingen” selbstverstĂ€ndlich auch Kriminelle gibt, dĂŒrfte nicht verwundern, aber auch derer könnte man Herr werden, wenn man wollte.

Man mĂŒsste lediglich rechtsstaatlich vorgehen, das heißt: bestehende Gesetze ohne RĂŒcksicht auf die Person konsequent anwenden.

Wer mir erzĂ€hlt, der Staat hier kann einen schwer kranken Horst Mahler ĂŒber Jahre ins GefĂ€ngnis sperren, obwohl er keinem Menschen etwas zuleide getan hat, aber Vergewaltiger, RĂ€uber und Mörder mĂŒssten laufen gelassen werden, der hat sowieso einen an der Klatsche.

Ich bin der Meinung, daß die deutschen CDU/CSU/SPD-Verbrecher in der BRD-Regierung, mitsamt ihren Komplizen in den Amtsstuben, der grĂ¶ĂŸte Abschaum sind, den dieser Planet hier in 4,5 Milliarden Jahren hervorgebracht hat.

.

Kauder

(Meine Lieblings-Hassfresse: Volker Kauder, CDU. Kein Mensch, der noch bei Verstand ist, wĂŒrde eine Partei wĂ€hlen, in der solche Leute sind. Eine Frage der Ehre. Man sieht ihm doch schon an, was das fĂŒr ein Typ ist.)

.

Die sind so böse, dagegen sind sogar die Angelsachsen noch ertrĂ€glich, die ich bisher fĂŒr die grĂ¶ĂŸte Pest auf diesem Planeten gehalten hatte.

Die fetten Politiker mit ihren weißen Westen sind tausend Mal schlimmer als der schlimmste Messerstecher und Massenmörder, denn die Politiker sind es, die diese Messerstecher zu Zigtausenden in Deutschland ansiedeln und ihnen hier freie Hand lassen.

Die Juristen, die Polizisten und die Journalisten als deren Komplizen sind natĂŒrlich keinen Deut besser.

Ein neues Deutschland kann es nur geben, wenn hier mit dem eisernen Besen durchgekehrt wird.

Damit meine ich: all diese Leute aus den Machtpositionen entfernen.

Das reicht schon.

Wollte man akribisch alle Straftaten der letzten 10 Jahre Regierung aufarbeiten, brĂ€uchte man dafĂŒr 1000 Jahre, obwohl die Gerichte 24 Stunden am Tag arbeiten.

FĂŒr sowas haben wir keine Zeit.

Es reicht, dafĂŒr zu sorgen, daß bestimmte Menschen bestimmte Positionen nicht mehr besetzen, so daß sie keinen Schaden mehr anrichten können.

.

Ein Lebewesen, das einem Schwerbehinderten wÀhrend eines Krankenhausaufenthaltes die Wohnung raubt, hat wirklich alles hinter sich gelassen, was einen Menschen ausmacht.

Und ich bin mir sicher, daß dieses StĂŒck Dreck, das das verbrochen hat, zu 100% deutsch ist.

Ich kann mir sogar schon denken, wie dieser Human-MĂŒll seine Handlung rechtfertigt:

“Ich habe doch nur Befehle befolgt!”

.

Um ein Land in eine faschistische Diktatur umzuwandeln, braucht man gar nicht viele böse Menschen.

Man braucht nur Menschen, die sich selber zu Werkzeugen degradieren und “Befehle ausfĂŒhren”.

Ein Mensch, der einfach nur “Befehle ausfĂŒhrt”, ist kein Mensch mehr.

Ein Mensch unterscheidet sich von Tieren oder Sachen ja gerade dadurch, daß er ĂŒber ein Verstand und Gewissen verfĂŒgt.

Dieses Gewissen ist es, was ihm bei bestimmten Befehlen sagt: “NEIN”

Und dann braucht es MUT, um dieses “NEIN” offen und laut auszusprechen.

Hat der Mensch diesen MUT nicht, hat er seine Menschlichkeit im selben Moment verloren.

Kein Geld der Welt kann einem Menschen seine einmal verloren Menschlichkeit zurĂŒck kaufen.

Nichts ist daher so sehr zu fĂŒrchten wie ein Volk von Feiglingen, denn die werden IMMER eine faschistische Diktatur etablieren, weil ihnen der MUT fehlt, die Leute zu bekĂ€mpfen, die sie errichten.

.

Der Grund, warum in Deutschland immer wieder faschistische Diktaturen etabliert werden können, liegt also am Volkscharakter.

Schon kleine Kinder werden hier dazu erzogen, nicht auf ihr eigenes Gewissen zu hören, sondern immer nur Befehle auszufĂŒhren.

Statt Kinder darin zu bestÀrken, auf ihr Gewissen und ihren eigenen Verstand zu hören, bestraft man sie.

Kein Wunder, daß man letztlich nur noch angepasste Feiglinge hat.

Ein guter Deutscher befolgt fraglos alle Befehle.

Ein schlechter Deutscher hört auf sein Gewissen.

.

.

Ich bin lieber ein guter Mensch als ein guter Deutscher.

.

LG, killerbee

.

PS

Youtube Video am Anfang bitte teilen.

Am besten auch im Ausland.

Damit die ganze Welt erfahren möge, was Deutsche mittlerweile fĂŒr Dreck sind.

“Wir sind so menschenfreundlich, wir werfen sogar die eigenen Schwerbehinderten aus ihren Wohnungen, wĂ€hrend sie im Krankenhaus liegen!”

Das wird die Welt diesem Volk nicht vergessen.

.

.


↧
↧

CDU-Bonze empfiehlt Deutschen, das Land zu verlassen

0
0

.

.

Die Saat, die das deutsche Volk in den letzten 70 Jahren gesÀt hat, geht nun endlich auf.

Die gehirnamputierten, unmĂŒndigen Deutschen wĂ€hlten mehrheitlich immer die beschissenen CDU-Politiker, in der Hoffnung, daß diese die Entscheidungen fĂŒr sie treffen wĂŒrden.

Das taten sie.

Aber sie taten es niemals im Interesse der WĂ€hler, sondern immer nur im eigenen Interesse, im Interesse der Wirtschaftsbonzen und im Interesse der USA.

Was konnte ihnen schon großartig passieren?

Der dumme Deutsche wĂŒrde vergessen und sein Kreuz nach 4 Jahren wieder an derselben Stelle machen: bei der CDU.

.

Der Filz wurde von Monat zu Monat, von Jahr zu Jahr grĂ¶ĂŸer.

Es bildeten sich Seilschaften, die einander deckten:

Die Politik ernannte die Richter, die StaatsanwÀlte unterstanden den Politikern, die Medien wurden zahnlos.

Bis zum jetzigen Zeitpunkt, wo die Bonzen aus Politik und Wirtschaft beschlossen haben, einen Krieg gegen das eigene Volk zu fĂŒhren, mit Söldnern aus aller Welt.

Wie praktisch: den Sold mĂŒssen sie gar nicht selber zahlen, sondern der wird dem Volk ĂŒber die Steuern ausgepresst.

Genial!

.

Gauck söldner

.

Und nun langsam dĂ€mmert es auch dem dĂŒmmsten Michel, was er angerichtet hat.

Er hat eine Oberschicht in diesem Land erschaffen, die Ă€hnlich wie die Gutsherren im Mittelalter absolutistisch ĂŒber das Volk herrschen.

Kein Polizist hört auf die Klagen des Volkes.

Kein Richter wird jemals einen Bonzen verurteilen.

Keine Zeitung wird die Verbrechen der Bonzen publik machen.

.

Ich sage es nochmal:

Das, was wir jetzt haben, ist nicht vom Himmel gefallen.

Das, was wir jetzt haben, haben die beschissenen CDU-WÀhler mit ihrem stÀndigen Gelaber von wegen:

“Was soll man denn sonst wĂ€hlen”

“Anderswo isses noch schlimmer”

“Die anderen sind doch auch nicht besser”

erschaffen.

.

CDU-WĂ€hler

.

Nicht die Politiker sind schuld, die WÄHLER sind schuld!

Die beschissenen, gottverdammten CDU-WĂ€hler!

.

LG, killerbee

.

PS

Schaut euch mal dieses Video an.

Es zeigt ein gesundes, wehrhaftes Volk: die Juden.

.

.

Was glaubt ihr wĂŒrde passieren, wenn der BĂŒrgermeister dort den Juden sagen wĂŒrde, daß er ein paar Tausend Nichtjuden in ihrer Umgebung ansiedeln wĂŒrde und wem das nicht passt, der kann ja aus Israel verschwinden.

Ich bin mir zu 100% sicher, daß dieser BĂŒrgermeister den Saal nicht lebend verlassen hĂ€tte.

.

.


↧

Kindesmissbrauch

0
0

.

Kindesmissbrauch

.

Die verfluchten LehrerINNEN, die die unschuldigen Kinder mit ihrem dummen GesĂŒlze zu Werkzeugen ihres Hasses gegen Deutsche machen, werden in einem neuen Deutschland keine Arbeit mehr haben.

FĂŒr mich ist das Kindesmissbrauch.

Und die Orthographie ist auch unter aller Sau.

Wenn mein Kind das Bild gemalt hĂ€tte, wĂŒrde ich von nun an 50% seines Taschengeldes spenden; als erzieherische Maßnahme.

Damit es lernt, wie heuchlerisch es ist zu sagen, “WIR” hĂ€tten so viel, aber dann immer nur anderen das Geld wegnehmen zu wollen.

Wer etwas spenden oder “FlĂŒchtlinge” aufnehmen will, dem lege ich keine Steine in den Weg.

Aber er soll das gefĂ€lligst SELBER machen und nicht anderen etwas wegnehmen wollen, um sich selber gut fĂŒhlen zu können.

PharisÀer.

WOHLTÄTIGKEIT AUF KOSTEN ANDERER IST HEUCHELEI!

.

Wer meint, “wir haben serfil”, der kann ja “serfil” von dem abgeben, was er selber hat.

Wer schreibt “wir nemen eoch gerne auf”, muss seinen Worten Taten folgen lassen und seine Unterkunft mit den “FlĂŒchtlingen” teilen.

Immer nur labern und dann von anderen die Opfer fordern, das ist keine Kunst.

WOHLTÄTIGKEIT AUF KOSTEN ANDERER IST HEUCHELEI!

.

LG, killerbee

.

.


↧

Henriette Reker

0
0

.

Henriette Reker

.

Wie ihr alle gehört habt, ist auf die Kandidatin bei der Kölner OB-Wahl namens “Henriette Reker” ein Anschlag mit dem Messer verĂŒbt worden.

Bevor ich was zu dem Anschlag an sich schreibe, verweise ich auf einen fast zwei Jahren Artikel von mir.

Hier der Link.

Dort taucht Frau Reker nÀmlich zum ersten Mal auf meinem blog auf; darum kamen mir Gesicht und Name auch so bekannt vor.

Ihr könnt bei diesem Artikel vom Februar 2014 ĂŒbrigens gut nachvollziehen, inwieweit meine Voraussagen eingetroffen sind und wo ich eventuell daneben gelegen habe.

.

LG, killerbee

.

.


↧

Analyse des Anschlags auf Frau Reker

0
0

.

killerbee

.

Um den Anschlag zu verstehen, muss man Grundkenntnisse in der Psychologie haben; insbesondere was GefĂŒhle angeht.

GefĂŒhle, nachdem sie einmal entstanden sind, können in andere GefĂŒhle umgewandelt werden oder mit der Zeit verschwinden.

Wie lange es braucht, bis ein GefĂŒhl verschwunden ist, hĂ€ngt von dessen IntensitĂ€t ab.

Liebe z.B. ist ein sehr starkes GefĂŒhl.

Wird die Liebe nicht erwidert, verschwindet sie nicht einfach, sondern wandelt sich um: zuerst in EnttĂ€uschung und vielleicht sogar in Hass, weil man das ZurĂŒckweisen als Angriff auf das Ego empfindet.

Liebe kann aber auch in Trauer umgewandelt werden, wenn der Geliebte stirbt.

.

Warum ist das wichtig?

Weil GefĂŒhle die Grundlagen unserer Handlungen sind.

Ein Politiker, der etwas machen möchte, braucht dazu natĂŒrlich die Mithilfe des Volkes.

Seine erste Aufgabe muss darin bestehen, die gewĂŒnschten GefĂŒhle zu erzeugen und zu instrumentalisieren.

.

wtc-9-11

.

Nun verstehen wir die theoretische Grundlage, warum es aus Sicht der Eliten gut ist, einen “False Flag” mit möglichst vielen Opfern zu produzieren.

Stellen wir uns vor, wir hÀtten am 20. September 2000 John Smith aus Wisconsin gefragt, ob die USA Afghanistan angreifen sollten.

John Smith hĂ€tte höchstens gefragt : “Afghani-what?”

Doch am 20. September 2001, 9 Tage nach 9/11 war es etwas ganz anderes.

John Smith hat bestimmt 100 Mal in Zeitlupe gesehen, wie Flugzeuge in Wolkenkratzer geflogen sind.

Er hat gesehen, wie Leute in Todesangst aus den TĂŒrmen gesprungen sind.

Er hat bestimmt 100 Mal gesehen, wie die Twin Towers pulverisiert wurden.

John Smith hat keinen Verstand mehr, er besteht bloß noch aus Emotionen: Ohnmacht, Verzweiflung, Trauer.

Und dann kam der Dabbelju Schorsch, nahm seine Emotionen und wandelte sie um in HASS.

Er zeigte John Smith immer wieder Bilder von Osama bin Laden und sagte ihm: “DER ist schuld”

Und schon war John Smith bereit, die Bombardierung von Afghanistan zu unterstĂŒtzen, obwohl kein einziger Afghane an den angeblichen EntfĂŒhrungen beteiligt war.

Um die Wahrheit zu sagen:

John Smith hÀtte auch der Bombardierung Finnlands, Schwedens, Brasiliens oder Kubas zugestimmt.

Er war so zum Bersten voll mit Hass, wenn er nichts getan hÀtte, wÀre er vermutlich daran erstickt.

.

osama

.

Jeder kann also aus Erfahrung zwei Aussagen bestÀtigen:

GefĂŒhle sind die Grundlagen unserer Handlungen.

GefĂŒhle können ineinander umgewandelt werden.

.

Das ist es, was letztlich hinter dem Attentat auf Frau Reker steckte.

Wenn ihr einfach mal schaut, welches GefĂŒhl sich seit der MachtĂŒbernahme der CDU 2005 breit gemacht hat, dann ist es vor allem eines:

ANGST

.

Angst davor, seinen Arbeitsplatz zu verlieren.

Angst vor HartzIV.

Angst vor Obdachlosigkeit.

Angst vor Schikanen der Jobcenter-Mitarbeiter.

Angst vor Altersarmut.

Angst vor Kriminellen, die vom CDU-Regime 100 Mal freigelassen werden.

Angst, seine Meinung zu sagen oder zu verbreiten.

Angst vor einem Krieg mit Russland.

Angst vor einer der unzĂ€hligen “Krisen”: Ukrainekrise, Wirtschaftskrise, Griechenlandkrise, Ebolakrise, etc.

Und seit Anfang des Jahres sogar Angst davor, daß einem der Vermieter die Wohnung kĂŒndigt, weil er mit “FlĂŒchtlingen” mehr Profit macht.

.

Pforzheim Rentnerin

Zigeuner in Duisburg

.

Ihr seht, das Merkel-Regime ist ein Meister darin gewesen, im Volk Emotionen zu erzeugen.

Allerdings nur negative.

Und dann stellen sich Leute wie Gabriel, Steinmeier, Gauck und das ganze andere “Eliten-Geschmeiß” hin und beschimpfen die Leute, denen sie zuvor Angst eingejagt haben.

Das ist der Moment, wenn sich die Angst der Menschen umwandelt in WUT und HASS.

Wut und Hass waren das, was den AttentÀter dazu veranlasste, Frau Reker anzugreifen.

.

gabriel pack

.

Meine ehrliche Einstellung zu dem Attentat ist, daß ich es nicht entschuldige, aber vollkommen verstehe.

Ich wĂŒrde lĂŒgen, wenn ich sagte, daß das Verhalten des Mannes “irre” oder “unlogisch” sei.

Wenn man einen Hund in die Ecke drĂ€ngt und stundenlang mit dem Stock schlĂ€gt, dann wĂŒrde nur ein Vollidiot es nicht verstehen, wenn dieser Hund irgendwann zubeißt.

NatĂŒrlich beißt er zu!

Und dasselbe passierte gestern beim Attentat.

Der Mann war voller Angst, diese Angst wurde immer mehr zu Wut und schließlich musste diese sich irgendwo entladen.

Und wo entlud sie sich?

NatĂŒrlich dort, wo die Ursache fĂŒr seine Ängste sitzt.

Bei der CDU.

.

Maria Berlin1

.

Achtet mal darauf, daß die Journalisten jedem kriminellen AuslĂ€nder als Motiv fĂŒr seine Handlungen immer “Angst” unterstellen, wĂ€hrend Einheimische grundsĂ€tzlich von “Hass” motiviert sein sollen.

Der TĂŒrke, der seiner schwangeren Freundin in den Bauch sticht, noch lebend mit Benzin ĂŒbergießt und anzĂŒndet, hat natĂŒrlich aus “Angst” gehandelt, er hatte Trennungsangst.

Der Deutsche, der binnen zwei Wochen seine Wohnung rĂ€umen soll und nicht weiß, wohin und der daraufhin einen Politiker mit Eiern bewirft, handelt natĂŒrlich aus “Hass”.

Das ist eine typische Masche der Journaille, in einem Fall VerstĂ€ndnis hervorzurufen (“Och, er hatte Angst. Er kann nichts dafĂŒr. Eigentlich ist er das Opfer”), wĂ€hrend es im anderen Fall jedes Hinterfragen fĂŒr die Motive verhindern soll.

.

Zuletzt kommen wir zu der Frage, die sich aus all dem ableitet.

Was ich bisher geschrieben habe, ist absolutes Basiswissen; jede Hausfrau versteht das.

Jedem Politiker hat klar sein mĂŒssen, daß das Erzeugen von Ängsten im Volk und anschließende Beschimpfen des Volks den perfekten NĂ€hrboden fĂŒr Attentate darstellt.

Warum tun sie es dennoch?

Sind sie dumm?

Oder steckt ein Plan dahinter?

.

Ich glaube, hier muss man unterscheiden.

Die oberste Elite, also Gauck, Gabriel, Merkel, SchÀuble etc. wissen mit 100% iger Sicherheit, was sie tun.

Sie wissen aber zugleich, daß ein Attentat auf sie selber praktisch ausgeschlossen ist.

Daß irgendein Lokalpolitiker wie diese Frau Reker angegriffen wird, ist fĂŒr sie sogar ein GlĂŒcksfall.

Denn es liefert ihnen den Vorwand dafĂŒr, das System noch diktatorischer zu gestalten, PEGIDA zu verunglimpfen, zu verbieten, neue Gesetze zu erlassen (anlasslose Vorratsdatenspeicherung), etc.

.

NWO

.

Die unterste Riege der Politiker, also Leute wie diese Reker, sind tatsÀchlich dumm.

Sie glauben, sie gehören zur Elite dazu, machen bei dem Spiel mit und erkennen gar nicht, daß sie nichts weiter als Bauern sind, die eben manchmal geopfert werden mĂŒssen, um ein grĂ¶ĂŸeres Ziel zu erreichen.

.

Wie dem auch sei, letztlich mĂŒssen wir uns fragen, wie wir mit den Provokationen unserer Todfeinde von der CDU/SPD umzugehen haben.

Mein Rat lautet:

Friedlicher Widerstand durch Vernetzung und SolidaritÀt.

Gehorsamsverweigerung, wenn die Anordnung gegen das Gesetz oder das eigene Gewissen verstĂ¶ĂŸt.

Keine Gewalt, nur in Notwehr.

Dem System die Aufmerksamkeit entziehen, denn es lebt von unseren GefĂŒhlen: unserer Angst, unserer Wut, unserem Hass.

.

volk macht

.

Wisst ihr ĂŒbrigens, wie man am besten Emotionen abbaut und wovor die Politiker am meisten Angst haben?

Indem man lacht!

Stellt euch vor, Merkel stellt sich vor 100.000 Leute und erzÀhlt, sie wird im nÀchsten Jahr 10 Millionen AuslÀnder ansiedeln.

Wenn ihr Angst habt, euch Ă€rgert, schreit, brĂŒllt, jammert, weint dann hat sie gewonnen, denn es zeigt, daß sie noch Macht ĂŒber euch hat.

Wenn aber im selben Moment alle 100.000 Leute anfangen zu lachen und somit zeigen, daß sie keiner mehr ernst nimmt, hat sie verloren.

Denn sie ist nichts ohne uns.

Ohne unsere Mithilfe wird sie es niemals schaffen, ihre PlÀne umzusetzen.

.

Lavrov funny

(Das beste, was man machen kann: nicht mehr auf die Politiker hören und sie auslachen!)

.

LG, killerbee

.

PS

Kleine Denkaufgabe zum Schluß: was ist eigentlich der Grund dafĂŒr, daß uns die Politiker, die Journalisten, die Polizisten, die Richter, die Wirtschaftsbosse und die Antifa so sehr hassen?

Wenn ihr die richtige Antwort darauf gefunden habt, wird sich euer Leben verÀndern.

.

Kapitalismus Pyramide

.

.


↧
↧

ZustÀnde in Asylantenheimen

0
0

.

asylantenheim karte

.

Die Diskussion stammt aus dem Kommentarbereich des letzten Artikels, aber ich finde, sie ist einen eigenen Artikel wert.

Katz:

Ende 2014 waren 335.000 Menschen in D ohne Wohnung. In Salzburg verwehrte man den Obdachlosen sogar die Essensreste, die fĂŒr den erlesenen Geschmack der Asylforderer “nicht genießbar” waren.
In D wurde noch NIE ĂŒber Container oder Wohnungen in FertighĂ€usern fĂŒr Obdachlose spekuliert. Ein absolutes Tabuthema in der Politik. Dabei wĂ€ren auch diese Menschen Konsumenten der Wirtschaft, wenn man ihnen die Möglichkeit dazu geben wĂŒrde.

Wenn ich an die Investitionsstaus, die langwierigen Diskussionen um Erhöhung der HartzIV-SĂ€tze und andere “Sparmaßnahmen” denke, leuchtet mir ein, daß die Söldner-Ansiedlung schon lange geplant war und man diese Mittel jetzt mit vollen HĂ€nden fĂŒr die “Willkommenskultur” ausgibt.

.

catchet:

In Wuppertal arbeitet ein Bekannter von mir im Sicherheitsdienst im Asylantenheim fĂŒr 9 Euro die Stunde und 300!!! Stunden im Monat.
Die Asylanten schmeißen oft ungeöffnet Essenspakete in den MĂŒll.
Weil mein Bekannter eine arme Schwester hat, wollte er ihr solche weggeworfenen Essenspakete mitbringen.
Das wurde ihm nicht erlaubt.
Was von den Söldnern weggeworfen wird, bleibt weggeworfen.
Ansonsten wĂŒrde eine Abmahnung drohen.

.

InlÀnderin:

Etwas Ähnliches habe ich dieser Tage erlebt. In unserer Pampa-Kreisstadt liegen an mindestens einer Stelle Zettel aus, da können sich Gutmenschen, die Siedler aufnehmen wollen, melden.
In einem etwa 15 Kilometer Luftlinie entfernten Ort sitzt jetzt seit einigen Tagen eine obdachlose Frau fest, die nach Berlin möchte, aber vor Hunger und KÀlte nicht weiter kann.
Einige Einwohner haben ihr etwas zu essen gebracht. In dem Ort könnte sie eine kirchliche Unterkunft finden, aber das ist nicht machbar, weil die Gut-Christen, die dort das Sagen haben, befinden, daß das “nicht geht”.

.

catchet:

Meinen Bekannten ist nicht mehr zu helfen.
Der war lange krank, ist gefeuert worden, hat eine Umschulung zum Sicherheitsdienst gemacht und ist glĂŒcklich wieder fĂŒr das System arbeiten zu dĂŒrfen.
Was da im Aslyantenheim jeden Tag abgeht

Mindestens ein Mal pro Woche wird der Feuerlöscher in der Nacht im Flur entleert. Und weil in der Nacht die Putzfrau nicht da ist, rÀumt dann mein Bekannter den Mist weg.
Die Klos sehen aus wie sau, weil die Söldner nicht in das Klo ihr HÀufchen machen, sondern neben dem Klo.
Jeden Tag ist da Klopperei und die Polente vor Ort.
Ein Asylant hat sich fĂŒr 150 Euro Turnschuhe gekauft und als er geduscht hat, waren die Weg. Der hat den Laden in Kleinholz verwandelt, dass die Polente anrĂŒcken musste und forderte neue Turnschuhe.

.

.

Es sind zwar nur subjektive Aussagen, aber ich glaube dem, was meine Kommentatoren schreiben, 100x mehr, als dem was in der Bild, Welt, Zeit, Stern oder Spiegel steht.

Wichtig ist der Hinweis darauf, daß Verallgemeinerungen unzulĂ€ssig sind.

Aber das gilt in beide Richtungen!

Daß eine syrische Mutter von 3 Kindern friedlich, nett und hilfsbereit ist, schließt nicht aus, daß es auch gemeingefĂ€hrliche Kriminelle unter den Asylanten gibt.

Daß es gemeingefĂ€hrliche Kriminelle gibt, schließt nicht aus, daß es auch wirklich dankbare, hilfsbedĂŒrftige Menschen gibt.

Der Dumme verallgemeinert und behandelt Unterschiedliches gleich.

Der Intelligente differenziert und behandelt Unterschiedliches unterschiedlich.

.

Und zum Schluß wieder ein kleiner Denkanstoß, der euch weiterbringen kann.

Katz schreibt völlig richtig:

In D wurde noch NIE ĂŒber Container oder Wohnungen in FertighĂ€usern fĂŒr Obdachlose spekuliert. Ein absolutes Tabuthema in der Politik.

Dabei wĂ€ren auch diese Menschen Konsumenten der Wirtschaft, wenn man ihnen die Möglichkeit dazu geben wĂŒrde.

.

Könnt ihr diesen Fakt erklÀren?

Wenn ihr es könnt, habt ihr ein wichtiges Prinzip der Politik verstanden.

.

LG, killerbee

.

PS

Einen direkten Beweis von offizieller Stelle darĂŒber, wie es mit der Hygiene in den Asylantenheimen aussieht, findet ihr hier:

.

.

.


↧

Ein Grund fĂŒr die Siedlungspolitik

0
0

.

DAX

 

(Ist es nicht ein eigenartiger “Zufall”, daß die grĂ¶ĂŸte Steigung des DAX (Ende 2014 bis Mitte 2015) genau mit dem Maximum der Siedlungspolitik zusammenfĂ€llt? Oder anders: wenn die Ansiedlung von Millionen AuslĂ€ndern angeblich zu einem “Wirtschaftskollaps” fĂŒhren soll, warum fĂ€llt der DAX nicht? Oder glaubt ihr, die AktionĂ€re lesen keine Zeitung und wissen nicht, was hier passiert?)

.

Im Grunde ist es ganz einfach.

Angenommen, ihr seid der Chef einer Firma, die z.B. KĂ€se herstellt.

Ihr habt 100 Mitarbeiter, die 100 Tonnen KĂ€se herstellen und diesen dann bundesweit verkaufen.

Ihr spielt ein wenig mit dem Preis und findet irgendwann den “Idealpreis”; sagen wir 1,50€ fĂŒr 400 Gramm.

Geht ihr mit dem Preis runter, sinkt natĂŒrlich euer Profit.

Geht ihr mit dem Preis rauf, kaufen die Leute ein Konkurrenzprodukt, eures bleibt im Laden liegen und euer Profit sinkt ebenfalls.

.

Eigentlich könnte man an dieser Stelle Schluß machen, weil sich ein Gleichgewichtszustand eingestellt hat.

Das Problem: Die Wirtschaft hasst GleichgewichtszustÀnde!

Die AktionÀre wollen dieses Jahr mehr Rendite als im letzten Jahr.

Die Wirtschaft will Wachstum, mehr Profit.

Aber wie ist mehr Profit möglich, wenn der ideale Preis gefunden und der Markt gesÀttigt ist?

.

Mir fallen da einige Möglichkeiten ein.

1) Kartell

Wenn alle KĂ€sehersteller beschließen, ihre Preise um 10% zu erhöhen, dann kann der Verbraucher nicht mehr auf billigere Konkurrenzprodukte ausweichen.

Solche Kartelle gibt es ganz sicher, wie wir alle wissen und die kapitalistisch-faschistische BRD tut natĂŒrlich einen Dreck, diese zu bekĂ€mpfen.

Als Beweise mögen gelten, daß z.B. Hackfleisch oder Thunfisch ĂŒberall dasselbe kosten.

Und die Preissteigerungen fanden konzertiert statt, das heißt Netto, Aldi, Lidl, Penny, REWE etc. haben alle am selben Tag denselben neuen Preis ausgeschildert.

Normalerweise ist das unmöglich, weil es viele verschiedene Produzenten gibt.

Es ist nur dann möglich, wenn es vorher Absprachen gegeben hat.

.

Allerdings sind auch die Möglichkeiten fĂŒr Profitmaximierung durch ein Kartell begrenzt:

Man muss keinen KĂ€se kaufen.

Wenn KĂ€se jetzt ĂŒberall um 50% teurer wird, kauft man halt gar keinen mehr.

.

2) Export

Wenn der hiesige Markt gesĂ€ttigt ist, bietet sich an, neue MĂ€rkte zu erschließen.

Das Problem ist, daß alle europĂ€ischen Staaten in etwa auf demselben Niveau sind.

Warum also sollte ein Italiener deutschen KĂ€se kaufen?

Er kauft lieber den heimischen.

Der Exporteur hat zudem das Problem, daß er die Waren transportieren muss, bewerben muss, etc., also verglichen mit einem heimischen Produzenten immer zusĂ€tzliche Kosten hat.

Außerdem ist das Lohnniveau in vielen LĂ€ndern so niedrig, daß es sich nicht lohnt, dorthin zu exportieren.

Ganz besonders extrem ist es natĂŒrlich in LĂ€ndern der 3. Welt.

Klar kann ich meinen KĂ€se in den Kongo exportieren.

Aber was bekomme ich dafĂŒr?

Kongo-Dollar.

Und was ist ein Kongo-Dollar wert?

Wenig bis gar nichts.

Warum also sollte ein deutscher Industrieller irgendwas in den Kongo exportieren?

.

Milchprodukte

(Deutschland ist eine Industrienation mit einer Exportwirtschaft. In einem solchen Staat herrscht dann eine “Krise”, wenn es fĂŒr die hergestellten Produkte nicht mehr genug KĂ€ufer gibt, weil dann die Gewinne der Bonzen sinken könnten.)

.

Der (deutsche) Kapitalist stand vor einem Dilemma:

1) Der Preis hatte sich eingependelt, da war nichts mehr zu drehen.

2) Der heimische und der europÀische Markt waren gesÀttigt.

3) Alle anderen Exporte lohnten sich nicht.

In diesem Zustand gibt es kein Wachstum, keine steigenden Profite, keine steigende Rendite fĂŒr AktionĂ€re.

Was tun?

.

Wenn man den Preis nicht mehr erhöhen kann, bleibt nur eine Erhöhung der Nachfrage ĂŒbrig, um mehr Profit zu erzeugen.

Und da die Kapitalisten nicht doof sind, kamen sie irgendwann auf eine glorreiche Idee:

“Bis jetzt haben wir unsere Überproduktion in die 3. Welt verschifft, um die Preise stabil zu halten, und haben nichts dafĂŒr bekommen, weil das Geld dort wertlos ist.

WĂ€re es nicht viel intelligenter, statt KĂ€se nach Afrika zu exportieren, Afrikaner zu unserem KĂ€se nach Deutschland zu importieren?

Dann mĂŒssen die Afrikaner nĂ€mlich dieselben Preise zahlen wie die Deutschen.”

.

Das ist der Grund, warum BDI, DIW, DIHK, etc. so starke Verfechter der Siedlungspolitik sind.

Eine ganz einfache Überlegung:

Mehr Leute bedeuten mehr Nachfrage.

Mehr Nachfrage bedeutet mehr Profit.

.

Umverteilung3

.

Die Nachkriegsdeutschen mit ihrem Erhard-Dogma

“Wenn es der Wirtschaft gut geht, geht es uns allen gut”

können nicht verstehen, daß die kapitalistische Wirtschaft mit ihrem Zwang zu stĂ€ndigem Wachstum der Todfeind der Völker, oder allen Lebens ĂŒberhaupt ist.

.

In einem gesunden Land ist die Wirtschaft mit dem Volk und der Natur im Einklang.

Die Wirtschaft ist den BedĂŒrfnissen des Volkes untergeordnet und die Natur limitiert die GrĂ¶ĂŸe des Volkes.

Wenn ein Land nur soundsoviel Tonnen Getreide hergibt, dann kann keine unbegrenzte Zahl Menschen in diesem Land leben.

Und wenn ein Volk nur soundsoviel Tonnen Getreide braucht, warum sollte die Wirtschaft dann doppelt so viel herstellen?

.

Doch im Kapitalismus ist es anders.

Im Kapitalismus ist nicht die Wirtschaft fĂŒr das Volk da, sondern das Volk fĂŒr die Wirtschaft und die Wirtschaft fĂŒr den Profit der AktionĂ€re.

 

Mit was kann man die kapitalistische Wirtschaft vergleichen?

Die Antwort darauf liefert ihr Dogma: “StĂ€ndiges Wachstum”.

Im gesunden Körper gibt es kein stÀndiges Wachstum, sondern jedes Organ ordnet sich dem Gesamtwohl des Organismus unter.

StÀndiges egoistisches Wachstum gibt es nur in einem Fall:

KREBS

.

Gandhi gier

.

Die gesunde Wirtschaft ordnet sich dem Volkswohl unter.

Die kapitalistische Wirtschaft ist wie ein GeschwĂŒr, das sich durch die Völker und letztendlich den ganzen Planeten frisst.

Es ist die Gier nach Mehr, die letztlich fĂŒr alles Übel in der Welt verantwortlich ist.

.

Wir mĂŒssen verstehen, daß der Tanz um das goldene Kalb “Wirtschaft” und “Wachstum” letztlich fĂŒr alles Elend verantwortlich ist.

Besonders grotesk ist es, wenn irgendwer sich ĂŒber die Siedlungspolitik in Deutschland/Europa beschwert und im selben Atemzug fordert, man mĂŒsse mehr auf die Wirtschaft hören.

Dieser Idiot versteht gar nicht, daß die Siedlungspolitik deshalb durchgefĂŒhrt wird,

WEIL die Wirtschaft sie zwecks Profiterhöhung will!

.

Sarrazin Zimmermann

(Die Lobbygruppen der kapitalistischen Wirtschaft fordern schon seit 2011 die Ansiedlung von mehr KĂ€ufern in Deutschland. Daß der Konsum der neuen Verbraucher ĂŒber Kredite finanziert wird, die der Staat wiederum durch Steuererhöhungen an die Banken zurĂŒckzahlt, ist egal, da die Bonzen eh im Ausland leben und kaum Steuern an den Staat zahlen. Im Grunde sind die hier angesiedelten AuslĂ€nder also ein Instrument, um die Einheimischen noch mehr auszuquetschen.)

.

Die Wirtschaft braucht doch keine neuen ArbeitskrÀfte, sie stellt mit den jetzigen schon mehr als genug her.

Nein, die Wirtschaft braucht eine höhere Nachfrage, also KONSUMENTEN!

Und ist es so falsch, einen Konsumenten als “Fachkraft” zu bezeichnen?

Eine Fachkraft fĂŒr Profitsteigerung der Kapitalisten?

Eine Fachkraft fĂŒr die Umverteilung von Steuergeld von unten nach oben?

Wenn die Wirtschaft also nach “FachkrĂ€ften” ruft, meint sie keine “ArbeitskrĂ€fte”, sondern schlicht Konsumenten.

.

fachkraefteoffensive

(“Fachkraft” ist nichts weiter als ein Tarnbegriff fĂŒr “Konsument”. Deutschland hat keinen ArbeitskrĂ€ftemangel, wie jeder bei einem Blick auf die Millionen Hartzer, Aufstocker, Kurzarbeiter und Praktikanten feststellen kann. Aber die deutsche Wirtschaft braucht mehr Nachfrage)

.

Ich habe nichts gegen eine funktionierende Wirtschaft, denn natĂŒrlich braucht das Volk Waren/Dienstleistungen.

Aber eine Wirtschaft, die nur noch Selbstzweck ist und die sich zwecks Profitsteigerung ihre Bevölkerung zusammenstellen will, muss als Todfeind gesehen und bekÀmpft werden.

Eine solche Wirtschaft ist ein GeschwĂŒr, krank, entartet; wie Krebs.

In einer natĂŒrlichen Gesellschaftsordnung dient die Wirtschaft dem Menschen (Volk).

Im Kapitalismus dient der Mensch der Wirtschaft.

.

LG, killerbee

.

.


↧

Kurz zu Pegida und Pirincci

0
0

.

akif

.

Pirincci gefĂ€llt mir aus zwei GrĂŒnden nicht:

1) er ist mir in seiner Wortwahl zu primitiv

2) er betreibt Desinformation, indem er stĂ€ndig auf angebliche “LinksrotgrĂŒne” einprĂŒgelt

.

Das Klientel von Pirincci sind halt PI-Leser, also bekloppte CDU/CSU/AfD-WĂ€hler.

Und da er bei ihnen seine BĂŒcher verkaufen will, schimpft er auf die, auf die die Konservativen am liebsten schimpfen:

die verdammten Linken und Claudia Roth mit ihrer fetten Warze.

.

Claudia-Roth

.

Völlig ungeachtet der Tatsache, daß es die CDU-Kanzlerin Merkel ist, die die Richtlinien der deutschen Politik bestimmt.

Völlig ungeachtet der Tatsache, daß es der CDU-Innenminister de Maiziere ist, der fĂŒr die Ansiedlung von AuslĂ€ndern die alleinige Verantwortung trĂ€gt.

Völlig ungeachtet der Tatsache, daß die CDU die grĂ¶ĂŸten Verbrechen in der Geschichte der BRD verbrochen hat.

Völlig ungeachtet der Tatsache, daß der grĂ¶ĂŸte PĂ€dophilie-Skandal sich in Sachsen unter Biedenkopf und de Maiziere (beide CDU) abgespielt hat.

Und völlig ungeachtet der Tatsache, daß die CDU mit ĂŒber 95% hinter Merkel steht.

.

Die Opposition von PI ist also von Vornherein zum Scheitern verurteilt, weil es sich bei Konservativen grundsÀtzlich um Schwachköpfe handelt, die noch nicht einmal den Unterschied zwischen Regierung und Opposition begreifen WOLLEN!

.

CDU-WĂ€hler

(Ein “Konservativer”)

.

Auch wenn ich mit jemandes Meinung oder Handlungen nicht ĂŒbereinstimme, so hat doch jeder Mensch Wahrheit verdient, denn ohne Wahrheit keine Gerechtigkeit.

Es ist also vollkommen in Ordnung, Pirincci fĂŒr etwas zu verurteilen, was er wirklich gesagt oder gemacht hat.

Es ist hingegen nicht in Ordnung, Pirincci fĂŒr etwas zu verurteilen, was er nicht gesagt oder nicht gemacht hat.

.

Was hat Pirincci nun so Schlimmes gesagt?

Ich zitiere:

Offenkundig scheint man bei der Macht die Angst und den Respekt vor dem eigenen Volk so restlos abgegeben zu haben, daß man ihm schulterzuckend die Ausreise empfehlen kann, wenn er gefĂ€lligst nicht pariert.

Es gĂ€be natĂŒrlich andere Alternativen, aber die KZs sind ja derzeit außer Betrieb.

.

Man muss kein Germanist oder Jurist sein, um diesen Satz zu verstehen; jeder mit einigermaßen durchschnittlichen Kenntnissen der deutschen Sprache kann das.

Pirincci sagt in anderen Worten, daß “die Macht”, also die deutschen Bonzen, keinerlei Respekt mehr vor dem eigenen Volk haben.

Dieser Mangel an Respekt geht so weit, daß sie das eigene Volk sogar dazu aufrufen, das eigene Land zu verlassen, wenn ihnen die Politik ihrer Vertreter nicht passt.

Und man wird das GefĂŒhl nicht los, daß die Bonzen auch keine Probleme damit hĂ€tten, widerspenstige BĂŒrger ins KZ zu schicken.

.

arbeit-macht-frei

.

Das Problem in Deutschland ist der Begriff “KZ”.

Dieser Begriff ist emotional soweit vorbelastet, daß der Deutsche bloß diese beiden Buchstaben hört und alles rundherum vergisst.

Pirincci hat nicht gesagt, man solle irgendjemanden in ein KZ sperren.

Pirincci hat lediglich die Vermutung geĂ€ußert, daß die deutschen Bonzen keinerlei Skrupel hĂ€tten, Teile des eigenen Volkes in Arbeits- oder Umerziehungslager zu stecken, wenn diese allzu widerspenstig sind.

.

Pirincci hĂ€tte auch sagen können: “Am liebsten wĂŒrden die Bonzen vermutlich alle BĂŒrger an die Wand stellen, die mit der jetzigen Politik nicht einverstanden sind”, um das Wort “KZ” zu vermeiden.

Die Aussage wÀre dieselbe gewesen.

.

Manche mögen finden, daß Pirincci mit dieser Unterstellung zu weit geht.

Wer jedoch realistisch ist, der weiß, daß Pirincci mit seiner Aussage vollkommen Recht hat.

NatĂŒrlich haben Politiker, insbesondere von der CDU, ĂŒberhaupt keine Probleme damit, ĂŒber Leichen zu gehen, um ihre Agenda umzusetzen.

Als Beispiel mag wieder die junge, schwangere Maria herhalten, der ihr tĂŒrkischer Freund zuerst mit einem Messer in den Bauch stach, um sie anschließend noch lebend mit Benzin zu ĂŒbergießen und anzuzĂŒnden.

.

Maria Berlin1

.

Es gab keinerlei Stellungnahme von irgendwelchen CDU-Politikern zu diesem Fall, sondern man bemĂŒhte sich im Gegenteil, den Deckel drauf zu halten.

Warum?

Um den Deutschen weiterhin vorzugauckeln, daß eine multikulturelle Gesellschaft, in der Millionen AuslĂ€nder mit Deutschen in Deutschland zusammenleben, eine Bereicherung sei.

Und Maria ist kein Einzelfall, auch wenn die Art ihrer Ermordung natĂŒrlich besonders brutal war.

Tatsache ist, daß die CDU immer dabei ist, KriminalitĂ€t zu ermöglichen, KriminalitĂ€t zu verschleiern und das deutsche Volk zu opfern.

.

Wenn es also heißt, PEGIDA habe in Köln bei Frau Reker “mit gestochen”, dann muss man wahrheitsgemĂ€ĂŸ sagen, daß die Politiker von CDU/CSU/SPD/GrĂŒnen/Linken seit Jahren mit morden, mit vergewaltigen, mit prĂŒgeln, mit ins Koma treten.

Denn letztlich sind es die von der Politik in Auftrag gegebenen Kuschelurteile, die fĂŒr eine Vielzahl der KriminalitĂ€t ursĂ€chlich verantwortlich sind.

Bei einem Erst-TĂ€ter trifft niemanden eine Schuld, bis auf den TĂ€ter.

Bei einem WiederholungstÀter hat sich der Richter geirrt, aber Irren ist menschlich.

Bei jemandem, der trotz 50 Straftaten noch frei herumlĂ€uft, muss man sich klarmachen, daß 48 Straftaten vermeidbar wĂ€ren, also bei den letzten 48 Opfern eigentlich die Richter auf der Anklagebank sitzen mĂŒssten, weil sie die Auftraggeber des Kriminellen sind.

.

Und auch Frau Christin Löchner macht keinen Hehl daraus, daß sie das deutsche Volk am liebsten ermorden möchte:

Volkstod5

Ja, richtig: Christin Löchner hat sich des Völkermordes schuldig gemacht, ihr mĂŒsst den Satz nur richtig verstehen!

Hat es jemals eine Befragung des deutschen Volkes gegeben, ob es sterben möchte?

Nicht daß ich wĂŒsste. Man muss also davon ausgehen, daß die Deutschen gerne weiter leben möchten.

Wie nennt man nun jemanden, der den Tod von Menschen fördert, die gerne weiter leben möchten?

Nun, ich wĂŒrde sagen, daß man so eine Person einen MÖRDER nennt.

Jemand, der aktiv den Tod einer Person fördert, ist ein Mörder.

Punkt.

.

Und daß die Politik gerne Menschen mit anderer Meinung einsperren wĂŒrden, ist ja nun auch nichts Neues.

In deutschen GefĂ€ngnissen herrscht ĂŒbrigens Arbeitspflicht, so daß man sie durchaus als “Arbeitslager” bezeichnen kann.

Wenn aber Politiker fordern, man solle Menschen aufgrund ihrer Meinung in Arbeitslager einsperren, dann haben sie zu 100% bestĂ€tigt, daß Pirincci Recht hat.

gabriel pack

.

Um es auf den Punkt zu bringen:

Der einzige Grund, warum die Politik gerade so sehr aufschreit, ist der, daß Pirincci sie ertappt hat.

NatĂŒrlich wĂŒrden Leute wie Gabriel, Merkel, von der Leyen, de Maiziere, Gauck, LĂŒbcke und Consorten Teile des deutschen Volkes ohne mit der Wimper zu zucken ermorden, wenn sie ihrer Agenda im Wege stehen.

Das Dilemma ist nur, daß sie es nicht so einfach machen können, sondern eben raffinierter vorgehen mĂŒssen.

Daß sie es nicht machen können, negiert jedoch nicht, daß sie es nicht machen WOLLEN.

Pirincci hat die Politiker entlarvt und ihre ganze Verteidigung besteht darin, mit dem Wort “KZ” herum zu hantieren.

Und viele Deutsche sind leider so konditioniert oder mittlerweile so verblödet, daß sie noch nicht einmal mehr zwei deutsche SĂ€tze korrekt erfassen können.

.

Pirincci hat Recht und es war gut, den Politikern auf so drastische Weise die Maske von der Fratze zu reißen.

Die Verwendung des Wortes KZ ist jedoch ein zweischneidiges Schwert.

Es erzeugt natĂŒrlich Aufmerksamkeit bei den Hörern.

Aber andererseits machen viele Leute einfach “dicht” und verstehen die eigentliche Botschaft nicht mehr.

HĂ€tte Pirincci gesagt:

“Die MĂ€chtigen in Deutschland haben keinerlei Skrupel, Alte, Kranke, Behinderte und Arbeitslose auf die Straße zu werfen und erfrieren zu lassen, um ihre Siedlungspolitik voranzutreiben”, dann wĂ€re das zwar immer noch drastisch, aber entspricht zu 100% der Wahrheit.

Vielleicht wÀre das der bessere Weg gewesen.

.

Pforzheim Rentnerin

.

LG, killerbee

.

PS

Die Forderung, man solle Gegner der Globalisierung auch physisch vernichten, wird von Thomas Barnett ĂŒbrigens ganz unverblĂŒmt ausgesprochen:

.

barnett

.

.


↧

Das Lamm und der Wolf (1)

0
0

.

.

Ein LĂ€mmchen löschte an einem Bache seinen Durst. Fern von ihm, aber nahe der Quelle, tat ein Wolf das Gleiche. Kaum erblickte er das LĂ€mmchen, da schrie er: “Warum trĂŒbst du mir das Wasser, das ich trinken will?”

“Wie soll das möglich sein?”, antwortete das LĂ€mmchen schĂŒchtern. “Ich stehe hier unten am Wasser, und du so weit oben. Das Wasser fließt mir doch zu. Und glaube mir, ich habe nicht die Absicht, dir etwas Böses zu tun!”

“Ei, sieh doch!”, rief der Wolf. “Du machst es gerade, wie dein Vater vor sechs Monaten. LĂ€mmchen, du warst doch dabei und bist nur glĂŒcklich entkommen, als ich deinem Vater das Fell fĂŒr seine ungehobelten SchmĂ€hungen abgezogen habe.”

“Ach, lieber Herr”, flehte das zitternde LĂ€mmchen, “ich bin ja erst vier Wochen alt und kannte meinen Vater gar nicht. Er ist ja schon so lange tot.”

“Du unverschĂ€mtes Ding!”, knurrte der Wolf mit vorgespielter Wut. “Tot oder nicht tot, weiß ich doch, dass euer ganzes Geschlecht mich hasst. Und dafĂŒr muss ich mich rĂ€chen.”

Kaum hatte er das gesagt, stĂŒrzte sich der Wolf auch schon auf das LĂ€mmchen, zerriss es und fraß es auf.

.

.

Übersetzung der Fabel in die Gegenwart in einem spĂ€teren Artikel.

LG, killerbee

.

.


↧
↧

Behörde in Kevelaer raubt Wohnung eines Schwerbehinderten

0
0

.

.

Hier der dazugehörige Artikel.

.

Wenn ihr mich fragt, so gibt es in diesem Land wÀhrend der jetzigen Siedlungspolitik des kapitalistisch-faschistischen CDU-Regimes eine ganz klare Hierarchie der Schuld.

Echte KriegsflĂŒchtlinge, die sich anstĂ€ndig benehmen, können wohl am allerwenigsten dafĂŒr, denn sie wollten keinen Krieg und wĂŒrden gerne wieder in ihr Land zurĂŒckkehren.

GlĂŒcksritter aus aller Herren LĂ€nder nutzen einfach die Möglichkeiten, die die BRD ihnen bietet; sie selber haben aber die Gesetze in Deutschland nicht gemacht.

Und ganz ehrlich mache ich keinem Libyer oder Iraker oder Afghanen einen Vorwurf, daß er sein Land verlĂ€sst, nachdem der CDU/SPD-Abschaum sein Land mit Krieg ĂŒberzogen und unbewohnbar gemacht hat (Uran-Munition im Irak).

.

Daß es unter den “FlĂŒchtlingen” selbstverstĂ€ndlich auch Kriminelle gibt, dĂŒrfte nicht verwundern, aber auch derer könnte man Herr werden, wenn man wollte.

Man mĂŒsste lediglich rechtsstaatlich vorgehen, das heißt: bestehende Gesetze ohne RĂŒcksicht auf die Person konsequent anwenden.

Wer mir erzĂ€hlt, der Staat hier kann einen schwer kranken Horst Mahler ĂŒber Jahre ins GefĂ€ngnis sperren, obwohl er keinem Menschen etwas zuleide getan hat, aber Vergewaltiger, RĂ€uber und Mörder mĂŒssten laufen gelassen werden, der hat sowieso einen an der Klatsche.

Ich bin der Meinung, daß die deutschen CDU/CSU/SPD-Verbrecher in der BRD-Regierung, mitsamt ihren Komplizen in den Amtsstuben, der grĂ¶ĂŸte Abschaum sind, den dieser Planet hier in 4,5 Milliarden Jahren hervorgebracht hat.

.

Kauder

(Meine Lieblings-Hassfresse: Volker Kauder, CDU. Kein Mensch, der noch bei Verstand ist, wĂŒrde eine Partei wĂ€hlen, in der solche Leute sind. Eine Frage der Ehre. Man sieht ihm doch schon an, was das fĂŒr ein Typ ist.)

.

Die sind so böse, dagegen sind sogar die Angelsachsen noch ertrĂ€glich, die ich bisher fĂŒr die grĂ¶ĂŸte Pest auf diesem Planeten gehalten hatte.

Die fetten Politiker mit ihren weißen Westen sind tausend Mal schlimmer als der schlimmste Messerstecher und Massenmörder, denn die Politiker sind es, die diese Messerstecher zu Zigtausenden in Deutschland ansiedeln und ihnen hier freie Hand lassen.

Die Juristen, die Polizisten und die Journalisten als deren Komplizen sind natĂŒrlich keinen Deut besser.

Ein neues Deutschland kann es nur geben, wenn hier mit dem eisernen Besen durchgekehrt wird.

Damit meine ich: all diese Leute aus den Machtpositionen entfernen.

Das reicht schon.

Wollte man akribisch alle Straftaten der letzten 10 Jahre Regierung aufarbeiten, brĂ€uchte man dafĂŒr 1000 Jahre, obwohl die Gerichte 24 Stunden am Tag arbeiten.

FĂŒr sowas haben wir keine Zeit.

Es reicht, dafĂŒr zu sorgen, daß bestimmte Menschen bestimmte Positionen nicht mehr besetzen, so daß sie keinen Schaden mehr anrichten können.

.

Ein Lebewesen, das einem Schwerbehinderten wÀhrend eines Krankenhausaufenthaltes die Wohnung raubt, hat wirklich alles hinter sich gelassen, was einen Menschen ausmacht.

Und ich bin mir sicher, daß dieses StĂŒck Dreck, das das verbrochen hat, zu 100% deutsch ist.

Ich kann mir sogar schon denken, wie dieser Human-MĂŒll seine Handlung rechtfertigt:

“Ich habe doch nur Befehle befolgt!”

.

Um ein Land in eine faschistische Diktatur umzuwandeln, braucht man gar nicht viele böse Menschen.

Man braucht nur Menschen, die sich selber zu Werkzeugen degradieren und “Befehle ausfĂŒhren”.

Ein Mensch, der einfach nur “Befehle ausfĂŒhrt”, ist kein Mensch mehr.

Ein Mensch unterscheidet sich von Tieren oder Sachen ja gerade dadurch, daß er ĂŒber ein Verstand und Gewissen verfĂŒgt.

Dieses Gewissen ist es, was ihm bei bestimmten Befehlen sagt: “NEIN”

Und dann braucht es MUT, um dieses “NEIN” offen und laut auszusprechen.

Hat der Mensch diesen MUT nicht, hat er seine Menschlichkeit im selben Moment verloren.

Kein Geld der Welt kann einem Menschen seine einmal verloren Menschlichkeit zurĂŒck kaufen.

Nichts ist daher so sehr zu fĂŒrchten wie ein Volk von Feiglingen, denn die werden IMMER eine faschistische Diktatur etablieren, weil ihnen der MUT fehlt, die Leute zu bekĂ€mpfen, die sie errichten.

.

Der Grund, warum in Deutschland immer wieder faschistische Diktaturen etabliert werden können, liegt also am Volkscharakter.

Schon kleine Kinder werden hier dazu erzogen, nicht auf ihr eigenes Gewissen zu hören, sondern immer nur Befehle auszufĂŒhren.

Statt Kinder darin zu bestÀrken, auf ihr Gewissen und ihren eigenen Verstand zu hören, bestraft man sie.

Kein Wunder, daß man letztlich nur noch angepasste Feiglinge hat.

Ein guter Deutscher befolgt fraglos alle Befehle.

Ein schlechter Deutscher hört auf sein Gewissen.

.

.

Ich bin lieber ein guter Mensch als ein guter Deutscher.

.

LG, killerbee

.

PS

Youtube Video am Anfang bitte teilen.

Am besten auch im Ausland.

Damit die ganze Welt erfahren möge, was Deutsche mittlerweile fĂŒr Dreck sind.

“Wir sind so menschenfreundlich, wir werfen sogar die eigenen Schwerbehinderten aus ihren Wohnungen, wĂ€hrend sie im Krankenhaus liegen!”

Das wird die Welt diesem Volk nicht vergessen.

.

.


↧

Will Merkel Krieg in Europa?

0
0

.

Merkel Oktober

(Hier der Focus-Artikel im Original)

.

Und hier ein schönes Video ĂŒber die Lage in Italien (danke an SĂŒdlĂ€nder):

.

.

LG, killerbee

.

PS

Kleine Anmerkung zur Überschrift des youtube-Videos:

NatĂŒrlich hat die EU zu einer ungeheuren Zunahme an Freiheit und Wohlstand gefĂŒhrt.

FĂŒr die Bonzen.

Denn das ganze Geld, das angeblich nach Griechenland und sonstwohin geflossen ist, ist ja nicht verpufft.

Es ist bei gewissen Menschen gelandet.

Und diese Leute wollen, daß es immer so weitergeht.

Auch die Freiheit fĂŒr die Bonzen hat in ungeheurem Ausmaße zugenommen.

Es wĂ€re ohne das jetzige Chaos niemals möglich, in diesem gewaltigen Ausmaß gegen Recht und Gesetz zu verstoßen.

.

Politiker lĂŒgen selten.

Wenn sie von Sicherheit, Wohlstand und Freiheit sprechen, meinen sie das auch so.

Sie “vergessen” nur zu sagen, daß sie das immer nur fĂŒr sich und ihre Freunde wollen.

Das Volk, das sie wĂ€hlt, wird im selben Maße Ă€rmer, wie die Reichen reicher werden.

Logisch, weil Geld nicht verschwindet, sondern nur umverteilt wird.

Und das Volk wird im selben Maße unfreier, wie die Freiheit der Herrscher zunimmt.

Ebenfalls logisch.

.

.


↧

Nochmal zu Pirincci

0
0

.

killerbee

.

Es geht um das Zitat von Pirincci, welches lautet:

Offenkundig scheint man bei der Macht die Angst und den Respekt vor dem eigenen Volk so restlos abgegeben zu haben, daß man ihm schulterzuckend die Ausreise empfehlen kann, wenn er gefĂ€lligst nicht pariert.

Es gĂ€be natĂŒrlich andere Alternativen, aber die KZs sind ja derzeit außer Betrieb.

.

Kein Mensch, der die deutsche Sprache beherrscht, ist in der Lage, diese beiden SĂ€tze falsch zu verstehen.

Pirincci hat absolut deutlich und verstĂ€ndlich die Meinung geĂ€ußert, daß “die Macht” in Deutschland, also die deutschen Politiker mit ihren Komplizen bei Polizei, Justiz, etc., diejenigen Teile des Volkes, die “nicht parieren”, entweder zur Ausreise auffordern oder sie ins KZ schicken wollten.

Zu behaupten, Pirincci habe gefordert fĂŒr Politiker oder AuslĂ€nder KZs einzurichten, ist eine vorsĂ€tzliche LĂŒge.

Es kann keine “Verwechslung” und auch kein “Fehler” sein.

.

Die Aussagen: “Die Politiker wollen wohl am liebsten Teile des Volkes ins KZ schicken”

und “Man sollte Politiker und AuslĂ€nder ins KZ schicken” kann man nicht verwechseln.

Sogar kleine Kinder im Alter von 2 Jahren verwechseln nicht “Peter hat mich geschlagen” und “Ich habe Peter geschlagen”.

Gerade bei der Bild-Zeitung arbeiten die besten Journalisten und Psychologen Deutschlands.

Die Bild-Zeitung erscheint primitiv.

Das ist der Trick.

Aber was hinter der Bild-Zeitung steht, das ist wahrscheinlich die raffinierteste Manipulationsschmiede der Welt.

Daß da jemand die Aussage von Pirinicci missverstanden haben kann, also nicht einmal die Sprachkompetenz eines 2-JĂ€hrigen haben soll, ist komplett ausgeschlossen.

Es ist un-möglich.

.

pinocchio

(LÜGENPRESSE)

.

Man kann sich nun ein wenig empören, indem man sagt:

“Na, nu schlĂ€gt der Pirincci ja ĂŒber die StrĂ€nge! Die Politiker und Journalisten mögen das Volk zwar nicht besonders, aber ihnen zu unterstellen, daß sie Andersdenkende am liebsten ins KZ sperren wollen, ist ja wohl ein starkes StĂŒck. Da geht er zu weit!”

Tatsache ist:

Er geht nicht zu weit.

Der PI-Leser Crosscheck hat einen Artikel der Welt vom 31.08.2015 gefunden; also keine 2 Monate her.

Ein gewisser Oliver Polak schrieb dort einen Artikel mit der Überschrift

Lasst uns Auschwitz wieder eröffnen!

Und in seinem kleinen Hass-Pamphlet schreibt er auch, fĂŒr wen Auschwitz wieder eröffnet werden soll; ich zitiere:

Niemand hat eine Lösung fĂŒr die FlĂŒchtlingsproblematik. Ich schon. Lasst uns doch einfach Auschwitz wieder eröffnen, wobei, es ist ja offen. Aber nein, so wie frĂŒher. Lasst uns all diejenigen, die Steine werfen, HĂ€user anzĂŒnden und auf Menschen urinieren, in Viehwaggons packen, Richtung Osten transportieren. Sie an der Rampe in Auschwitz empfangen, sie ausziehen lassen, ihnen ihr Hab und Gut wegnehmen, rasieren muss man sie ja nicht mehr – und sie in die Gaskammern schicken. Hinter ihnen die TĂŒren verriegeln und dann, statt Gas, ĂŒber die Lautsprecherboxen Helene Fischers “Atemlos” spielen.

.

Man muss der Fairness halber sagen, daß Polak nicht fordert, Andersdenkende zu ermorden.

Er schreibt nÀmlich weiter:

Danach dĂŒrfen dann alle wieder nach Hause fahren. Und ich wĂŒrde, wenn die Leute die Gaskammern verlassen, auf dem Dach stehen und ihnen zuzwinkern – in einem T-Shirt mit dem Aufdruck “My relatives went to Auschwitz and all I got was this lousy t-shirt”. Auf sie zu urinieren wĂŒrde keinen Sinn machen, das fĂ€nden sie noch geil. Die Nazis in Deutschland sind so ekelhaft, dass sogar Hitler sich distanzieren wĂŒrde.

.

Es ist interessant, daß die heilige Kuh “Auschwitz” also durchaus instrumentalisiert werden kann, solange es dem Kampf gegen das eigene Volk dient.

Und daß man ungestraft den Massenmord an Deutschen relativieren und fordern kann, ist ja wohl nichts Neues, oder wie sonst soll man diese Aussage verstehen?

bomber-harries-do-it-again

.

Auch Journalisten sind vom Hass auf ihr eigenes Volk komplett zerfressen, wie dieser Tweet hier deutlich macht:

fabian köhler

.

.

Fazit:

Es war sicherlich ein Fehler von Pirincci, das Wort “KZ” in einer Rede zu nennen, weil offenbar viele Deutschen mittlerweile zu blöde sind, ihre eigene Sprache zu verstehen.

Darum: einfache SÀtze, Reizwörter meiden, dem Feind keine Angriffspunkte liefern.

Aber Pirinccis Vermutung, daß es innerhalb “der Macht” genĂŒgend Leute gibt, die wirklich keinerlei Problem damit hĂ€tten, Andersdenkende ins KZ zu schicken oder ihre Bombardierung zu fordern, ist nachweislich korrekt.

Allein die stĂ€ndige Forderung nach dem “Volkstod” ist doch nichts weiter als ein unverhohlener Aufruf zum Völkermord.

Komisch, daß die Antifa in jedem Kaff super organisiert ist und niemals bekĂ€mpft wird, obwohl die Leute nicht einmal anonym agieren.

Woran das wohl liegen könnte


.

volkstod3

.

Wenn die Staatsanwaltschaft Pirincci verfolgt, dann muss sie auch bei jedem “Bomber Harris”-Gröhler, Christin Löchner von den Linken, Oliver Polak, Fabian Köhler, etc. wegen Volksverhetzung ermitteln.

Tut sie das nicht, dann macht sie deutlich, daß es in Deutschland mittlerweile zur StaatsrĂ€son gehört, öffentlich KZs fĂŒr Andersdenkende oder die Ermordung von Demonstranten zu fordern.

.

Nochmal:

Der Grund fĂŒr den Aufschrei wegen Pirincci ist nicht etwa echte Empörung.

Es ist der Aufschrei des Ertappten, der nun mit LĂŒgen davon ablenken will, daß Pirincci völlig Recht hat.

NatĂŒrlich gehen die Leute von CDU/CSU/SPD/GrĂŒnen und Linken ĂŒber Leichen, um ihre Agenda umzusetzen.

Siehe Mundlos, Böhnhardt, SchmĂŒcker-Mord, Heisig-Mord, Tron, Petroll, Barschel, Mord an 28 Exilkroaten unter Willi Brandt, Stammheimer Todesnacht, Rudolf Heß, Ramstein, Oktoberfest-Anschlag, etc.

Vielleicht hat die BRD-Elite nicht direkt jedes der aufgezÀhlten Opfer selber ermordet.

Aber in allen FĂ€llen schĂŒtzte und schĂŒtzt sie die wahren TĂ€ter.

.

Ganz zum Schluß noch ein denkwĂŒrdiges Zitat:

Die Erde ist voll an irrationalen Leuten, welche die ‚Vermischung der Rassen‘, die ‚Bastardisierung der Kulturen’, und die ‚Aufgabe ethnischer IdentitĂ€ten‘ bekĂ€mpfen.

Jawohl, ich nehme die vernunftwidrigen Argumente UNSERER Gegner zur Kenntnis.

Doch sollten sie Widerstand gegen die UNSERE globale Weltordnung leisten, so fordere ich:

LEGT SIE UM!

(THOMAS P.M. BARNETT, „BLUEPRINT FOR ACTION – A FUTURE WORTH CREATING“, Berkley Publishing Group, New York 2005, ISBN 0-399-15312-8; S. 270, 282)

.

LG, killerbee

.

PS

Ein objektiver Beobachter muss Deutschland 2015 als kapitalistisch-faschistischen Apartheids-Staat beschreiben.

Klingt verdammt hart.

Aber wenn ihr darĂŒber nachdenkt, werdet ihr mir zustimmen.

Mit einem demokratischen Rechtsstaat hat das heutige Deutschland nichts mehr zu tun.

.

.


↧

Gedanken zur Siedlungspolitik

0
0

.

Gauck söldner

.

Die hirnamputierten “Konservativen”, also CDU-wĂ€hlende PI-Leser und Ă€hnliche Vollidioten, machen sich jetzt in die Hosen, weil die hier vom CDU-Regime angesiedelten AuslĂ€nder natĂŒrlich nur die Vorhut sind.

Gerade in nicht so hoch entwickelten LÀndern, die mit hoher Kindersterblichkeit zu kÀmpfen hatten, ist die Geburtenrate relativ hoch, um das auszugleichen.

Wenn das kapitalistisch-faschistische CDU-Regime also 3 Millionen alleinstehende junge MÀnner in Deutschland ansiedelt und die Regelungen zum Familien-Nachzug beibehÀlt, dann kann man die Zahl der in Deutschland angesiedelten AuslÀnder durchaus mit dem Faktor 3 oder 4 multiplizieren.

Damit wÀren wir bei etwa 12 Millionen AuslÀndern in Deutschland.

.

Was ist daran schlimm?

Nun, auf den ersten Blick erst einmal gar nichts.

Die deutsche Wirtschaft hat eine massive Überproduktion von mindestens 20%, was bedeutet, daß Deutschland statt 80 auch 96 Millionen Menschen versorgen könnte.

.

Milchprodukte

.

Ein “Wirtschaftskollaps” ist also keinesfalls zu befĂŒrchten, statt dessen bin ich absolut sicher, daß der DAX massiv zulegt.

Die Staatsverschuldung wird natĂŒrlich ansteigen, weil 92 Mio Menschen logischerweise mehr Geld brauchen als 80 Millionen.

Die Banken werden also durch die Siedlungspolitik profitieren, wĂ€hrend umgekehrt die Steuern fĂŒr die Arbeiter ansteigen werden.

Als Ausgleich dafĂŒr werden aber auch die DiĂ€ten der Politiker und die Pensionen der Beamten steigen.

.

Um wieviel wird sich die Verschuldung Deutschlands erhöhen?

Ich schÀtze, um vielleicht 60 Milliarden Euro.

Wie komme ich darauf?

12 Millionen zusĂ€tzliche Menschen brauchen ca. 1000 €uro im ersten Monat, somit haben wir einen Mehrbedarf von 12 Milliarden Euro.

Allerdings muss man daran denken, daß dieses Geld natĂŒrlich nicht verschwindet, wenn die AuslĂ€nder es hier ausgeben, sondern in Form von Steuern wieder an den Staat zurĂŒckfließt.

Bei einer Steuerlast von 100% wĂ€re es so, daß das gesamte Geld innerhalb eines Monats wieder komplett an den Staat zurĂŒckgeflossen ist, so daß der Staat nur einmalig 12 Milliarden €uro mehr in den Kreislauf geben mĂŒsste.

Die Steuerlast ist aber nicht 100%, sondern geringer.

Ich habe einen Wert von etwa 20% angenommen, so daß bei 60 Milliarden Euro der Zustand erreicht ist, daß die 12 Milliarden Euro, die der Staat fĂŒr die 12 Mio AuslĂ€nder braucht, monatlich zurĂŒck in die Kassen gespĂŒlt werden.

.

Setzen wir 60 Milliarden in Relation zu 2000 Milliarden Schulden, die Deutschland jetzt bereits hat, so sind das 3%.

Es ist sicherlich nicht schön, daß Deutschland so hoch verschuldet ist und Deutschland sollte alles tun, um Schulden abzubauen.

Einverstanden.

Aber die Vorstellung, daß ein Staat, der mit 2000 Milliarden in der Kreide steht, nun wegen lausigen 60 Milliarden “kollabiert”, ist schlicht hanebĂŒchen.

Wer also hofft, daß ein “Euro-Kollaps” oder ein “Wirtschafts-Kollaps” die Siedlungspolitik des kapitalistisch-faschistischen CDU-Regimes zum Erliegen bringt, hat weder von Geld, noch von Wirtschaft die geringste Ahnung.

Beides wird in den nĂ€chsten 1-2 Jahren nicht eintreten, sogar wenn 20 Mio zusĂ€tzliche Menschen hier angesiedelt wĂŒrden.

.

Umverteilung3

(Mehr Menschen = mehr Profit fĂŒr die Bonzen)

.

Bis jetzt habe ich nur 2 Punkte betrachtet: die Versorgung mit Lebensmitteln und die Versorgung mit Geld.

Der Flaschenhals jedoch ist die Versorgung mit Wohnraum.

Deutschland hat schlicht und ergreifend nicht genĂŒgend Wohnungen, um die hierher geholten AuslĂ€nder unterzubringen.

Also entweder wird jetzt das grĂ¶ĂŸte Bauprogramm in der Geschichte Europas gestartet, die AuslĂ€nder europaweit verteilt oder man macht aus allen Wohnungen WGs.

Dies wird zu Mord und Totschlag fĂŒhren; jedoch anders, als ihr glaubt.

Wenn man einer 70 jÀhrigen Oma eine 4 köpfige Familie aus Eritrea in die Wohnung packt, dann ist die Oma tot.

Ganz einfach.

Und genau das ist der Plan; denn die hier angesiedelten AuslĂ€nder sind die Söldner der deutschen “Elite”.

Den Anteil der Deutschen verringern, den Anteil der Nichtdeutschen erhöhen, das ist deren Aufgabe.

Jedes Mal, wenn ein Deutscher ermordet wird oder seine Wohnung verliert, freut sich die CDU, weil die CDU das deutsche Volk hasst.

.

Pforzheim Rentnerin

.

Neben dem verfĂŒgbaren Wohnraum als ernstem Hindernis gibt es natĂŒrlich ganz humanistische GrĂŒnde, die der Siedlungspolitik des kapitalistisch-faschistischen CDU-Regimes entgegenstehen.

Was die CDU/CSU/SPD-Regierung jetzt macht, hat einen ganz einfachen Namen:

VÖLKERMORD

Man muss dazu keine KZs betreiben, sondern man kann auch durch Siedlungspolitik völlig unblutig ein Volk um seine Heimat bringen.

Um die Auswirkung von 12 Mio zusĂ€tzlichen AuslĂ€ndern in Deutschland zu begreifen, muss man die Altersstruktur innerhalb des Volkes berĂŒcksichtigen.

Als Faustregel: Nur Menschen in der Altersgruppe 25-40 tragen nennenswert zur Erhaltung des Volkes bei, indem sie sich vermehren.

Die Gruppe 40-100 ist fĂŒr den Fortbestand des Volkes komplett irrelevant, weil sie sich quasi nicht vermehrt und in 40 Jahren sowieso ĂŒberwiegend tot ist.

.

demographischer Wandel

.

Wie viele Deutsche gibt es nun im Segment “25-40”?

Nur lÀcherlich mickrige 11 Millionen.

Die AuslÀnder, die derzeit in Deutschland angesiedelt werden, gehören aber genau in dieses Segment.

Wenn also der Familiennachzug in der geplanten Form durchgefĂŒhrt wird, dauert es keine 3 Jahre und die Deutschen sind zur Minderheit in Deutschland geworden.

.

Zugegeben, das sind keine rosigen Aussichten, aber es kommt nicht auf die absoluten Zahlen an, sondern auf lokale VerhÀltnisse.

Es gibt 7 Milliarden Menschen auf der Welt und nur 10 Millionen Griechen.

Trotzdem gibt es die Griechen seit 3000 Jahren.

Wie geht das, wenn sie doch nur 1 Promille der gesamten Weltbevölkerung ausmachen und 99,9% keine Griechen sind?

Warum sind die Griechen nicht schon lÀngst verschwunden?

Weil die Griechen in Griechenland leben.

Solange in Griechenland Griechen leben, ist es völlig egal, ob auf der Welt um sie herum 100 Millionen oder 100 Milliarden Menschen leben; wichtig sind nur die VerhÀltnisse in Griechenland.

Wenn die Griechen es also schaffen, in ihrem Land die Mehrheit zu stellen, dann wird es auch in 3000 Jahren noch immer Griechen geben.

.

Greece Oxi Vote

.

Übertragen auf Deutschland:

Nur weil in Deutschland auf einmal mehr AuslĂ€nder leben, bedeutet das nicht automatisch, daß das deutsche Volk ausstirbt.

Die Anzahl der Deutschen in Deutschland nimmt ja nicht ab, sondern nur ihr prozentualer Anteil Àndert sich.

Außerdem liegt es an den Deutschen, ob sie sich vermischen oder nicht.

.

familie deutschland hooton

.

Und letztlich bleibt als weiteres Mittel die Sezession oder der RĂŒckzug auf ein kleineres Deutschland im Osten.

Um ehrlich zu sein:

Besser 20 Mio anstĂ€ndige, soziale Deutsche auf dem Gebiet der Ex-DDR, als ein großes Deutschland, das unter der kapitalistisch-faschistischen CDU zu einem kriminellen Babylon umgeformt wird.

Wem es im Osten nicht gefÀllt, weil es dort zu viele ehrliche, mutige, anstÀndige Menschen gibt, der kann in den Westen gehen.

Und wer im Westen der Meinung ist, daß er lieber gleichberechtigt unter Deutschen als als Mensch 2. Klasse unter AuslĂ€ndern leben will, der kann gerne in den Osten kommen.

.

Das Problem:

eine derartige Sezession wird nur gegen den Widerstand des Regimes durchzufĂŒhren sein.

Denn die jetzige Siedlungspolitik im Osten dient natĂŒrlich dazu, Fakten zu schaffen und den Deutschen jegliches RĂŒckzugsgebiet zu nehmen.

Die deutschen Politiker sind nicht dumm.

Alles, was sie tun, hat Hand und Fuß.

Was jetzt ablÀuft, ist der am besten geplante Völkermord in der Geschichte der Menschheit.

Ohne einen Tropfen Blut und alles (fast) gesetzeskonform.

Auf jeden Fall beschwert sich kein einziger Jurist ĂŒber die jetzigen VorgĂ€nge, oder hört ihr was?

Na, dann wird ja wohl alles seine Richtigkeit haben!

.

LG, killerbee

.

PS

Das oben waren nur Gedanken zum worst case.

Was in Wirklichkeit passieren wird:

Merkel ist vor Weihnachten weg und die Regelungen zum Familiennachzug werden “ruhen gelassen”.

.

merkel vampir byebye

.

Wenn man in diesem faschistischen Drecksstaat Gesetze nach Bedarf ruhen lassen kann, warum sollte man ausgerechnet die Bestimmungen zum Familien-Nachzug nicht ruhen lassen können?

Steht das Volk ĂŒber dem Gesetz oder stehen Gesetze, die von einer Minderheit gegen den Willen von 90% gemacht wurden, ĂŒber dem Volk?

Im ersten Fall nennt man das eine Demokratie.

Im zweiten Fall handelt es sich um eine faschistische Diktatur.

Nirgendwo auf der Welt gibt es eine derartige Regelung und wenn die Familie sich einfach so in ein Flugzeug setzen und aus dem Land abhauen kann, dann kann mir keiner erzĂ€hlen, daß es sich dort um eine Krisenregion handelt.

Kein Staat, der wirklich seine Einwohner verfolgt, wĂŒrde sie einfach so per Flugzeug ausreisen lassen.

Alles Bullcrap; der Begriff “FlĂŒchtling” ist schon die grĂ¶ĂŸte Verarschung ĂŒberhaupt.

.

.

 


↧
↧

Nur ein Satz

0
0

.

Gauck flĂŒchtlinge neu

(Das deutsche Staatsoberhaupt bei der Anwerbung)

.

In Deutschland fĂŒhrt gerade der Staat einen Krieg gegen sein eigenes Volk und die AuslĂ€nder sind seine Soldaten.

.

Dieser eine Satz ist die Wahrheit.

Alles andere ist Desinformation.

Wer etwas von einer “Invasion”, einer “Völkerwanderung” oder einem “FlĂŒchtlingstsunami” schreibt, ist entweder dumm oder ein bösartiger LĂŒgner.

.

In Deutschland fĂŒhrt gerade der Staat einen Krieg gegen sein eigenes Volk und die AuslĂ€nder sind seine Soldaten.

.

Söldner

(Kaum angekommen, erhalten die Soldaten bereits Verpflegung und Einsatzbefehle vom CDU-Regime)

.

Ich ĂŒberlege noch, ob man in diesen Satz die Urheber einfĂŒgen sollte, das wĂŒrde dann etwa so klingen:

Die Politiker und Wirtschaftsbonzen fĂŒhren gerade einen Krieg gegen ihr eigenes Volk und die AuslĂ€nder sind ihre Soldaten.

.

Die Waffen in diesem Krieg sind vorrangig Siedlungspolitik, Enteignungen und Terror durch bewusst geförderte KriminalitÀt.

Auf psychologischer Ebene arbeiten sie mit den bewÀhrten Mitteln SCHULD und ANGST.

Wer die Siedlungspolitik unterstĂŒtzt, wird vom Staat gefördert.

Wer sich gegen die Siedlungspolitik wehrt, wird vom Staat mit allen Mitteln bekÀmpft.

.

gabriel pack

.

Ob ihr euch fĂŒr Variante 1 oder Variante 2 entscheidet, ist eure Sache.

Wichtig ist, daß ihr bestimmte Begriffe, wie z.B.  “Invasion” oder “Asylforderer” meidet.

Diese Worte manipulieren euch unterbewusst, denn bei ihnen erscheinen die Handelnden als arme Opfer, mit denen man sich sogar solidarisiert:

“Oh, die armen Politiker, können gar nichts machen! Kommt einfach so eine Invasion! Sind wohl ĂŒberfordert und naiv!”

oder

“Oh, die armen Politiker, können gar nichts machen! Die bösen AuslĂ€nder kommen einfach her und fordern Asyl! Was sollen sie da tun?”

.

Nur die beiden SĂ€tze, die ich euch jetzt an die Hand gebe, sind in der Lage, Menschen zu motivieren und ihre Wut an die richtige Stelle zu schicken.

In Deutschland fĂŒhrt gerade der Staat einen Krieg gegen sein eigenes Volk und die AuslĂ€nder sind seine Soldaten.

oder

Die Politiker und Wirtschaftsbonzen fĂŒhren gerade einen Krieg gegen ihr eigenes Volk und die AuslĂ€nder sind ihre Soldaten.

.

Wenn ihr einen dieser SĂ€tze in einem GesprĂ€ch fallen lasst, werdet ihr natĂŒrlich Aufsehen erregen.

Aber ihr könnt es beweisen.

Insbesondere das dĂ€mliche Gelaber der bekloppten CDU-/CSU-WĂ€hler, die dauernd von einer “Invasion” schwallen, ist leicht mit Fakten zu widerlegen.

Bei welcher Invasion ist jemals der Chef des ĂŒberfallenen Landes durch die Welt gereist und hat gerufen: “Wir haben Platz!”?

Bei welcher Invasion hat jemals das ĂŒberfallene Land die Feinde mit SonderzĂŒgen auf eigene Kosten ins Land geholt?

Bei welcher Invasion hat der Staat die BĂŒrger bekĂ€mpft, wenn sie sich gegen die Invasoren wehrten?

Bei keiner.

Also ist es keine.

Die CDU-Regierung fĂŒhrt Krieg gegen ihr eigenes Volk und die AuslĂ€nder sind ihre Soldaten.

.

virginia

.

Der Begriff “Invasion” ist also die schlimmste Desinformation, die man sich vorstellen kann.

Es ist keine Invasion.

Der Staat fĂŒhrt Krieg gegen sein eigenes Volk und die AuslĂ€nder sind seine Soldaten.

.

Sagt diesen Satz immer wieder.

Er ist wahr.

Und wo die Wahrheit im Raum steht, hat die LĂŒge keine Chance.

Die Wahrheit wird siegen, aber damit sie siegen kann, muss man sie auch aussprechen.

Das ist unsere Aufgabe.

Bringt die Leute zum Schweigen, die etwas von “Invasion” oder “Invasoren” erzĂ€hlen.

Das sind Feinde.

Ihre Aufgabe ist es, eure Aufmerksamkeit weg von den Verantwortlichen zu richten, so daß sie mehr Zeit haben, um Fakten zu schaffen.

UnterschÀtzt niemals die Desinformation als Mittel in diesem Krieg.

Wenn ich den General anlĂŒge und ihm sage: “Der Feind kommt von Osten”, aber genau weiß, daß der Feind aus dem Westen kommt, kann ich den Ausgang des Krieges verĂ€ndern.

Solange die Deutschen damit beschĂ€ftigt sind, auf angebliche “Invasoren” zu schimpfen, können die deutschen Politiker weiterhin jeden Tag tausende ihrer Soldaten bei uns in der Nachbarschaft stationieren.

.

lĂŒbbecke

(PI ist nicht gut. PI ist der Feind. Das sieht man an den Begriffen, die dort benutzt werden.)

.

LG, killerbee

.

Die “Elite” fĂŒhrt einen Krieg gegen ihr eigenes Volk und die AuslĂ€nder sind ihre Soldaten.

Warum?

Darum:

.

Die Erde ist voll an irrationalen Leuten, welche die ‚Vermischung der Rassen‘, die ‚Bastardisierung der Kulturen’, und die ‚Aufgabe ethnischer IdentitĂ€ten‘ bekĂ€mpfen.

Jawohl, ich nehme die vernunftwidrigen Argumente UNSERER Gegner zur Kenntnis.

Doch sollten sie Widerstand gegen die UNSERE globale Weltordnung leisten, so fordere ich:

LEGT SIE UM!

Thomas Barnett

.

NWO

.

.


↧

ZustÀnde in Asylantenheimen

0
0

.

asylantenheim karte

.

Die Diskussion stammt aus dem Kommentarbereich des letzten Artikels, aber ich finde, sie ist einen eigenen Artikel wert.

Katz:

Ende 2014 waren 335.000 Menschen in D ohne Wohnung. In Salzburg verwehrte man den Obdachlosen sogar die Essensreste, die fĂŒr den erlesenen Geschmack der Asylforderer “nicht genießbar” waren.
In D wurde noch NIE ĂŒber Container oder Wohnungen in FertighĂ€usern fĂŒr Obdachlose spekuliert. Ein absolutes Tabuthema in der Politik. Dabei wĂ€ren auch diese Menschen Konsumenten der Wirtschaft, wenn man ihnen die Möglichkeit dazu geben wĂŒrde.

Wenn ich an die Investitionsstaus, die langwierigen Diskussionen um Erhöhung der HartzIV-SĂ€tze und andere “Sparmaßnahmen” denke, leuchtet mir ein, daß die Söldner-Ansiedlung schon lange geplant war und man diese Mittel jetzt mit vollen HĂ€nden fĂŒr die “Willkommenskultur” ausgibt.

.

catchet:

In Wuppertal arbeitet ein Bekannter von mir im Sicherheitsdienst im Asylantenheim fĂŒr 9 Euro die Stunde und 300!!! Stunden im Monat.
Die Asylanten schmeißen oft ungeöffnet Essenspakete in den MĂŒll.
Weil mein Bekannter eine arme Schwester hat, wollte er ihr solche weggeworfenen Essenspakete mitbringen.
Das wurde ihm nicht erlaubt.
Was von den Söldnern weggeworfen wird, bleibt weggeworfen.
Ansonsten wĂŒrde eine Abmahnung drohen.

.

InlÀnderin:

Etwas Ähnliches habe ich dieser Tage erlebt. In unserer Pampa-Kreisstadt liegen an mindestens einer Stelle Zettel aus, da können sich Gutmenschen, die Siedler aufnehmen wollen, melden.
In einem etwa 15 Kilometer Luftlinie entfernten Ort sitzt jetzt seit einigen Tagen eine obdachlose Frau fest, die nach Berlin möchte, aber vor Hunger und KÀlte nicht weiter kann.
Einige Einwohner haben ihr etwas zu essen gebracht. In dem Ort könnte sie eine kirchliche Unterkunft finden, aber das ist nicht machbar, weil die Gut-Christen, die dort das Sagen haben, befinden, daß das “nicht geht”.

.

catchet:

Meinen Bekannten ist nicht mehr zu helfen.
Der war lange krank, ist gefeuert worden, hat eine Umschulung zum Sicherheitsdienst gemacht und ist glĂŒcklich wieder fĂŒr das System arbeiten zu dĂŒrfen.
Was da im Aslyantenheim jeden Tag abgeht

Mindestens ein Mal pro Woche wird der Feuerlöscher in der Nacht im Flur entleert. Und weil in der Nacht die Putzfrau nicht da ist, rÀumt dann mein Bekannter den Mist weg.
Die Klos sehen aus wie sau, weil die Söldner nicht in das Klo ihr HÀufchen machen, sondern neben dem Klo.
Jeden Tag ist da Klopperei und die Polente vor Ort.
Ein Asylant hat sich fĂŒr 150 Euro Turnschuhe gekauft und als er geduscht hat, waren die Weg. Der hat den Laden in Kleinholz verwandelt, dass die Polente anrĂŒcken musste und forderte neue Turnschuhe.

.

.

Es sind zwar nur subjektive Aussagen, aber ich glaube dem, was meine Kommentatoren schreiben, 100x mehr, als dem was in der Bild, Welt, Zeit, Stern oder Spiegel steht.

Wichtig ist der Hinweis darauf, daß Verallgemeinerungen unzulĂ€ssig sind.

Aber das gilt in beide Richtungen!

Daß eine syrische Mutter von 3 Kindern friedlich, nett und hilfsbereit ist, schließt nicht aus, daß es auch gemeingefĂ€hrliche Kriminelle unter den Asylanten gibt.

Daß es gemeingefĂ€hrliche Kriminelle gibt, schließt nicht aus, daß es auch wirklich dankbare, hilfsbedĂŒrftige Menschen gibt.

Der Dumme verallgemeinert und behandelt Unterschiedliches gleich.

Der Intelligente differenziert und behandelt Unterschiedliches unterschiedlich.

.

Und zum Schluß wieder ein kleiner Denkanstoß, der euch weiterbringen kann.

Katz schreibt völlig richtig:

In D wurde noch NIE ĂŒber Container oder Wohnungen in FertighĂ€usern fĂŒr Obdachlose spekuliert. Ein absolutes Tabuthema in der Politik.

Dabei wĂ€ren auch diese Menschen Konsumenten der Wirtschaft, wenn man ihnen die Möglichkeit dazu geben wĂŒrde.

.

Könnt ihr diesen Fakt erklÀren?

Wenn ihr es könnt, habt ihr ein wichtiges Prinzip der Politik verstanden.

.

LG, killerbee

.

PS

Einen direkten Beweis von offizieller Stelle darĂŒber, wie es mit der Hygiene in den Asylantenheimen aussieht, findet ihr hier:

.

.

.


↧

Ein Grund fĂŒr die Siedlungspolitik

0
0

.

DAX

 

(Ist es nicht ein eigenartiger “Zufall”, daß die grĂ¶ĂŸte Steigung des DAX (Ende 2014 bis Mitte 2015) genau mit dem Maximum der Siedlungspolitik zusammenfĂ€llt? Oder anders: wenn die Ansiedlung von Millionen AuslĂ€ndern angeblich zu einem “Wirtschaftskollaps” fĂŒhren soll, warum fĂ€llt der DAX nicht? Oder glaubt ihr, die AktionĂ€re lesen keine Zeitung und wissen nicht, was hier passiert?)

.

Im Grunde ist es ganz einfach.

Angenommen, ihr seid der Chef einer Firma, die z.B. KĂ€se herstellt.

Ihr habt 100 Mitarbeiter, die 100 Tonnen KĂ€se herstellen und diesen dann bundesweit verkaufen.

Ihr spielt ein wenig mit dem Preis und findet irgendwann den “Idealpreis”; sagen wir 1,50€ fĂŒr 400 Gramm.

Geht ihr mit dem Preis runter, sinkt natĂŒrlich euer Profit.

Geht ihr mit dem Preis rauf, kaufen die Leute ein Konkurrenzprodukt, eures bleibt im Laden liegen und euer Profit sinkt ebenfalls.

.

Eigentlich könnte man an dieser Stelle Schluß machen, weil sich ein Gleichgewichtszustand eingestellt hat.

Das Problem: Die Wirtschaft hasst GleichgewichtszustÀnde!

Die AktionÀre wollen dieses Jahr mehr Rendite als im letzten Jahr.

Die Wirtschaft will Wachstum, mehr Profit.

Aber wie ist mehr Profit möglich, wenn der ideale Preis gefunden und der Markt gesÀttigt ist?

.

Mir fallen da einige Möglichkeiten ein.

1) Kartell

Wenn alle KĂ€sehersteller beschließen, ihre Preise um 10% zu erhöhen, dann kann der Verbraucher nicht mehr auf billigere Konkurrenzprodukte ausweichen.

Solche Kartelle gibt es ganz sicher, wie wir alle wissen und die kapitalistisch-faschistische BRD tut natĂŒrlich einen Dreck, diese zu bekĂ€mpfen.

Als Beweise mögen gelten, daß z.B. Hackfleisch oder Thunfisch ĂŒberall dasselbe kosten.

Und die Preissteigerungen fanden konzertiert statt, das heißt Netto, Aldi, Lidl, Penny, REWE etc. haben alle am selben Tag denselben neuen Preis ausgeschildert.

Normalerweise ist das unmöglich, weil es viele verschiedene Produzenten gibt.

Es ist nur dann möglich, wenn es vorher Absprachen gegeben hat.

.

Allerdings sind auch die Möglichkeiten fĂŒr Profitmaximierung durch ein Kartell begrenzt:

Man muss keinen KĂ€se kaufen.

Wenn KĂ€se jetzt ĂŒberall um 50% teurer wird, kauft man halt gar keinen mehr.

.

2) Export

Wenn der hiesige Markt gesĂ€ttigt ist, bietet sich an, neue MĂ€rkte zu erschließen.

Das Problem ist, daß alle europĂ€ischen Staaten in etwa auf demselben Niveau sind.

Warum also sollte ein Italiener deutschen KĂ€se kaufen?

Er kauft lieber den heimischen.

Der Exporteur hat zudem das Problem, daß er die Waren transportieren muss, bewerben muss, etc., also verglichen mit einem heimischen Produzenten immer zusĂ€tzliche Kosten hat.

Außerdem ist das Lohnniveau in vielen LĂ€ndern so niedrig, daß es sich nicht lohnt, dorthin zu exportieren.

Ganz besonders extrem ist es natĂŒrlich in LĂ€ndern der 3. Welt.

Klar kann ich meinen KĂ€se in den Kongo exportieren.

Aber was bekomme ich dafĂŒr?

Kongo-Dollar.

Und was ist ein Kongo-Dollar wert?

Wenig bis gar nichts.

Warum also sollte ein deutscher Industrieller irgendwas in den Kongo exportieren?

.

Milchprodukte

(Deutschland ist eine Industrienation mit einer Exportwirtschaft. In einem solchen Staat herrscht dann eine “Krise”, wenn es fĂŒr die hergestellten Produkte nicht mehr genug KĂ€ufer gibt, weil dann die Gewinne der Bonzen sinken könnten.)

.

Der (deutsche) Kapitalist stand vor einem Dilemma:

1) Der Preis hatte sich eingependelt, da war nichts mehr zu drehen.

2) Der heimische und der europÀische Markt waren gesÀttigt.

3) Alle anderen Exporte lohnten sich nicht.

In diesem Zustand gibt es kein Wachstum, keine steigenden Profite, keine steigende Rendite fĂŒr AktionĂ€re.

Was tun?

.

Wenn man den Preis nicht mehr erhöhen kann, bleibt nur eine Erhöhung der Nachfrage ĂŒbrig, um mehr Profit zu erzeugen.

Und da die Kapitalisten nicht doof sind, kamen sie irgendwann auf eine glorreiche Idee:

“Bis jetzt haben wir unsere Überproduktion in die 3. Welt verschifft, um die Preise stabil zu halten, und haben nichts dafĂŒr bekommen, weil das Geld dort wertlos ist.

WĂ€re es nicht viel intelligenter, statt KĂ€se nach Afrika zu exportieren, Afrikaner zu unserem KĂ€se nach Deutschland zu importieren?

Dann mĂŒssen die Afrikaner nĂ€mlich dieselben Preise zahlen wie die Deutschen.”

.

Das ist der Grund, warum BDI, DIW, DIHK, etc. so starke Verfechter der Siedlungspolitik sind.

Eine ganz einfache Überlegung:

Mehr Leute bedeuten mehr Nachfrage.

Mehr Nachfrage bedeutet mehr Profit.

.

Umverteilung3

.

Die Nachkriegsdeutschen mit ihrem Erhard-Dogma

“Wenn es der Wirtschaft gut geht, geht es uns allen gut”

können nicht verstehen, daß die kapitalistische Wirtschaft mit ihrem Zwang zu stĂ€ndigem Wachstum der Todfeind der Völker, oder allen Lebens ĂŒberhaupt ist.

.

In einem gesunden Land ist die Wirtschaft mit dem Volk und der Natur im Einklang.

Die Wirtschaft ist den BedĂŒrfnissen des Volkes untergeordnet und die Natur limitiert die GrĂ¶ĂŸe des Volkes.

Wenn ein Land nur soundsoviel Tonnen Getreide hergibt, dann kann keine unbegrenzte Zahl Menschen in diesem Land leben.

Und wenn ein Volk nur soundsoviel Tonnen Getreide braucht, warum sollte die Wirtschaft dann doppelt so viel herstellen?

.

Doch im Kapitalismus ist es anders.

Im Kapitalismus ist nicht die Wirtschaft fĂŒr das Volk da, sondern das Volk fĂŒr die Wirtschaft und die Wirtschaft fĂŒr den Profit der AktionĂ€re.

 

Mit was kann man die kapitalistische Wirtschaft vergleichen?

Die Antwort darauf liefert ihr Dogma: “StĂ€ndiges Wachstum”.

Im gesunden Körper gibt es kein stÀndiges Wachstum, sondern jedes Organ ordnet sich dem Gesamtwohl des Organismus unter.

StÀndiges egoistisches Wachstum gibt es nur in einem Fall:

KREBS

.

Gandhi gier

.

Die gesunde Wirtschaft ordnet sich dem Volkswohl unter.

Die kapitalistische Wirtschaft ist wie ein GeschwĂŒr, das sich durch die Völker und letztendlich den ganzen Planeten frisst.

Es ist die Gier nach Mehr, die letztlich fĂŒr alles Übel in der Welt verantwortlich ist.

.

Wir mĂŒssen verstehen, daß der Tanz um das goldene Kalb “Wirtschaft” und “Wachstum” letztlich fĂŒr alles Elend verantwortlich ist.

Besonders grotesk ist es, wenn irgendwer sich ĂŒber die Siedlungspolitik in Deutschland/Europa beschwert und im selben Atemzug fordert, man mĂŒsse mehr auf die Wirtschaft hören.

Dieser Idiot versteht gar nicht, daß die Siedlungspolitik deshalb durchgefĂŒhrt wird,

WEIL die Wirtschaft sie zwecks Profiterhöhung will!

.

Sarrazin Zimmermann

(Die Lobbygruppen der kapitalistischen Wirtschaft fordern schon seit 2011 die Ansiedlung von mehr KĂ€ufern in Deutschland. Daß der Konsum der neuen Verbraucher ĂŒber Kredite finanziert wird, die der Staat wiederum durch Steuererhöhungen an die Banken zurĂŒckzahlt, ist egal, da die Bonzen eh im Ausland leben und kaum Steuern an den Staat zahlen. Im Grunde sind die hier angesiedelten AuslĂ€nder also ein Instrument, um die Einheimischen noch mehr auszuquetschen.)

.

Die Wirtschaft braucht doch keine neuen ArbeitskrÀfte, sie stellt mit den jetzigen schon mehr als genug her.

Nein, die Wirtschaft braucht eine höhere Nachfrage, also KONSUMENTEN!

Und ist es so falsch, einen Konsumenten als “Fachkraft” zu bezeichnen?

Eine Fachkraft fĂŒr Profitsteigerung der Kapitalisten?

Eine Fachkraft fĂŒr die Umverteilung von Steuergeld von unten nach oben?

Wenn die Wirtschaft also nach “FachkrĂ€ften” ruft, meint sie keine “ArbeitskrĂ€fte”, sondern schlicht Konsumenten.

.

fachkraefteoffensive

(“Fachkraft” ist nichts weiter als ein Tarnbegriff fĂŒr “Konsument”. Deutschland hat keinen ArbeitskrĂ€ftemangel, wie jeder bei einem Blick auf die Millionen Hartzer, Aufstocker, Kurzarbeiter und Praktikanten feststellen kann. Aber die deutsche Wirtschaft braucht mehr Nachfrage)

.

Ich habe nichts gegen eine funktionierende Wirtschaft, denn natĂŒrlich braucht das Volk Waren/Dienstleistungen.

Aber eine Wirtschaft, die nur noch Selbstzweck ist und die sich zwecks Profitsteigerung ihre Bevölkerung zusammenstellen will, muss als Todfeind gesehen und bekÀmpft werden.

Eine solche Wirtschaft ist ein GeschwĂŒr, krank, entartet; wie Krebs.

In einer natĂŒrlichen Gesellschaftsordnung dient die Wirtschaft dem Menschen (Volk).

Im Kapitalismus dient der Mensch der Wirtschaft.

.

LG, killerbee

.

.


↧
Viewing all 2141 articles
Browse latest View live




Latest Images