.
.
Der erste Schritt zur Souveränität ist die innere Einstellung der Menschen/des Volkes.
Wenn das Volk zu einem Großteil aus geldgierigen, egoistischen Verrätern besteht, wird das Volk niemals souverän sein.
Denn es wird immer Leute geben, die ihr Volk anderen Mächten (z.B. USA oder Russland) für einen Judaslohn ausliefern.
.
Neben dem Verrat ist die Feigheit oder Angst das zweite große Hindernis auf dem Weg zur Souveränität.
Ein Feigling kann niemals souverän sein.
Unmöglich.
Denn wenn man einem Feigling sagt:
“Entweder machst Du das jetzt, oder ich bestrafe Dich!”,
dann wird er aus Angst vor Strafe jedes Mal einknicken.
Zusammengefasst:
Die größten inneren Hindernisse auf dem Weg zu einer souveränen Nation sind Egoismus, Gier, Verrat und Feigheit.
Umgekehrt sind also die notwendigen inneren Voraussetzungen für die Souveränität Solidarität, Loyalität und Mut.
.
(“Gemeinnutz vor Eigennutz”. Gemeinnutz IST Eigennutz, denn in einem Volk geht es nur dem Einzelnen gut, wenn es allen gut geht. Eine solidarische Volksgemeinschaft ist praktisch unbesiegbar. Ein Beispiel für eine gesunde Volksgemeinschaft sind die Juden. Ein Beispiel für eine kranke Ansammlung von gierigen, feigen Egoisten ist die Mehrheit der Deutschen 2015)
.
Wenn die inneren Aspekte stimmen, muss es als zweites darum gehen, die äußeren Voraussetzungen für die Souveränität zu schaffen.
Viele Leute werden sagen, daß das Militär, also die Verteidigungsfähigkeit eines Volkes, die wichtigste Rolle spielt.
Es ist sicherlich wichtig, daß ein Volk sich verteidigen kann, aber nicht so wichtig, wie man glaubt.
Kuba würde von den USA sicherlich binnen weniger Stunden eingenommen werden können.
Aber es geht nicht.
Im 21. Jahrhundert kann niemand einfach so einen anderen Staat überfallen, weil er daraufhin von der Weltgemeinschaft ausgestoßen würde.
Ein souveränes Deutschland braucht also keine Atombomben als zwingende Voraussetzung für seine Souveränität.
Ich würde sogar sagen: ganz im Gegenteil.
Wenn Deutschland Atombomben hätte, wäre das für seine Gegner der perfekte Vorwand, Deutschland zu überfallen.
Genauso, wie die Chemiewaffen Syriens der Vorwand für die USA waren, Assad zu bekämpfen.
Wenn ich Deutschlands Regierungschef wäre, würde ich sämtliche ABC-Waffen und Atomkraftwerke unter die Aufsicht der UNO stellen und sie von internationalen Mitarbeitern überwachen lassen, damit eben keiner mehr mit seiner Gräuelpropaganda Deutschland Kriegsabsichten unterstellen kann.
.
(Um die Lügen und Hetzpropaganda der Angelsachsen zu kontern, muss man für maximale Transparenz sorgen)
.
Der zweite äußerliche Aspekt ist die Wirtschaft.
Hier muss es um möglichst viel Autarkie gehen.
Deutschlands jetzige Wirtschaft ist Export-orientiert.
Das ist sehr, sehr schlecht.
Wir stellen bestimmte Sachen für andere Länder her, sind aber nicht mehr in der Lage, uns selber zu versorgen.
Was nützt es uns, wenn wir tolle Panzer, U-Boote und Maschinen herstellen, aber unsere Lebensmittel importieren müssen?
Wenn Deutschland von seinen Feinden boykottiert wird, dann werden viele Deutsche verhungern.
Panzer und U-Boote kann man nicht essen.
Es ist Zweck einer gesunden Wirtschaft, ZUERST die Bedürfnisse des Volkes nach Nahrung, Wohnung, Maschinen, etc. zu erfüllen.
DANACH, wenn jeder Deutsche im Wohlstand lebt, kann man Überschüsse ins Ausland exportieren.
Vorher nicht!
Hier in Deutschland haben wir eine kapitalistisch-faschistische Wirtschaft, die völlig entartet ist.
Es geht hier nicht mehr um die Bedürfnisse des Volkes, sondern bloß noch um die Gewinne der Aktionäre.
“Wirtschaftsstandort Deutschland”
“Humankapital”
“Marktkonforme Demokratie”
“Die Märkte sind beunruhigt”
Wenn ich so einen kapitalistischen Müll lese, werde ich wütend!
Das muss sich in einem souveränen Deutschland ändern.
Die Wirtschaft muss dem Volk dienen und nicht umgekehrt.
.
(Weg mit den kapitalistischen Seilschaften in der Politik!)
.
Der dritte äußerliche Aspekt ist die Energieversorgung.
Die Abhängigkeit vom Öl ist sicherlich schwer zu brechen, aber es ist nicht unmöglich.
Außerdem gibt es noch den Iran, Syrien oder Russland.
Man muss nicht unbedingt beim imperialistischen Kartell USA/Saudi-Arabien einkaufen.
Die Iraner wären sicherlich sehr froh, wenn sie deutsche Medikamente oder Technik gegen ihr Öl importieren dürften!
.
.
Der vierte äußerliche Aspekt ist die Souveränität über die Währung.
Das Geld des Volkes ist zu vergleichen mit dem Blut des Körpers.
Die Organe unseres Körpers, also Herz, Lunge, Gehirn, Magen, Darm, Niere, etc. sind alleine nicht mehr lebensfähig.
Sie benötigen Blut, um ihre Leistungen gegeneinander auszutauschen.
Genauso ist es im Volk.
Der Arzt ist alleine nicht mehr lebensfähig.
Ebensowenig der Lehrer, der IT-Spezialist, der Straßenbauer, der Architekt, der Metzger, der Fluglotse, etc.
Jeder von ihnen ist wichtig, aber keiner von ihnen kann sich mehr selber versorgen.
Erst dadurch, daß die Menschen eines Volkes ihre Leistungen gegeneinander austauschen, schaffen wir eine Wohlstandsgesellschaft.
Das erkannte schon Silvio Gesell, der diese wichtige Botschaft auf die Rückseite seines Freigeldes schrieb:
.
.
Der Austausch von Leistungen braucht jedoch irgendein Medium, eine Währung.
Diese Währung muss dem Volk kostenlos vom Staat zur Verfügung gestellt werden.
Und der Staat muss durch Steuern/Umverteilung dafür sorgen, daß es fließt.
Dazu braucht es nur eine einzige Steuer: die Vermögenssteuer.
Wer soviel Geld hat, daß er damit spekulieren kann, hat zuviel Geld.
Dieses Geld muss ihm weggenommen und von unten in den Kreislauf gegeben werden.
Es ist eine Perversion unserer Zeit, daß
1) die Geldmenge vom faschistischen CDU-Regime derart gesenkt wurde, daß Leute hungern, obwohl die Regale zum Bersten voll sind
2) Leute im Müll wühlen und arbeitslos sind, während andere mit zig-Millionenbeträgen an der Börse spekulieren, weil sie von Geldgier zerfressen sind
.
(Ein Volk, das Parasiten wie Hoeneß verehrt, hat den Stab über sich selber gebrochen)
.
Ein Volk, das sich seine Währung von jemand anderem gegen Zinsen leihen muss, kann niemals souverän sein.
Denn es ist ständig darauf angewiesen, die bedruckten Papierschnipsel von jemand anderem zu leihen.
Was für ein Wahnsinn!
Die Sachen, die wir für die Papierschnipsel austauschen, stellen wir selber her.
Warum sollen wir nicht auch die Papierschnipsel selber bedrucken können?
Wer sollte uns daran hindern?
Die Banken geben uns bedrucktes Papier.
Wieviel dieses Papier wert ist, ist ausschließlich von der Produktivität des Volkes abhängig.
Sind wir fleißig und stellen viele gute Sachen her, ist das Papier viel wert.
Sind wir faul und stellen nur Schrott her, ist das Papier nichts wert.
Die Banken haben mit dem Wert der Währung NICHTS, absolut GAR NICHTS zu tun!
Aber solange wir nur das Geld von privaten Banken als Zahlungsmittel verwenden, werden wir die Sklaven dieser Banken sein.
Und wenn diese Banken uns von den Geldflüssen abschneiden, z.B. indem sie ihre Geldautomaten abstellen, werden Leute hungern, obwohl die Regale bis oben hin gefüllt sind.
.
(Wer die Geldmenge eines Volkes kontrolliert, kontrolliert das Volk. Er kann Hungersnöte erzeugen, obwohl die Ernte für alle reicht, indem er die Geldmenge verringert. Er kann das Volk an der Vermehrung hindern, indem er die Geldmenge konstant hält. Er kann ein Volk bei Bedarf vernichten, indem er nur die Geldautomaten abschaltet.)
.
So, das waren die wichtigsten Aspekte zur Souveränität.
Griechenland zeigt, wie es NICHT geht!
Ich halte Tsipras/Varoufakis mittlerweile für Blender, denn so schlau wie ich, sind die auch.
Wenn sie Griechenland in die Souveränität hätten führen wollen, hätten sie ganz anders vorgehen müssen.
Zuerst hätten sie die heimische Wirtschaft darauf umstellen müssen, die Bedürfnisse der Griechen zu erfüllen.
Wenn Griechenland selber genug Lebensmittel herstellt, kann die EU soviel boykottieren, wie sie will.
Es interessiert nicht.
Wenn ich einen Apfelbaum im Garten habe, der jedes Jahr genug Äpfel für mich abwirft, kann mich keiner mehr damit bedrohen, daß er mir keine Äpfel mehr verkauft.
.
(Die beiden sollen unterschiedliche Positionen vertreten? Ich habe eher das Gefühl, daß es sich hier um ein Schmierentheater handelt, bei dem letzlich doch nur wieder Geld aus Deutschland abgezogen wird)
.
Des weiteren hätten Tsipras/Varoufakis ZUERST die Drachme als Parallelwährung einführen müssen, die von staatlichen Banken herausgegeben wird.
Wenn dann die privaten Banken ihre Geldautomaten sperren, kann Griechenland ihnen eine lange Nase drehen und sagen:
“Ach, keine Euro mehr? So ein Pech aber auch! Naja, dann nehmen wir halt unsere eigene Währung, ihr Arschgeigen!”
.
Zum jetzigen Zeitpunkt, unter diesen Bedingungen mehr Souveränität zu wollen, kann ja nur in die Hose gehen.
Und Varoufakis hat ja schon bekräftigt, daß er gar nicht aus dem Euro will.
Was für ein Heuchler!
Entweder will er wirklich Souveränität, dann MUSS das Land zwingend eine eigene Währung haben.
Oder er will im Euro bleiben, dann bleibt Griechenland aber zwingend der Sklave der EZB.
.
Lasst euch all das mal durch den Kopf gehen.
Souveränität ist schön und gut.
Aber man muss sie gut planen und schrittweise umsetzen.
Überhasteter Aktionismus richtet nur Schaden an.
.
LG, killerbee
.
.