.
.
Wenn man fragt, was man für eine Tat braucht, bekommt man als Antwort: “Einen oder mehrere Täter!”
Irgendwie logisch, sieht man ja schon am Wort.
Trotzdem vollkommen falsch.
.
Was man in Wirklichkeit für eine Tat braucht, ist eine bestimmte Täter-Opfer-Konstellation; die Eigenschaften des Opfers sind für das Zustandekommen der Tat genauso wichtig wie die Absichten des Täters.
Einfaches Beispiel:
Drei aggressive Türken, die auf Krawall aus sind, sehen einen typischen “Computer-Nerd”. Einssiebzig groß, übergewichtig, untrainiert, Brillenträger, schüchtern, unerfahren, passiv, glotzt die ganze Zeit nur auf den Boden.
Die Türken gehen zu ihm hin und beleidigen ihn, woraufhin der Nerd nichts macht; er fängt höchstens an zu heulen.
Dann fangen die Türken an, ihn zu schubsen, dann schlagen sie ihn, dann treten sie ihn.
Dann klauen sie ihm das Handy und hauen ab.
.
Nun nehmen wir exakt dieselben Türken, aber diesmal kommt ihnen kein Nerd entgegen, sondern 5 Skinheads und 2 Bullterrier.
Die Skins haben ein Klappmesser, einen Baseballschläger, eine Kette und jeder von ihnen ist Mitglied im hiesigen Karate-Club.
Zwischen 1,90 und 2,10 groß, durchtrainiert, muskulös.
Glaubt ihr, die drei Türken werden sich gegenüber den 5 Skins genauso verhalten, wie gegenüber dem Nerd im ersten Beispiel?
Nein, natürlich nicht.
Die werden ihren Schwanz einziehen, selber auf den Boden glotzen und die Straßenseite wechseln.
.
Diese beiden Beispiele verdeutlichen, daß es eben nicht der oder die Täter sind, die für das Zustandekommen einer Tat nötig sind, sondern die Täter-Opfer-Konstellation.
Passt das Opfer nicht ins Beuteschema des Täters, findet die Tat nicht statt.
Ganz einfach.
.
Wenn man diese Täter-Opfer-Beziehung verstanden hat, ergeben sich ganz neue Betrachtungsweisen.
Die Leute bei PI oder As der Schwerter sind völlig in der Sichtweise gefangen, daß der Täter 100% der Schuld trägt, während das Opfer unschuldig ist.
Daher resultieren dort die nichtsnutzigen Analysen und Schuldzuweisungen:
Die Moslems sind schuld, die sollen sich ändern!
Der Islam ist schuld, man muss den Koran umschreiben!
Die Juden sind schuld, die sind rassistisch!
Die Torah ist schuld!
Die Protokolle sind schuld!
Laber, laber, laber…
.
Weil dort die Sicht ganz und gar auf den Täter fixiert ist, läuft alles darauf hinaus, den Täter zu ändern; der Narr Stürzenberger will sogar den Koran verbieten.
Diese Sichtweise ist sehr angenehm, weil sie dem deutschen Charakter entgegenkommt; der Deutsche sitzt gerne auf seinem Hosenboden und plärrt.
Er ist sooooo unschuldig, alle sind sooooo gemein zu ihm!
Er ist bloß das arme, arme Opfer und alle müssen Mitleid mit ihm haben!
Buhuuuu!
.
(Früh übt sich, was eine echte deutsche Heulsuse werden will!)
.
Wir jedoch sind keine Heulsusen.
Wir haben verstanden, daß die Rolle des Opfers genauso wichtig ist, wie die des Täters.
Den Täter können wir nicht ändern und ob wir heulen oder nicht, spielt keine Rolle.
Ich habe noch nie gehört, daß ein Löwe eine Antilope verschont hat, weil die Antilope heult.
Heulen bringt also gar nix, darum kann man auch damit aufhören.
.
Anstatt also völlig bekloppte Forderungen an den Täter zu stellen, denen er sowieso nicht nachkommen wird, sollten wir anfangen, uns selber zu analysieren.
Wir müssen uns fragen, wie wir den Tätern einen Strich durch die Rechnung machen können.
Mit dieser Herangehensweise wird alles ganz einfach.
.
Beispiel:
Alle jammern darüber, daß die Medien Lügen verbreiten.
Ich nicht.
Denn Lügen sind nur dann wirkungsvoll, wenn die Leser/Hörer, also die Opfer, sie glauben.
Wenn man den Lügner entlarvt hat und ihm keiner mehr glaubt, ist es völlig egal, ob er die Medien beherrscht, weil seine Macht im selben Moment gebrochen ist.
Wenn ich die Idioten höre, die sagen: “Die Juden kontrollieren die Medien”, muss ich lachen.
Die Wahrheit ist doch, daß WIR die Medien kontrollieren!
Ich entscheide, ob ich Radio/Fernseher anmache!
Ich entscheide, welche Zeitung ich kaufe!
Ich entscheide, was ich im Internet anschaue!
Ich entscheide, was ich glaube!
.
.
Kommen wir gleich zum Entscheidenden. Viele Leute haben Angst davor, daß es einen Krieg in Europa gibt.
Ich nicht.
Ich habe Angst davor, daß WIR einen Krieg in Europa machen!
Das ist ein Riesenunterschied!
Die Menschen glauben nämlich, daß es Krieg gibt, weil Merkel/von der Leyen dem amoralischen Söldnergeschmeiß in der Bundeswehr den Befehl dazu geben, gegen Russland vorzugehen.
Das ist falsch.
Kriege brechen nicht aus, weil Merkel oder von der Leyen oder Obama oder Cameron oder Hollande etwas befehlen.
Kriege brechen aus, weil Söldner diesen Befehlen Folge leisten!
Kurz gesagt: Ich habe nicht Angst davor, daß Merkel etwas befiehlt.
Ich habe Angst davor, daß die Menschen so dumm oder so schwach oder so böse sind, diesen Befehlen Folge zu leisten!
.
Wir müssen verstehen, daß DIE nichts ohne UNS sind.
Merkel, Obama, Cameron, etc. schießen nicht, sie werfen keine Bombe, sie machen gar nichts.
Alles was sie machen, ist uns Anordnungen zu geben.
Wenn wir diese Anordnungen nicht befolgen, haben sie im selben Moment verloren.
.
Der dumme, obrigkeitshörige Deutsche denkt: “DIE müssen aufhören, uns solche Befehle zu geben, dann machen wir es auch nicht!”, aber so funktioniert es nicht.
DIE geben uns nämlich seit Jahrtausenden Befehle, ihre Kriege zu führen, während sie selber in der letzten Reihe oder bei sich zu Hause das Ergebnis der Kriege abwarten.
Wer also darauf wartet, daß die Kriegshetzer aufhören, Kriege herbeizuhetzen, hat nichts verstanden.
Kriege hören dann auf, wenn WIR aufhören, diesen Hetzern zu folgen!
NUR DANN!
.
Wenn also irgendwann irgendwelche Scheißdeutschen in Zinksärgen aus Kampfgebieten in der Ukraine zurückkommen, spucke ich auf ihre Gräber.
Sie haben nicht das deutsche Volk verteidigt.
Sie waren geldgeile Schwächlinge, ohne Gewissen, die einfach in die Bundeswehr gegangen sind und Befehle befolgt haben.
Jeder Bundeswehr-Söldner, der bei einem Angriffskrieg ums Leben kommt, ist sehr, sehr gut.
Ein Arschloch weniger.
.
(Wer so doof ist, andere Länder zu überfallen und die dortigen Menschen zu terrorisieren, hat es verdient, in Notwehr getötet zu werden. Besonders witzig finde ich die beiden Medaillen vorne am Sarg! LOL! Was für ein Affentheater und was für eine Schande für das deutsche Volk)
.
Nicht, daß wir uns falsch verstehen: Ich respektiere den Beruf des Soldaten wirklich sehr; was ist ehrenhafter, als sein Leben für den Schutz seines Volkes aufs Spiel zu setzen?
Aber der subhumane Dreck, der in der Bundeswehr als Söldner angeheuert hat, beschützt doch nicht das deutsche Volk, sondern lediglich die wirtschaftlichen Interessen der Angelsachsen.
Wenn “die Russen” Deutschland angreifen würden und die Bundeswehr würde das Volk verteidigen, das wäre was anderes.
Aber bei Provokationen teilzunehmen, um den Russen einen Krieg aufzuzwingen, das ist echt das Letzte.
.
Wie gesagt, hier in Deutschland ist alles verkehrt.
Die Gräber der Soldaten, die im zweiten Weltkrieg gegen die russischen Aggressoren gekämpft haben, werden entehrt und verschandelt,
und für den imperialistischen Abschaum, der aus Afghanistan zurückkommt, werden große Trauerfeiern veranstaltet.
Kann mir irgendjemand verraten, wann Afghanistan Deutschland den Krieg erklärt hat?
Kann mir jemand verraten, wann Afghanistan in Deutschland einfallen wollte?
Was also suchen Deutsche dort?
Meinetwegen können alle Bundeswehr-Söldner in Afghanistan jetzt tot umfallen, ist mir scheißegal.
.
Wenn ihr mal wirklich mit einem BW-Söldner sprecht, der an einem Auslandseinsatz teilnimmt, wird er sehr bald mit der Wahrheit rausrücken:
Es geht ihm nicht um das deutsche Volk.
Es geht ihm nicht um das afghanische Volk.
Es geht ihm nicht um Menschenrechte.
Es geht ihm nicht um Gerechtigkeit.
Er hat es einzig und allein deshalb gemacht, weil der dafür Geld bekommt.
Wenn es also bei den Trauerveranstaltungen heißt, er sei für das deutsche Volk gestorben, ist das eine unverschämte Lüge!
Das Volk war ihm doch scheißegal.
Er ist in Afghanistan gestorben, weil er dort mehr Geld bekommen hat; er ist also für Geld gestorben.
.
Wie nennt man solche “Menschen”?
Söldner.
Subhumaner Dreck.
CDU-Wähler.
So eine Scheiße kann sich ein gesundes Volk nicht leisten; die sollen am besten zu den Angelsachsen gehen, wo sie hingehören.
Blackwater oder so.
.
.
LG, killerbee
.
.