Quantcast
Are you the publisher? Claim or contact us about this channel


Embed this content in your HTML

Search

Report adult content:

click to rate:

Account: (login)

More Channels


Showcase


Channel Catalog



Channel Description:

Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!

older | 1 | .... | 29 | 30 | (Page 31) | 32 | 33 | .... | 108 | newer

    0 0

    .

    .

    Der Beitrag ist etwa einen Monat alt.

    Er zeigt deutlich, daß die Ukrainer schon seit mindestens einem Monat versuchen, durch Provokationen einen versehentlichen Abschuss von Passagierflugzeugen herbeizuführen.

    Ich möchte nochmal auf das Schema bei der Versenkung der Lusitania zurückkommen:

    Dort hatte man zusätzlich zu den Rüstungstransporten noch zivile Passagiere bei den Überfahrten dabei, die als “menschliche Schutzschilde” dienten und zu einer “win-win-Situation” für die Angelsachsen führten.

    Verzichten die Deutschen aufgrund der anwesenden Zivilisten darauf, den Rüstungstransporter anzugreifen, kommen die Gegenstände unbeschadet an.

    Versenken die Deutschen den Rüstungstransporter trotz der Zivilisten, kann man auf die “bösen Hunnen” zeigen, die arme Zivilisten ermorden.

    Deutschland hat bei dieser Konstellation nur verlieren können, aber es wäre sicherlich weiser gewesen, Rüstungstransporte zuzulassen, als die ganze Welt gegen sich aufzubringen und letztlich den Kriegseintritt der USA zu forcieren…

    Genau dasselbe Schema liegt hier vor: mit Militärmaschinen Städte bombardieren und sich ziviler Flieger als Schutzschild bedienen.

    Damals waren die bevorzugten Vehikel für “False Flags” Schiffe (Maine, Lusitania, Tonkin-Zwischenfall); heute sind es eben Flugzeuge.

    .

    Lusitania propaganda

    (Achtet mal darauf. In der englischen Kriegspropaganda sind die Opfer der Deutschen IMMER eine Frau mit einem kleinen Kind.

    IMMER, IMMER, IMMER!)

    .

    Doch zurück zum Thema, warum es die ukrainische Armee war, die den Abschuss der Passagiermaschine durchführte.

    Man erkennt bei dem Video deutlich, daß selbst diese junge Frau genau weiß, was der Abschuss einer Passagiermaschine durch die Souveränisten bedeuten würde; nämlich einen globalen Sturm der Entrüstung.

    Die Kommandoebene weiß das mit Sicherheit genauso gut.

    Die Vorstellung, daß irgendein Mitglied der Selbstverteidungskräfte also einfach mal so auf ein in 10 km Höhe fliegendes Objekt ballert, ist GROTESK!

    Zudem sind die dafür benötigten Boden-Luft-Raketen ja sicherlich nicht unbegrenzt verfügbar und auch ein Kostenfaktor; die wird man sicher nur dann benutzen, wenn das Ziel sich

    a) als eindeutig feindlich ausgewiesen hat

    b) lohnt

    Außerdem zeigt das bisherige Verhalten der Souveränisten in der Ostukraine, daß sie die deutlich humanere Partei ist.

    Selbst gefangen genommene Ukrainer werden human behandelt, während sie von ihren eigenen Kameraden im Stich gelassen wurden.

    Denken wir auch an die gefangenen deutschen NATO-Spione, die letztlich ohne Gegenleistung wieder aus Slawjansk abziehen durften.

    Was glaubt ihr, wäre umgekehrt passiert, wenn man in der westlichen Ukraine russische Spione auf Erkundungstour entdeckt hätte?

    Ich schätze mal, daß man die UN angerufen, die Propaganda eine Stufe höher geschaltet und die Sanktionen gegen Russland ausgeweitet hätte.

    .

    Betrachten wir nun im Gegensatz dazu das Verhalten der ukrainischen “Armee”.

    Massaker auf dem Maidan, wo Sniper auch auf die eigenen Leute schossen, um die Situation zu eskalieren.

    .

    Maidan

    (Die “friedlichen Aktivisten” vom Maidan erkennt man übrigens daran, daß sie gefangen genommene Polizisten enthaupten.)

    .

    Massaker in Odessa.

    Massaker in Slawjansk.

    Massaker in Lugansk.

    Bomben aus der Luft auf zivile Wohnviertel.

    Artilleriefeuer gegen Zivilisten.

    .

    (Ist es nicht bizarr? Als Janukowitsch mit Gummigeschossen gegen bewaffnete Demonstranten vorgehen wollte, führte das zu einem Sturm der Entrüstung bei den Westmächten. Aber wenn die ukrainische Armee mit mobilen Raketenwerfern in Städte feuert, juckt das keine Sau. Eine Heuchelei diesen Ausmaßes schafft nicht jeder, aber zum Glück steht an der Spitze der BRD eine Pfarrerstochter und ein Pfaffe. Sowas beherrschen die aus dem Effeff.)

    .

    Kooperation mit amerikanischem Söldnerabschaum und amerikanischen Geheimdiensten, die seit 80 Jahren nichts anderes machen, als Terror auf der ganzen Welt zu verbreiten und Bürgerkriege anzuheizen.

    Und die Krone ist sicherlich das am Anfang gezeigte youtube-Video, welches ein starkes Indiz dafür liefert, daß die ukrainische Luftwaffe sich bereits seit einem Monat Passagiermaschinen als Schutzschilder bedient, in der Hoffnung, eine Luftabwehrrakete trifft aus Versehen die zivile Maschine.

    .

    Angesichts der Tatsache, daß sich die bisherige Kriegsführung der Ukrainer durch absolute Skrupellosigkeit und Menschenverachtung auszeichnet, während die Selbstverteidigungskräfte sich ihre Menschlichkeit bewahrt haben, gehe ich davon aus, daß die Wahrscheinlichkeit für einen gezielten Abschuss von MH 17 durch reguläre ukrainische Truppen in etwa bei

    100%

    liegt.

    Wenn die Selbstverteidigungskräfte versehentlich eine Passagiermaschine erwischt hätten, nehme ich an, daß sie die Verantwortung dafür übernommen hätten, dem eine Provokation vorausging und sie sich entschuldigen würden.

    .

    Es gibt tausende Bilder und youtube-Videos, die zeigen, was für Massenmörder in der Ukraine ihr Unwesen treiben.

    Die Selbstverteidigungskräfte haben es also gar nicht nötig, irgendwelche Beweise über ukrainische Gräueltaten zu fabrizieren und dafür Passagiermaschinen abzuschießen.

    Die brauchen bloß zu filmen, wie eine Straße aussieht, nachdem die ukrainische Luftwaffe oder die Raketenwerfer zugeschlagen haben.

    .

    Opfer Ukraine

    (Warum sollten die Bewohner von Lugansk bei solchen Bildern noch irgendwelche false flag-Anschläge verüben müssen?)

    .

    Einzig und allein die ukrainische Seite hat einen Vorteil vom jetzigen Abschuss von MH 17.

    Der Fall ist erledigt.

    Es waren die Ukrainer, aber natürlich geben die USA und ihre Komplizen die “Verantwortung” dafür den Selbstverteidigungskräften.

    Und aus ihrer Perspektive lügen sie nicht einmal.

    Denn würden die Leute im Osten der Ukraine einfach ihre Waffen niederlegen, sich ergeben und anschließend abschlachten lassen, hätten die Ukrainer auch keine malaysische Maschine als false flag runterballern müssen.

    .

    “Weil du dich nicht ergibst, töte ich solange unbeteiligte Zivilisten, bis du dich ergibst. Du trägst also die Verantwortung für jeden von mir getöteten Zivilisten.”

    .

    So argumentieren Geiselnehmer.

    Oder Angelsachsen.

    Abschaum eben.

    .

    Befreiung1

    (Hier sieht man eine Horde GIs bei dem, was sie am besten können: Zivilisten abschlachten. Keine Ahnung, ob die Opfer auf dem Foto Deutsche, Vietnamesen, Koreaner oder sonstwas sind; wo die Angelsachsen auftauchen, zeigt sich immer dasselbe Bild. Hundert Jahre früher hätten die Opfer auch Indianer sein können.)

    .

    LG, killerbee

    .

    PS:

    Russland hat bezüglich des Absturzes von MH 17 einen Katalog mit 10 Fragen an die ukrainische Regierung übermittelt.

    Die mMn beste Frage lautet:

    Kann Kiew genau erklären wie es BUK-Raketenrampen in der Konfliktzone nutzt und vor allem warum diese Systeme dort stationiert wurden, angesichts der Tatsache, daß die Selbstverteidigungskräfte gar keine Flugzeuge haben?

    .

    Interessante Frage, oder?

    Man kann also getrost die Wahrscheinlichkeit noch ein wenig erhöhen; der Abschuß von MH 17 wurde zu

    1000%

    von ukrainischen Streitkräften durchgeführt.

    Auf was will man sonst mit Boden-Luft-Raketen schießen, wenn der Feind gar keine Flieger hat?

    .

    .



    ki11erbeeLusitania propagandaMaidanOpfer UkraineBefreiung1ki11erbeeLusitania propagandaMaidanOpfer UkraineBefreiung1

    0 0
  • 07/20/14--03:14: Wahrheit und Mehrheit
  • .

    truth

    .

    Die beiden Begriffe Wahrheit und Mehrheit haben logisch nichts miteinander zu tun, obwohl sie bis auf die ersten beiden Buchstaben gleich sind.

    Wenn man genauer darüber nachdenkt und in Betracht zieht, daß wir “Herdentiere” sind, so erkennt man in uns die Veranlagung, im Zweifel das für wahr zu halten, was die Mehrheit meint.

    Der Grund ist psychologischer Natur und leicht zu verstehen.

    Wenn man die Position einer Minderheit vertritt, wird man verlacht und ausgegrenzt, was natürlich für ein soziales Wesen wie den Menschen einem “Todesurteil” gleichkommt.

    Wenn man die Position der Mehrheit vertritt, bekommt man Schulterklopfen, Zustimmung und kann in der Menge untertauchen, die einem Schutz bietet.

    Sogar wenn sich die Position der Mehrheit als “falsch” oder sogar als “kompletter Blödsinn” herausstellt, verteilt sich der Spott auf so viele Menschen, daß es eigentlich irrelevant ist.

    Wer sollte einen denn auslachen? Die anderen haben doch genau dasselbe geglaubt.

    .

    Wenn es also nur darum geht, Ärger zu vermeiden und Zustimmung zu ernten, so ist es sehr vernünftig, ohne Prüfung der Tatsachen einfach der Mehrheit zu folgen.

    Aber wir sind nicht nur Herdentier, sondern haben auch ein Gewissen und moralische Prinzipien.

    Wahrheit ist die Grundlage für Gerechtigkeit; wie soll z.B. ein gerechtes Urteil gefällt werden, wenn niemand die Wahrheit kennt?

    Gerechtigkeit wiederum ist die einzige stabile Grundlage für Frieden.

    Die Reihenfolge der wichtigsten menschlichen Werte lautet also:

    Wahrheit –> Gerechtigkeit –> Frieden

    weil eines die Voraussetzung des Nächsten ist.

    .

    Wie die Geschichte zeigt, ist die Wahrheit nicht unbedingt immer bei der Mehrheit zu finden.

    Wer die Wahrheit als Minderheit verbreiten will, hat einen schwierigen Kampf vor sich, weil oben beschriebene psychologische Effekte auch unbewusst die Menschen davon abhalten, eine Minderheitenposition anzunehmen.

    Was bringt es einer Person beispielsweise, die Wahrheit zum NSU zu verbreiten?

    Nazi-Vorwürfe, soziale Ausgrenzung, Hohn und Spott

    Und wofür das Ganze?

    Um die Wahrheit über einige Verbrechen ans Licht zu bringen und die Namen von Böhnhardt, Mundlos und Zschäpe reinzuwaschen, die lediglich V-Leute waren und mit den Morden an den Ausländern überhaupt nichts zu tun hatten.

    Ist es das wert?

    Die eigene soziale Existenz aufs Spiel zu setzen für Leute, die man nicht einmal kennt?

    .

    Verschwörung

    .

    Ja, das ist es wert.

    Denn es geht nicht um Böhnhardt, Mundlos und Zschäpe, sondern es geht um die Wahrheit.

    Wenn der Staat damit durchkommt, einfach irgendwelche Lügen zu verbreiten, Unschuldige zu Tätern zu machen, Zeugen zu ermorden, Zeugen einzuschüchtern, Beweismittel zu vernichten oder zu fälschen, dann wird er es wieder tun.

    Und beim nächsten Mal sind die Opfer der Staatskriminalität dann nicht mehr irgendwelche Unbekannten, sondern Bekannte oder schlimmstenfalls man selber.

    Die Einstellung “Ich kenne den nicht, das geht mich nichts an” ist innerhalb eines Staates idiotisch, weil die Schicksale der Menschen miteinander verknüpft sind.

    Wenn der Staat also z.B. Festplatten fälscht, um jemanden mit Kinderporno-Vorwürfen fertig zu machen und alle die Lügen des Staates glauben, wer gibt euch die Sicherheit, daß der Staat nicht bei euch genau dieselbe Masche abzieht?

    Er hat doch Erfolg damit gehabt!

    In einem gesunden Staat verstehen die Menschen, daß Gemeinwohl und Eigenwohl identisch sind.

    Indem man einen gerechten Staat für andere schafft, schafft man natürlich auch einen gerechten Staat für sich selber.

    Indem man die Wahrheit für andere erkämpft, erkämpft man auch die Wahrheit für sich.

    Indem man Verbrechen an anderen bekämpft,verringert man die Wahrscheinlichkeit, daß sie an einem selber verübt werden.

    .

    Anstatt sinnloserweise über die Tatsache zu jammern, daß Menschen “Herdentiere” sind, sollte man es akzeptieren.

    Ändern kann man es nämlich nicht.

    Und man kann seine Strategie darauf abstimmen!

    Wenn ihr also bestimmte Sichtweisen unter das Volk bringen wollt, solltet ihr euch darum bemühen, LOKALE Mehrheiten zu erzeugen.

    Es kann also sein, daß 80% der Deutschen die Lügen über den NSU glauben.

    Wenn es euch jedoch gelingt, z.B. in eurem Sportverein oder in eurer Kneipe oder an eurem Arbeitsplatz eine LOKALE Mehrheit zu kreieren, so wird jeder Neuankömmling doch erst einmal die hiesige Mehrheitsmeinung übernehmen.

    Auch ist es bei Diskussionen ratsam, wenn man nicht alleine gegen eine geschlossene Gemeinschaft argumentiert, sondern lieber zusammen mit einem Verbündeten eine Einzelperson zu überzeugen versucht.

    Da diese sich in der Unterzahl befindet, wird sie automatisch dazu tendieren, sich der Mehrheit anzuschließen.

    .

    Sehr wichtig ist auch, daß man selber sympathisch ist und Leute nicht abschreckt.

    Die Massenmedien arbeiten nach demselben Prinzip, nur daß sie es umkehren und damit eine Solidarisierung verhindern; das Kindergartenschema :

    “Der Jan ist doof. Jan mag Leberwurst. Also ist Leberwurst auch doof.”

    Deshalb werdet ihr zum Beispiel im Fernsehen immer nur den Klischee-Nazi sehen, mit bepinkelter Unterhose, der “Deutschland den Deutschen” fordert.

    .

    Nazi

    .

    Die normalen Deutschen werden sich allein schon aus diesem Grund von dieser völlig legitimen Forderung distanzieren; sie noch nicht einmal überdenken.

    Andere beliebte Tricks sind die Darstellung als “verwirrter Professor”, “Spinner” oder natürlich “Verschwörungstheoretiker”, der absurde, krude, wirre Hypothesen verbreitet.

    Wenn man also Leute überzeugen will, muss man gesellschaftlich akzeptiert und sympathisch sein.

    .

    An eurer Seriosität, Akzeptanz und euren rhetorischen Fähigkeiten könnt ihr selber arbeiten.

    Ob ihr in eurer Umgebung Mehrheiten vorfindet, liegt nicht in eurer Hand, aber ihr könnt die Verhältnisse zu euren Gunsten ändern.

    Man kann Thesen auch einer großen, feindlich gesonnen Gruppe präsentieren; es wird immer einige Leute geben, die man zum Nachdenken anregen kann.

    (Ich würde nur nicht sofort zu den antideutschen Faschisten gehen ;-))

    Besser ist natürlich, das 1:1 Gespräch zu suchen, weil gruppendynamische Effekte in dieser Situation wegfallen.

    Es ist eine Binsenweisheit, daß Leute sich im Einzelgespräch vollkommen anders äußern als in einer Gruppe.

    .

    Letztlich gilt, daß Hartnäckigkeit zum Erfolg führt; Leute halten etwas dann für “wahr”, je öfter sie es hören.

    Lasst sie lachen, eure Aussagen bleiben doch nicht ohne Wirkung; lasst euch auch nicht entmutigen.

    Ich möchte euch ein ganz einfaches Beispiel bringen.

    Ihr erzählt bei der Mittagspause allen Arbeitskollegen, daß die Uwes gar nicht Selbstmord begangen haben, sondern ermordet wurden.

    Alle zehn Leute lachen euch aus und erklären euch für einen Nazi, Verrückten, Verschwörungstheoretiker und Spinner.

    Einer dieser zehn Leute geht am Wochenende bowlen und dort hört er zufällig, wie am Nebentisch jemand sagt, daß die Uwes ermordet wurden.

    Er wird wieder lachen, aber diesmal schon leiser.

    Auf dem Rückweg wird er sich fragen: “Häh, der sagt das auch? Kann da doch was dran sein?”

    Wenn er das 3. Mal von einer anderen Person die These hört, wird er überhaupt nicht mehr lachen, sondern im Internet nach Beweisen suchen.

    Und sie finden.

    .

    Wenn ihr das nächste Mal in der Mittagspause erzählt, daß die Uwes ermordet wurden, werden nur noch 9 Leute lachen.

    Einer wird sage: “Stimmt, das glaube ich jetzt auch”

    Den 9 Leuten wird das Lachen im Hals steckenbleiben und im selben Moment habt ihr 10 Leute auf eure Seite gezogen.

    .

    Fazit:

    Lasst euch nicht entmutigen.

    Es ist völlig natürlich, daß ihr ausgelacht werdet.

    Bald lachen sie nicht mehr, denn die Wahrheit bleibt die Wahrheit.

    Hört nicht auf, die Wahrheit zu sagen; sie hat IMMER eine Wirkung.

    Und sei es nur in der Form, daß sie Zweifel sät und dafür sorgt, daß die Akzeptanz vergrößert wird, wenn die Leute sie aus dem Munde eines anderen hören.

    Die stärkste Waffe, die wir Menschen haben, ist unser Mund; wir benutzen ihn nur falsch oder zu wenig!

    .

    ARD Lügen

    .

    Die Massenmedien sind zum Glück dabei, sich selber zu demontieren und völlig in der Bedeutungslosigkeit zu versinken.

    Wenn man vor 20 Jahren gesagt hätte: “Auf ARD und ZDF kommen nur Lügen und Propaganda”, hätten einen die Leute für verrückt erklärt.

    Wenn man heute dasselbe sagt, bekommt man als Antwort: “Ja, ich kann mir den Dreck auch nicht mehr anschauen…”

    .

    Die Mehrheiten kippen.

    Und die Medien versuchen mit billigen Tricks den Eindruck zu erwecken, daß sie nach wie vor die Mehrheit hinter sich hätten, um uns einzuschüchtern.

    Das stimmt aber nicht.

    Und mit jedem Trick, den wir entlarven, untergraben sie ihre Glaubwürdigkeit weiter.

    Hier ein ganz aktuelles Beispiel; nicht einmal 24 Stunden alt:

    In einem tschechischen Online-Magazin wurden die Leser befragt, wer ihrer Meinung nach für den Abschuss von MH 17 verantwortlich sei.

    Hier das Umfrageergebnis zu Beginn:

    .

    MH 17 abstimmung original

    .

    Und hier das Umfrageergebnis jetzt:

    .

    MH 17 abstimmung Fake

    .

    Ihr mögt anmerken, daß jetzt natürlich viel mehr Stimmen vorliegen.

    Ich sage im Gegenzug, daß die 11.000 Stimmen zu Beginn bereits repräsentativ waren; wären es nur 10 oder 100 gewesen, wäre der Einwand berechtigt.

    Aber bei 11.000 Stimmen bleiben die Verhältnisse nahezu konstant, auch wenn die absolute Zahl der Abstimmenden ansteigt.

    Daß sich die Ergebnisse in dieser Form umkehren, ist ohne Manipulation völlig ausgeschlossen.

    .

    Was hat die Zeitung nun mit dieser Fälschung erreicht?

    Lediglich einen Pyrrhus-Sieg.

    Die 11.000 Leute, die zuerst abgestimmt haben, wissen nun nämlich ganz genau, was von den dortigen Abstimmungen zu halten ist.

    Lügen sind etwas Schlechtes und etwas Schlechtes kann nichts Gutes schaffen.

    Lasst sie weiter lügen und betrügen; sie schaden sich im Endeffekt nur selber!

    .

    Wir auf der anderen Seite müssen nichts weiter machen, als die Wahrheit zu sagen.

    Immer und immer wieder.

    Die Leute, die uns heute auslachen, stehen morgen auf unserer Seite.

    Weil die Wahrheit die Wahrheit bleibt.

    .

    LG, killerbee

    .

    .



    ki11erbeetruthVerschwörungNaziARD LügenMH 17 abstimmung originalMH 17 abstimmung Fakeki11erbeetruthVerschwörungNaziARD LügenMH 17 abstimmung originalMH 17 abstimmung Fake

    0 0

    .

    NSU schwarzweiß

    (Arbeiteten die drei in Wirklichkeit als verdeckte Ermittler für die BRD?)

    .

    Zuerst sollte ich noch einmal den Begriff “V-Mann” erläutern.

    Es handelt sich dabei um Leute, die gezielt vom Staat in kriminelle Strukturen eingeschleust werden, um Insider-Einblicke zu gewinnen.

    Dagegen ist prinzipiell nichts einzuwenden; problematisch wird es jedoch, wenn diese V-Personen im Rahmen ihrer Tätigkeit selber Straftaten verüben müssen, um nicht aufzufallen.

    Vernünftigerweise würde man sagen, daß das aufzudeckende Verbrechen ein Maß dafür liefert, was eine V-Person ungestraft tun darf.

    Wenn man also beispielsweise einen Mafiaclan infiltriert hat, so ist durchaus zu vertreten, daß der V-Mann auch mal bei einem Diebstahl oder einem Raub teilnimmt, weil durch seine Ermittlungen andererseits bedeutend schwerwiegendere Verbrechen umfassend aufgeklärt werden können.

    Bei Morden jedoch sollte ein V-Mann mMn unter keinen Umständen mitmachen; spätestens da sollte dann der Staat zugreifen und nicht erst das vollendete Verbrechen abwarten.

    .

    V-Personen arbeiten also an der Grenze der Legalität und es ist ein Drahtseilakt.

    Dennoch bin ich der Meinung, daß sie durchaus eine wichtige Rolle bei der Verbrechensbekämpfung spielen können.

    In der BRD und vielen anderen “Demokratien” hat es im Laufe der Zeit jedoch eine Entartung betreffend V-Leuten gegeben.

    Anstatt, daß diese kriminelle Strukturen nur beobachten und Beweise sammeln, treten sie vermehrt in der Rolle von “agent provocateurs” auf.

    Das heißt, eine an sich legale Organisation wird von V-Leuten infiltriert, die dann die Mitglieder zu Straftaten anstiften, die sie eigentlich gar nicht begehen wollten.

    Anstatt also Informationen über Kriminalität zu sammeln, ist die Aufgabe dieser Leute, Kriminalität zu provozieren.

    Der Grund ist klar: wenn eine Struktur/Gruppierung dem Staat gefährlich ist, jedoch keinerlei Gesetze bricht, fehlt dem Staat die Handhabe.

    Also sorgt man durch V-Leute dafür, daß Gesetze übertreten werden, so daß der Staat eine formale Begründung hat, diese Struktur zu kriminalisieren.

    .

    Ganz konkret: Die Forderung “Deutschland den Deutschen” stellt kein Verbrechen dar, wird aber vom Staat nicht gerne gehört, weil er der Komplize der USA ist.

    Nichts hassen die USA und ihre Komplizen mehr als die Forderung nach dem Selbstbestimmungsrecht der Völker, deren einfachste Formel in Deutschland eben “Deutschland den Deutschen” lautet.

    Sollte es eine Partei geben, die genau diese Forderung vertritt, wird der Staat sofort mit der Infiltration beginnen und “agent provocateurs” einschleusen.

    Deren Aufgabengebiet wäre es, verbotene Abzeichen (Hakenkreuze), verbotene Bücher (Holocaustleugnung) oder verbotene Handlungen (Brandstifung bei Asylantenheimen) durchzuführen.

    Auch könnte man Waffen/Sprengstoffe bei Mitgliedern der Partei deponieren und hätte deren Ansehen dann völlig ruiniert.

    .

    Ceska

    (Sieht zwar aus wie eine Ceska, ist aber in Wirklichkeit ein “Roter Hering” (“gepflanzter Beweis”))

    .

    Meiner Meinung nach haben sich V-Leute, die Straftaten provozieren oder selber Straftaten begehen, um damit andere in Verruf zu bringen, zu weit von ihrer ursprünglichen Aufgabe entfernt und es handelt sich schlicht um staatlich durchgeführten Terrorismus.

    Insbesondere die Entführung und Ermordung von Aldo Moro oder das Attentat von Bologna zeigen eindringlich, daß der angelsächsische Abschaum keinerlei Skrupel hatte, auch Massenmorde durch infiltrierte Strukturen begehen zu lassen, um diese damit zu diskreditieren.

    Die “Brigate Rosso” in Italien waren nichts weiter als eine vom CIA gelenkte Struktur, der man das Label “böse Kommunisten” aufgeklebt hat, um die in bestimmten Gebieten sehr erfolgreiche kommunistische Partei in Italien unwählbar zu machen.

    Ich würde mich übrigens nicht im geringsten wundern, wenn viele Bombenanschläge der IRA in Wirklichkeit auf das Konto des englischen Geheimdienstes gehen und Bombenanschläge der ETA in Wirklichkeit vom spanischen Geheimdienst durchgeführt wurden.

    Daß es sich bei den Morden der ominösen “3. RAF Generation” in Wirklichkeit ebenfalls um Geheimdienstmorde handelte, mit denen Leute ausgeschaltet wurden, die der BRD nicht genehm waren, dürfte auf meinem blog ein offenes Geheimnis sein.

    .

    Herrhausen

    (Der Wagen von Alfred Herrhausen nach dem Anschlag)

    .

    Doch zurück zu den V-Leuten.

    Da sie wie gesagt oft an der Grenze zur Legalität arbeiten und selber auch in geringem Maße Straftaten begehen müssen, um nicht aufzufallen, muss der Staat für ihren Schutz sorgen.

    Ganz konkret bedeutet dies, daß nicht Wachtmeister Krause aus Hintertupfing einen V-Mann hochgehen lassen darf, weil dessen Auto ein defektes Rücklicht hat.

    Um V-Leute zu schützen, werden sie mit “echten falschen Papieren” ausgestattet; also Pässen/Persos mit falschem Namen, die vom Staat über die Bundesdruckerei hergestellt wurden.

    Auf diese Weise können sie schon mal nicht wegen eines gefälschten Persos auffliegen.

    Die zweite Schutzvorrichtung sind gefälschte besondere Kennzeichen, die bei der Ausschreibung gesuchter V-Leute angegeben sind.

    Um beim Beispiel Böhnhardt zu bleiben: Man schreibt auf den Fahndungsaufruf, daß Böhnhardt ein auffälliges Tattoo auf der linken Wade hat; “Stahlhelm mit Pflanzenranken”, obwohl er gar keines hat.

    Gerät Uwe Böhnhardt nun in eine Verkehrskontrolle, schaut der Polizist zuerst auf den Perso und sieht: “Nö, Name passt nicht”. Dann schaut er noch in den Fahndungscomputer und sagt: “Zeigen Sie mal ihre linke Wade”

    Böhnhardt krempelt die Hose hoch, kein Tattoo.

    Der Polizist denkt sich dann: “OK, dann is er es nicht. Sieht ihm zwar zum Verwechseln ähnlich, aber sein Perso ist echt und das Tattoo hat er auch nicht”

    “Sie können weiterfahren, schönen Tag noch!”

    .

    Kommen wir nun zu einer Episode, die EIGENTLICH, wenn wir statt Presstituierten echte unabhängige Medien hätten, für einen unglaublichen Wirbel hätte sorgen müssen.

    Uwe Böhnhardt und Beate Zschäpe wurden im Jahr 2002 festgenommen!

    Das ist kein Witz. Das ist mein Ernst, ihr könnt es beim offiziellen Untersuchungsausschuss nachlesen (Nach Punkt 12.10 suchen).

    Also nochmal:

    UWE BÖHNHARDT UND BEATE ZSCHÄPE WURDEN IM JAHR 2002 FESTGENOMMEN!

    .

    Ich zitiere hier aus fatalists blog die entsprechende Begebenheit:

    Der Zeuge erinnert sich an einen Vorfall aus dem Jahr 2002.

    Er war in Chemnitz und wollte zur dortigen Dienststelle wegen einer Angelegenheit zur der Fahndung nach dem Trio.

    Da sein Akku vom Handy fast leer war ging er ins Sachsencenter um sich eine neue Batterie zu kaufen, in der 2. Etage habe er dann gedacht:

    “Ach du liebe Zeit, das ist doch die Beate und der Uwe Böhnhardt”

    [...]

    Er ging nochmal hoch, vergewisserte sich und rief mit seinem Restakku die 110 an, die erklärten ihm, dass sie 20 Minuten bis dorthin benötigten. [...]

    Sie gingen zu Dritt auf sie zu und führten eine Kontrolle durch. Sie hatten Ausweise dabei mit Ausstellungsdatum 1998 und 1999, was sie nicht weniger verdächtig machte.

    Er nahm sie mit zur Wache, dort wurde Fingerabdrücke genommen.

    Es gab jedoch keinen Treffer. 

    Kleimann kommentiert:

    Entweder sie waren es nicht oder “man hat gründlich gearbeitet” und ihnen “eine andere Identität gegeben”.

    .

    Kleimann

    (Friedhelm Kleimann nahm im Jahr 2002 Böhnhardt und Zschäpe in Chemnitz fest und brachte sie auf die Wache)

    .

    OK, rekapitulieren wir noch einmal:

    1) Uwe Böhnhardt und Beate Zschäpe wurden im Jahr 2002 von der Polizei festgenommen und auf die Wache gebracht.

    2) Die beiden hatte Originaldokumente mit falschen Namen.

    3) DIE FINGERABDRÜCKE STIMMTEN NICHT MIT DENEN DER GESUCHTEN ÜBEREIN!

    .

    Wenn wir uns jetzt noch daran erinnern, daß Uwe Böhnhardt offiziell ein “auffälliges Tattoo an der linken Wade” haben soll, er in Wirklichkeit aber eben keines hatte, ergibt sich ein ganz klares Bild:

    1) Gefälschte Ausweise.

    2) Gefälschte besondere Kennzeichen.

    3) Geänderte Fingerabdrücke im Polizeicomputer.

    .

    All dies lässt nur einen einzigen Schluss zu:

    Zschäpe und Böhnhardt waren V-Leute!

    .

    Du meine Güte, was denn sonst?

    Oder glaubt hier jemand, daß die beiden Universalgenies und Super-Haxxor nachts die Bundesdruckerei überfallen und  sich in den Polizeicomputer gehackt haben, um ihre besonderen Kennzeichen und ihre Fingerabdrücke zu ändern?

    .

    Mit dieser Hypothese werden insbesondere die Schredderorgien bezüglich des “NSU” erklärbar.

    Nachdem Merkel etc. aus ihren toten V-Leuten das “rechtsextreme Mördertrio” gemacht hatten, mussten natürlich sämtliche offiziellen Akten vernichtet werden, die mit ihrer Tätigkeit als V-Person im Bezug stehen.

    .

    Irgendeine Quelle im System hat gesagt, wenn die Wahrheit zum NSU ans Licht kommt, gibt es ein politisches Erdbeben.

    Stellt euch mal vor, was das für Auswirkungen hat, wenn zu Otto Normalbürger die Erkenntnis durchsickert, daß die Merkel-Regierung ihre eigenen toten V-Leute benutzt hat, um ihnen Verbrechen in die Schuhe zu schieben und sie anschließend zu einem “Mördertrio” hochzustilisieren!!

    Und ich rede hier noch gar nicht von der Option, daß die V-Leute sogar auf Befehl der Merkel-Regierung ermordet wurden!

    .

    Verdammt schmutzige Sache, die hier abgezogen wurde.

    Passt zur CDU/CSU.

    Und würde auch erklären, warum es Leute innerhalb des Systems gibt, die Akten an fatalist leaken.

    Mit ein bisschen Schmutz und Korruption kann man sich noch arrangieren.

    Aber wenn die Regierung anfängt, ihre eigenen Mitarbeiter zu ermorden und ihnen Verbrechen unterzuschieben, nur um einen “Terror von Rechts” zu kreieren, dann ist irgendwann auch mal Schluss!

    Wenn meine Theorie stimmen sollte, wird das Volk CDU-Parteimitglieder auf offener Straße totschlagen.

    Und auch alle anderen, die bei dieser Farce hier mitgemacht haben.

    Kein Wunder, daß Merkel unbedingt auf einen Krieg mit Russland drängt; sie will sich ins Kriegsrecht retten, bevor ihr diese Untat um die Ohren fliegt.

    .

    merkel vampir

    .

    LG, killerbee

    .

    .



    ki11erbeeNSU schwarzweißCeskaHerrhausenKleimannmerkel vampirki11erbeeNSU schwarzweißCeskaHerrhausenKleimannmerkel vampir

    0 0

    .

    gedankenspiel

    .

    Gleich zu Beginn kamen Leute auf die Idee, daß es sich bei den Leichen von MH 17 in Wirklichkeit um die Leichen von MH 370 handelt.

    Man neigt dazu, dieses als absolute Spinnerei abzutun, dann allerdings kamen Beobachtungen ans Licht, die dazu passen könnten:

    1) Die Leichen rochen teilweise stark verwest, obwohl sie erst ein paar Stunden alt sein dürften.

    2) Die Leichen wurden von den Selbstverteidigungskräften als eigenartig  “blutleer” beschrieben.

    Siegfried Wisnewski zufolge bedienen sich die Geheimdienste manchmal “im Voraus produzierter” Leichen, die sie dann bei Bedarf platzieren; im Jargon werden sie als “Dosenfleisch” bezeichnet.

    Daß man Leichen konserviert, ist am besten am Beispiel des Berliner Hackers “Tron” beschrieben.

    Er verschwand, tauchte nach ein paar Tagen erhängt im Stadtpark auf, hatte aber bei der Obduktion im Magen immer noch das, was er zum Zeitpunkt des Verschwindens gegessen hatte.

    Es ist unmöglich, daß die Verdauung innerhalb der Tage vom Verschwinden bis zum Auftauchen nicht weitergearbeitet hat.

    Offensichtlich hat man ihn entführt, ermordet, die Leiche konserviert (gekühlt) und anschließend am gewünschten Ort als “Selbstmord” platziert.

    .

    Machen wir einen kurzen Ausflug zurück zu MH 370.

    Nehmen wir für einen Moment an, die Maschine wurde tatsächlich von den Amerikanern entführt, weil sie einen Haufen “Dosenfleisch” für einen false flag in der Ukraine brauchten.

    Wie würdet ihr vorgehen?

    Ich würde die Maschine auf einer von mir kontrollierten Basis landen lassen, z.B. Diego Garcia im Pazifik.

    Den verängstigten Passagieren würde ich mitteilen, daß es einen Defekt gegeben hat und der Pilot deshalb hier notlanden musste.

    Anschließend würde ich die Passagiere bitten, ihre Handies abzugeben und sich für medizinische Routinechecks bereit zu machen.

    Wie sieht dieser Routinecheck aus?

    Ich spritze ihnen ein Betäubungsmittel, töte sie durch Blutentzug und deponiere die Leiche anschließend bis zu ihrer endgültigen Verwendung im Kühlraum.

    Schon bekomme ich 200 x blutleeres, gekühltes “Dosenfleisch, Made in Malysia”.

    .

    Es gab zwei Sachen, die mich bei der ganzen Theorie gestört haben, nämlich:

    1) Wie bringe ich die Leichen vom Pazifik unbemerkt zum Einsatzort?

    2) Warum unbedingt irgendwelche malaysischen Leichen vom Pazifik bis zur Ukraine transportieren, wenn man doch genausogut “frische” Leichen vor Ort produzieren kann, indem man einfach eine Passagiermaschine abschießt, die dort sowieso rumfliegt?

    .

    Die zweite Frage kann ich noch nicht zwingend beantworten.

    Aber die erste Frage kann ich beantworten.

    Um unbemerkt eine Passagiermaschine mit 200 Leichen von “A nach B” zu bewegen, muss ich MASSIVE Störungen im Flugverkehr vornehmen.

    Fluglotsen, Radarsysteme, etc. müssen maximal ausgelastet sein bzw. teilweise ausfallen, so daß man die zusätzlichen Bewegungen im Luftverkehr nicht bemerkt.

    Gab es in letzter Zeit eine solche Ausnahmesituation?

    Gleich zwei Mal.

    Schaut mal hier.

    .

    Es ist also gar nicht so weit hergeholt, daß die Passagiere von MH 370 irgendwo ermordet wurden und ihre Leichen während dieser beiden eigenartigen Störungen im europäischen Luftraum verschoben wurden, wo sie dann auf ihren endgültigen Einsatz in der Ukraine warteten.

    Und wenn ihr fragt: “Was ist mit den Angehörigen von Flug M 17?”

    Das sind Schauspieler.

    Einen Flug M 17 mit echten Passagieren hat es niemals gegeben; das waren alles irgendwelche Schein-Identitäten.

    Auch die im Nachhinein veröffentlichten Geschichten sind wieder so klischeehaft, als da wären:

    a) Der Glückspilz, der im letzten Moment den Flug verpasst hat und darum überlebte

    b) Die arme Sau, die im letzten Moment den Flug erreichte und draufging

    c) Die ganz arme Sau, die bei beiden (MH 17 und MH 370) Flügen einen Angehörigen verloren haben will

    d) Der Vater eines toten Kindes, der in einem Brief Putin die Schuld gibt

    .

    Ich gebe zu, es ist eine ziemliche Räuberpistole, wo wirklich alles drin vorkommt:

    Hijacking, Massenmord der Passagiere auf irgendeinem geheimen US-Stützpunkt, anschließende Überführung von 200 Leichen während einer NATO-Übung und letztlich der Abschuss eines Flugzeugs über der Ukraine, das mit Leichen vollgepackt war.

    Zum Glück gibt es eine absolut simple und dennoch 100% sichere Methode, meine Spinnereien zu entkräften:

    Die Leichen sind ja echt und es müssen irgendwelche realen Personen sein.

    Also einfach DNA-Analysen durchführen und mit den Vermissten von MH 370 vergleichen.

    Wenn ich ein Spinner bin, gibt es keine Treffer.

    Wenn ich Recht habe, wird man unter den Leichen von Flug MH 17 die Vermissten von MH 370 finden.

    .

    Es gibt etwas, was mir wirklich Sorgen bereitet.

    Ich bin nicht schlau.

    Die Leute beim CIA sind viel schlauer als ich.

    Wenn ich also weiß, daß ein simpler DNA-Test der Leichen von MH 17 und anschließender Abgleich mit den Vermissten von MH 370 ausreicht, um den größten Skandal der bekannten menschlichen Geschichte  hervorzurufen, weiß der CIA es auch.

    Was würde passieren, wenn jetzt tatsächlich rauskäme, daß die Toten von MH 17 in Wirklichkeit die Toten von MH 370 sind?

    Daß also die USA ein Flugzeug entführt haben, die Passagiere ermordeten und deren Leichen dann für einen False Flag in der Ukraine benutzten?

    Weltweite Massenpanik. Ausnahmezustand in Malaysia. Kriegserklärungen. Globale Isolation der USA.

    Mit einem solchen Staat kann kein Volk der Welt mehr etwas zu tun haben wollen.

    Und die einzige Lösung für die USA aus diesem Dilemma ist ein Weltkrieg; “der rote Button”.

    “Wenn wir schon draufgehen, nehmen wir alle anderen mit.”

    .
    Ich habe noch nie so sehr gehofft, daß ich ein Spinner bin und die Toten von MH 17 andere sind als die von MH 370.

    Das könnt ihr mir glauben.

    Zur Not würde ich Russland sogar bitten, zu lügen, damit diese Schweinerei nicht ans Licht kommt.

    Die Toten sind tot, aber die Lebenden wollen weiterleben.

    Besser Lügen über Tote erzählen, als durch die Wahrheit alles vernichten.

    Das ist das erste Mal, daß ich tatsächlich einer Lüge den Vorzug vor der Wahrheit gebe, weil einfach zuviel auf dem Spiel steht.

    .

    LG, killerbee

    .

    PS

    Bei diesem Szenario erklärt sich auch ganz zwingend, warum es zwei malaysische Maschinen sein mussten. Die Leichen müssen auf den ersten Blick optisch ähnlich aussehen. Mit einer über der Ukraine abgeschossenen Swedish-Air-Maschine, aus der lauter tote Asiaten fallen, hätte das Ganze nicht geklappt…

    Dies bedeutet, daß die USA schon bei der Entführung von MH 370 vor 3 Monaten wussten, daß sie eine malaysische Maschine über der Ukraine abschießen würden.

    Kann auch als sublime Botschaft an die malaysische Regierung verstanden werden, denn die hat ja Bush, Cheney, etc. in einem Gerichtsverfahren für schuldig erklärt.

    Das jetzt ist so eine Art Machtdemonstration der USA gegenüber Malaysia: “Wir können eure Flieger nach Belieben entführen, eure Passagiere abschlachten und you can do shit about it!”

    .

    .



    ki11erbeegedankenspielki11erbeegedankenspiel

    0 0

    .

    .

    LG, killerbee

    .

    .



    ki11erbeeki11erbee

    0 0
  • 07/22/14--14:59: MH 17 UPDATE: Der Plan
  • .

    MH 17 Trauer

    .

    OK, vergessen wir meine Geschichte vom “Leichentausch” und nehmen wir an, daß in der Ukraine tatsächlich eine Maschine mit echten, lebenden Passagieren, überwiegend aus Holland, abgeschossen wurde.

    Wir brauchen uns wohl nicht darüber zu unterhalten, daß die Passagiermaschine von der ukrainischen Armee heruntergeholt wurde.

    Man erkennt aber bei mehrmaligem Durchdenken, wie gewieft der angelsächsische Abschaum vorgegangen ist; einfach ALLES wurde bis aufs Detail genau durchgeplant und ergibt Sinn.

    .

    1) Die Opfer sind Niederländer.

    Dies ist aus mehreren Gründen sinnvoll; denn da der 3. Weltkrieg mal wieder in Europa stattfinden soll, sind niederländische Opfer natürlich bedeutend besser als Inder, Malaysier oder Palästinenser.

    Die Niederländer sind NATO-Mitglied, so daß man mit ein paar Umwegen einen “Angriff auf die NATO” konstruieren kann, praktisch also einen “Verteidigungsfall” hat.

    Etwas besonders Perfides ergibt sich aus den familiären Beziehungen von Putin; seine Tochter ist mit einem Niederländer verheiratet und lebt in den Niederlanden.

    Es ist dem angelsächsischen Abschaum als letzte Option durchaus zuzutrauen, ein Attentat auf Putins Tochter verüben zu lassen, um ihn vollends in den Wahnsinn zu treiben.

    Wenn ich an Putins Stelle wäre, säße meine Tochter im Flugzeug nach Russland.

    JETZT.

    Den Angelsachsen ist ALLES zuzutrauen, um einen Weltkrieg vom Zaun zu brechen.

    .

    Im Bezug auf ein mögliches Attentat auf Putins Tochter kann ich gleich das “Drecksschwein des Tages”, natürlich einen Journalisten, küren.

    Sein Name lautet Rob Savelberg.

    Ich zitiere hier aus dem von ihm geschriebenen Artikel bei welt.online:

    .

    [...]die Tochter von Präsident Putin, Mascha. Die 29-Jährige ist mit dem Niederländer Jorit Faassen, 34, verheiratet, der für die Gazprombank und Stroitransgaz in Moskau arbeitete. Nachbarn zufolge lebt das Paar in einem Penthouse in Voorschoten, einem Nobelvorort der Regierungsstadt Den Haag. Twitter-Nutzer riefen bereits zu einer friedlichen Demonstration vor ihrem Haus auf.

    .

    Für mich ist das kein Artikel.

    Das ist eine Wegbeschreibung.

    Ich brauche nur “Mascha Putina” in die Google-Bildersuche einzugeben und weiß sofort wie sie aussieht.

    Wo sie wohnt, weiß ich jetzt auch.

    Was brauche ich eigentlich noch für ein Attentat?

    Eigentlich gar nichts mehr.

    Soll der 3. Weltkrieg also wie der erste mit einem Attentat beginnen?

    .

    Nochmal:

    Wenn ich Putin wäre, säße meine Tochter JETZT in einem Flugzeug nach Russland.

    .

    2) Die ukrainische Militärmaschine in der Nähe von MH 17

    Wie bereits erwähnt benutzt die ukrainische Luftwaffe zivile Flugzeuge als “Deckung”, um sich vor und nach Bombardierungen hinter ihnen zu verstecken.

    In der Hoffnung, daß von den Verteidigungskräften abgefeuerte Geschosse aus Versehen den zivilen Flieger treffen.

    Da die Verteidiger jedoch ehrenhafte Kämpfer sind, lassen sie sich natürlich nicht provozieren; sie wissen, daß der Abschuss einer zivilen Maschine sofort propagandistisch ausgeschlachtet würde.

    Es ist vollkommen ausgeschlossen, daß die Rakete von den russischen Verteidigungskräften auf die Maschine gefeuert wurde.

    .

    .

    Warum die ukrainische Luftwaffe laut russischem Radar auch bei MH 17 einen ihrer Flieger in der Nähe hatte, wird nun offensichtlich.

    Auf diese Weise soll den Leuten Glauben gemacht werden, die “Rebellen” hätten auf diesen Flieger gefeuert und dabei dann aus Versehen MH 17 getroffen.

    Andererseits ergibt sich für die Ukrainer eine Art Alibi, nach dem Motto:

    “Nein, wir würden bestimmt keine BUK-Raketen abfeuern, wir hatten ja selber eine Maschine in der Nähe. Dann würden wir ja unsere eigenen Leute treffen! Nein, wir waren das ganz bestimmt nicht.”

    .

    Merkel Poroschenko

    (Hier seht ihr den wahren Mörder der Passagiere von MH 17; zusammen mit einer Komplizin)

    .

    Ihr seht, die Angelsachsen und ihre NATO-Verbündeten sind tatsächlich der größte Abschaum dieses Planeten.

    Mit der Auswahl von Holländern als überwiegenden Opfern schufen sie nicht nur Empörung in Europa und einen Vorwand für die NATO, sondern sie lieferten zugleich die Umgebung für ein Szenario, bei dem ein verrückter Einzeltäter™ aus Rache für MH 17 die Tochter von Putin erschießt

    .

    Wenn ein Vater seine Tochter verliert, dreht er durch.

    Genau das wollen die Angelsachsen.

    Putin soll seine Tochter mit einer Regierungsmaschine zurück nach Russland holen, bevor wir hier in ein paar Tagen den 3. Weltkrieg haben!

    JETZT!

    Ohne Witz.

    .

    LG, killerbee

    .

    .



    ki11erbeeMH 17 TrauerMerkel Poroschenkoki11erbeeMH 17 TrauerMerkel Poroschenko

    0 0
  • 07/24/14--05:41: Die Killerbee-Diät
  • .

    badenixen

    Warum gab es in den 1930ern in Deutschland viel weniger fette Frauen als jetzt? Die Antwort lautet: CLS!

    .

    (Der Artikel scheint auf meinem blog unangebracht, aber ich habe es einfach satt, auf allen Websites Werbung für irgendwelche Diäten zu sehen, die nicht funktionieren können!

    Ich habe darum beschlossen, einmalig einen Artikel über Ernährung und damit verbunden Diätprogramme zu machen, den ich als neue Seite oben eingefügt habe.

    Mein Schwerpunkt auf dem blog bleiben nach wie vor andere Themen)

    .

    Da ich es erschreckend finde, wie wenig die Menschen über ernährungsphysiologische Grundkenntnisse verfügen, möchte ich mit denen beginnen.

    Man unterscheidet erst einmal die 3 Hauptbestandteile der Nahrung:

    Protein (Eiweiß)

    Kohlenhydrate (Zucker)

    Fett

    .

    Die Angaben zu diesen 3 Bestandteilen findet man auf der Rückseite von fast jedem Nahrungsmittel.

    Die absolut wichtigste Gruppe stellen die Proteine dar; weil sie die Bausteine sind, aus denen alles besteht. Der Hauptbestandteil unserer Muskeln sind Proteine, Enzyme sind Proteine, Haare sind Proteine, etc.

    Der Körper hat nur begrenzte Möglichkeiten, diese 3 Bestandteile (Protein, Kohlenhydrate, Fett) ineinander umzuwandeln.

    Er kann z.B. aus überschüssigem Zucker Fett machen; darum werden auch Leute fett, wenn sie sich von Cola und Weißbrot ernähren, obwohl Cola und Weißbrot nur Zucker und kein Fett haben.

    In Fastenphasen kann wiederum Fett in Zucker umgewandelt werden; wäre dies nicht der Fall, würde ja bei der “Nulldiät” der Blutzuckerspiegel kontinuierlich fallen und die Person dann irgendwann einen hypoglykämischen Schock erleiden.

    Eine Sonderstellung nehmen die Proteine ein, weil der Körper sie nicht aus Kohlenhydraten oder Fetten herstellen kann!

    Wer also eine Diät macht, sollte immer darauf achten, genug Proteine am Tag zu sich zu nehmen.

    Kohlenhydrate und Fette dagegen sind im Diätplan komplett irrelevant, weil der Körper diese selber besitzt bzw. herstellen kann.

    .

    Kommen wir nun zu den wichtigsten Zahlen, die man kennen sollte:

    1) Der Tagesbedarf eines Erwachsenen liegt bei 2000 Kalorien

    2) 1 kg Fett hat etwa 9000 Kalorien

    .

    Wer diese beiden Zahlen kennt, weiß alles, was er für eine erfolgreiche Diät wissen muss und ist zudem völlig immun gegen die ganzen Lügen der Diät-Industrie.

    Wir wollen FETT abnehmen, also interessiert uns auch nur der Energiegehalt von Fett.

    Und wir müssen wissen, wieviel Kalorien wir am Tag normalerweise verbrauchen.

    Aus dem Verhältnis 9000 : 2000 geht schon einmal vollkommen logisch hervor, daß ein Kilogramm Fett uns ermöglicht, einen Hungerzeitraum von etwa 5 Tagen unbeschadet zu überstehen.

    Wenn man also liest “Jeden Tag 1 kg Bauchfett verlieren mit diesem komischen alten Trick”, kann man ihn sofort als Schwachsinn entlarven.

    Wie soll das denn bitteschön funktionieren?

    1 Kg Bauchfett hat 9000 Kalorien.

    Der Tagesbedarf sind 2000 Kalorien.

    Wie will man nun bei diesen Fakten 9000 Kalorien am Tag verbrennen, wenn man nur maximal 2000 Kalorien pro Tag bei einer Nulldiät einsparen kann?

    Die einzige Möglichkeit besteht theoretisch darin, daß man einen ganzen Tag lang nur Wasser trinkt und zusätzlich 7000 Kalorien auf dem Heimtrainer abstrampelt.

    Allerdings glaube ich nicht, daß die meisten dazu in der Lage wären.

    .

    Kommen wir als nächstes zu den ganzen “Schnell-Diäten”, die großen Gewichtsverlust in kurzer Zeit versprechen.

    Laut meiner Rechnung dürfte eine Person, die 5 Tage lang nur Wasser trinkt, nur 1 kg Fett abnehmen.

    Tatsache ist aber, daß man vermutlich 3-4 kg weniger auf die Waage bringt, wenn man eine 5 tägige Nulldiät macht.

    Woran liegt das?

    1) Wir haben immer eine bestimmte Menge Nahrung im Verdauungssystem, die natürlich während einer Nulldiät ausgeschieden wird. Ich schätze sie auf etwa 1,5 kg, bei sehr dicken Menschen kann es auch mehr sein. Ein Teil des Gewichtsverlusts beruht also darauf, daß man einfach sein Verdauungssystem komplett entleert hat; mit der erwünschten Fettverbrennung hat das natürlich nicht das geringste zu tun.

    Wenn man wieder normal isst, hat man diese 1,5 kg genauso schnell wieder drauf.

    .

    2) Unser Körper verhält sich unlogisch. Man würde erwarten, daß zuerst die Fettreserven benutzt werden, um den Körper mit Energie zu versorgen. Komischerweise ist das zu Beginn einer Diät nicht der Fall, sondern es werden die wertvollen Proteine (Muskeln) “verbrannt”, um den Energiebedarf zu decken.

    Das ist aus vielerlei Gründen kontraproduktiv:

    a) Wir wollen Fett verbrennen und Muskeln aufbauen. Der Körper macht zu Beginn einer Diät genau das Gegenteil: Fettreserven schonen und Muskeln verbrennen.

    b) Muskeln liefern bei der Verbrennung weniger Energie als Fett; nur etwa 4000 Kalorien pro kg. Bedeutet im Rückschluss, daß man mehr Gewicht verliert, wenn der Körper statt Fett Muskeln zur Energiegewinnung nutzt.

    .

    Fazit zu “Schnell-Diäten”:

    Ja, man nimmt in kurzer Zeit viel Gewicht ab.

    Leider hat der Gewichtsverlust aber relativ wenig mit echter “Fettverbrennung” zu tun, sondern beruht fast ausschließlich darauf, daß man seinen Verdauungstrakt entleert hat und der Körper Muskeln verbrannt hat.

    Ein Gewichtsverlust von 4 kg während einer 5 tägigen Nulldiät beruht also in Wirklichkeit auf etwa:

    1 kg ausgeschiedene Nahrung

    2,5 kg verbrannte Muskeln

    500 Gramm verbranntes Fett 

    .

    .

    Nachdem nun klar ist, daß Schnell-Diäten überhaupt nicht zum Erfolg führen können, sollte man sich fragen, wie man denn wirklich Muskeln aufbauen und überwiegend Fett verbrennen kann.

    Die wichtigste Antwort darauf lautet:

    SPORT

    Muskeln, die beansprucht werden, werden nicht abgebaut!

    Außerdem sorgt Sport für eine Erhöhung des Grundumsatzes.

    .

    dicke frau

    .

    Als nächstes muss es natürlich während einer Diät darum gehen, die Kalorienzufuhr zu drosseln.

    Die beste Art besteht darin, die “hohlen” Kalorien aus dem Speiseplan zu eliminieren.

    Schaut euch noch einmal die Frauen in den 1930ern an. Die waren alle relativ “normal”; die ganzen fetten “Hartzer Roller”, die heute rumlaufen, wären damals undenkbar.

    Was ist denn zwischen 1930 und heute passiert, daß es jetzt so viele Dicke gibt?

    Die Antwort lautet: “CLS”

    CLS ist die Abkürzung für die schlimmsten Dickmacher, die es gibt:

    C hips

    L imo

    S chokolade

    .

    Chips/Flips haben etwa 570 Kalorien pro 100 Gramm und eine Tüte hat ja schon 175 Gramm

    Limo hat etwa 40 Kalorien pro 0,1 Liter. Anders gesagt: 2 Liter Cola haben 800 Kalorien

    Schokolade hat auch etwa 500 Kalorien; mit Nüssen/Creme auch durchaus bis 580 Kalorien

    Grundsätzlich würde ich während einer Diät alles meiden, was mehr als 400 Kalorien auf 100 Gramm hat; dazu gehören auch die ganzen Butter-/Doppelkekse.

    .

    Bei den übergewichtigen Arbeitslosen kommen also alle Faktoren zusammen, die begünstigend für Übergewicht wirken:

    1) Ihnen ist den ganzen Tag langweilig, also knallen sie sich vor den Fernseher.

    2) Auch vor dem Fernseher ist ihnen langweilig, also fressen sie die ganze Zeit nebenher.

    3) Was fressen sie? CLS. Chips, Limo, Schoki. Die absoluten Kalorienbomben.

    .

    Im Gegensatz dazu werden die hochwertigsten Nahrungsmittel verteufelt; als allerschlimmstes wird “Fleisch” dargestellt.

    Kompletter Blödsinn!

    .

    Steak

    (zartes Rindersteak mit Salat und dazu ne Folienkartoffel: das perfekte Essen in der Abnehmphase)

    .

    Fleisch besteht zu 100% aus Protein, also dem wertvollsten Nahrungsbestandteil.

    100 g Rindersteak haben auch nur 133 Kalorien.

    Anders gesagt: Statt einer Tafel “Milka Milchcreme” kann ich 400 Gramm Rindersteak essen; hat genausoviele Kalorien.

    Die Schokolade liefert mir nur die Brennstoffe Fett und Zucker, während mir das Rindersteak mit seinen Proteinen die Grundlage für den Muskelaufbau stellt.

    .

    Man könnte fast meinen, es sei Absicht, was über die Medien vermittelt wird.

    Leute, die sich nur von Kohlenhydraten und Fetten ernähren, sind schwach und fett.

    Leute, die sich vornehmlich von Proteinen ernähren, sind stark und schlank.

    Man erkennt die Unterschicht also schon an ihrem Körperbau.

    .

    Das Killerbee-Abnehmprogramm sieht also kurz gefasst so aus:

    1) Sport treiben und zwar denjenigen, der einem SPASS macht.

    2) CLS dauerhaft streichen oder drastisch reduzieren. “Light”-Limos und Tees sind OK, am besten ist natürlich Wasser. Man gewöhnt sich übrigens recht schnell an ungesüßte Getränke.

    3) Gemüse (Salate), Obst und Fleisch sind gute Nahrungsmittel während einer Diät. Die beste Beilage sind gekochte Kartoffeln; Nudeln und Reis sollte man meiden.

    4) Man braucht Durchhaltevermögen. Daß man überwiegend Fett verbrennt, erkennt man daran, daß der Gewichtsverlust nur noch langsam vonstatten geht. Verliert man schnell viel Gewicht, verbrennt der Körper kein Fett.

    .

    (Auch Sky DuMont ist ein Verfechter der Killerbee-Diät!)

    .

    LG, killerbee

    .

    PS:

    Noch eine schlechte Nachricht für Frauen.

    Bei Cellulite, also den unschönen Dellen, handelt es sich um ein Phänomen des Bindegewebes, nicht des Fettgewebes.

    Keine Diät der Welt hat einen Einfluss auf das Bindegewebe; man sieht im Freibad magersüchtige Frauen, die nur noch aus Haut und Knochen bestehen und die trotzdem Dellen haben.

    Mit Cellulite muss man einfach leben.

    .

    .

     



    ki11erbeebadenixendicke frauSteakki11erbeebadenixendicke frauSteak

    0 0

    .

    Journalist

    .

    Liebe Journalisten,

    Sie wissen sehr gut, daß die USA derzeit mit verschiedenen Methoden versuchen, Russland zum Eingreifen in der Ukraine zu bewegen.

    Sie haben bei weitem mehr Informationen als der normale Durchschnittsbürger, also wissen Sie sehr gut, was in Wirklichkeit passiert.

    Ich auf der anderen Seite weiß genau, wie Ihr Tagesablauf aussieht:

    Sie kommen morgens in Ihr Büro, sehen irgendwelche Nachrichten auf Ihrem Schreibtisch und bekommen Vorgaben von Ihrem Chef.

    Sie setzen diese dann um und Sie haben sich völlig abgewöhnt, die Frage nach der Wahrheit zu stellen.

    Sie sagen sich: “Hey, das ist einfach nur mein Job und wenn ich den verliere und arbeitslos bin, ist auch keinem geholfen”

    Oder: “Wenn ich es nicht machen würde, macht es ein anderer. Was kann ich schon ausrichten, selbst wenn ich wollte”

    .

    Dabei gibt es ein kleines Problem.

    Dieses Problem lautet:

    nuklearer Winter

    Vielleicht denken Sie sich, daß die Ukraine weit weg sei und vielleicht rechnen Sie sich sogar aus, daß bei einem nuklearen Krieg die Amerikaner gewinnen würden.

    In einem nuklearen Krieg gibt es keine Gewinner.

    Es reichen relativ wenige Bomben aus, um einen “nuklearen Winter” hervorzurufen.

    Die Asche, die in die Atmosphäre geblasen wird, führt zu einer mehrjährigen weltweiten Finsternis; die Sonne kommt nicht mehr durch, die Temperaturen fallen dauerhaft um mehrere Grad.

    Dies bedeutet, daß für mehrere Jahre die Ernte ausfällt.

    Und zwar nicht nur in Europa, sondern weltweit.

    Was wollen Sie essen, wenn die nächsten 5 Jahre alles Leben auf der Erde stirbt?

    Gold? Steine? Aktien? Papier?

    .

    Das, was unseren Planeten überhaupt am Leben erhält, ist die Sonne.

    Sämtliche Energie geht von ihr aus und wird dann von Pflanzen genutzt, die wiederum von Tieren genutzt werden.

    Alles, was Sie heute gegessen haben, war entweder tierischen oder pflanzlichen Ursprungs.

    Wer mit einem Atomkrieg die Sonne ausknipst, knipst das Leben aus.

    .

    Des weiteren möchte ich sie an “Fukushima” erinnern.

    Vielleicht gehörten Sie ja zu den “Übervorsichtigen”, die während des GAUs in Japan in ihrer nächsten Apotheke vorsorglich Jodtabletten eingekauft haben.

    Wenn es in Europa einen Atomkrieg gibt, dann havarieren selbstverständlich auch alle Atomkraftwerke.

    Dann haben wir nicht einen GAU im entfernten Tschernobyl, sondern ein paar in Tschechien, ein paar in Frankreich, ein paar in England, etc.

    So viele Jodtabletten können Sie gar nicht mehr kaufen; nach einem nuklearen Krieg in Europa werden Sie mit Geigerzählern durch die Gegend laufen, die wie verrückt knattern und sie werden einfach wahnsinnig werden.

    .

    atompilz

    .

    Außerdem kommt es selbstverständlich zum Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung.

    Angenommen also, Russland wird von den Amerikanern mit einem nuklearen Erstschlag angegriffen.

    Russland schlägt zurück und Sie hoffen natürlich, daß der schöne Raketenschirm den meisten Teil abfängt.

    Sie sollten dabei bedenken, daß die Radioaktivität, die in den russischen Marschflugkörpern gewesen ist, natürlich nicht verschwindet.

    Es mag also sein, daß die nukleare Detonation verhindert wird, aber der radioaktive Inhalt jeder Rakete wird über Osteuropa runterregnen.

    Soviel zur Wirksamkeit des “Raketenschirmes”.

    .

    Da die Russen auch nicht bescheuert sind, werden sie natürlich die meisten Raketen von ihren Atom-U-Booten abfeuern, um so den tschechischen Raketenschirm zu umgehen.

    Was wäre wohl ein lohnendes Ziel für die Russen in Deutschland?

    Also ich würde Ramstein plattmachen.

    Ich würde auf alle Basen schießen, in denen die USA ihre Atomwaffen in Deutschland lagern, damit diese dann auf Jahrhunderte Deutschland verseuchen.

    Stellen Sie sich nun vor, was passiert, wenn die USA die Russland angreifen und ein paar Minuten später Frankfurt verdampft wird.

    Natürlich bricht Panik aus.

    Die Leute suchen Schuldige und sie haben nichts mehr zu verlieren.

    Sie kennen die wahren Ergebnisse der Umfragen und Sie wissen, daß die Deutschen diesen ganzen Müll nicht glauben.

    Es wird also eine sehr große Anzahl von Leuten geben, die SIE, also die Journalisten mit ihrer Hetze verantwortlich machen.

    Was glauben Sie, wer Sie schützen wird?

    Die Polizei?

    Das Militär?

    Die Politiker?

    Die Justiz?

    All diese Institutionen werden in einer solchen Krisensituation nicht mehr funktionieren.

    Niemand wird sie beschützen; vielmehr ist davon auszugehen, daß sich die Polizei selber ein paar Journalisten vorknöpft.

    .

    Glauben Sie mir: ich hoffe nicht, daß es zu einem nuklearen Weltkrieg kommt.

    Aus diesem Grund wollte ich Sie mit diesen Zeilen einfach zum Nachdenken anregen.

    .

    Wer einen Krieg herbeischreibt, ist bereits ein Verbrecher.

    Aber wer einen Krieg herbeischreibt, bei dem er selber als erster draufgehen wird, genauso wie wir alle, ist geisteskrank!

    .

    Machen Sie Ihren Kopf frei, lieber Journalist.

    Glauben Sie wirklich, Sie werden einen weltweiten nuklearen Winter überleben?

    Vielleicht sind Sie ein Top-Journalist, wie Klaus Kleber und Gundula Gause.

    Glauben Sie, kurz bevor hier die Bomben runtergehen, wird die Air Force One hier landen und ausgerechnet SIE in einen Promibunker bringen, um das Inferno zu überleben?

    Kommen Sie wieder auf den Teppich.

    Die Angelsachsen nehmen die Dienste ihrer Vasallen gerne in Anspruch, aber wozu sollten sie Verräter wie Sie retten?

    Man liebt den Verrat, aber nicht den Verrräter.

    Sie werden genauso sterben wie der Rest.

    Wenn Europa platt ist, brauchen die USA auch keine Propaganda mehr in Europa.

    .

    ARD Lügen

    .

    Noch bizarrer wird es, wenn man auf die unterste Ebene kommt; also “Schwäbisches Tagblatt” oder “TAZ” oder “bild-online-Redakteur”.

    Machen wir uns nichts vor:

    Den Job, den Sie machen, kann auch ein dressierter Affe.

    Einfach die Meldungen von AFP, dpa, Reuters, etc. an ein paar Stellen ändern; aus einem Komma ein Semikolon, aus einem Punkt einen Doppelpunkt machen und schon ist das Tagewerk vollbracht.

    Glauben Sie wirklich, die USA nehmen bei einem Krieg Rücksicht darauf, daß ausgerechnet IHNEN nichts passiert, weil sie ja so treu und brav die Propaganda verbreitet haben?

    .

    Was tun?

    Sie haben Angst. Sie haben Angst vor einem Krieg, aber Sie haben auch Angst vor dem Verlust Ihres Jobs.

    Und weil der Krieg so abstrakt ist, machen Sie einfach weiter Ihren Job und denken sich: “Ach, wird schon nichts passieren!”

    Aber das Risiko ist zu hoch. Selbst 0,001 Promille ist zu hoch.

    Das Volk braucht Sie und Sie wissen, daß Sie mächtig sind.

    Aus diesem Grund rufe ich Sie dazu auf, sich zusammenzuschließen.

    Einen Widerständler alleine kann der Chef zur Sau machen.

    Aber wenn die gesamte Redaktion bei der TAZ oder beim tagesspiegel oder bei Bild sagt: “Kommt, macht euren Scheiß alleine, wir wollen keinen Krieg”, dann haben DIE verloren!

    Der Chef kann keine Artikel schreiben, er kann nur Ihnen befehlen, Artikel zu schreiben und weiter zu hetzen.

    Wenn Sie nicht mehr mitmachen, ist er machtlos.

    .

    Sie müssen übrigens sonst nicht meiner Meinung sein. Vielleicht bin ich für Sie ein Nazi, ein Rechter, ein Linker, ein Antisemit oder was auch immer.

    Meinetwegen können Sie mich auch hassen, aber die oberste Priorität hat es, die jetzige Hetze zu stoppen.

    Denn wenn es hier zu einem Krieg kommt, dann werden wir alle sterben, ungeachtet ob rechts oder links, Anti- oder Philosemit, Nazi oder Kommunist.

    .

    Nochmal:

    Einen Krieg herbeizuhetzen, ist schlimm genug.

    Aber einen Krieg herbeizuhetzen, bei dem man selber mit als erster draufgeht, ist Wahnsinn!

    .

    Wir brauchen nur Leute, die den Anfang machen. Sie wissen selber gut genug, daß die meisten genauso denken wie wir.

    Wenn also erst einmal die erste Tageszeitung auf der ersten Seite einen Artikel herausbringt: “Wir machen bei der Hetze nicht mehr mit! Gezeichnet: usw.”, dann wird danach die nächste einsteigen.

    Und noch eine.

    Und noch eine.

    Und dann haben wir gewonnen, denn ohne Ihre Mithilfe kann die Propaganda nicht unter das Volk.

    .

    Vielleicht haben Sie auch Kinder.

    Tun Sie es nicht für mich, tun Sie es für sich und Ihre Kinder!

    Was glauben Sie, wann Ihre Kinder mehr Stolz empfinden würden?

    Wenn Sie einfach Ihren Job machen, es zu einem Krieg kommt und Sie sagen: “Ach, naja, Pech gehabt, ich habe nur meinen Job gemacht”

    Oder wenn Sie auf Ihr Gewissen hören und durch Ihre Weigerung einen Krieg verhindern, der Millionen Menschenleben kosten wird?

    .

    Hiroshima Opfer

    (Ein Opfer der Hiroshima Bombe. Ein Journalist an derselben Stelle sähe genauso aus. Das ist der Bombe nämlich vollkommen egal, wen sie verbrennt.)

    .

    Hören Sie auf Ihr Gewissen!

    Sie wissen die Wahrheit!

    Retten Sie Menschen, das ist Ihr Job und Sie haben die Macht dazu!

    Schließen Sie sich zusammen und machen Sie den Anfang!

    Viele andere warten nur auf SIE!

    .

    Superman

    .

    LG, killerbee

    .

    .



    ki11erbeeJournalistatompilzARD LügenHiroshima OpferSupermanki11erbeeJournalistatompilzARD LügenHiroshima OpferSuperman

    0 0
  • 07/26/14--12:26: Hamburg am 27. Juli 1943
  • .

    Es gilt zuerst einmal, ein weit verbreitetes Missverständnis aus dem Weg zu räumen.

    Die Leute denken gemeinhin, die Alliierten hätten mit ihren Bomberangriffen irgendwelche Industriestandorte zerstören wollen und dabei kam es aus Versehen eben auch zur Bombardierung von Wohngebieten.

    Das ist völlig falsch.

    Völlig falsch!

    .

    Die Alliierten hatten es von Anfang an NUR darauf abgesehen, möglichst viele MENSCHEN zu ermorden, weshalb sie gezielt Feuerstürme entfesselten.

    Habt ihr euch nie gefragt, warum die Alliierten nicht einfach das deutsche Schienennetz bombardiert haben?

    Zum Beispiel auch die Schienen, die in die Konzentrationslager  führten?

    Hatten die Alliierten gar kein Interesse dran.

    Tatsache ist, daß es den Angelsachsen nie darum ging, einen herkömmlichen Krieg zu führen und zu gewinnen.

    Es ging ihnen ausschließlich darum, möglichst viele Deutsche zu ermorden.

    .

    Einen weiteren Beweis dafür liefern die Flugzeuge, die von den jeweiligen Staaten gebaut wurden:

    Deutschland bautet STURZKAMPFBOMBER, um damit präzise gegen Brücken, Eisenbahnschienen, Panzer, Fabriken, etc. vorgehen zu können.

    Die Alliierten bauten ausschließlich Langstreckenbomber, die NUR auf Flächenbombardements ausgelegt waren.

    Es gibt keinen einzigen belegten Fall, daß Deutsche Flieger gezielt irgendwelche “Feuerstürme” hervorrufen wollten.

    Die Amerikaner hingegen haben extra Modellstädte aufgebaut, um die Erzeugung von Feuerstürmen zu optimieren.

    .

    Was ist ein Feuersturm und wie wird er entfacht?

    In Kurzform:

    Mit “Christbäumen” wurde das Zielgebiet markiert.

    Dann wurden Sprengbomben geworfen, die Fenster und Türen aufsprengten und die Dachstühle der Häuser zerschlugen.

    Viele dieser Sprengbomben hatten Zeitzünder, damit nach Möglichkeit die Feuerwehrleute beim Entschärfen ermordet werden.

    Dann kam der eigentliche Clou: Der Abwurf von vielen tausend “Stabbrandbomben”.

    Diese sorgten dafür, daß das gesamte Stadtgebiet zu einer riesigen Feuersbrunst wurde, wobei eine Kaminwirkung entstand:

    In der Mitte brannte alles und das Feuer sog sich den Sauerstoff aus der Umgebung an.

    Es herrschte Orkangeschwindigkeit und wer von dem Sog erfasst wurde, war verloren.

    .

    Bei einem Feuersturm hatten die Menschen im Stadtgebiet also zwei Möglichkeiten:

    a) Unten im Luftschutzkeller bei lebendigem Leibe gebacken werden/ an Sauerstoffmangel krepieren

    b) Herauslaufen und vom Feuersturm verbrannt werden

    .

    Im ersten Weltkrieg wurde noch anständig gekämpft; es gab Schlachten BEI bestimmten Ortschaften, aber niemals IN bestimmten Ortschaften.

    Die Soldaten kämpften, die Zivilisten wurden verschont. Zivile Einrichtungen durften nicht beschädigt werden.

    Das Kämpfen in Zivilkleidung (Partisanen) war streng verboten; Partisanen wurden ohne viel Federlesen einfach hingerichtet.

    Erst mit dem zweiten Weltkrieg hat es sich eingebürgert, daß man Kriege nicht mehr mit Heeren “Mann gegen Mann” führt, sondern einfach aus ein paar Kilometern Höhe Bomben über Städten abwirft.

    Und seit dem Beginn des 2. Weltkrieges ist diese Art der Kriegsführung “Standard” geworden; in Libyen/Syrien/Irak/Afghanistan/Vietnam/Korea/etc. findet man kaum noch den echten Kampf, sondern die Amis verkriechen sich irgendwo und ordern dann einen Luftschlag auf Stellungen des Gegners.

    Amerikaner sind so gesehen das feigeste und hinterhältigste, was man sich überhaupt vorstellen kann und die derzeitige Krönung ist natürlich die Kriegsführung per Drohnen:

    Ein Amerikaner sitzt im Pyjama vor seinem PC im Wohnzimmer und erschießt von dort aus Menschen im Irak/Jemen/Pakistan/etc.

    Wie sagte Michael Winkler darum richtig:

    .

    “Die Amerikaner sind eine ausgelaugte, moralisch besiegte Armee, zusammengesetzt aus dem, was sich auf amerikanischen Straßen gerade noch so aus der Gosse aufraffen konnte, um in Rekrutierungsbüros zu kriechen.”

    .

    abu ghraib

    (Da fühlt sich der Ami wie ein echter Mann: mit dem Gummiknüppel gegen einen nackten Gefangenen mit Fußfesseln)

    .

    Hier nun ein Bericht, der die Bombardierung Hamburgs, von der kaum jemand etwas weiß,  am 27. Juli 1943 sehr eindrücklich beschreibt, gefunden im Kommentarbereich von “As der Schwerter”, wo der Kommentator frundsi auch die dazugehörige Quelle angibt:

    .

    ———————————-

    .

    Am Abend des 27. Juli 1943 waren die westlichen Stadtviertel Hamburgs noch immer übersät von Bränden, die beim ersten Angriff der RAF drei Nächte zuvor ausgebrochen waren. In den Kohle- und Koksvorräten, die im Freien aufgehäuft worden waren, loderten Schwelbrände, deren grelles Glühen bei Nacht über viele Kilometer hinweg zu sehen war. Sie erhöhten die Gefahr weiterer Luftangriffe, so daß die Behörden die Bevölkerung anwiesen, alles zu tun, um die Brände zu löschen.

    Als die Bomber in der Nacht vom 27./28. Juli für den großen Feuersturm-Angriff zurückkehrten, gingen ihre Bomben hauptsächlich im Osten der Stadt nieder; die städtische Feuerwehr kämpfte noch immer mit den Kohlefeuern in den westlichen Stadtvierteln.

    Die meisten der Ausgebombten des ersten Angriffs waren evakuiert worden, und obgleich viele andere ebenfalls versucht hatten, die Stadt zu verlassen, wurden sie von den Behörden wegen Überlastung der öffentlichen Verkehrsmittel daran gehindert.

    In der Stadt traf Verstärkung in Form zusätzlicher Flakbatterien ein, und in den warmen Sommernächten schliefen ihre Bedienungs-mannschaften am Boden neben ihren Geschützen.

    Viele der Städter taten es ihnen gleich. Sie suchten sich ein Fleckchen Gras außerhalb der öffentlichen Luftschutzräume, betteten den Kopf auf ihre Bündel, bereit, beim ersten Luftalarm in die Schutzräume zu eilen.

    Als die Sirenen am 27. Juli heulten, machten sich alle bereit, Zuflucht zu suchen, aber über eine Stunde lang geschah nichts: keine Bomben, keine Bomber, kein Flakfeuer. So zögerten sie an den Eingängen der Luftschutzbunker und kehrten nach einer Weile zu ihren Plätzen unter freiem Himmel zurück.

    Was die Hamburger nicht wußten: Der Bomberstrom flog nördlich an der Stadt vorbei, drehte dann um und griff die Stadt aus östlicher Richtung an.

    .

    .

    Der Planungsstab des Bomber Command hoffte, ein Anflug aus dieser unerwarteten Richtung würde die deutsche Luftabwehr verwirren. Und so geschah es.

    Die Bomben der Angreifer fielen auf die am dichtesten bevölkerten Stadtviertel östlich der Elbe – Billwerder Ausschlag, eng bebaut mit achtstöckigen Arbeiter-Mietshäusern, St. Georg, Barmbek, Wandsbek und die drei Hamm-Viertel – Hamm Nord, Hamm Süd und Hammerbrook.

    Die Bedienungsmannschaften der Flakbatterien durften, anders als die Zivilisten, keine Luftschutzräume aufsuchen, und aus diesem Grund konnten sie das, was geschah, als die Bomber über ihrem Ziel eintrafen, hervorragend beobachten.

    Leutnant Hermann Bock – ein gebürtiger Hamburger, der jetzt eine Flakbatterie befehligte, die eilig aus Mönchengladbach herbeigeschafft worden war, um die Luftabwehr seiner Geburtsstadt zu verstärken – schrieb:

    „Hamburgs Nachthimmel war in wenigen Sekunden zu einem schaurigen Höllenhimmel geworden, den zu beschreiben schwer möglich ist. Auf- und abschwellende Heultöne der Sirenen und sofort Flugzeuge in den Fangarmen der Scheinwerfer, herumsuchende Scheinwerfer, auflodernde Brände, überall Rauchschwaden, lautstark heranrollende Detonationswellen, unterbrochen von Lichtdomen von aufzuckenden Luftminen, herabrieselnde Kaskaden von Licht- und Markierungsbomben, Stabbrandbomben hörte man herabrauschen, kein Menschenlaut, kein Aufschrei war zu hören. Es war wie der Weltuntergang, man dachte, fühlte, sah und sprach nichts mehr.

    … Der Feuersturm begann um etwa 1.20 Uhr in Hammerbrook. Das flammende Inferno sog mit Orkangeschwindigkeit Luft an und erreichte Temperaturen von 800 Grad Celsius und mehr. Das Bombardement war noch im Gange und dauerte eine weitere halbe Stunde, mit der Folge, daß der Feuersturm über sein ursprüngliches Kerngebiet hinaus auf die äußeren Randbezirke und die Innenstadt übergriff. …

    Während des Feuersturms standen die Opfer vor einer fürchterlichen Alternative: Sie konnten in ihren Kellern bleiben, die sich in glühende Backöfen verwandelten und dicht mit Rauch füllten, und warten, bis die Gebäude über ihnen einstürzten; oder sie riskierten es, nach draußen zu laufen, wo die Luft selbst in Flammen zu stehen schien.

    Menschen, die sich am Rand des Feuersturms aufgehalten hatten und überlebten – in seinem Zentrum gab es nur wenige von ihnen -, beschrieben den Anblick in apokalyptischen Worten.

    „Sie alle sprechen von der ungeheuren Gewalt des heißen, trockenen Windes, gegen den manchmal auch starke Männer nicht ankämpfen konnten, der die Türen der Häuser aufsprengte und Fensterscheiben eindrückte. Alles Leichte wurde sofort hinweggefegt, und wenn es brennbar war, ging es in Flammen auf… Was wie „Flammenbündel“ aussah oder wie „Feuertürme und Feuerwände“, schoß manchmal aus einem brennenden Haus heraus und fegte die Straße hinunter.

    Das waren „feurige Wirbelstürme“, die einen Menschen auf der Straße packen und ihn sofort in eine menschliche Fackel verwandeln konnten, während andere Menschen, nur wenige Meter entfernt, unberührt blieben.

    Mit dem Wind gingen immer Wolken von Funken einher, die aussahen wie ein „Schneesturm aus roten Schneeflocken“, und alle Überlebenden erinnern sich an das schrille Pfeifen und Heulen des Sturms, mit dem er durch die Straßen raste.“

    In dem „gigantischen Backofen“, zu dem Hamburg geworden war, änderten die heftigen sengenden Winde urplötzlich ihre Richtung und rissen die Feuerwände mit sich. So manche Frau mußte erleben, wie ihr leichtes Sommerkleid unvermittelt Feuer fing, und in Panik riß sie es sich vom Leib und rannte nackt aus der Flammenhölle.

    In den Kellern erstickten Menschen, die unversehrt geblieben waren. Polizei- und Augenzeugenberichte bestätigten später viele der Horrorgeschichten über „Hamburger, die den Verstand verloren hatten und Leichen von Verwandten in ihren Koffern transportierten – ein Mann mit der Leiche seiner Frau und seiner Tochter, eine Frau mit der mumifizierten Leiche ihrer Tochter und andere Frauen mit den Köpfen ihrer toten Kinder“.
    Eines dieser schockierenden Details wird in einem von W. G. Sebald zitierten Bericht eines Augenzeugen erwähnt, der sah, wie Flüchtlinge aus Hamburg in Bayern in einen Zug einzusteigen versuchten. In dem allgemeinen Gedränge „fällt ein Pappkoffer auf den Perron, zerschellt und entleert seinen Inhalt. Spielzeug, ein Nagelnecessaire, angesengte Wäsche. Zum Schluss ein gebratener, zur Mumie geschrumpfter Kinderleichnam, den das halb irre Weib mit sich geschleppt hat als Überbleibsel einer vor wenigen Tagen noch intakten Vergangenheit.“ [32, Seite 98-101]
    … Eine Frau, die einen Tag nach dem Feuersturm nach Hamburg fuhr. Um ihre Eltern zu suchen, mußte sich in einem Handgemenge gegen die Wachposten durchsetzen, die aufgestellt worden waren, um die Menschen vom Betreten der am stärksten zerstörten Gebiete abzuhalten. Anne-Lies Schmidt sagte:

    „Und wieder zu Fuß in das Grauen. Es durfte keiner in das zerstörte Gebiet. Ich glaube, im Angesicht solcher Opfer wächst der Widerstand.

    Wir haben uns mit dem Sperrkommando geprügelt und kamen durch. Mein Onkel wurde verhaftet.

    Vierstöckige Wohnblocks bis zu den Kellern ein glühender Steinhaufen. Alles war geschmolzen und drückte die Leichen vor sich her.

    Frauen und Kinder bis zur Unkenntlichkeit verkohlt. Halbverkohlte Leichen, der erkennbare Rest der Menschen war an Sauerstoffmangel kaputtgegangen.

    An den geplatzten Schläfen quoll das Gehirn heraus, das Gedärm hing unter den Rippen heraus. Wie entsetzlich müssen diese Menschen gestorben sein.

    Die kleinsten Kinder lagen wie gebratene Aale auf dem Pflaster, im Tode noch zeigten die Züge, wie sie gelitten haben. Die Hände vorgestreckt, um sich vor der erbarmungslosen Hitze zu schützen.
    Meine Eltern waren ebenfalls tot. Sogar die Leichen waren beschlagnahmt! Seuchengefahr! Kein Andenken, kein Bild, nichts. Die im Keller abgestellten Wertsachen geplündert.

    Es gab bei mir keine Tränen. Die Augen wurden immer größer, doch der Mund blieb stumm.“

    Die Bomberbesatzungen in jener Nacht den Rückflug antraten, sahen sie das brennende Hamburg noch aus 200 Kilometer Entfernung. Zwei Nächte danach waren sie wieder zur Stelle; und dann kehrten sie noch drei weitere Nächte zurück.

    Ein Augenzeuge der Angriffe, der für die Schweizer Zeitung National-Zeitung schreibt, berichtet:

    „Wir kamen durch Straßen, Plätze und selbst Viertel …, die ausgelöscht wurden. Überall waren verkohlte Leichen und verwundete Leute, die unbeachtet blieben. Solange wir leben werden wir uns an diese Straßen Hamburgs erinnern. Verschmorte Leichen Erwachsener waren auf die Größe von Kindern geschrumpft. Frauen, halb verrückt geworden wanderten umher. In dieser Nacht, wurde der größte Arbeiterbezirk der Stadt ausradiert.

    Ein dänischer Botschaftsangehöriger wurde von der Stockholmer Zeitung Aftonbladet interviewt, nachdem er aus „the most blitzed city in the world“ entkommen konnte, er berichtete:

    „Hamburg hat aufgehört zu bestehen. Ich kann hier nur wiedergeben, was ich mit meinen eigenen Augen gesehen habe – ein Bezirk nach dem anderen wurde dem Erdboden gleichgemacht. Wenn man durch Hamburg fährt, fährt man über Leichen. Sie liegen überall auf den Straßen herum und, sogar in den Baumwipfeln findet man sie.“

    … Die Zustände in den Luftschutzräumen, die mittlerweile geöffnet werden konnten, geben Aufschluß darüber, welche Temperaturen auf den Straßen geherrscht haben müssen. Die Menschen die in diesen Räumen verblieben waren nicht nur erstickt und verkohlt, sondern zu Asche geworden.

    Mit anderen Worten, diese Räume wurden, ohne Ausnahme, zu Todeskammern für Dutzende und Hunderte von Menschen, in denen Temperaturen erreicht wurden die nicht einmal in den Verbrennungsräumen der Krematorien erreicht werden. … Offensichtlich ist es unmöglich Körper zu identifizieren, da auch das Hab und Gut der Menschen zu Asche wurde. …

    Die vielen Berichte von Überlebenden über brennende Frauen und über Frauen, die ihre Kinder in die Kanäle schmissen, sind daher nicht erfunden.

    Wie groß die Temperatur (des Feuersturms in Hamburg) in den Straßen Hamburgs gewesen sein muß zeigt der Umstand, daß das Glas der Fenster und die Metall-geländer zu Asche und Schlacke schmolzen.

    .

    —————————————

    .

    Ich meine es wirklich ernst wenn ich sage, daß die Alliierten den 2. Weltkrieg allein schon aus dem Grunde gewinnen mussten, weil man sonst die gesamte Besatzung der Royal Air Force als Kriegsverbrecher standrechtlich hätte erschießen müssen.

    Aber jedes Imperium geht einmal zugrunde.

    Erst kürzlich habe ich gelesen, daß die Amerikaner auf ihrer “Terrorliste” alleine im letzten Jahr 1,5 Millionen Namen zusätzlich geschrieben haben.

    Hey, ich habe eine ganz einfache Idee:

    1) Erklärt einfach ALLE nicht-US-Bürger automatisch zu Terroristen; das ist einfacher.

    2) Macht einen Zaun um euer Scheiß-Land und nennt es “Groß Guantanamo”!

    Was kommt denn schon noch aus den USA?

    Hollywood-Dreck, Waffen und Erdnussbutter.

    Erdnussbutter kriegen wir noch selber hin und den Rest braucht kein Schwein.

    .

    LG, killerbee

    .

    .



    ki11erbeeFeuersturmabu ghraibFeuersturm2ki11erbeeFeuersturmabu ghraibFeuersturm2

    0 0

    .

    killerbee

    .

    Da ich dem Artikel vollkommen zustimme, verlinke ich ihn bloß.

    .

    LG, killerbee

    .

    PS

    Es gibt wirklich eine gewisse Schicht in Amerika, die glaubt, einen Atomkrieg gewinnen zu können.

    Zu dieser gehörte z.B. der alte Bush; und seit ihm hat sich an der Doktrin nicht viel geändert.

    Ich würde eher sagen, daß der Raketenschirm im Gegenteil dazu beiträgt, einen nuklearen Erstschlag der USA noch wahrscheinlicher werden zu lassen.

    .

    Scheer: “Wie gewinnt man einen Atomkrieg?”

    Bush: “Man muss die Überlebensmöglichkeit der Oberkommandos sichern, die Überlebensmöglichkeit eines Industriepotentials, man muss den Schutz einer gewissen Prozentzahl von Bürgern sichern und eine Kapazität von Waffen haben, die der Gegenseite mehr Schaden zufügt, als sie einem selber zufügen kann, das ist genau der Weg, auf dem man einen Sieger in einem Atomkrieg hat.”

    .

    Was Bush vergessen hat: Die “Elite” wird den Rest ihres Lebens in einem Bunker verbringen müssen, weil draußen der nukleare Winter herrscht.

    Alles ist tot, alle AKWs sind Leck gelaufen und keiner repariert sie, die ganze Welt ist voller nuklearem Fallout.

    Die “Elite” wird sich selber zerfleischen und wahnsinnig werden.

    Da bin ich lieber tot, als Überlebender der “Elite” in einem solchen Szenario.

    Bush Senior hat damit nur gezeigt, was für Typen in Amerika Präsident werden können.

    Was für ein kranker, degenerierter Abschaum.

    Achja, Bush Senior war übrigens Chef des CIA.

    Das erklärt auch manch anderes.

    .

    .



    ki11erbeekillerbeeki11erbeekillerbee

    0 0

    .

    peace

    .

    Um seinen Feind zu besiegen, muss man ihn verstehen. Seine Taktik kennen. Sein Vorgehen. Und dann entsprechend gegenreagieren.

    Der Feind sind die Angelsachsen und Russland soll deren neuestes Opfer werden.

    Die entlarvendste Aussage kommt von Bush Senior:

    .

    Man muss die Überlebensmöglichkeit der Oberkommandos sichern, die Überlebensmöglichkeit eines Industriepotentials, man muss den Schutz einer gewissen Prozentzahl von Bürgern sichern und eine Kapazität von Waffen haben, die der Gegenseite mehr Schaden zufügt, als sie einem selber zufügen kann, das ist genau der Weg, auf dem man einen Sieger in einem Atomkrieg hat.

    .

    Lest sie euch ruhig noch einmal durch.

    Im Grunde steht da doch: “Es ist scheißegal, wie viele Amerikaner draufgehen. Hauptsache “die Elite” hat überlebt und der Feind ist tot.”

    Das bedeutet andererseits, daß das Prinzip der “atomaren Abschreckung” an dieser Stelle nicht mehr greift.

    Die Voraussetzung dafür ist ja, daß die Amerikaner und Russen denken: “Ui, wenn ich den anderen angreife, gehe ich selber drauf”

    Wenn aber die amerikanische Elite einfach einen supertollen Bunker für 1 Million Menschen baut, in dem Proviant für die nächsten 50 Jahre liegt und ihnen alles andere egal ist, hat man ein Problem.

    Dann haben sie nämlich keine Skrupel mehr und der Atomkrieg wird auf einmal zu einer Option.

    Zumal der Atomkrieg die einzige Möglichkeit ist, Russland zu schlagen; auf konventionellem Wege kann die US-Army doch nicht mal Bagdad halten.

    .

    Wir müssen von der anderen Seite herangehen.

    Die amerikanischen Wahnsinnigen sehen den Atomkrieg als Option.

    Es liegt ausschließlich bei Putin, die Menschheit zu retten, denn die USA haben kein Problem damit, sie zu vernichten.

    Was kann Putin machen, um einen Atomkrieg zu verhindern?

    Ihr werdet lachen, aber es gibt eine Lösung. Die ist nur so simpel, daß keiner drauf kommt:

    .

    Putin muss seine Atomwaffen vernichten!

    .

    Ihr werdet jetzt sagen: “Häh, ist killerbee ganz durchgedreht?”

    Denkt es mal richtig durch!

    Putins Atomwaffen bieten gegenüber den Irren von Washington keinen Schutz mehr, denn die Drohung: “Wenn ihr Russland angreift, schlagen wir zurück!” fruchtet nicht mehr.

    Die Irren sagen: “Egal, WIR werden in unseren Bunkern die nächsten 40 Jahre überleben!”

    Putin sagt: “Aber dann sind alle Amerikaner tot!”

    Die Irren sagen: “Das interessiert uns nicht, solange wir Russland eliminiert haben”

    Welchen Sinn hat “atomare Abschreckung”, wenn der andere sich nicht mehr erschrecken lässt?

    Keinen.

    .

    Man muss also anders vorgehen.

    Der einzige legitime Grund für die Verwendung von Atomwaffen ist doch der, daß der andere sie auch hat.

    Indem Russland aber von sich aus sagt: “Wir werden unsere Atomwaffen vernichten, unter UNO-Aufsicht” haben die USA keine Möglichkeit mehr, ihrerseits atomare Angriffsschläge auszuführen, ohne daß es zu einem Sturm der Entrüstung kommen würde.

    Die USA konnten z.B. Libyen, Vietnam oder den Irak nicht atomar angreifen, weil das andere Land diese Waffen nicht besaß.

    .

    Ihr werdet fragen: “Und was, wenn die USA  Russland doch atomar angreifen?”

    Sie können es nicht. Wirklich nicht.

    Mit welcher Rechtfertigung denn?

    Aber nehmen wir an, sie sind so verrückt und tun es doch. Was würde ich an Putins Stelle tun?

    Mich sofort ergeben! Bedingungslos!

    Was sollen die Amis machen, wenn sich Russland ergibt?

    Weiter bombardieren geht nicht. Man kann nicht ein Land bombardieren, das sich ergeben hat.

    .

    Soll man Russland anschließend teilen? Ausplündern? Die Leute massenhaft ermorden?

    Wie denn?

    Die Russen haben nicht angegriffen und sich sofort ergeben.

    Mit welcher Berechtigung will man also Strafmaßnahmen gegenüber dem Unterlegenen verhängen?

    “Wir nehmen euch euer Gas weg, weil ihr uns nicht angegriffen und euch nicht verteidigt habt!”

    Geht das?

    Nein, es geht nicht.

    Und auf konventionellem Wege ist Russland nicht zu schlagen, weil es viel zu groß ist.

    Wollen die USA das größte Land der Erde besetzen? LOL!

    .

    Der Plan der USA war von Anfang an, einfach alle Russen zu töten. Gibt es keine Russen mehr, gibt es auch kein Russland mehr.

    Und dieses Ziel lässt sich NUR atomar erreichen.

    Deshalb muss Putin seinerseits vollständig nuklear abrüsten, um den Amis diese Option zu entziehen.

    .

    Überlegt euch einfach mal folgende Situation:

    Putin stellt sich vor versammelter Mannschaft in der UN hin und hält eine kurze Rede.

    “Weil die Gefahr eines Atomkrieges immer näher rückt, hat sich Russland entschlossen, all seine Atomwaffen unter UN-Kontrolle zu stellen und zu vernichten. Wir wollen eine Welt, in der es keine Atomwaffen mehr gibt”

    .

    BÄM!!!

    .

    Was glaubt ihr, was dann los ist?

    Wie wird die Journaille reagieren?

    Den Mann verteufeln, der gerade einseitig die totale einseitige nukleare Abrüstung erklärt und die Welt gerettet hat?

    Uns wird doch die ganze Zeit erzählt, wir bräuchten die NATO, die uns vor den bösen Russen schützt, die nur darauf warten, uns mit ihren Atomwaffen zu zerstören.

    Und nun das!

    Es wird ein weltweites Aufatmen geben; Putin wird von allen geliebt werden.

    Der Ball liegt nun auf Seiten Amerikas und Putin ist in der moralisch höheren Position.

    .

    Denkt es mal durch bitte.

    Was auf den ersten Blick wie Wahnsinn klingt, nämlich seine Waffen niederzulegen, ist meiner Meinung nach der einzige Weg, die Angelsachsen zu schlagen.

    Die brauchen nämlich immer den Anschein, daß sie die Guten sind und deswegen alles mit den anderen machen dürfen, weil die ja böse sind.

    Bringt man jedoch sich selber in die Position des Guten und würde die Maske der Amis bröckeln, können die nicht mehr angreifen.

    Gewaltloser Widerstand ist der einzige Weg, wie man die Angelsachsen besiegt.

    .

    Man darf nicht kämpfen.

    Aber man darf sich auch nicht beugen.

    Dann bleibt den Amis nur der Weg, Gewalt anzuwenden, doch dann fällt die Maske von der Fratze.

    Das Böse kann auf dieser Welt nicht agieren, wenn es offen zu Tage tritt, sondern braucht immer den Mantel des Guten.

    .

    Wenn es keinen Atomkrieg gibt, wird Amerika in den nächsten 20 Jahren am Ende sein, weil jeder Mensch auf der Welt die Amerikaner hasst.

    Putins Aufgabe muss also lediglich darin bestehen, die nächsten 20 Jahre einen Atomkrieg zu verhindern, dann zerlegt sich das Imperium von Innen.

    .

    LG, killerbee

    .

    .



    ki11erbeepeaceki11erbeepeace

    0 0
  • 07/29/14--12:35: Das Aufklärungsproblem
  • .

    NSU schwarzweiß

    .

    Wahrheit ist für die meisten Leute das, was die Mehrheit sagt.

    Die Leute wollen nicht die Wahrheit wissen, sondern sie wollen wissen, was sie sagen sollen, um nicht aufzufallen.

    Das System geht recht geschickt dabei vor, den Menschen zu verdeutlichen, welche Meinung erlaubt und welche verboten ist.

    Bei gefährlichen Gedankengängen kommt bei einer Reportage eine spöttische Anmoderation, die Menschen werden beleidigt, verunglimpft und lächerlich gemacht.

    Der Zuschauer lernt so: “Aha, wenn ich das denke, bin ich ein Rechter, ein Verschwörungsspinner, habe einen Hau, alle meiden mich, alle lachen mich aus”

    .

    Bei erwünschten Gedankengängen hingegen hängt die Moderatorin nahezu an den Lippen des Vortragenden, dieser hat mindestens einen Doktortitel, man versteht ihn nicht, aber das Publikum klatscht immer.

    Der Zuschauer lernt so: “Aha, wenn ich die Schlagworte von dem benutze, kann ich andere unterbuttern, mache selber einen schlauen Eindruck und alle klatschen mir Beifall”

    .

    Ob etwas für wahr gehalten wird, hat also überhaupt nicht so viel mit beweisbaren Fakten zu tun, sondern damit, wer sie vorträgt.

    Klassisches Beispiel: Wenn eine Person schon hundertmal gehört hat, daß Hitler die Sowjetunion angegriffen hat, um sie zu erobern, nickt er andächtig, wenn jemand anderes das sagt.

    Wenn ich jedoch sage: “Ne, das war ein Präventivkrieg” und der Person 20 Internet-Links gebe mit dem Tipp: “Lies doch selber mal nach!”, was passiert?

    Er schmeißt den Zettel weg und labert beim nächsten Mal denselben Müll wie sonst auch immer.

    Außerdem wird er mich meiden, weil ich irgendwie komisch bin.

    Bei seinen Überlegungen spielen Fakten also überhaupt keine Rolle, sondern er hält das für wahr, was er öfter gehört hat.

    .

    Dieses Phänomen ist der Hauptgrund dafür, daß die Aufklärung bezüglich “NSU” so schleppend verläuft und auch die Zugriffszahlen auf fatalists blog recht konstant bleiben, obwohl er fast täglich Artikel mit wasserdichten Beweisen veröffentlicht, die eigentlich die BRD in ihren Grundfesten erschüttern müssten.

    Eigentlich!!!

    Das ist das Problem.

    Wie gesagt gehen die Leute eben nicht nach Fakten, sondern schauen nur danach, WER etwas vorträgt.

    “Fatalist? Häh? Wer soll das sein? Ausm Internet? Ach, is bestimmt nen Verschwörungstheoretiker! Nazis raus, Nazis raus!”

    .

    Letztlich ist also der blog von fatalist eine Sammelstelle von Leuten, die WIRKLICH die Wahrheit über den NSU wissen wollen.

    Und das sind vermutlich in ganz Deutschland vielleicht 20.000 Leute, grob geschätzt.

    Die Leute, die die Wahrheit über den NSU wissen (und das sind eine Menge!!!), halten die Schnauze, weil sie keinen Ärger kriegen wollen.

    Die schauen höchstens sporadisch in seinen blog rein, um zu schauen, wieviel er mittlerweile rausbekommen hat.

    Dann gibt es Leute wie mich, die auch so 1-2 Mal die Woche bei ihm reinschauen und dabei nach den Knallern suchen, weil der Rest einfach viel zu detailliert ist; das ist schon fast Stoff für ne Habilitation.

    Aber den allergrößten Rest interessiert einfach gar nichts.

    .

    Wenn fatalist also glaubt, er könne die Zugriffszahlen seines blogs erhöhen, indem er noch mehr Fakten und Details bringt, hat er die Psyche der Leser nicht verstanden.

    Leser wollen keine Fakten, sie wollen einfach hören, was Sache ist.

    Aber weil fatalist eben keinen Doktortitel hat und offiziell nicht anerkannt ist, werden sie ihm eh nicht glauben.

    Sie sagen: “Ach, der eine sagt so, der andere sagt so, aber waren eh nur Nazis. Mir isses sowieso egal.”

    Solche Leute lesen keine blogs.

    Die lesen Bild.

    .

    Darum hier nochmal in aller Kürze die Wahrheit zum NSU in wenigen Sätzen:

    1) Die Morde an den Dönerbratern waren Morde aus dem Mafiamilieu; die Polizei kennt sogar die Namen einiger Beteiligten: Necmetin Cetin war der Fahrer des Mörders von Tasköprü und Veli Aksoy soll u.a. für den Bombenanschlag in Köln verantwortlich sein.

    Die Uwes haben mit den ganzen Verbrechen überhaupt nichts zu tun; sämtliche “Beweise” im Wohnmobil sind “rote Heringe”, also im Nachhinein platzierte Beweise aus der Asservatenkammer, um den beiden Uwes die Täterschaft in die Schuhe zu schieben.

    .

    tas5

    (Wurde von einem Zeugen als Fahrer des Autos identifiziert, in dem die Mörder von Tasköprü saßen. Nix Nazi.)

    .

    2) Die beiden Uwes wurden ermordet. Der/die Mörder laufen noch frei herum und werden von der BRD geschützt.

    3) Beate Zschäpe und die beiden Uwes sind mit 99,99999999999999999999999% iger Sicherheit V-Leute. Nur so ist zu erklären, daß die Polizei Böhnhardt und Zschäpe im Jahr 2002 mit auf die Wache nahm und wieder freilassen musste, weil die Fingerabdrücke der beiden nicht zu denen im Computer gespeicherten passten.

    Die einzige plausible Erklärung dafür besteht darin, daß der Verfassungsschutz seine V-Leute vor Verfolgung schützte, indem er ihre Daten in den polizeilichen Fahndungsakten manipulierte.

    Auch die Tatsache, daß man bei den dreien “echte falsche Papiere” fand, also Ausweise aus der Bundesdruckerei mit falschen Namen, lässt sich NUR dadurch erklären, daß der Staat sie für die drei ausgestellt hat.

    Das ergibt aber nur dann Sinn, wenn die drei V-Leute waren.

    Auch der Schwachsinn, daß die drei angeblich jahrelang “im Untergrund” lebten, aber nie geschnappt wurden, wird so erklärbar.

    Die drei waren V-Leute, die wurden gar nicht wirklich gesucht.

    .

    Kleimann

    (Dieser Polizist nahm Zschäpe und Böhnhardt im Jahr 2002 mit auf die Wache und ließ sie wieder laufen, weil ihre Ausweise echt waren und die Fingerabdrücke nicht passten. Weil der Verfassungsschutz den beiden eine neue Identität verpasst hatte)

    .

    Die Schlußfolgerungen aus diesen 3 plausiblen Annahmen sind gravierend.

    Sie bedeuten, daß das CDU-Regime im Jahr 2011 unbedingt einen “Terror von Rechts” erfinden wollte, um eine Blankovollmacht zur Bekämpfung nationaler Bewegungen zu erhalten und dem deutschen Volk weitere Schuldkomplexe einzuimpfen.

    Und dabei schreckt dieser “christliche” Abschaum nicht einmal davor zurück, SEINE EIGENEN MITARBEITER zu ermorden und nach deren Tod noch deren Andenken zu schänden.

    Das muss man sich mal vorstellen!

    Wenn Merkel zwei besoffenen Neo-Nazis aus MeckPomm den Kopf hätte wegblasen lassen und deren Leichen dann zur Kreation eines “NSU” benutzt hätte, wäre es ja schon schlimm genug.

    Aber die eigenen Leute, die für den Staat gearbeitet haben, zu ermorden und sie der Öffentlichkeit als “NSU” zu präsentieren, das ist schon ein dicker Hund!

    .

    Dadurch werden zwei weitere Fakten erklärbar:

    1) Die ganzen Schredderorgien im Zusammenhang mit dem NSU. Klar, wenn man seine eigenen Mitarbeiter posthum zu Terroristen umschreiben will, muss man natürlich alle Beweise dafür vernichten, daß sie vorher für einen gearbeitet haben.

    2) Die Leaks zu fatalist. Wenn der Staat beginnt, die eigenen Mitarbeiter zu ermorden und für seine Zwecke zu missbrauchen, macht sich Angst breit. Und Hass. Wer gibt denn den Leuten, die beispielsweise bei den Schredderorgien mitgemacht haben, die Sicherheit, daß Merkel nicht auch noch sie ermorden lässt, um weitere Mitwisser loszuwerden?

    Florian Heilig wurde ermordet. Corelli ist an “Blitzdiabetes” verstorben, der war auch V-Mann und wusste ziemlich sicher über das Trio Bescheid.

    Solange die Lüge vom NSU erhalten bleibt, lebt jeder gefährlich, der die Wahrheit weiß.

    Darum erhält fatalist Hilfe aus dem System; weniger aus Interesse an der Wahrheit, sondern als Selbstschutz.

    .

    Wenn das ganze Ausmaß des Betruges bezüglich NSU ins kollektive Bewusstsein vordringt, wird man die dafür Verantwortlichen auf der Straße wie räudige Köter totschlagen.

    Klaus-Dieter Fritsche (CSU). Hans-Peter Friedrich (CSU). Angela Merkel (CDU). Thomas de Maziere (CDU). Kristina Schröder (CDU) . Ursula von der Leyen (CDU).

    Auch das ein Grund, warum man es so eilig hat, einen Krieg mit Russland vom Zaun zu brechen:

    Bevor ihnen der NSU um die Ohren fliegt.

    Wenn hier Kriegsrecht herrscht, fällt es viel leichter, ein paar Leute “verschwinden” zu lassen, weil jeder erst einmal mit dem eigenen Überleben zu tun hat.

    Das Desinteresse und der Egoismus der Menschen sind die größten Verbündeten der Verbrecher im BRD-Regime.

    .

    LG, killerbee

    .

    .



    ki11erbeeNSU schwarzweißtas5Kleimannki11erbeeNSU schwarzweißtas5Kleimann

    0 0
  • 08/01/14--07:36: Die mutigen Ukrainer
  • .

    .

    Ich finde das Video beeindruckend, insbesondere als eine Frau sinngemäß sagt:

    “Erst macht ihr alles kaputt und dann kommt ihr zu uns, damit unsere Söhne für euch sterben”

    .

    Genau das ist das Wesen der Welt seit der Jahrtausendwende.

    Es herrscht eine völlige Freiheit der Mächtigen, gepaart mit völliger Verantwortungslosigkeit.

    Die machen, was sie wollen und zur Not müssen halt andere die Zeche zahlen.

    Die Banken wetten auf irgendwelche Kennzahlen (Derivate-Kontrakte) und wenn sie Pech haben, kommt Merkel und ersetzt ihnen den Schaden vom Steuergeld.

    Die ganze Zeit über wissen die Banker, daß egal wie die Wette ausgeht, die eigenen Boni niemals gefährdet waren.

    .

    Auch in der Ukraine dasselbe Spielchen.

    Die Leute, die am lautesten rufen, daß doch jetzt endlich zu den Waffen gegriffen werden solle, sind die, die in der letzten Reihe im Bunker sitzen.

    Der “Schoko-Milliardär” Poroschenko ist sicherlich der letzte, der sich mit der Waffe Mann gegen Mann den Selbstverteidigungskräften stellt.

    Er selber sitzt schön in seiner Villa und verschickt blaue Einberufungsbefehle zur Generalmobilmachung.

    Echt zum Kotzen.

    .

    Die Deutschen sind ein Sklavenvolk geworden, weshalb sie nicht mehr richtig denken können.

    Würde man ihnen solche Papiere schicken, würden sie sofort zur Einberufungsstelle fahren, weil sonst bekommen sie ja Ärger!

    Der Mensch hat Angst davor, seine Menschlichkeit zu verlieren.

    Der Sklave hat Angst davor, Ärger zu bekommen.

    Und so verliert der Sklave seine Menschlichkeit, wenn sein Meister es ihm befiehlt.

    .

    Der deutsche Untertan rechtfertigt sich:

    “Ich bin unschuldig, der hat mir das doch gesagt! Der soll aufhören, mir das zu sagen, dann mache ich es auch nicht mehr!”

    Aber so funktioniert es nicht.

    Die Leute, die die Kriege herbeihetzen, sind nämlich niemals diejenigen, die irgendwelche Opfer bringen müssen.

    Schaut euch doch die Kauders, Merkels, Schäubles, von der Leyens, etc an!

    Glaubt ihr, die bekommen auch nur einen Cent weniger oder müssen ihren Lebensstandard erniedrigen, weil in Afghanistan Krieg ist?

    Die liegen nicht im Dreck.

    Warum also sollten sie aufhören, uns zu befehlen, für sie zu sterben?

    Es interessiert doch eine von der Leyen oder eine Merkel nicht, ob wir leben oder sterben!

    Für die sind wir nur Vieh.

    .

    Aus all dem ergibt sich eine Konsequenz.

    Da DIE niemals aufhören werden, UNS in ihren Kriegen zu verheizen, liegt es ausschließlich an uns.

    Ein BW-Söldner, der sagt: “Ich kann nichts dafür, die haben es mir gesagt!” ist ein Heuchler.

    Er weiß genausogut wie ich, daß DIE niemals aufhören werden, Kriege zu befehlen.

    Wer Frieden will, muss aufhören, denen Gehorsam zu sein.

    .

    “Buhuu, aber dann bekomm ich Ärger!!”

    Ja, das stimmt.

    Niemand hat gesagt, daß es einfach ist, das Richtige zu tun.

    Und niemand zwingt im Jahr 2014 irgendjemanden dazu, in den Söldnerhaufen “Bundeswehr” einzutreten; das machen die alles freiwillig.

    Ich putze lieber als Aufstocker die Klos auf der Autobahn, als irgendwo Menschen zu ermorden, die ich gar nicht kenne und die mir nichts getan haben.

    .

    Um das Richtige zu tun, braucht man MUT!

    Die Ukrainer haben Mut, weil ihnen etwas hilft: sie sind noch eine Gemeinschaft!

    In dem Dorf kennen sich die Leute untereinander, sie unterstützen sich, sie halten zusammen.

    Der Militärtyp hatte es also nicht mit einem einzigen zu tun, sondern es stellte sich eine ganze Gemeinschaft gegen ihn.

    Die Deutschen müssen das wieder lernen.

    Wir sind lange genug feige gewesen und darum tanzen alle auf unserer Nase herum:

    Die Polizei, die Justiz, die Medien, die Politiker.

    Keiner hat Angst vor uns, also behandeln sie uns wie Dreck.

    Das muss aufhören.

    .

    Es ist leichter mutig zu sein, wenn man nicht alleine, sondern in der Gemeinschaft agiert.

    Das wichtigste im Moment ist also die Vernetzung, um das “Teile und Herrsche” zu durchbrechen.

    Wie kann man sich das vorstellen?

    Wie sieht eine Gemeinschaft aus?

    Im obigen Beispiel wäre das, wenn jemand verhaftet worden wäre und danach wäre das ganze Dorf geschlossen zur Polizeiwache gefahren.

    Nur eine Forderung: “Lasst ihn wieder frei!”

    “Aber ihr müsst morgen wieder arbeiten, geht doch nach Hause!”

    “Nein, wir gehen erst, wenn er wieder frei ist!”

    “Denkt doch an eure Familien!”

    “Nein, wir gehen erst, wenn er wieder frei ist!”

    “Ihr bekommt Ärger!”

    “Egal, wir gehen erst, wenn er wieder frei ist!”

    “Wir sperren euch ein!”

    “Dann sperrt uns ein.”

    .

    So, und NUR SO kann ein Volk gegen eine Diktatur bestehen.

    Als Gemeinschaft.

    Natürlich werdet ihr bestraft.

    Natürlich bekommt ihr Ärger.

    Aber das muss egal sein.

    Denn ganz am Ende brauchen die Herrscher die Beherrschten doch viel mehr, als umgekehrt.

    Der ganze Bluff besteht darin, daß man den Arbeitern einredet, sie wären unwichtig, während die Schmarotzer uns ständig einbläuen, sie wären unersetzlich.

    .

    Das Getreide wächst auch ohne Merkel.

    Aber ohne Bauern gibt es kein Brot.

    Für mich ist ein Bauer viel wichtiger als eine Merkel.

    Wenn 100 Fluglotsen streiken oder 100 LKW-Fahrer die A2 nach Berlin dicht machen, braucht man einen Tag, bis das Chaos wieder aufgelöst ist.

    Also sind 100 LKW-Fahrer viel wichtiger als eine Merkel.

    Das deutsche Volk muss sehr bald zusammenfinden.

    Tut es das nicht, hat es seinen Untergang auch verdient.

    Wer mir erzählt, daß 80 Millionen Menschen unter den Entscheidungen von 100 Personen leiden müssen und zu dumm oder schwach sind, sich zu widersetzen, dann ist das Volk nichts wert.

    .

    LG, killerbee

    .

    PS

    Das Video ist auch ein gutes Beispiel für Karma. Viele denken, daß nur die Handlungen einen Einfluß auf die Welt haben, doch noch viel wichtiger sind die Unterlassungen.

    Die Frau sagt: “Wir waren nicht auf dem Maidan, wir wollen euren Krieg nicht und jetzt wollt ihr unsere Söhne!”

    Ja, so geht es eben.

    Wer das Böse nicht bekämpft, wird irgendwann davon eingeholt.

    Hätten sich 1 Million Ukrainer den Faschisten auf dem Maidan entgegengestellt, gäbe es jetzt auch keinen Krieg.

    Aber man hielt sich raus und nun flattern einem die Einberufungsbefehle ins Haus und das Geschrei ist groß.

    .

    Ich will damit nicht sagen, daß ich mutiger bin.

    Ich will nur sagen, wie es ist.

    Wir leiden nicht in Deutschland, weil Merkel böse ist.

    Wir leiden in Deutschland, weil wir zu schwach sind, uns gegen Merkel zu stellen.

    Nicht Merkels Bosheit ist das Problem.

    Unsere Schwäche ist das Problem!

    .

    .



    ki11erbeeki11erbee

    0 0
  • 08/02/14--02:52: Musterung in der Ukraine
  • .

    Merkel Poroschenko

    (Wer Merkel gewählt hat, ist direkt für das Leid der Menschen in der Ukraine verantwortlich. CDU-Wähler sind Massenmörder)

    .

    Da die normalen Ukrainer verständlicherweise keine Lust haben, für Poroschenko Kanonenfutter zu spielen, greift dieser laut neuesten Meldungen zu anderen Mitteln, um seine “Soldaten” zu rekrutieren.

    Ich zitiere aus folgendem Artikel:

    [...]In der Stadt Ljubotin im Charkower Bezirk hielten an einem Supermarkt sechs Busse an, daraus stiegen etwa zwei Dutzend Männer in Masken und mit Maschinenpistolen. Sie nahmen alle Männer aus dem Supermakrt mit, um mit denen die mittlerweile etwas lichten Reihen der ukrainischen Armee aufzufüllen.

    Im Städtchen Bezljudow wurden einige junge Männer mitgenommen, die an einer Haltestelle auf die Strassenbahn warteten. Am bezljudow-Strand wurden alle Männer gleich in Badehosen abgeführt. Zusammen mit einigen Fischern. Sie alle wurden gleich zum Wehrersatzamt gefahren.

    In Charkow ist eine etwa drei Tausend Mann starke Einheit der Nationalgarde angekommen, die die Durchführung der Mobilmachung sichern soll. Einberufen sollen etwa 10.000 Männer. Mit Maschinenpistolen bewaffnete Militärs gehen zusammen mit den Vertretern der Wehrersatzämter die Wohnungen durch und nehmen alle Männer im Alter zwischen 18 und 60 Jahren mit. Ohne Musterung. Nach Augenzeugenberichten sind sowohl die potentiellen Soldaten als auch deren Verwandten stark eingeschüchtert. Menschen sind verzweifelt und wissen nicht was tun.

    Alle Neulinge werden an die Front gefahren, wo sie Waffen kriegen. Männer aus dem Osten der Ukraine sollen in die heißesten Frontabschnitte geschickt werden. Die Nationalgarde ist berechtigt jeden zu erschiessen, der sich weigert auf die Volksmilizen zu schiessen, oder zu fliehen versucht.

    Um den Plan an Kanonenfutter zu erfüllen, plant die ukrainische Armee ab dem 5. August die Grenze zu Russland komplett dicht zu machen und keine Männer mehr raus zu lassen. An vielen Orten werden Strassen und Wehrersatzämter von aufgebrachten Frauen blockiert, die damit versuchen die Entsendung ihrer Angehörigen an die Front zu verhindern. Auch steigen die Zahlen der Fahnenflüchtigen.

    [...]

    .

    Solche Geschichten kennt man normalerweise nur aus Afrika.

    Wir reden hier aber von der Ukraine, nochmal zur Erinnerung:

    Da war vor gerade mal ZWEI JAHREN die Fußball EM!

    Und jetzt steigen dort maskierte Männer mit Maschinenpistolen aus ihren Bussen, treten einem die Wohnungstür ein, nehmen alle Männer zwischen 18 und 60 Jahren mit und sagen:

    “Entweder schießt du auf die da, oder wir schießen auf dich!”

    .

    Spätestens nach solchen Ereignissen ist klar, warum in allen “Demokratien” die allgemeine Wehrpflicht abgeschafft wurde und die Bevölkerung unbewaffnet ist:

    Nur weil der Staat das Machtmonopol hat, ist er in der Lage, das Volk derartig zu erpressen, bedrohen und schikanieren.

    In der Schweiz, wo jeder Mann selber ein Sturmgewehr zu Hause hat, können sich die Bürger eines Ortes verteidigen und wenn dort ein Bus mit zwei Dutzend Maskenmännern derartigen Terror verbreiten wollte, gibt es danach zwei Dutzend tote Maskenmänner.

    .

    Es ist ein Fehler, dem Staat zu vertrauen.

    Ich wüsste gerne, wie ich den armen Menschen dort helfen kann, doch ich kann nur bloggen und die Wahrheit verbreiten.

    Es ist so eine verdammte Schande, was gerade passiert und wir sind daran schuld.

    Die Vorstellung, daß ich mit Menschen zusammenlebe, die gerade erst vor 2 Monaten den Kriegstreiberparteien CDU/CSU/SPD/FDP und Grünen insgesamt 75% Zustimmung gegeben haben, ist unerträglich.

    .

    Wenn man vor 2 Jahren den Ukrainern in Lugansk erzählt hätte, daß sie von der eigenen Luftwaffe bombardiert und mit Raketenwerfern beschossen würden; außerdem maskierte Leute mit Maschinenpistolen die Männer entführen würden, hätte man denjenigen für verrückt erklärt.

    “Spinnst Du? Was hast Du denn geraucht? Du bist wahnsinnig!”

    Doch genau das ist die Realität.

    .

    .

    (Ab 1:00 schauen! Da seht ihr mal “pro-russische Separatisten” im Original. Und immer schön daran denken, daß alle CDU/CSU/SPD/Grün und Nichtwähler das Blut dieser Leute an ihren Händen haben!)

    .

    Das Karma ist schnell unterwegs.

    Heute sind es die Menschen in Lugansk, die von der eigenen Regierung bombardiert werden.

    Morgen sind es wir.

    .

    Wer gibt uns denn die Gewissheit, daß nicht in ein paar Monaten die Generalmobilmachung in Deutschland bevorsteht und dann hier bewaffnete Maskenmänner die Bevölkerung terrorisieren?

    Wer gibt einem die Garantie, daß nicht die Bundeswehr auf einmal irgendwelche Kleinstädte in MeckPomm bombardiert, weil die Bewohner dort sich der Hetze entgegenstellen?

    Ich gebe euch keine Garantien.

    Nur die, daß es nicht aufhören wird, solange Leute wie Merkel, von der Lügen, Gabriel und wie das ganze Geschmeiß alles heißt, an der Macht sind.

    Die haben genausowenig Skrupel, mit Raketenwerfern und Phosphorbomben auf Deutsche zu schießen, wie Poroschenko keine Skrupel hat, die Ostukrainer systematisch zu ermorden.

    Böse Menschen sind böse und sie hören nicht auf.

    .

    Es hört erst dann auf, wenn gute Menschen nicht mehr auf die Befehle hören.

    Und das ist verdammt schwer, wenn hinter einem ein Maskenmann mit der MPi steht, der sagt: “Entweder Du schießt auf den, oder ich schieße auf Dich!”

    Die Welt ist ein böser Ort geworden, weil die guten Menschen zu lange geschlafen haben.

    Wenn wenigstens nur diejenigen Leute darunter leiden müssten, die entweder nicht gewählt oder ihr Kreuz bei den Kriegshetzern gemacht haben, wäre es ja noch OK.

    Letztlich bleibt den guten Leuten nur die Flucht.

    Euer Karma will ich nicht.

    .

    Nochmal: was gerade in der Ukraine passiert, kann so JEDERZEIT in Deutschland passieren.

    JEDERZEIT!

    Angenommen, Merkel würde sich in 6 Monaten genauso aufführen wie Poroschenko.

    Wer sollte sie daran hindern?

    Wer würde protestieren?

    Die UNO? Die NATO? Schweden? Ungarn? Die EU? Russland? China? Syrien? Amnesty International?

    Es würde keinen kümmern.

    .

    Die Deutschen mit ihrer Obrigkeitshörigkeit und ihrem scheiß CDU-Gewähle haben aus diesem Land hier die Hölle gemacht.

    Und es wird nicht besser, solange wir weiter die Befehle des Teufels befolgen.

    .

    merkel vampir

    .

    LG, killerbee

    .

    .



    ki11erbeeMerkel Poroschenkomerkel vampirki11erbeeMerkel Poroschenkomerkel vampir

    0 0
  • 08/02/14--07:59: Neues zum NSU
  • .

    Döner Paulchen

    .

    Das Problem bei fatalists blog ist im Moment die Veröffentlichungsfrequenz seiner Artikel.

    Die Informationen können nicht sacken und Unwichtigem/Kompliziertem wird genauso viel Raum gegeben, wie Wichtigem/leicht Verständlichem.

    Daher veröffentliche ich auf meinem blog grundsätzlich nur noch solche Fakten, die leicht zu verstehen und wichtig sind.

    .

    Die Lügen zum NSU beginnen eigentlich mit der Entdeckung des brennenden Wohnmobils in dem kleinen Kaff Stregda.

    Uns wird erzählt, daß die beiden Terroristen zu einem Bankraub mit einem ganzen Waffenarsenal gefahren sein sollen; u.a. mit den Dienstwaffen von Kiesewetter/Arnold.

    Das ist sicherlich der größte Schwachsinn überhaupt, denn bis zum Jahr 2011 hat absolut NIEMAND die beiden Uwes auf dem Schirm gehabt.

    Kunststück; sie sind ja auch nicht die Täter.

    Aber daß Bankräuber die Beweise für einen 4 Jahre zurückliegenden Polizistenmord zu einem Banküberfall mitnehmen, ist sicherlich kompletter Unfug.

    Natürlich handelt es sich bei den Dienstwaffen von Kiesewetter/Arnold um “rote Heringe”, also vom Staat platzierte Beweise, um eine Täterschaft zu “beweisen”.

    .

    redherring

    .

    Die Legende geht dann bekanntlich so, daß die beiden Uwes beim Eintreffen der Polizeistreife in Panik geraten, mit einer Maschinenpistole durch die geschlossene Tür feuern, dann trotz ihres durchgeladenen Waffenarsenals die Ausweglosigkeit ihrer Lage erkennen, dann einer den anderen erschießt, Feuer legt und sich anschließend selbst tötet.

    Und weil Nazis nun mal gründlich sind, können sie auch mit weggeblasenem Hirn noch eine Pumpgun vorschriftsmäßig durchladen; gelernt ist halt gelernt.

    In der offiziellen Legende tauchen 3 Schüsse auf: 

    Einmal der Schuß aus der MPi

    Dann der Schuß, mit dem Uwe1 Uwe2 tötet.

    Dann der Schuß, mit dem Uwe1 sich selber tötet, nachdem er das Feuer gelegt hat, um die Beweise ihrer Schandtaten zu vernichten.

    .

    Einschub:

    1) Wenn die beiden Uwes und Beate eine Terrorgruppe sind, die mit ihren Morden Angst und Schrecken verbreiten wollten, warum sollten sie die Beweise für ihre Taten vernichten wollen?

    Es wäre doch viel logischer gewesen, diese Beweise aufzuheben, um damit zu prahlen!

    2) Einen Toten interessiert die Vernichtung von Beweisen nicht. Daran haben nur Lebende Interesse.

    Wenn ich wüsste, daß ich mir gleich mit einer Flinte den Schädel wegballere, würde ich sicherlich nicht vorher noch versuchen, panisch Beweismittel mit einem Feuer zu vernichten.

    Überhaupt fällt der ständige Schlingerkurs in der Argumentation des BRD-Regimes auf:

    Einerseits werden “Bekenner DVDs” verschickt, um sich der Taten zu brüsten.

    Andererseits werden überall Feuer gelegt, um Beweise der Taten zu vernichten.

    Sorry, eins geht nur:

    Entweder ich will mich bekennen, dann vernichte ich keine Beweise.

    Oder ich will Beweise vernichten, dann verschicke ich aber keine Bekenner DVDs.

    .

    Doch zurück zum “Feuergefecht” im/am Wohnmobil.

    Sehr interessant ist die Tatsache, daß die Anwohner in Stregda keine Schüsse gehört haben wollen und kurz vor Ausbruch des Feuers eine Person von diesem wegeilen sahen.

    Da der Staat im Bezug auf den NSU gewohnheitsmäßig lügt, glaube ich den Anwohnern mehr als den Polizisten, denn den Anwohnern ist es egal, ob und wieviel Schüsse abgegeben wurden.

    Einzig die Polizisten haben einen Grund zum Lügen, nämlich um den Selbstmord der beiden Uwes zu stützen.

    Ebenfalls bemerkenswert ist die Tatsache, daß eine in der Nähe des WoMos wohnende Frau von der Polizeistreife gefragt wurde, ob es irgendwo brennt,

    und zwar noch bevor irgendjemand überhaupt etwas Brennendes gerochen/gesehen hat!

    .

    Brand WoMO

    .

    Woher also wussten die beiden Polizisten, daß es irgendwo brennt, wenn es dafür noch gar keine Anzeichen gab?

    Klassisches Beispiel für Vorauswissen, welches den Täter charakterisiert.

    Das andere Beispiel für Vorauswissen von Seiten des Staates ist die Identifizierung der beiden Leichen.

    Der kriminelle Vollidiot Menzel von der Polizeidirektion Eisenach gab an, man habe Böhnhardts Leiche am auffälligen Tattoo auf der linken Wade identifizieren können.

    Nun kam raus, daß Böhnhardt auf der linken Wade gar kein Tattoo hat.

    Auch das der Beweis dafür, daß die Identität der beiden Leichen bereits im Voraus bekannt war; Menzel musste sich nur für die Öffentlichkeit eine Story einfallen lassen.

    Dumm, daß die Story aufgeflogen ist; aber woher sollte er auch wissen, daß jemand die Bilder von Böhnhardts Leichnam leaken würde…

    .

    Auch die Tatsache, daß weder in der Lunge von Böhnhardt, noch in der von Mundlos, Rußpartikel gefunden werden konnten, ist eindeutig.

    Die beiden Uwes waren schon lange tot, als das Feuer ausbrach; im WoMo in Stegda wurden nur die beiden Leichen von einer dritten Person angezündet.

    Gut, mit viel Phantasie kann man sich zusammenreimen, daß der Brandstifter vom Legen des Brandes bis zu seinem Selbstmord die Luft angehalten hat.

    Frage nur:

    Warum sollte er das tun? Hat jemand, der sich gleich den Schädel wegschießen will, Angst davor, sich durch Rauch zu vergiften?

    Und nochmal: warum sollte jemand, der sich gleich eh umbringt, Beweise vernichten wollen?

    Einen Toten interessieren die Beweise seiner Verbrechen nicht!

    .

    Der letzte Nagel im Sarg der offiziellen Selbstmordthese kommt gerade herein.

    Man würde erwarten, daß es im Wohnmobil zwei Sorten Schmauchspuren von Schüssen gab:

    Einmal der Schmauch von der legendären MPi und dann der Schmauch von der Pumpgun.

    3 Schüsse, zwei Sorten Schmauch.

    Maximal können bei 3 Schüssen 3 Sorten Schmauch festgestellt werden, auch das ist logisch.

    Doch nun der Knaller:

    Bei den kriminaltechnischen Untersuchungen wurden 4 (VIER!!!) Sorten Schmauch festgestellt.

    VIER!!

    .

    Schmauch

    .

    Es ist unmöglich, daß beim Abfeuern von 3 Schüssen vier Sorten Schmauch entstehen.

    UNMÖGLICH!

    .

    Besonders brisant ist die Schmauchspur 4, welche Polizeimunition markiert.

    Selbst in der offiziellen Legende ist nicht die Rede davon, daß die beiden Uwes mit einer Polizeiwaffe gefeuert hätten.

    Es ist auch kein Polizist in Stregda ins WoMo gelaufen und hätte dort gefeuert.

    Woher kommt also diese Schmauchspur?

    Man muss auch verstehen, daß Schmauch nur in begrenztem Abstand zum Mündungsfeuer entsteht.

    Die Ergebnisse besagen eindeutig, daß zumindest einer der beiden Uwes sehr nahe an einer abgefeuerten Polizeiwaffe gewesen sein muss, denn sonst hätte er keine Schmauchspur.

    .

    Nun, ich habe eine Theorie.

    Wie wir alle wissen, sind die beiden Uwes und Beate mit 99,999999999999999999999999%iger Sicherheit V-Leute gewesen.

    Und V-Leute treffen sich nunmal ab und zu mit ihren Vorgesetzten, die selbstverständlich Waffen mit Polizeimunition haben.

    Dieser Vorgesetzte hat bei einem Treffen das Vertrauen der beiden Uwes ausgenutzt und sie im Wohnmobil abgeknallt, weil Merkel ihren “NSU” haben wollte.

    Daher die Schmauchspur.

    .

    Das Feuer hatte die Aufgabe, die Spuren des Doppelmordes zu verwischen und auch das Löschwasser sollte sein Übriges dazu tun.

    Aber offensichtlich sind die Nachweismethoden so gut, daß der Plan schief ging.

    Wäre insofern kein Problem, wenn fatalist nicht die Untersuchungsergebnisse veröffentlicht hätte.

    Gut für uns.

    Vier Sorten Schmauch bei 3 Schüssen sind der letzte Nagel im Sarg der offiziellen Legende.

    .

    Für mich ist klar, daß das Trio V-Leute waren.

    Und die beiden Uwes wurden von einem Mitarbeiter des Staates heimtückisch ermordet.

    Dann wurden die Beweise drapiert, das Wohnmobil angezündet und Merkel bekam ihren “NSU”.

    Eine gottverdammte Schweinerei, für die Merkel und alle Teilnehmer für immer in der Hölle brennen werden.

    In der tiefsten Hölle.

    .

    Wisst ihr, welchen Satz man in der tiefsten Hölle am häufigsten hört?

    “Aber ich habe doch nur Befehle befolgt!”

    .

    LG, killerbee

    .

    PS

    Noch eine allerletzte Anmerkung. Angenommen, ihr wäret ein Bankräuber und erkennt tatsächlich die Ausweglosigkeit der Lage.

    Wäre das erste, woran ihr denkt, Selbstmord?

    Wäre es nicht viel logischer für euch, einfach zu sagen: “Nicht schießen, ich komme mit erhobenen Händen raus!”?

    Selbst die RAF-Terroristen haben sich bei polizeilicher Übermacht ergeben.

    Terroristen wollen leben, sie wollen in einer Gerichtsverhandlung ihre Überzeugungen darstellen, sie wollen Werbung für ihre Sache machen.

    Aber sich einfach so umzubringen, obwohl man sich genausogut hätte ergeben können, ist völlig unglaubwürdig.

    Eigentlich ist der NSU eine Verhöhnung des gesunden Menschenverstandes und zugleich ein Test.

    Ein Volk, das fraglos so einen Haufen Lügen glaubt, hat meiner Meinung nach auch keinen Rechtsstaat mehr verdient.

    Für mich befindet sich das deutsche Volk in seiner Gesamtheit auf dem Stadium eines mittelalterlichen Bauernpöbels, das Frauen wegen eines Muttermals auf dem Scheiterhaufen verbrennen will.

    Der NSU-Schandprozess sagt auch eine Menge über das deutsche Volk aus!

    .

    .



    ki11erbeeDöner PaulchenredherringBrand WoMOSchmauchki11erbeeDöner PaulchenredherringBrand WoMOSchmauch

    0 0

    .

    Opfer Ukraine

    .

    “Dia-bolisch” bedeutet “durcheinander geworfen”, der Begriff “Diablo” heißt: der durcheinander Werfer, der Verwirrer.

    Die Logik dahinter ist klar: die meisten Menschen sind gut und würden von sich aus nicht versuchen, anderen Schaden zuzufügen.

    Um die Menschen für eine böse Tat zu gewinnen, muss man also zuerst die Wahrheit verdrehen, man muss aus einem Täter das Opfer machen, aus Lüge Wahrheit, aus Krieg Frieden, aus schwarz weiß.

    Teuflische Taten gedeihen nur auf dem Boden des Chaos, wo die Menschen nicht mehr zwischen gut und böse unterscheiden können.

    .

    Die wichtigste Verdrehung ist sicherlich die, aus einem Täter ein Opfer zu machen und umgekehrt.

    Nehmen wir dazu ein total einfaches Beispiel:

    Frankreich marschiert mit 100.000 Mann in Deutschland ein, belagert Städte, beschießt die dort wohnenden Zivilisten mit Raketen und bombardiert sie mit der französischen Luftwaffe.

    Es ist also völlig eindeutig, daß in diesem Fall Frankreich der Aggressor ist: Sie haben die Grenze überquert, sie belagern die Städte, sie bombardieren und beschießen Zivilisten.

    Nur ein Narr kann in diesem Fall nicht erkennen, wer Täter und wer Opfer ist.

    .

    Lugansk1

    .

    Die Sache in der Ostukraine sieht exakt genauso aus.

    Die ukrainische Armee kommt mit ihren Raketenwerfern und Flugzeugen und beschießt die Einwohner von Lugansk, Slavjansk, Donezk, etc.

    Außerdem stellt die Armee den Bewohnern den Strom ab, das Wasser ab, etc.; also dasselbe Vorgehen wie bei einer mittelalterlichen Belagerung.

    Und trotz dieser totalen Offensichtlichkeit, wer der Aggressor ist, gelingt es den diabolischen Medien des Westens, die Verhältnisse genau umzukehren:

    Die Leute, die mit schwerer Artillerie und Bomben auf Zivilisten schießen, sind angeblich “die Verteidiger”.

    Die Leute, die einfach nur in der Stadt leben, in der sie vermutlich schon seit ihrer Geburt leben, sind die Aggressoren; die “pro-russischen Separatisten” im NATO-Neusprech.

    .

    Lugansk2

    .

    Wie kann derjenige, der einfach nur auf seinem Gebiet bleibt, ein “Angreifer”, also “der Böse” sein?

    Wie kann derjenige, der mit Gewalt in das Gebiet eines anderen eindringt, ein “Verteidiger”, also “der Gute” sein?

    Das wäre so, als würde man abends in seine Wohnung kommen und einen Einbrecher überraschen.

    Es kommt zu einem Handgemenge, bei dem man den Einbrecher überwältigt und anschließend die Polizei ruft.

    Zu eurer Überraschung nimmt die Polizei aber auch euch mit aufs Revier und bezeichnet euch als “Angreifer”.

    Ihr fragt: “Wie kann ich denn Angreifer sein? Das ist meine Wohnung, ich lebe hier! ER ist doch in meine Wohnung eingedrungen!”

    Der Polizist sagt: “Ja, aber Sie haben Gewalt angewendet!”

    Ihr sagt: “Ich habe mich GEWEHRT! Das ist ja der Unterschied! Ich darf mich doch auf meinem Gebiet verteidigen, wenn jemand dort unerwünscht eindringt!”

    .

    Der Knackpunkt besteht darin, daß zwei Sachen gleichgesetzt werden, die nicht gleichzusetzen sind.

    Die Gewalt, die man anwendet, um jemanden anzugreifen, ist doch eine ganz andere Gewalt, als die, die man aufwenden muss, um einen Angriff abzuwehren!

    Wenn ich eine Frau vergewaltigen will, sie sich wehrt und mir dabei das Gesicht zerkratzt, haben zwar beide Gewalt angewandt.

    Aber trotzdem sind das doch zwei verschiedene Sorten von Gewalt:

    Die vom Mann ausgehende Gewalt wird benutzt, um ein Verbrechen durchzuführen/jemandem zu schaden.

    Die vom Opfer ausgehende Gewalt wird benutzt, um ein Verbrechen abzuwehren/sich zu retten.

    Nur ein Dummkopf wird sagen: “Aber es ist beides Gewalt und beides schlecht”

    .

    Lugansk3

    .

    Dieselbe Situation finden wir in der Ost-Ukraine.

    Natürlich bilden sich bewaffnete Bürgerwehren, um sich gegen die vordringenden ukrainischen Mörderbanden zu wehren.

    ZU WEHREN!

    Niemand in Slawjansk oder Lugansk hatte vor, nach Kiew zu marschieren.

    Die wollen einfach nur in Ruhe in ihrer Stadt leben.

    Aber die Soldaten aus Kiew marschieren gegen Slawjansk!

    Ich kann doch nicht meine Augen verschließen und sagen: “Egal, beide schießen, also sind auch beide schuldig”

    Falsch.

    Die Selbstverteidigungskräfte wehren sich.

    Die ukrainische Armee greift an.

    Das muss man sich immer wieder klarmachen!

    .

    Ich möchte hier folgendes Gespräch zwischen einem verwundeten ukrainischen Soldaten und den Selbstverteidigungskräften darstellen:

    Vor der Operation wird der schwerverletzte Soldat, der sich vor Schmerzen windet, von den Aufständischen nach dem Namen seiner Einheit, die Bewaffnung der Einheit, der Zahl der Fahrzeuge, den Befehlen und nach den Verlusten befragt.

    Einer der Aufständischen sagt, “wenn wir dich freilassen, sage deinen Freunden und Landsleuten, dass wir auf unserer Erde nur leben und arbeiten wollen.”

    Darauf antwortet der Gefangen weinend: “Ich will auch nur leben und arbeiten”,

    worauf der Aufständische fragt, “warum bist dann hierher gekommen?”

    .

    Genau das ist der Knackpunkt.

    Man sieht hier das Werk des Teufels, des Verwirrers.

    Ich kann nicht mit Raketen auf Städte schießen und dann behaupten, ich wolle “nur leben und arbeiten”

    Das ist doch Schwachsinn!

    Die Leute in Lugansk halten doch den Ukrainer nicht davon ab, zu arbeiten!

    Es ist doch im Gegenteil so, daß die Leute in der Ostukraine nicht mehr leben und arbeiten können, weil sie die ganze Zeit beschossen werden!

    Wie verrückt, wie verdreht, wie krank im Kopf muss man sein, auf Städte zu schießen und dann zu jammern, weil man verletzt wird, da sich die Beschossenen wehren?

    Wäre der Ukrainer dann zufrieden, wenn die Leute in Lugansk ihm wie Hasen vor das Gewehr laufen, damit er sie in aller Ruhe und ungefährdet über den Haufen schießen kann?

    Ist es das, was er will?

    Wenn der Ukrainer einfach nur in Frieden leben und arbeiten will, warum zum Teufel greift er dann andere Städte an?

    Warum macht er Krieg, wenn er doch eigentlich Frieden will?

    .

    Lugansk4

    .

    Letztlich zeigen die jetzigen Ereignisse auch den totalen moralischen Verfall des Westens.

    Der Fall ist sonnenklar, für denjenigen, der sehen will.

    Die ukrainische Armee belagert und beschießt Städte in der Ostukraine, woraufhin die Beschossenen sich natürlich zur Wehr setzen.

    Wenn die ukrainische Armee ihre Waffen niederlegt, gibt es Frieden, denn die Leute in Lugansk wollen nicht nach Kiew marschieren.

    Wozu auch; was sollen sie dort?

    Aber wenn die Selbstverteidigungskräfte ihre Waffen niederlegen, werden die ukrainischen Schlächter eine ethnische Säuberung durchführen; die Konzentrationslager für die ethnischen Russen sind ja schon im Bau.

    .

    Es ist also klar, auf welcher Seite meine Sympathien sind: auf der Seite derjenigen, die Frieden wollen und sich nur deshalb wehren, weil sie angegriffen werden.

    Und es ist klar, wen ich verachte: diejenigen, die auf Seiten der Ukrainer stehen, die gerade Städte belagern und Zivilisten abschlachten.

    Es gibt in diesem Konflikt “Gut” und “Böse” und selten war es einfacher, die beiden Seiten auseinander zu halten.

    Wer schon bei dieser simplen Aufgabe scheitert und irgendwas von “pro-russischen Separatisten” faselt, die ja irgendwie auch schuld am Konflikt seien, weil sie Gewalt anwenden, hat einen an der Klatsche, ist total ignorant oder abgrundtief böse.

    Dem normalen Bauarbeiter kann ich nur seine Leichtgläubigkeit und seine Dummheit vorwerfen.

    Aber die Top-Journalisten und Politiker, die wissen verdammt genau, was in Wirklichkeit los ist.

    Gibt es denn unter den tausenden Politikern in den Landtagen, im Bundestag, im Europarat, etc. nicht einen einzigen, der einfach mal die Wahrheit sagt?

    .

    Die ukrainische Armee ist der Aggressor, die Selbstverteidigungskräfte sind die Opfer. Hinter der ukrainischen Armee stehen die EU, die NATO und die USA. Das Blut der Menschen, die täglich in der Ostukraine ermordet werden, klebt an den Händen derjenigen Leute, die die jetzigen Politiker gewählt haben. Und dieses Blut kann man nur noch dadurch wegbekommen, indem man Widerstand gegen den Kurs der Politiker leistet.

    .

    Opfer Odessa

    (Schwangere Ermordete im Haus der Gewerkschaften in Odessa)

    .

    Ich bin wirklich bestürzt, daß im Osten Europas ein so komplett offensichtlicher Angriffskrieg gegen Zivilisten geführt werden kann und keine Sau scheint es zu jucken.

    Obwohl die Menschen hier rund um die Uhr von “Menschenrechten” und “Frieden” schwallen, sind sie nicht einmal mehr in der Lage, auch nur ihr feiges Maul aufzumachen, um die Wahrheit zu sagen.

    Aber hey, KARMA.

    Eines Tages wird man vielleicht auf deutsche Städte schießen.

    Und wenn dann eure Kinder von den Bomben und Raketen zerfetzt rumliegen, werden die Menschen anderswo auch sagen:

    “Na, da kann man nicht so genau sagen, wer Opfer und wer Täter ist, schließlich haben die gegen die Regierung demonstriert”

    .

    Echt, das Karma derjenigen Leute, die jetzt ihre Fresse nicht aufbekommen, möchte ich nicht für alles Geld der Welt haben.

    .

    LG, killerbee

    .

    PS

    Na, wie gefallen euch die Bilder der Toten?

    Ich hoffe, daß sich auch ein paar CDU-/Grüne-Wähler auf meinen Blog verirren.

    Und ich hoffe, daß sich die Bilder richtig schön tief in euer Gedächtnis brennen.

    Ihr sollt wissen, daß diese Leute nur deshalb tot sind, weil ihr den schlimmsten Kriegstreibern eure Stimme gegeben habt.

    Ihr habt die Menschen auf dem Gewissen.

    Ihr denkt, ihr seid gute Menschen, weil ihr “gegen Rechts” seid und Schwule toll findet?

    Einen Scheiß seid ihr!

    CDU-Wähler sind Massenmörder.

    .

    Merkel Poroschenko

    .

    .



    ki11erbeeOpfer UkraineLugansk1Lugansk2Lugansk3Lugansk4Opfer OdessaMerkel Poroschenkoki11erbeeOpfer UkraineLugansk1Lugansk2Lugansk3Lugansk4Opfer OdessaMerkel Poroschenko

    0 0
  • 08/04/14--01:00: Quid pro Quo
  • .

    Zuerst Bilder die zeigen, was das israelische Regime im Gazastreifen mit seinen Bombardierungen für Schaden anrichtet:

    .

    Gaza 2014

    (Quelle: Alles Schall und Rauch)

    .

    .

    Hier ein Video, wie die Juden die Bombardierung des Gaza-Streifens finden:

    .

    .

    .

    Und hier die Reaktion der PI-Leser:

    .

    Pro-Israelisch

    .

    .

    Alles klar?

    Nochmal:

    Euer scheiß Karma möchte ich nicht für alles Geld der Welt haben!

    .

    Könnt ihr euch schon vorstellen, wie es aussieht?

    Was glaubt ihr, was die Moslems mit euch veranstalten werden, wenn sie erstmal die Mehrheit in diesem Land hier haben!

    Wie kann man nur so dumm sein…

    Schaut einfach auf eure Zukunft:

    .

    Ethnozid

    .

    Ihr bekommt schon noch, was ihr verdient.

    Ganz sicher.

    Ihr müsst nur weiter CDU wählen, dann schafft ihr euch euren eigenen Gazastreifen im eigenen Land.

    Die Deutschen:

    Das dümmste Volk der Welt!

    Scheiß auf eure Autos und euren dämlichen Fußball.

    .

    LG, killerbee

    .

    .



    ki11erbeeGaza 2014Pro-IsraelischEthnozidki11erbeeGaza 2014Pro-IsraelischEthnozid

    0 0

    .

    Ich habe mich mal gefragt, was die Abkürzung “SBU” bedeuten könnte, jetzt weiß ich es:

    S chwachsinnig

    B ekloppt

    U nfähig

    .

    Schaut euch bitte mal dieses Video an, in dem irgendeine SBU-Tussi den Journalisten unwiderlegbare Beweise dafür präsentiert, daß die “pro-russischen Separatisten” von Russland unterstützt werden.

    Bitte während des Videos nicht essen oder trinken.

    .

    .

    Jetzt mal im Ernst, ich kam mir bei der Pressekonferenz vor, als wäre ich in einem gigantischen Monty Python Sketch.

    Das ist ja schon surreal.

    Scheinbar ist die Gehirninfektion von Psaki ansteckend und wütet jetzt in der Ukraine.

    Die eigentliche Unverschämtheit ist nicht die Lügenpropaganda, sondern daß sie die Menschen für so dumm halten, daß sie sich nicht einmal mehr bemühen.

    Ich finde, die GEZ-Zahler haben ein Recht darauf, anständig belogen zu werden!

    .

    psaki

    .

    Ich wünschte, es wäre nur ein Sketch, wir würden alle lachen und gingen dann gut gelaunt nach Hause.

    Das Problem ist aber, daß in der Ostukraine wegen so einer Scheiße echte Menschen sterben.

    Menschen, die keinem was getan haben und einfach nur in Ruhe leben und arbeiten wollen.

    .

    Lugansk4

    .

    Ich gebe zu, daß mich das Foto von dieser toten Ukrainerin am meisten berührt.

    Wenn ich einen toten 80-jährigen Mann sehe, ist das zwar auch schlimm, aber der hat sein Leben hinter sich und hatte genug Zeit, in seinem Leben etwas zu erreichen.

    Und sterben müssen wir alle irgendwann.

    Aber wenn ich eine junge, hübsche Frau sehe, die keinem was getan hat, noch ihr ganzes Leben vor sich hatte und jetzt tot ist, weil irgendwelche Arschlöcher mit Raketen in Städte ballern, dann werde ich stinkwütend.

    Was für eine Verschwendung.

    .

    Manchmal wünsche ich mir, Gott würde mal wieder zur Erde kommen und mir einen Wunsch gewähren.

    Ich würde ihm einen Tausch vorschlagen.

    Er macht all die Leute in der Ukraine wieder lebendig, die unschuldig gestorben sind,

    und im Gegenzug nimmt er dafür die Verantwortlichen für das Blutvergießen mit in die Hölle.

    .

    Würdet ihr nicht auch die Leben von Merkel, von der Leyen, Kristina Schröder, Erika Steinbach, Volker Kauder, Gabriel, Steinmeier, Schäuble, Obama, Cameron, Hollande geben, um dafür die tote Ukrainerin wieder lebendig zu machen?

    Ich würde nicht einen Augenblick zögern.

    .

    Aber leider funktioniert es so nicht.

    Wir leben hier auf einem Planeten, wo unschuldige junge Frauen ermordet werden, während Bestien wie Merkel oder Clinton ein schönes Leben mit allen Annehmlichkeiten führen können.

    Und dieser Kissinger ist scheinbar unsterblich; als wäre er das Böse selbst.

    .

    LG, killerbee

    .

    .



    ki11erbeepsakiLugansk4ki11erbeepsakiLugansk4

    0 0

    .

    .

    Der SOLDAT kämpft, um sein Volk zu schützen.

    Der SÖLDNER kämpft für Geld.

    .

    Die Situation in der Ost-Ukraine ist wirklich extrem einfach:

    Die Bewohner dort leben in ihren Städten und wehren sich deshalb, weil sie von den ukrainischen Mörderbanden angegriffen werden.

    Kein Mensch in Lugansk oder Donezk hat jemals vorgehabt, nach Kiew zu marschieren und dort irgendjemandem ein Haar zu krümmen.

    Sie wollen einfach nur in Ruhe gelassen werden.

    .

    Die Leute wiederum, die die Zivilisten im Osten der Ukraine mit Raketen beschießen, mit Bomben bewerfen, ihnen das Wasser und den Strom abdrehen, sind die AGGRESSOREN.

    Sie sind diejenigen, die mit ihren Panzern, Geschützen und Flugzeugen dorthin fahren, um Leute zu terrorisieren/ermorden.

    .

    Im Ukraine Konflikt gibt es völlig klare Fronten.

    Böse sind: ukrainische Armee, unterstützt von NATO/EU/USA/BRD.

    Für den Massenmord in der Ukraine sind direkt verantwortlich die Wähler folgender Parteien:

    CDU

    CSU

    Grüne

    SPD

    FDP

    AfD

    Nichtwähler

    Einzig die Wähler einer anderen Partei können von sich behaupten, wenigstens das Minimum getan zu haben; und es gibt eine ganze Menge anderer Parteien, die man auf dem Stimmzettel ankreuzen kann.

    .

    Die Werbespots müssen emotional sein, um das Offensichtliche zu verschleiern.

    Welchen Grund gibt es, jemandem Beifall zu klatschen, der Zivilisten beschießt?

    Wie kann ein Angreifer der Gute sein?

    Was ist gut daran, junge Frauen zu ermorden, die einfach durch die Straßen ihrer Stadt gehen?

    .

    Lugansk4

    .

    Das, was man in den Werbespots glorifiziert, ist subhumaner Abschaum.

    Und wenn die Söldner der Bundeswehr nicht den Mut haben, der Flinten-Uschi den Gehorsam zu verweigern und tatsächlich bei dieser Schweinerei mitmachen, werde ich für jeden Scheißdeutschen, der in einem Sarg aus der Ukraine zurückkommt, ein Faß aufmachen.

    Versprochen.

    Wenn so jemand stirbt, ist die Welt ein besserer Ort geworden.

    Mit gewissenlosen Söldnern habe ich keine Verträge; und wenn sie tausendmal einen “schwarz-rot-senf”-Aufnäher auf ihrer Kleidung haben.

    Gäbe es in der Bundeswehr echte Soldaten, hätten sie schon längst geputscht.

    Was jetzt in der Bundeswehr rumkriecht, ist nicht besser als der angelsächsische Dreck.

    .

    LG, killerbee

    .

    .



    ki11erbeeLugansk4ki11erbeeLugansk4

    0 0
  • 08/06/14--07:01: Bitte verbreiten!
  • .

    .

    Danke!

    .

    LG, killerbee

    .

    .



    ki11erbeeki11erbee

older | 1 | .... | 29 | 30 | (Page 31) | 32 | 33 | .... | 108 | newer